Ejercito Sovietico ( Ejercito Rojo )

A parte de información, dejo material grafico.

CUANDO LA URRS DE DESINTEGRO EL INPERRIO COMSIGUIO UNA GRAN VITORIA . PUES LOGRA DIVIDIR LA UNICA POTENCIA CAPAS DE HACERLE FRENTE Y DESDE ENTONCE HEMOS SUFRIDO MUCHO ,LAS REPUBLICAS QUE QUEDAN LUCHAN CON TRA UN GRAN ENEMIGO QUE COMTAMTEMENTE LAS ESTA SABOTEANDO , YO ME PREGUNTO LOGRAREMOS LEVANTARNOS Y SALIR ADELANTE

es muy cierto larga vida a la URSS
CCCP

¡Viva la Unión Soviética! Siempre en nuestros corazones.

Sabéis como se llama la canción del segundo video?

el 2º y 3º vid es del ejercito de la Alemania oriental y Polonia pero usan el mismo equipo del ejercito sovietico el de la Alemania oriental se diferencia por los cascos pero el de Polonia y Checoslovaquia es casi =

estos dos si son del Ejercito de la URSS hay mas en el canal de ese usuario

MALDITO SEA... mijail gorbachov... SINIESTRO IMBECIL seguidor de los yankies... LARGA VIDA A LA Unión Sovietica.

Buenísimas ilustraciones,me saco el sombrero.

viva la union sovietica,todo honor y gloria para esos grandes hombres

VIVA LA UNION SOVIETICA QUE NO A MUERTO SOLO DUERME

mmm... ¿Tienes los enlaces para bajar esos librazos? Tengo a los VDV, a la infanteria naval, las huestes del MVD y a los spetsialnogo naznachenye del GRU, pero me falta el resto de las divisiones del ejercito rojo.

eso es ya el ER durante la SGM y la 1ºra foto parecen irregulares mejor conocidos como partisanos en realidad se llamaba ejercito rojo entre 1918 a 1946 después de la SGM se llamo simplemente Fuerzas armadas de la Unión sub divididas en:

*Ejercito
*Aviación dentro de esta creo que también están incluidas las fuerzas espaciales
*Defensa aérea
*Tropas aerotransportadas
*Armada y esta tenia como sub elemento la aviación naval
*Fuerzas de misiles tácticos y estratégicos

Aunque comúnmente se le seguía llamando a estos elementos como ejercito rojo.

log escribió:eso es ya el ER durante la SGM y la 1ºra foto parecen irregulares mejor conocidos como partisanos en realidad se llamaba ejercito rojo entre 1918 a 1946 después de la SGM se llamo simplemente Fuerzas armadas de la Unión sub divididas en:

*Ejercito
*Aviación dentro de esta creo que también están incluidas las fuerzas espaciales
*Defensa aérea
*Tropas aerotransportadas
*Armada y esta tenia como sub elemento la aviación naval
*Fuerzas de misiles tácticos y estratégicos

Aunque comúnmente se le seguía llamando a estos elementos como ejercito rojo.

Exacto por lo que habia leido eran partisanos Rojos.Pero para mi al luchar contra los nazis y a favor de la URSS son parte de este gran ejercito.

yo tengo algunas del ER en HD que puedo compartir luego las coloco en un tema nuevo de la SGM.

Soldados del destacamento de guardia fronteriza del NKVD,comunmente ubicados por los alrededores de Kazan:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Escuadron 32 de fusileros y 78 del regimiento Kazán:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Fuerzas aereas del Ejército rojo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Uniforme veraniego del Ejército rojo y capitán del 613 regimiento de artillería:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Frente Lituano:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Uniformes comunes del ejército rojo por el area Báltica:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Soldado de batallón de zapadores y comandante de las baterías de artilleria M.I. Kalinin:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Brigadas Aerotransportadas:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Vyazma:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Comandante del frente occidental:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Comandante de la 4 ª Brigada de Tanques Coronel I. Katukov. Su brigada fue la primera en convertirse en una brigada de guardia blindada:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





Caucaso:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Destacamento oficial de Alpinistas:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




TROPAS DE TIERRA:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





FUERZAS AEREAS:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





MARINA DE GUERRA:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




SEGURIDAD ESTATAL:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La mayoría de imagenes provienen de distintos libros de Osprey,los cuales para interes general podéis encontrar en el siguiente Link:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Warsaw Pact ground troops

- Inside the Soviet Army Today

- Russia’s War in Afghanistan

- S.J.Zaloga - Soviet Bloc Elite Forces

- S.J.Zaloga - Inside the Soviet Army Today

- S.J.Zaloga - Tank War-Central Front - NATO vs. Warsaw Pact(Este aún tengo que echarle un ojo)

Estas son mis recomendaciones personales.

exelente imajenes Zakhal gracias

La union sovietica decia ser comunista, no lo era, por que? en el comunismo los trabajadores deben tomar el poder por medio de una revolucion, despues los trabajadores deben elegir a sus representantes, luego deben usar el estado como un medio para pasar del capitalismo al comunismo (dictadura del proletariado)y luego el estado y el partido iran gradualmente desapareciendo asta no quedar nada de estos, solo consejos de obreros, campesinos y soldados (soviet en la URSS).
En la union sovietica no desaparecio el estado y el partido se convirtio en un grupo reducido de personas que controlaban un gran poder, a demas la desigualdades sociales seguian siendo un problema en la union sovietica los miembros del partido tenian privilegios y otras cosas y se aprovechavan de los trabajadores.
Sludos camaradas

Gabriel Garcia escribió: La union sovietica decia ser comunista, no lo era, por que? en el comunismo los trabajadores deben tomar el poder por medio de una revolucion, despues los trabajadores deben elegir a sus representantes, luego deben usar el estado como un medio para pasar del capitalismo al comunismo (dictadura del proletariado)y luego el estado y el partido iran gradualmente desapareciendo asta no quedar nada de estos, solo consejos de obreros, campesinos y soldados (soviet en la URSS).
En la union sovietica no desaparecio el estado y el partido se convirtio en un grupo reducido de personas que controlaban un gran poder, a demas la desigualdades sociales seguian siendo un problema en la union sovietica los miembros del partido tenian privilegios y otras cosas y se aprovechavan de los trabajadores.
Sludos camaradas

Es una absurdez lo que estas diciendo , sin animo de ofender.

El Estado en la URSS no podía desaparecer , uno porque aun existia una pugna entre capitalismo y socialismo, la revolución mundial había fracasado y dio lugar a la formación de los famosos bloques opuestos.

La revolución y el paso del socialismo y el comunismo no se hace en 1 , 5 , 10 , 20 , incluso ni 40 años , eso puede durar muchisimo(o no) , lo más seguro es que supere unas cuantas generacones , dependiendo del contexto .

La verdad es que decir que el partido se convirtio en un grupo selecto es falso todo lo contrario , se conviertio en una cosa donde cualquiera podía entrar y llegar a un puesto de importancia sin tener la menor idea, lo que provoco evidentemente la llegada a cargos importantes de gente sin preparación ninguna, y fue en mi opinión uno de los fallos de la URSS , no mantener la estructura del partido de tipo leninista.

El EStado no puede dejar sus funciones ya que contrariamente a lo que muchos ingenuos piensan , cuando se ha establecido el estado socialista los burgueses y su conciecnia no desaparecen asi de un plumazo , la lucha de clases sigue vigente incluso en el estado socialista , por eso el estado no puede desaparecer y encima si le añadimos el contexto de Guerra Fria ya sería un suicidio.

Dimitri Kalashnikov escribió:

Gabriel Garcia escribió: La union sovietica decia ser comunista, no lo era, por que? en el comunismo los trabajadores deben tomar el poder por medio de una revolucion, despues los trabajadores deben elegir a sus representantes, luego deben usar el estado como un medio para pasar del capitalismo al comunismo (dictadura del proletariado)y luego el estado y el partido iran gradualmente desapareciendo asta no quedar nada de estos, solo consejos de obreros, campesinos y soldados (soviet en la URSS).
En la union sovietica no desaparecio el estado y el partido se convirtio en un grupo reducido de personas que controlaban un gran poder, a demas la desigualdades sociales seguian siendo un problema en la union sovietica los miembros del partido tenian privilegios y otras cosas y se aprovechavan de los trabajadores.
Sludos camaradas

Es una absurdez lo que estas diciendo , sin animo de ofender.

El Estado en la URSS no podía desaparecer , uno porque aun existia una pugna entre capitalismo y socialismo, la revolución mundial había fracasado y dio lugar a la formación de los famosos bloques opuestos.

La revolución y el paso del socialismo y el comunismo no se hace en 1 , 5 , 10 , 20 , incluso ni 40 años , eso puede durar muchisimo(o no) , lo más seguro es que supere unas cuantas generacones , dependiendo del contexto .

La verdad es que decir que el partido se convirtio en un grupo selecto es falso todo lo contrario , se conviertio en una cosa donde cualquiera podía entrar y llegar a un puesto de importancia sin tener la menor idea, lo que provoco evidentemente la llegada a cargos importantes de gente sin preparación ninguna, y fue en mi opinión uno de los fallos de la URSS , no mantener la estructura del partido de tipo leninista.

El EStado no puede dejar sus funciones ya que contrariamente a lo que muchos ingenuos piensan , cuando se ha establecido el estado socialista los burgueses y su conciecnia no desaparecen asi de un plumazo , la lucha de clases sigue vigente incluso en el estado socialista , por eso el estado no puede desaparecer y encima si le añadimos el contexto de Guerra Fria ya sería un suicidio.

Tiene sentido, sin Estado como mediador, existiria una especie de vacio de poder en el que predominarian las esferas arbitrarias de influencia neoliberales, eso creo...
Por otra parte, opino lo siguiente a algo que es verdad en el Camarada Dimitri: que lo que faltaba era una legislacion que exigiera la capacitación al menos regular de los servidores publicos
Camaradas, opino finalmente que -como el conocimiento es poder, claro- que debemos saber en lo que nos metemos, saber lo que hacemo y saber lo que decimos para al menos reducir el indice de errores fatales al minimo posible......eso incluye investigar a fondo antes de decir idioteces de forma tan impulsiva, tambien sin intención alguna de ofender.

el tema es sobre las fuerzas armadas de la Unión Soviética no quien era comunista o no o quien es mas comunista que otro.

las ilustraciones con la explicación están aquí [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]