Euskadi Ta Askatasuna anuncia por carta a las patronales vascas la suspensión de la obligatoriedad del pago del Impuesto Revolucionario

ETA comunica a los empresarios que cesa el "impuesto revolucionario"


La Confederación de Empresarios de Nafarroa y Confebask han confirmado que ETA les ha comunicado a través de una carta el cese del denominado "impuesto revolucionario" y que les ha pedido que notifiquen la decisión al resto de empresarios.


Según ha confirmado en rueda de prensa el presidente de la Confederación de Empresarios de Nafarroa (CEN), José Antonio Sarría, ETA ha remitido una carta a la patronal para notificarles que la exigencia del denominado "impuesto revolucionario" "queda cancelada" y les pide que comuniquen la decisión al resto de los empresarios.

Sarría ha explicado que la misiva se recibió el pasado 26 de abril en la sede de la CEN, dirigida a él, y ha señalado, además, que desde el pasado mes de octubre no consta que ningún empresario navarro haya recibido cartas reclamando dinero.

"En ella se nos solicitaba que pusiéramos en conocimiento de los empresarios, en particular, y de la sociedad, en general, que la exigencia del pago del impuesto revolucionario, como ellos le llaman, ha quedado cancelada".

En la carta se añade, ha precisado, que la decisión "debe tomarse como una consecuencia del alto el fuego permanente y de carácter general en vigor desde el día 10 de enero".

Sarría, que no ha mostrado la carta por ser "privada", ha señalado que ETA explica que se dirige a él "teniendo en cuenta la fuerza e influencia del sector social" que preside y deja en sus manos "la decisión de hacer pública o no" la misiva "como ha hecho esta asociación en otras ocasiones".

El dirigente de la patronal navarra ha recordado que la CEN "siempre, siempre, ha hecho públicas las cartas de extorsión, incluso cuando parecía políticamente incorrecto" y por eso ahora "del mismo modo, se ha decidido hacer pública también ésta, con un contenido sensiblemente mejor".

Antes de darla a conocer a la opinión pública, ha puntualizado, se ha comprobado por los medios habituales la autenticidad de la misma y se ha notificado su contenido a la delegada del Gobierno español en Nafarroa.

Tras comentar que la CEN se ha tomado esta carta "muy en serio", como también "las otras", José Antonio Sarría ha abogado por ser "prudentes y pacientes" porque ETA ha reanudado su actividad armada tantas veces como ha cesado y, por lo tanto, "el tiempo nos dirá".

Confirmación de Confebask

Confebask también ha recibido la misma carta, según ha confirmado a Europa Press.

Fuentes de la patronal de la CAV han valorado que se trata de "una noticia indudablemente positiva y esperanzadora" y han confiado en que "éste sea un paso más en la erradicación definitiva de la violencia", aunque han abogado también por mantener prudencia.


GARA

Que opinas de esto argala?

ETAren gutuna enpresariei

Nota de ETA a l@s empresari@s



Agur t'erdi

ETAk, nazio askapenerako euskal erakunde sozialista iraultzaileak, zure elkarteko afiliatuei eta, oro har, enpresa ugazaba orori gure erakundeak egin ohi duen iraultza zerga ordaintzeko exijentzia bertan behera geratzen dela jakinaraztea eskatu nahi dizu gutun honen bitartez. Urtarrilaren 10a geroztik indarrean dagoen su-eten iraunkor eta orokorraren ondoriotzat hartu behar dute.

Aldi berean, zuk ordezkatzen duzun sektore sozial horrek duen eragin eta indarra kontuan izanik, Euskal Herrian konponbide justu eta demokratiko bat lortzeko ireki den aukera babesteko eta bultzatzeko eskatu nahi diogu, irekitako prozesua denon onerako izango delako.

Publikoki gutun honen berri eman ala ez zure esku uzten dugu, beste batzuetan ere ETAk bidalitako gutunen berri eman baitu zure elkarteak.

Adeitasunez

Euskal Herrian, 2011ko martxoan

Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A.

---

Señor presidente

ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, le quiere solicitar mediante esta misiva que haga saber a los afiliados de su asociación y, en general, al conjunto de la clase empresarial, que la exigencia del pago del impuesto revolucionario que ha solido realizar nuestra organización queda cancelada. Deben tomarlo como consecuencia del alto el fuego permanente y de carácter general que está en vigor desde el pasado 10 de enero.

Igualmente, y teniendo en cuenta la fuerza y la influencia del sector social que usted representa, le solicitamos que apoye e impulse la oportunidad abierta en Euskal Herria para lograr una solución justa y democrática, considerando que el proceso abierto será en beneficio de todos y todas.

Dejamos en su mano la decisión de hacer pública o no esta carta, tal y como ha hecho su asociación en otras ocasiones con misivas remitidas por ETA.

Atentamente

En Euskal Herria, a marzo de 2011

Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A.

sego escribió:Que opinas de esto argala?

No soy Argala pero te contesto. A mí me parece que los mayores violentos son los empresarios, su clase y su Estado. Claro que dicho así parece una obviedad, pero no ha faltado gente, incluso desde la "Izquierda" que acusaba de "mafia" el impuesto revolucionario, igual que seguramente ahora acusarán a ETA de "colaboración con la burguesía" por suspender el "Impuesto revolucionario".

A mi me parece una forma de hacer creíble la tregua y el "Proceso" sea lo que sea eso.

Esto quizass sea,el princio del fin de ETA?Creeis que dejara las armas?

sego escribió:Esto quizass sea,el princio del fin de ETA?Creeis que dejara las armas?

Es posible.

Según "El Correo Español", la txakurrada dice que ETA tiene pasta para aguantar sin ingresos unos dos o tres años. Quizá ese sea el periodo para que este proceso haga como decimos aquí zirt edo zart.

zirt edo zart???

A mí me parece un paso muy positivo. Y en cuanto a lo de "mafia", bueno, pues enviar una carta diciendo " o me pagas o te mato", pues es eso, mafia.

sego escribió:Esto quizass sea,el princio del fin de ETA?Creeis que dejara las armas?

Ya va siendo hora, en mi modesta opinión, pues hay que buscar otras formas.

Todos los grupos de resistencia armada (incluído el maquis) serán mafiosos entonces.

Sego: "Zirt edo zart" es que debe decantarse hacia un lado o al otro. Que no puede quedarse entre Pinto y Valdemoro, vamos.

Tu ves positivo que se abandonen las armas?Y que estrategia tomara la IA ahora?

La Izquierda Abertzale saluda el cese del "impuesto revolucionario"

La Izquierda Abertzale quiere saludar la decisión de la organización Euskadi Ta Askatasuna de cesar el "impuesto revolucionario". La decisión comunicada a los responsables de la Confederación de Empresarios de Navarra y de Confebask viene a mostrar una vez más el compromiso y la voluntad de la organización ETA para impulsar el proceso democrático y la superación definitiva del ciclo de confrontación armada.

No se puede obviar que ETA ha notificado esta decisión en un momento en el que el Estado español no deja de entorpecer y de poner obstáculos a la nueva era abierta en Euskal Herria, siendo uno de los máximos exponentes de la obstinación estatal por evitar una situación democrática de libre confrontación de ideas y proyectos políticos la impugnación de las candidaturas de la coalición electoral Bildu.

Ezker Abertzalea
2011ko apirilak 28


www.ezkerabertzalea.info

Les dejo esta parte de un texto de una conferencia del partido comunista peruano, para mi y en mi país latinoamericano tiene una semejanza demoledora, si por mi fuera seguiría la lucha armada y no el cretinismo parlamentario que ahora se vive...

Los “acuerdos de paz” son plan del imperialismo

"Los “acuerdos de paz” apuntan precisamente a descabezar la revolución proletaria mundial, liquidar a los partidos comunistas que dirigen guerra popular. Es plan del imperialismo, por la cual usa a sus agentes revisionistas. Nuestro Partido estableció en el I Congreso: "la inmensa región estratégica de Asia, región de gran concentración de masas por ejemplo India que si tuvieran Partidos Comunistas suficientemente desarrollados servirían poderosamente al avance de la revolución" (Línea Internacional). Hoy vemos que los Partidos de Asia y en particular de la India, ha dado unos saltos importantísimos en su desarrollo, y han comenzado a asumir su papel en la revolución mundial, eso es una cosa muy buena, de tremenda importancia estratégica para nuestro campo. Por ello no es para sorprenderse que allí el imperialismo esta trabajando intensamente para fomentar su plan, de llevar los partidos a “negociaciones”, “conversaciones” o lo que sea, para desviar la revolución. En Nepal tuvieron éxito. Los comunistas del mundo debemos sacar lección, tenemos dos formas que resaltan como los partidos maoístas en guerra popular han enfrentado este plan del imperialismo, uno es el caso nuestro, el del Perú, y, el otro, el de Nepal."

"En nuestro caso, el Partido Comunista del Perú... rechazó el plan del imperialismo, rechazó el “acuerdo de paz”.

En Nepal hay un partido domesticado, inmerso en el corral de chanchos que es el parlamento burgués, un partido que ni siquiera tiene reparo en tener relaciones bilaterales con el partido social-fascista de China, con los usurpadores revisionistas que asesinaron a los que defendieron al Presidente Mao Tsetung y el socialismo. Un Ejército revolucionario desarmado y puesto bajo el control de los aparatos del imperialismo, combatientes encerrados en las miras de los fusiles del ejército reaccionario. Bases de apoyo entregadas, masas desarmadas convocadas a ser parte del sistema del viejo Estado. Eso es lo que nos ha dado Prachanda y consortes, porque ellos aceptaron este plan del imperialismo de los acuerdos de paz.

Así, tenemos dos alternativas diametralmente opuestas, dos experiencias ante los ojos del proletariado internacional. Experiencias alcanzadas a costa de las vidas de miles de comunistas, revolucionaros y masas. En el primer caso no se ha traicionado a los que entregaron su preciosa sangre, quienes siguen combatiendo en nosotros. En el segundo, se ha traicionado todo por los afanes de caudillejos. Estas dos experiencias son algo muy diferente a las elaboraciones fantásticas de gente acomodada en los países imperialistas.

Los que sean capaces de hacerlo que saquen lección. ¿Quieren que se repita lo mismo en otros lugares que en Nepal? Si ese es el caso, que sigan conciliándose, que sigan con tratar de conciliar el marxismo y el revisionismo, que sigan con esto de que “dos se unifcan en uno”; pero esto les llevará a meterse en el pantano vecino de pies a cabeza – marcharemos adelante sin ellos. Si quieren que la revolución avance en el mundo, si están por el triunfo de las guerras populares que se desarrollan pujantemente, si están verdaderamente por guerra popular hasta el comunismo; tienen que deslindar con el nuevo revisionismo y tomar firme posición por la izquierda, rechazar los “acuerdos de paz” y cada matiz de cretinismo parlamentario. Es incluso la única forma de apoyar a los comunistas en el mismo Nepal de reconstituir su partido y retomar el camino de la guerra popular, pasando sobre las cabezas de los traidores revisionistas.

Y yo me pregunto no sera esta la causa????




El revisionismo implica a nivel de teoría una adulteración de los principios fundamentales del Socialismo Científico, la peculiaridad de esta corriente oportunista es que realiza su revisión o distorsión en nombre de un “marxismo creador” y desde el interior de las propias filas de los trabajadores. De esta manera, implica en los hechos una renuncia al marxismo y una suplantación de la política proletaria por una burguesa. Por lo tanto, constituye un puesto de avanzada de la ideología burguesa en las filas de la Clase Obrera. El revisionismo como falsa ideología proletaria tiene su origen en el fenómeno de la Aristocracia Obrera, y la acomodación de sectores principalmente dirigentes en el sistema, situación ya estudiada por F. Engels, dando cuenta de la descomposición y posterior corrupción de la dirigencia en países predominantemente poderosos, situación promovida por la burguesía y el imperialismo. Esta corriente se inicia en la década del ’90 del siglo XIX tendencia iniciada por Bernstein, proseguida por Kautsky, Martov, Jruschov, Ten Siao Ping, y actualmente sustentada por algunos dirigentes como Prachanda en Nepal.

Entre las adulteraciones promovidas por el revisionismo tenemos las denominadas por Marx como “cretinismo parlamentario” que consistía en desviar la atención de las masas de apoyar sus luchas por la conquista del poder llevándolas al circo electoral, a la capitulación o el pensar que se puede transformar la realidad por medio del voto y no la lucha. Esto dejaba sin resolver el tema del poder olvidando las enseñanzas de Lenin. Un ejemplo trágico de esta tendencia oportunista fue la vía chilena al socialismo o “la revolución con empanada y vino tinto”

Por otra parte, tenemos la teoría del “ultraimperialismo” o la teoría de la democracia y socialismo del siglo XXI en donde se plantea la existencia de un imperialismo agresivo, unipolar, sin contradicciones interimperialistas que no deja opciones a la clase obrera más que subordinarse a su poder, teoría perniciosa promovida por Prachanda.

En síntesis, el revisionismo es oportunismo y liquidacionismo. Estos son los principales enemigos de las masas, pues actúan desde el campo popular proponiendo teorías capitulacionistas, derrotistas, y desvinculadas a sus intereses. Es por esto que señalamos que son parte del enemigo a demoler junto al imperialismo y la reacción de la gran burguesía y terratenientes.

En lo político deben ser combatidos debido a que actúan de manera reformista y economicista, invitan y señalan que el actual sistema en lo sustancial es positivo para los trabajadores, que mejorará todo si cambia la ley binominal o si “luchan” por alcanzar puestos en el Estado, de ahí su legitimación del sistema electoral a través de su participación.-

Les dejo este texto de ese excelente blog que es odio de clase y tambien de euskal herria socialist:




Koba del Colectivo Odio de Clase

“Los comunistas no se cuidan de disimular sus opiniones y sus proyectos. Proclaman abiertamente que sus propósitos no pueden ser alcanzados sino por el derrumbamiento violento de todo el orden social tradicional. ¡Que las clases dominantes tiemblen ante la idea de una revolución comunista!”. Cita del Manifiesto Comunista.

El los últimos tiempos nos llama la atención los discursos y el lenguaje empleado por algunos dirigentes supuestamente de la izquierda radical y revolucionaria.

Recurren a toda suerte de malabarismos dialécticos para sortear la represión o a pragmatismos para justificar los golpes de timón.

Discursos tales como "La izquierda abertzale no nació para resistir. Nació para ganar" para justificar el paso de la Resistencia al Reformismo.

Parece que con el fin de sortear la represión está permitido todo y hay declaraciones que una vez dichas producen ataduras que no tienen marcha atrás.

Todas las declaraciones que están realizando algunos contra determinadas formas de lucha del pueblo crean un precedente que va a ser imposible que puedan desdecirse en el futuro. Justifican dichas declaraciones amparados en que es imprescindible en el presente sortear la represión.

A veces da la impresión de que son capaces de humillarse ante el enemigo pidiendo clemencia. Como si habrían perdido la dignidad y coherencia.

Hay líneas rojas que nunca se deben pasar y que una vez que se pasan ya no tienen retorno.

Que la situación actual sea muy dura y difícil no justifica que se llegue a los extremos que se esta llegando con determinadas declaraciones.

Es posible y hasta probable que la correlación de fuerzas y el acoso de la represión requieran cambios tácticos y adecuaciones al momento actual pero dichos cambios no tienen porque pasar necesariamente ni por el liquidacionismo ni el reformismo. Para algunos parece ser que los únicos cambios posibles tienen que ir en esa línea y nosotros nos negamos a admitir esto. También pueden ser posibles cambios que continúen la lucha y el camino revolucionario.

Aparte todos estos malabarismos dialécticos y discursos ambiguos están produciendo gran confusión en las bases del movimiento que representan.

Hay muchas experiencias en la historia de la lucha de los pueblos de movimientos revolucionarios que empezaron con este tipo de discursos y acabaron totalmente integrados en el sistema que combatían.





TENIA QUE LLEGAR (editorial de la IA en el año 1981 a cuentas de la liquidación de los PoliMilis)

Tomado de EUSKAL HERRIA SOZIALISTA
http://euskalherriasozialista.blogspot.com/

TENIA QUE LLEGAR


Tenia que llegar y llegó. Era un problema de coherencia.


Lo verdaderamente extraño era la etapa que se estaba viviendo. Un partido con pretensiones y corte eurocomunista hipotecado o hipotecando a una brazo armado. Las armas han callado. Llegó la liquidación.


Hace sólo un año, unos meses, unas semanas... una parte importante de las bases de ese partido, hubieran rechazado como un insulto la pretendida liquidación de la rama armada. Hoy lo aceptan con la naturalidad de lo que en definitiva es la culminación lógica de una trayectoria cuidadosa y minuciosamente llevada.


Una de dos: o Euskadiko Ezkerra (EIA) renunciaba al eurocomunismo o de otra forma tenia que liquidar a ETA politico-militar. EIA se ha alineado definitivamente en el tren de Marchais, Berliguer, Carrillo...y los fuegos artificiales de los poli-milis se han liquidado con la traca final de los consules.


Desde aquí simplemente constatamos el hecho: un hecho “cantado” e inevitable. Algo que se podia preveer hace ya mucho tiempo.


Y es que EIA constituia un caso aparte y único en el panorama europeo. Un partido comunista nacional, nacido de la lucha armada y que seguia manteniendo su brazo militar.


El eurocomunismo de EIA no habia vivido los “pactos por la libertad” del PCE, o el”compromiso historico” del PCI, o el “programa común de la izquierda” del PCF. Había nacido extrañamente dentro de la lucha armada en la escisión de los p-m y en el desdoblamiento político. Era un fenómeno aislado. Hoy todo ha quedado homologado.
!que no tiemblen los eurocomunismos !


Ahí están. ETA politico-militar ha anunciado por fin la tregua indefinida ¡Albricias...! La democracia está de enhorabuena.


A la hora de situar el hecho quedan sin embargo muchas interrogantes en el camino ¿En que condiciones se ha tomado esta decisión? Porque nadie quiere creerse que hayan sido dejados en la estacada, las decenas de prisioneros que, por defender el Estatuto con las armas, hoy purgan largas condenas en Soria o Carabanchel o Herrera de la Mancha...


Confiémos en que al menos este paso traiga la libertad a algunos. Confiémos... y esperemos que Euskadiko Ezkerra por fin libre de su molesto hijo (o padre?) pueda por fin mostrarse sin tapujos como lo que no es:
un partido de orden, de la izquierda civilizada, el PSUC de Euskadi. Mientras tanto ETA (m) a la que ahora habrá que volver a llamar simplemente ETA, sigue la lucha.


Punto y Hora de Euskal Herria, numero 216
editorial


[center]

"Igualmente, y teniendo en cuenta la fuerza y la influencia del sector social que usted representa, le solicitamos que apoye e impulse la oportunidad abierta en Euskal Herria para lograr una solución justa y democrática, considerando que el proceso abierto será en beneficio de todos y todas".

Esto me parece asombroso, me deja perplejo, espero que sea una estrategia y que no piensen así, porque si es así que dejen las armas y se afilien al PNV, ¿pero cuanto daño a echo el revisionismo en este país?, ¿pero es que no sirve de nada el materialismo histórico?, pero es que aluien cree que se puede negociar con el Estado y su carácter dictatorial, esto es una puta dictadura de la burguesía y con `pasos como estos por parted e ETA seguirá siéndola durantes muchos años poruq eque yo sepa no existe ningún partido politico ni sindicato con verdaderas ideas revolucionarias (marxistas-leninistas) que pueda llevar al pueblo a la toma del poder por las vías revolucionarias.

Puede que muchos piensen que hablo de utopía, pero es que la puta utopía es lo que está pasando ahora mismo, que unos pocos se enriquezcan a costa de muchos, que haya tanto paro, que la pobreza extrema sea tan alta en europa, que nos manipulen de esta manera, que se hable más del puto mourinho que de los bombardeos de la OTAN y de la ONU, que haya políticos corruptos por todas partes...

Además este camino que está tomando la IA y que supuestamente va a arrastrar a ETA, se ha tomado en otros países anteriormente con unas consecuencias deplorables, Al Fatahn en palestina, Sinn fein en Irlanda del Norte, los revisionistas de Nepal, los tupas en uruguay...

Lo único que digo es que la estrategia tomada por la IA en los últimos años es patética, han conseguido destruir una lucha popular muy fuerte y encima se sienten víctimas, los Arnaldo y los Rafa díez.

Ya no se ni lo que he escrito, jejejje

Un saludo.

¿Si dejan de cobrar el impuesto revolucionario, habrá un aumento de sueldo por parte del trabajador o del empresario?

Obviamente es este último el qe se sube el sueldo, por tanto no le encuentro sentido a la supresión de este impuesto qe solo provoca qe los de arriba nos exploten más, pienso qe era un buen impuesto.

ETA tendria qe hacer más atentados tipo el de Carrero Blanco y dejarse de qitar "impuestos"