Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    Tres pregunta a un Marxista

    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por DP9M Jue Mayo 05, 2011 1:44 pm

    Sigamos con estas caricaturas de arios:

    Mi hermana se enganchò con un villero, que al final le mintiò la engañò, y le hizo mal, por suerte mi hermana abriò los ojos, y depaso lo caguè a palos al negro villero, y le destruì su auto. no volviò mas la mierd* y lo bueno es que mi hermana ahora los odia, es que segun dicen las mujeres blancas les gustan los morochos atleticos o fornidos, mas que nada por escazes de hombres blancos y lo otro a lo que lo atribuyo es que las nuevas modas de musica las bailan solo los villeros, acaso vas a ver un blanco bailando bien la cumbia? o el reggeton? claro que no, esa musica es de negros, por eso cuando van las chicas con sus amigas al boliche la mayoria son villeros que bailan bioen la cumbia. Los blancos en cambio nos reunimos en pubs a jugar pool y tomar buena cerveza artesanal, tenemos clase estilo, por eso no hay que dejar solas a nuestras hermanas o amigas en un boliche, que no vallan a bailantas y esas mierd*s porque como una cancion dice por ahi: con chamullos elegantes le pintan el mundo alrevez. Por suerte mi hermana ahora tiene un novio blanco de apellido whiteman jaja, todo lo contrario

    Acomplejados raciales, prostitutas etnicas y encima, complejo de no saber bailar...en fin.

    Ciertas personas detestan la discriminacin; haha por favor, en miles de sentidos las personas discriminan, empezando por uno mismo
    haha por que les atrae mas las personas rubias?
    osea que esten orgullosos de lo que les toco y no se mezclen con lo que no les corresponde, la naturaleza es sabia, y no hizo que blancos, negros, indios, etc estubierna en el mismo lugar

    Por eso, este retrasado vive de inmigrantes europeos, mezclado, en un continente que no es el suyo, America. Si dios fuese sabio os habría ahogado en el atlantico

    Clases de sexologia, de mano de un subdesarrollado, claro, fijaos bien, a esto se referia Hitler de los mestizos, y esa cultura "latina" de mezclarse, incluso esta panda de monos recien bajados de un arbol la mete en todos lados:



    conozco un kamarada que se embarco con una negra y la negra queria un hijo de inmediato, incluso cuando tenian sexo lo engañaba para que eyaculace dentro de ella pero gracias a dios no quedo embarazada de un mulato. ademas que le dio una infeccion en el glande pues la naturaleza racial de ambos es incompatible sexualmente.

    A ver , que Aleman, arios germano NAZI, va a considerar a toda esta panda de retrasados mentales como un "camarada". Son mierda para ellos, y estos retrasados le hacen olas a los que pretendían tenerlos esclavizados en plantaciones azucareras para los colonos Alemanes.


    Aqui vemos lo que es esa ideologia de herencia anglosajona, esa mentalidad de las elites Inglesas para jsutificar su capitalismo depredador sobre el mundo. Mira como este Amerindio se considera "balnco" del primer mundo osease, un acomplejado racial en toda regla, una prostituta étnica, una vergüenza para su pais , su nación y su continente.

    Por la misma razón que una persona en cuanto consigue dinero compra los mejores coches y las mejores marcas.La raza blanca es el estado de mayor perfección que ha podido alcanzar el ser humano en cuanto a belleza se refiere(e inteligencia y civilización también).Para un individuo de una raza tan poco evolucionada,primitiva,y de nula importancia en la historia(siempre han sido poco civilizados,nunca han tenido épocas gloriosas,etc,etc)es todo un privilegio fornicar e incluso tener descendencia con una mujer blanca.

    A esto también se le suma el "orgullo negro",que más que orgullo és rabia y resentimiento.Se aprovechan de la dictadura de los medios de comunicación sionistas y enemigos de la raza blanca,que promueve todo tipo de mitos y mentiras,diciendo hipócritamente que todos somos iguales,pero después contradiciéndose creando mitos como que los negros son superiores sexualmente,creando morbos interraciales en gente blanca.Los negros se aprovechan de esto y lo utilizan como venganza sexual,tomando como botín de guerra a mujeres blancas,humillando y denigrando así a toda la raza blanca.

    No puedo describir con palabras el asco que me da ver videos y fotos de mujeres blancas teniendo relaciones y sometiéndose a esos simios.En la pornografía estadounidense abundan las casadas blancas(white sluts)que disfrutan del placer que les proporcionan esos primates(zoofilia pura),mientras el marido blanca "cornudo" incluso lo observa.Es increible hasta que extremo la humillación de la raza blanca se vende como espectáculo y producto de entretenimiento.Y como sigamos por este camino esto no tardará en llegar a Europa.

    Y lo mas importante es que SON ELLOS - las razas de color - los que nos estan atacando, son ellos los que nos ven como enemigos, asi que sirve de nada declararse ¨racialista¨... yo siempre he rechazado todo eso del ¨racialismo¨ que me parece una postura amanerada, contradictoria, utopica y que mas que postura me recuerda a jerga diplomatica politicamente correcta.

    RACISTA es quien:
    - Reconoce diferencias raciales, si hay diferencias hay OBLIGATORIAMENTE JERARQUIAS (si todos fuesen iguales no podria haber jerarquia alguna)... y la raza Blanca en MUCHOS aspectos es MUY SUPERIOR al resto, negar eso es tambien mentir de forma descarada, con esperanza de venderle la pomada a los idiotas.
    - Defiende y ama SU PROPIA RAZA, y es IMPOSIBLE AMAR ALGO SIN ODIAR A LOS ENEMIGOS QUE ATENTAN CONTRA ESO QUE UNO AMA... no es que racismo implique odio siempre, pero en circunstancias donde uno es la victima, entonces SÍ el odio racial es un odio justificado por la autodefensa ¿acaso los malditos hipocritas no odiarian al asesino de sus hijos, o de sus hermanos?... no quiero escuchar esa basura que si uno odia pierde la razon o se le agria el alma... porque la gente incapaz de odiar ese tipo de cosas NO VALE NADA, me dan asco, porque ese tipo de cosas NO SE PUEDE PERDONAR ni pasar por alto... la gente que dice no odiar es simplemente porque NO LES IMPORTA lo suficiente las cosas que SÍ deberia importarles.

    Yo rechazo el ¨racialismo¨ (apenas lo soporto como mal menor) porque:
    - El racialismo niega (como intentando tapar el sol con un dedo) el hecho inmodificable (y bueno) que las razas estan en competencia por recursos y que hay aspectos y etnias IRRECONCILIABLES la vida de unos significa la muerte de otros.
    - El racialismo no considera que el mundo NUNCA ha sido de ghettos, sino que en tanto haya medios de transporte y comunicacion habra la amenaza del mestizaje... ya que todas las razas humanas por desgracia son mestizables entre si
    - El racialismo sólo funcionaria con otros pueblos mas o menos capaces, decentes, y suficientemente trabajadores para ser autosustentables: pero eso está muy lejos de la realidad, la realidad es que la abrumadora mayoria de los Pueblos de color son CRIMINALES NATOS, son decadentes, viciosos, destructivos y parasitos.

    Yo como he dicho otras veces me gustaria que alguien me explique por qué demonios habria que preocuparse porque sigan existiendo razas como los negros que sin ayuda de los Blancos la Naturaleza ya los habria extinguido... yo creo que es antinatura la mera existencia de esos Pueblos y que la existencia de esos Pueblos implica la muerte de la raza Blanca.

    ¿Y si se supone que uno quiere un mundo de hermandad, trabajo, honor y la minima cantidad de guerras, entonces por qué insisten los liberales zurdos y de derecha creando justamente al tipo humano (mestizo) mas vicioso y corrupto, mientras destruyen a la gente idealista que podria formar un mundo mejor?

    Darwinismo Social, etc etc etc.....flipante....

    Los blancos son "victimas" Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por DP9M Jue Mayo 05, 2011 1:44 pm

    para el niño este, de una pagina NAZI financiadores de hitler, pese a los errores que comentan , lo dan más que por asumido :

    - IG Farben (sector electro-químico)
    - Deutsche Bank
    - Thyssen
    - Dresdner Bank
    - Commerzbank
    - Kreditbank
    - Flick (consorcio del acero)
    - Bosch

    Para la mayoría de las anteriores, la colaboración con el movimiento NS no se iniciaría hasta 1933, según algunos autores, movidas por distintos intereses. Así:

    IG Farben, Siemens (Carl Siemens ya donaba fuertes cantidades a las SS en 1933) y Deutsche Bank, defenderían la idea de un bloque económico europeo cerrado. Interesadas igualmente en eliminar las restricciones del rearme y la protección estatal de la industria pesada/terratenientes.
    Se apoyarían en Darré, Dr Schmidtt, Hess y Röhm (se estima que donaban a las S.A. 3 millones de marcos mensuales).

    Las empresas pesadas Thyssen, Flick, Junkers y Dresdner Bank (vinculada a capital norteamericano), consideradas “conservadoras y reaccionarias” preocupada por la posición de los Strasser e interesadas en líneas comerciales con norteamérica. Apoyadas dentro del Partido por Göering.
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por DP9M Jue Mayo 05, 2011 2:30 pm

    En realidad la finanza internacional SÍ financió a Hitler, pero hay que aclarar cómo y por qué.

    En 1923 un “renombrado economista” (eufemismo para cerdo liberal pro-banca internacional) fue nombrado presidente del Reichsbank, que vendría a ser algo así como el Banco Central de Alemania. Su nombre era Hjalmar Schacht.

    Hjalmar Schacht dimite en 1930.

    En 1933 llega Hitler al poder.

    Hjalmar Schacht dice en su libro “Memorias” que no simpatizaba con la ideología de Hitler, pero que un mes antes de su llegada al poder le ofreció sus servicios “con la esperanza de que sería posible encauzarlo” (es decir, desviar su futura política económica). Schacht explica en el libro que en todo caso es más fácil ejercer presión desde dentro que desde fuera del régimen.

    Cuando Hitler llega al poder le pregunta a un tal Luther, que en ese momento era presidente del Reichsbank, cuánto dinero podía conseguir para reactivar la economía. Luther le dice que puede conseguir 150 millones de marcos.

    Por separado, Hitler le hace la misma pregunta a Schacht, que le ofrece, seguramente confiando en sus amigos extranjeros y hermanos de logia (*), 600 millones de marcos.

    Así es que Schacht es nombrado presidente del Reichsbank por segunda vez.

    Schacht logra romperle las pelotas a Hitler durante varios años tratando de encauzarlo hacia una política liberal, amenazándolo con que su política económica va a generar inflación y todos los bolazos que siempre tiran los liberales, pero Hitler no le hace caso ninguno y en enero de 1939 lo manda a freir espárragos, echándolo del cargo. La inflación augurada por Schach no llegó nunca.

    Se afirma que al inicio Schacht obtuvo algunos préstamos secretos por parte de las casas bancarias judías de Warburg y Kuhn Loeb and Company. Según Sidney Warburg, la ayuda total -solo en 1933- había sido de 32 millones de dólares.

    Schacht menciona en sus memorias como se empeñó en cambiar siempre el criterio de Hitler. Dice que le entregó personalmente, durante un breve viaje por mar, un memorandum en el que le hacía notar la mala impresión que causaban en el extranjero las leyes de Nuremberg (que excluían a los judíos de la economía , recordándole la famosa frase de Schopenhauer: “Si se le pisa un pie a un judío en Francfort, toda la prensa, desde Moscú hasta San Francisco, levanta vivas manifestaciones de dolor”. Schach cuenta también en sus Memorias que siempre, desde 1935 “traté siempre en todas las reuniones ministeriales de retrasar y limitar el rearme”.

    Luego cuenta que comenzó a reunirse con opositores para intentar matar a Hitler, ya que no lograba encauzarlo.





    (*) Aquí cabe aclarar que Schacht tenía importantes contactos con la finanza internacional y pertenecía además a una logía llamada “Urania Hacia la Inmortalidad” a la cual pertenecían los banqueros judíos Banjamin Stroung, presidente de la Reserva Federal de USA, Jacobo Goldschmidt, Montagu Norman, James Speyer, Havenstein, Dreyfus, Straus, Warburg, Aufhauser, Behrens y otros más. Schacht se hizo miembro de la misma siguiendo la tradición de sus antepasados. Todo esto no se supo hasta el juicio de Nuremberg, cuando Schacht fue absuelto con las siguientes palabras:

    “Si la política propugnada por Schacht se hubiese llevado a la práctica, Alemania no hubiese estado preparada para una guerra europea”.

    Después de ser absuelto en Nuremberg, Schacht fundó un banco en Dusseldorf.

    "Prescott y el abuelo materno de George W. Bush, George Herbert Walker, financiaron a Adolph Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Walker era presidente de Union Banking Corporation, una firma que comerciaba con Alemania y que ayudó a los empresarios alemanes a consolidar el poder político de Hitler. Finalmente, la Union Banking se convirtió en una máquina de blanquear dineroWalker ayudó también a controlar las operaciones estadounidenses de la línea naviera Hamburgo-Estados Unidos, una tapadera para la unidad de espionaje nazi de la 1. G. Farben en Estados Unidos. Parece ser que esta línea transportaba agentes alemanes a Estados Unidos y dinero para convencer a algunos políticos de que prestaran su apoyo a Hitler. Una investigación del Congreso realizada en 1934 demostró que esta compañía subvencionó campañas de propaganda nazi en Estados Unidos
    Por su parte, Prescott Bush era miembro del Consejo de Union Banking, cuyas acciones fueron embargadas como consecuencia de una investigación que el Congreso realizó sobre Bush y Walker, según la Ley de Comercio con el Enemigo. El Gobierno declaró que una buena parte del imperio Prescoft había beneficiado a la Alemania nazi y contribuido a sus esfuerzos bélicos.
    Otra muestra de que para el dinero y el poder no hay amigos ni enemigos, sólo clientes. La posibilidad de que sangre de la familia Rothschild corriera por las venas de Hitler pudo haberle franqueado las puertas de los inversores internacionales que colaboraron en su particular concepto de Nuevo Orden Mundial, el «Reich de los Mil Años».
    Es posible que Hitler descubriera sus antecedentes judíos y su relación con los Rothschild, restableciendo el contacto con la "familia",ya que hay antecedentes de que barón Rothschild de Viena , fuera su padre aunque en el registro civil ese dato fuera cambiado. Esto explica el enorme apoyo económico que recibió de la banca internacional vinculada la familia Rothschild durante su ascenso al poder.A pesar de las claras intenciones de nacionalizar y limitar el poder de los negocios y finanzas internacionales, Hitler tuvo pocos problemas para conseguir financiación de empresas que veían al nacionalsocialismo como alternativa al comunismo. De hecho, poderosos empresarios de los círculos industriales y bancarios de occidente aseguraron el éxito de Hitler.Por su parte ÉL, había prometido a la familia de banqueros que erradicaría el comunismo en el país.Pero Hilter fue astuto quiso engañar a los judíos después de todo.A pesar de su antisemitismo declarado y proclamarse cristiano ante el pueblo, los nazis encontraron apoyos en Gran Bretaña, incluso en el Banco de Inglaterra, controlado por los Rothschild. No se puede olvidar la ayuda que la familia Bush prestó al dictador, y en concreto el abuelo del presidente George W. Bush, Prescoft Bush, miembro también de Skull & Bones, la sociedad secreta de los Illuminati..."






    Tomar a los futbolistas sudamericanos como referente de la realidad racial es bastante erroneo, porque los futbolistas especialmente en Chile, vienen de los estratos mas bajos, mas mestizados y porque por suerte, en Chile la gente Blanca decente, trabajadora NO es tan estupida para malgastar sus potenciales persiguiendo una pelota, a ningun Blanco inteligente se le pasaria por la cabeza dedicar su vida a una actividad que hasta una negro puede realizar (y a veces hasta mejor que un Blanco).

    Yo creo que cualquier actividad (¨artistico-deportiva¨ en especial) que pueda ser realizada o gustada por mas del 10% de la poblacion negra, es una actividad basura, algo indigno de ser hecho por alguien de raza Blanca.

    Mas bien uno deberia gustar y apreciar aquellas actividades que sólo pueden ser realizadas por el 10% mejor de la raza Blanca, sólo ese tipo de cosas merecen atencion, estima, respeto y en lo posible emulacion.

    Y sobre esa elite Blanca NO incluiria en absoluto a la lacra de los actuales ¨intelectuales¨ (que no sólo no tienen ningun derecho de llamarse tales pues su IQ es igual o mas bajo que la media) sino muy en especial a los politicos que son enemigos y traidores de la raza Blanca... ademas que entre los politicos cerca de un 15% son judios.
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por DP9M Jue Mayo 05, 2011 2:45 pm

    Alemania enfrenta batalla legal en Miami por bonos impagos desde época nazi

    mercados,finanzas,economia,fondos y cotizaciones - Invertia

    LIMA.- Por decisión de una corte de apelaciones estadounidense, el gobierno alemán deberá hacer frente en Miami a una demanda de inversores de Estados Unidos por bonos de deuda impagos desde la época de Adolf Hitler, dijo a la AFP el abogado de los demandantes.

    La corte decidió esta semana "que el proceso presentado puede proseguir y que el caso no debe ser rechazado por un planteo de inmunidad de soberanía que hacía Alemania", dijo Michael Elsner, que representa a los inversores agrupados en la firma World Holdings, con base en la ciudad de Tampa (Florida, sureste).

    Alemania emitió bonos de deuda para financiar el proceso de reconstrucción del país tras la Primera Guerra Mundial, pero después de 1933 cuando Hitler ya era canciller el gobierno dejó de pagar los bonos en los preparativos de la Segunda Guerra Mundial, según documentos del proceso.

    "Reclamamos un pago de daños en el rango de los cientos de millones de dólares (...) el total está por encima de los 450 millones", dijo Elsner.

    Según el abogado, el gobierno alemán argumenta que los bonos ya fueron pagados y que después de la Segunda Guerra Mundial un gran número de esos títulos fueron robados por tropas rusas, con lo cual exige un proceso especial de validación de los papeles en Alemania antes de responder a cualquier reclamo de pago.

    Consultada por la AFP, una fuente de la embajada de Alemania en Washington, que pidió guardar el anonimato, dijo que esa delegación no opinaría sobre el caso.

    Tras la decisión en la instancia de apelaciones favorable al reclamo de los inversores, el proceso continuará su trámite normal en Miami donde una corte analizará las evidencias producidas y los pasos a seguir, dijo el abogado.
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por DP9M Jue Mayo 05, 2011 3:40 pm

    Y esto de un foro nazi para que se vea la herencia del supremacismo germano.





    ¿Pero estos imbeciles de qué van? Echadle un vistazo a esta perla que me he encontrado por el foro, gracias a 2 foreros que lo han colgado, tanto la dirección de ésta pandilla de idiotas como algunos comentarios sobre los europeos del sur



    The mental characteristics of the Mediterranean race are well known, and this race, while inferior in bodily stamina to both the Nordic and the Alpine, is probably the superior of both, certainly of the Alpines, in intellectual attainments. In the field of art its superiority to both the other European races is unquestioned. - Madison Grant

    Quote:
    So far as modern Europe is concerned culture came from the south and not from the east, and to
    this Mediterranean subspecies is due the foundation of our civilization.
    - also Madison Grant

    Es éste tipo de gente a la que yo desprecio. Pregunto yo que opinarian de britanicos como Sean Connery, Catherine Zeta Jonnes u Orlando Bloom, por citar algunos, que no cumplirian (al menos para ellos seguro) las características de un " nórdico ". O si me apurais, los mismos reyes de Suecia. El mismo tipo de gentuza como el Ku Klux Klan antes de que llegara el señor David Duke, que no admitia a catolicos en sus filas, simplemente por el hecho de ser eso, católicos. U otra ratilla más de ésta alcantarilla, un tal Samuel Huntington (al que le tengo preparada una carta) uno que vá de catedrático de no sé qué, que decía que gracias a que fueron colonizados por los britanicos etc, ellos son el pais prospero, etc, que son ahora, cosa que no hubiera pasado si hubiera sido Francia o España. Acojonante el asunto, porque la India fué colonizada por los ingleses y hoy se mueren en la miseria, mientra que si no es por la ayuda militar y economica tanto de Francia como de España, hoy Estados Unidos seguirian siendo una colonia de Gran Bretaña. Quizás no sepa el tal Samuel Huntington que su pais está hecho por millones de inmigrantes blancos (no solamente anglosajones, que es de lo que él se jacta) solo hay que ver que el que fabricó los levis era austriaco o el de las hamburguesas, que era alemán

    Podría continuar, pero son solo algunos ejemplos. Los mamarrachos estos de Nordfok no deben conocer mucho la historia de Europa, quizás hasta el extremo de desconocer que Roma y Grecia, por ejemplo, tuvieron mucho que ver para conformar lo que hoy es Europa.



    La ética protestante y el espíritu de capitalismo (Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus) es un libro escrito por Max Weber, un economista y sociólogo alemán entre 1904 y 1905, como una serie de ensayos. Más tarde se publicó como libro.

    Este libro no debe verse como un estudio detallado del protestantismo, sino como una introducción a sus trabajos posteriores, sobre todo a sus estudios de otras religiones.

    Cuando se refiere al protestantismo muchas veces hace hincapié en una sola rama de él: el calvinismo.

    Define el espíritu del capitalismo como aquellos hábitos e ideas que favorecen el comportamiento racional para alcanzar el éxito económico.

    Enfrentado ideológicamente a Marx, Weber estaba convencido de que no era el materialismo (la búsqueda del dinero), el auri sacra fames, el mecanismo social más importante, sino que era la ideología, sobre todo religiosa, el principio fundamental que regía la vida de las personas y los pueblos.

    En La ética protestante y el espíritu de capitalismo, Weber expone su tesis de que la ética puritana ha influido en el desarrollo del capitalismo. No obstante la religiosidad profunda normalmente va acompañada de un rechazo a las actividades mundanas incluyendo las económicas. ¿Por qué no fue éste el caso del protestantismo? Weber intenta explicar esta paradoja en su trabajo:

    El comportamiento lógico es conseguir el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo no habiendo alicientes para seguir trabajando cuando se ha conseguido lo suficiente para llevar una vida modesta. Esta actitud estaba reforzada por la idea del trabajo como castigo por el pecado original (en el ensayo señala que si a un campesino católico polaco se le duplica el sueldo, trabajará la mitad).

    El protestantismo hizo salir a la calle el comportamiento de los conventos, donde los monjes trabajaban para glorificar a Dios. El trabajo era una actividad buena en sí misma al margen del enriquecimiento personal. El sacrificio en el trabajo y el éxito económico no era seguido por una recompensa con bienes terrenales sino como una prueba de ser los elegidos: la predestinación.

    Weber hace la observación de que los calvinistas no hacían ostentación de sus riquezas, gastándolas en tierras u objetos de lujo sino al contrario (todos vestían de forma modesta) y los beneficios los reinvertían continuamente generando así un círculo virtuoso, convirtiendo en pocas generaciones un pequeño negocio familiar en una próspera empresa.

    En un intento por responder a la afirmación de que en su tiempo no era la ética protestante la que regía el sistema económico, Weber argumenta que cuando el capitalismo ya está consolidado, los principios puritanos que originaron la nueva economía ya no son necesarios, ya que el sistema se mantiene a sí mismo.

    Weber observa que la mayor parte de los inventores de maquinaria práctica han sido protestantes, sobre todo calvinistas (puritanos, presbiterianos escoceses, hugonotes, holandeses y suizos), mientras en el mundo católico o luterano la tendencia es a la investigación científica sin posibilidad de aplicación al mundo económico.

    «El católico es más tranquilo; dotado de menor impulso adquisitivo, prefiere una vida bien asegurada aun a cambio de obtener menores ingresos, a una vida de continuo peligro y exaltación, por la eventual exaltación de honores y riquezas. Comer bien o dormir tranquilo, dice el refrán; pues bien, en tal caso, el protestante opta por comer bien, mientras que el católico prefiere dormir tranquilamente.» Weber (1999:34)

    «[...] los católicos participan también en menor proporción en las capas ilustradas del elemento trabajador de la moderna gran industria. Es un hecho conocido que la fábrica nutre las filas de sus trabajadores más preparados como elementos procedentes del pequeño taller, en el cual se forman profesionalmente, y del que se apartan una vez formados; pero esto se da en mucha mayor medida en el elemento protestante que en el católico, porque los católicos demuestran una inclinación mucho más fuerte a seguir en el oficio en el que suelen alcanzar el grado de maestros mientras que los protestantes se lanzan en un número mucho mayor a la fábrica, en la escalan los puestos superiores del proletariado ilustrado y de la burocracia industrial.» Weber (1999:31)

    En suma, podemos sintetizar el análisis de Weber a este respecto en dos puntos:

    * La adquisición del dinero es casi el valor supremo de la vida.

    o El ejercicio constante de una profesión —el trabajo— es una manera tan privilegiada para adquirir el dinero, que se presenta varias veces como fin, no como medio.

    o Racionalidad. Es el trabajo que busca las maneras más adecuadas para obtener la máxima cantidad de riqueza. Los protestantes, que son la mayoría de la población, «han mostrado singular tendencia hacia el racionalismo económico, tendencia que ni se daba ni se da entre lo católicos, en cualquier situación en que se encuentren.» Weber (1999:32)

    o La austeridad. Ella hace que se use mínimamente la riqueza acumulada. Aunada a las tres características precedentes, da lugar a una creciente acumulación de riqueza, o de capital.

    * La descripción de la ética protestante, con dos grandes características:

    o El ascetismo: «Y del mismo modo podría explicarse el fenómeno no menos frecuente y curioso [...] de que muchas casas parroquiales hayan sido el centro creador de empresas capitalistas de amplios vuelos, lo que podría interpretarse como una reacción ascética de la juventud. Pero esta reacción falla cuando se dan al propio tiempo, en una persona o colectividad, la virtud capitalista del sentido de los negocios y una forma de piedad intensa, que impregna y regula todos los actos de la vida; y esto no se da solo en casos aislados, sino que precisamente constituye un signo característico de grupos enteros de las sectas e iglesias más importantes de protestantismo.» Weber (1999:36,36)

    o El enriquecimiento como señal de predestinación a la salvación eterna.

    Muchos observadores como Petty, Montesquieu, Buckle, Keats y otros han observado la afinidad entre protestantismo y el desarrollo de la mentalidad comercial.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


    República Federal
    República Federal
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 250
    Reputación : 417
    Fecha de inscripción : 16/04/2011
    Localización : Alicante

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por República Federal Jue Mayo 05, 2011 10:35 pm

    XD quien te dijo que marx invento la estrella roja? contrólate tu rabia te mata neuronas

    Llegas soltando gilipolleces a diestro y siniestro y encima vacilas a un moderador. Has hecho una entrada triunfal en toda regla, la que podría haber hecho el verdadero Poncio Pilato de no haber sido un total incompetente como gobernador y militar.

    Contenido patrocinado

    Tres pregunta a un Marxista - Página 2 Empty Re: Tres pregunta a un Marxista

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Jue Nov 14, 2024 5:47 am