Hola, camarada Rodimtsev,
comparto parte del comentario que haces, pero no todo, y mucho menos algunos puntos, como por ejemplo estos:
Rodimtsev escribió: la "afrenta" es en suelo legítimo de una república (Georgia).
Pues no exactamente, Osetia del Sur se declaró independiente, otra cosa es que el gobierno georgiano (y con él la mayoría de los países) no lo reconozca, pero de ahí a decir que es "suelo legítimo de Georgia", hay un mundo. Por cierto, Osetia del Sur será suelo legítimo de sus habitantes, en su mayoría osetios.
Los únicos que han pagado la locura del juego imperialista han sido los propios georgianos, que ven dividido su país a merced de rusos y norteamericanos.
Completamente falso. Los que han pagado principalmente la locura del juego imperialista que se han marcado Georgia y los EEUU son los osetios, que por lo visto no tienen derecho a vivir en un estado independiente o a decidir a qué estado quieren pertenecer, y que fueron bombardeados salvajemente por que al gobierno georgiano le dio por ahí (con apoyo norteamericano). En Osetia del Sur la mayoría de la población es osetia, no georgiana (los georgianos nunca han llegado al 30% de la población de la zona, los osetios nunca han bajado del 60%).
Osetia y Abjasia tienen gran cantidad de población de origen ruso
Sí, en Osetia del Norte y en Abjasia, pero en Osetia del Sur apenas hay rusos (nunca han llegado al 3% de la población), la mayoría de la población, como he dicho, es oseta.
P.D.: He votado "mala" pues es una acción imperialista al fin y al cabo. Lo curioso es que no haya una hablando de la actitud de EE.UU. y sí de Rusia... ¿nuevo partido de fútbol?
[/quote]
Pues yo no entiendo cómo se puede votar "mala" a una acción de defensa contra el imperialismo expansionista y agresivo, que además consigue detener a ese imperialismo expansionista y agresivo. Cualquier acción de Rusia va a ser calificada de imperialismo porque es un país capitalista, pero ¿qué otra cosa podía haber hecho Rusia? ¿Quedarse con los brazos cruzados y dejar que el imperialismo georgiano y norteamericano masacrara Osetia del Sur? Eso, me imagino, también habría sido calificado de "malo".
Salud.
PD: Y que conste que entiendo aún menos a los que han votado que es un acto imperialista (de Rusia)... no si debe ser que los rusos tenían que haber mirado para otro lado mientras los georgianos reducían Tsjinvali a escombros... en fin...
PD2: Y otra cosa, algunos se olvidan de que también hay un imperialismo georgiano en la región (y esto no va por el camarada Rodimtsev que al menos lo menciona en parte, sino en general).
Portal
[4%] 
