Tres pregunta a un Marxista

Poncio Pitalos escribió:Gracias por tu respuesta, bueno, los DDHH si se han violado es como negar que los fascista no han asesinado,
China, Urss, timon oriental, corea del norte, ucrania Lituania y mucho otros, pero a mi parecer no es culpa del comunismo si no del sionismo que lleva su marca (estrella roja de 5 puntas es un símbolo SIONISTA) cuando los socialistas llegan al poder son desplazados por el sionismo y perseguidos, recordar lo intimo que eran marx y Hess (padre del sionismo)

Poncio Pitalos escribió:Hola Mi nombre es Pablo Ugarte Golberg soy un pensador libre, mi consulta es ¿ que rol a tenido en marxismo internacional en las frenar las violaciones de DDHH de países de corte marxistas? ¿hay alguna autoanalisis? ¿Por que el marxismo de lenin se alía con Alemania fascista en un pacto de no agregación sabiendo de antemano que estos últimos los atacarían de igual forma?.
de antemano gracias

Poncio Pitalos escribió:No amigo es verdad la estrella roja de 5 puntas es un antiguo símbolo sionista, Si tienes a algún judíos o cristiano sionista pregunta si tu ignoras ese tema no te acomplejes uno no puede ni debe saberlo todo. te invito a que lo averigües no por mi si no por la fuentes reales que te doy.

la respuesta de merino es satisfactoria en una vista del foro pero no en una vista global y practica.

No creo capas que respondas probablemente borres el post Pero te deseo solo que abrigues y no me creas, solo investiga

Kastellano escribió:El pacto con la alemania nazi fue necesario para posponer una guerra que ya se encontraba en estado de ebullición, desde mi punto de vista a pesar de este pacto la invasión alemana provocó sorpresa ya que consguieron colocarse a 80km de Moscú.

Dimitri Kalashnikov escribió:

Poncio Pitalos escribió:No amigo es verdad la estrella roja de 5 puntas es un antiguo símbolo sionista, Si tienes a algún judíos o cristiano sionista pregunta si tu ignoras ese tema no te acomplejes uno no puede ni debe saberlo todo. te invito a que lo averigües no por mi si no por la fuentes reales que te doy.

la respuesta de merino es satisfactoria en una vista del foro pero no en una vista global y practica.

No creo capas que respondas probablemente borres el post Pero te deseo solo que abrigues y no me creas, solo investiga

La estrella de 5 puntas tiene en muchisimas culturas una simbología distinta.

Esta estrella se adopto como simbolo del internacionalismo proletario.

La esvastica es un atiguo símbolo budista , ¿eso significa que lso nazis eran budistas que quería apoderarse del mundo?, pues no es un símolo my comun con muchos significados en muchas culturas.

SS-18 escribió:¿ Y que coño tiene que ver Marx con la estrella roja ?

Es normal, que llenandote la cabeza con gilipolleces y mierda NAZI no entiendas que Marx, no invento la puta estrella roja con la que se identifico el Ejercito Rojo en la Guerra Civil. Pero claro, eso para la farandula de brujas, duendes y elfos arios, pues es un entendimiento básico que no son capaces de emitir.

XD quien te dijo que marx invento la estrella roja? contrólate tu rabia te mata neuronas

Y tampoco tienes idea de lo que son NAZIs de lo que son Comunistas. No tiene nada que ver el Socialismo con el NAzismo. Es más, lo único que tiene de Socialista el NAzismo es el nombre que en la época, hacia furor en Alemania entre los obreros, sobre todo, después de la revolución Alemana fracasada. Es solo Marketing colega.

Ufffff no entiendes nada, nada de nada, el nazismo en una política mas basada en la supremacia racial y en los mas abtos, el marxismo en su lucha de clases ( a grandes rasgos)
La Burguesia NAZI, dominaba por medio de un Estado Militarizado a los trabajadores en base a discursos fascistas, nacionalistas, supremacistas. Lo más significante , empleaba a trabajadores como MANO D EOBRA ESCLAVA literalmente, justificandose en "leyes raciales", al mejor estilo anglosajon capitalista.

¿ Que si no es el NAZISMO que la radicalización del Capitalismo ? Obtener el MAXIMO beneficio, con la MINIMA inversión.

El nazismo radicalizacion del capital? que ridiculez mas grande amigo, de donde ve las politicas de estado, del régimen fascista de hitler, estaba basado en el trabajador y no en el capitalismo, estas muy erraro en tus conceptos
Por algo las corporaciones de la burguesia internacional que financio, apoyo y se beneficio de Hitler y la que lio, son las multinacionales más poderosas de hoy en dia, que bajo la bandera de la "libertad y democracia" saquean medio mundo, como siempre han hecho.

amigo, antes de la toma de poder de hitler después de la muerte de Hindenburg, este mismo había negado el restablecimiento de la monarquía alemana y después de la toma, (1933) Internacionalmente se declara la guerra económica a Alemania, y eso esta en los diarios de época, se cerraron todas las puertas de transacciones internacionales hasta mucho de los barcos de origen alemán fuero prohibidos entrar a muchos países ¿o te olvidas que hasta cruzeros con mujeres y niños fueron hundidos sin miramiento?

Te vamos a dar un repaso pero del bueno en este foro.

Gracias por el repaso XD

La gracia que me hace encontrarme a Sudamericanos NAZIs, es que es de coña. Si supieseis lo que son los simples Latinos Europeos ( Españoles, Italianos, Portugueses ) para los anglosajones..... Y si, el Darwinismo social, eugenesia, son todo "ciencias" gestadas en las mentes de las elites burguesas anglosajonas.

yo no soy nazi, no me gusta muchos cosas de ellos, pero si me interesa su historia, UUUf no mas esto es el caos, no si si te has enterado pero para las fuerzas SS se nombraron oficiales a CHINOS, JAPONESEs, ARGENTINOS, CHILENOS, JUDIOS, (ANTES DE LA GUERRA)y soldados de todas las RAZAS como NEGROS, MESTIZOS, MUSULMANES ETC. entiende algo la diferencia entre un nacionalsocialista y un neonazis es como confundir peras con manzanas,


Es curioso como una ideologia enferma, retrograda, depredadora, y pueril , fermentada en la degeneración de las elites de la Europa BLANCA ( es que los Italianos o Españoles son como no del todo blancos para estos ), se propaga por acomplejados raciales en America. Subhumanos de todos los colores y tamaños. Es curioso y bastante jocoso.

Hitler era Rubio?
A mi me encanta ridiculizar a subhumanos según su ideologia.

a mi me encanta, ridiculizar al moderador y dejarlo como lo estoy dejando

Y el nazismo no tiene nada de nuevo ni especial. Es una radicalización de las teorias y ciencias de la Europa del siglo XIX defendidas por las castas oligarquicas y empresariales de las Elites de la Europa Anglosajona.

si el radical el nazsimo, pero no por la oligarquia del siglo XIX sino de las del siglo XV
Tus relaciones son estupidas, bueno, es logico viniendo de donde te los sacas.

bueno es por que tienes que leer de todo para formarte una opinión,no solo marxismo amigo, acá he recibido respuesta que son muy buenas por que son personas que leen de todo.


Krupp, Tissen, IG-Fabern , Rokefeler, Ford , Porche ,Siemens, L´Oreal ,Nestle ,Renault y cientos de firmas que colaboraron , financiaron y se LUCRARON con Hilter. ¿ A ver que negocio más redodno es emplear a trabajadores esclavos ? Pues lo mismo que hacen los capitalistas en vuestros paises del tercer mundo, solo que llenandoos la cabeza de basura consumista. Pero es exactamente lo mismo que harian los NAZIs, solo que de forma más "comedida".

trabajadores esclavos? eso lo he escuchado del marxismo, y cuando se conversa de la famosa PLUSVALIA escrita en el capital, desconoces totalmente las políticas de la alemania nazi, pero por completo, no te dejes guiar por la TV, ¿o tu me dices que creen que el Comunismo a matado a mas de 100.000.000 en el planeta? YO NO PERO, pero si no se lee a las mentes mas limitadas las terminas convenciendo de ello

Capitalismo Corporativista, eso es el NAZIsmo.

Un gran error amigo, no todo lo que te rodea es capitalismo

Es realmente ridiculo lo poco que entienden del Socialismo y lo que es el nazismo todos estos que se llenan la boca de gilipolleces chamanescas.


Lo que si que "invento" Marx o especifico ( que NO la estrella roja chavalin ), es el Socialismo basandose en Hegel , en el Materialismo y la Dialectica. Y lo que si que esta claro , es que el Nazismo o el Fascismo no tiene ni una puta mierda de similitudes con lo que se esta tratando aqui.

ay un libro que se llama "la impugnación del socialismo" donde se declara que nadie a llegado al socialismo pleno, donde declara que el marxismo lo a intentado pero siempre se le presentas la piedra de tope, el que a llegado mas serca es el fascismo debido a la rigidez de sus estatutos

Algo basico es entender la Lucha de Clases como motor de la Historia y la imposición del Estado como herramienta para subyugar al pueblo por parte de una elite social que conserva mediante la represión, las armas, sus privilegios de explotación.
a mi no me va "la lucha de clases eso es demasiado doctrinario", como lo a dicho el gran poeta fallecido Gonzalo Rojas,
De preincipio, el NAZISMo, niega la LUCHA DE CLASES, de forma teorica, y pretende mitigar esa "lucha de clases" por medio de intentar "unificar" al pueblo con los intereses de esas elites en base a discursos Nacionalistas, raciales, religiosos, y toda la mierda de la parnafernalia que nos conocemos ya de sobra. Asi es como se llenan los bolsillos por detras, mientras que toda la marabunta de retrasados mentales sacrifican su sangre en pro de los intereses de los que están detras.

eso explicado arriba

De eso sirve el NAZISMO, para acabar con un pueblo avergonzado, sumido en la desgracia y una "gran Germania" repartida como una tarta de cumpleaños, mientras que todos los que PROMOVIERON ESA GUERRA Y SE LUCRARON CON ELLA, se montan mansiones en Miami a vivir de las ganancias amasadas.
ay un libro de "Federico Von Bernhardi Alemania y la próxima guerra", un libro racista a mas no poder, donde se declara la guerra como arma de superioridad y que la guerra es necesaria y lo hace desde un punto de vista critico por que ni las oligarquías ni las grandes empresas de Alemania han sustentado insulto que deberian llevar a un conflicto ,
los nazis ni los marxistas esta sentados el miami, son los sionistas que usan a uno y otro, ellos solo mueven sus piezas conforme a los que les convenga

Poncio Pitalos escribió:Hola Mi nombre es Pablo Ugarte Golberg soy un pensador libre, mi consulta es ¿ que rol a tenido en marxismo internacional en las frenar las violaciones de DDHH de países de corte marxistas? ¿hay alguna autoanalisis? ¿Por que el marxismo de lenin se alía con Alemania fascista en un pacto de no agregación sabiendo de antemano que estos últimos los atacarían de igual forma?.
de antemano gracias

Por otro lado Las acciones de guerra de la Alemania nazi eran ampliamente apoyadas por dos organizaciones. Una de las cuales se llamaba I.G.Farben, produjo el 84% de explosivos alemanes e incluso el Zyklon B, usado en los campos de concentración para matar millones: gitanos, judíos, etc. Uno de los socios no conocidos de IG FARBEN fue la Standard OIL Company, de J.D.Rockefeller en Norteamérica. De hecho la fuerza aérea alemana no podía operar sin un aditivo especial creado por Standard Oil. Hechos como el bombardeo de Londres, fueron posibles a la venta de 20 millones de dólares en combustible por la Standard OIL Company de Rockefeller a los nazis. Un pequeño ejemplo de cómo empresas americanas negociaron en ambos bandos de la Segunda Guerra Mundial.
La “Union Banking Corporation de Nueva York” merece especial mención ya que, además de financiar varios aspectos del ascenso de poder de Hitler, junto con suministros durante la guerra, también era un banco que lavaba dinero nazi. Fue requisada por el acta de delito de colaborar con el enemigo. El dueño de esta entidad era Presscot Bush, padre de George Bush y abuelo del presidente actual de los EEUU.

IG Farben fue la única compañía alemana con su propio campo de concentración, donde murieron al menos 30.000 personas, y muchos más fueron enviados a las cámaras de gas. IG Farben construyó una gran planta en Auschwitz, con una fuerza de trabajo cercana a los 300.000 esclavos.
El gas Zyklon B que se utilizaba en las cámaras de exterminio, era fabricado por Degesch, una subsidiaria de IG Farben, con este veneno fueron ejecutados millones de judíos, gitanos y soviéticos.
Una vez terminada la Segunda Guerra Mundial, las naciones aliadas, durante los Juicios de Nuremberg, ordenaron desmembrar el consorcio. Aunque IG Farben no se terminó de disolver y se mantuvo gracias a sus posesiones en inmuebles.
Y aquí las joyitas:
Las empresas sucesoras de IG Farben en la actualidad son Bayer, BASF y Hoechst, las que heredaron el total de las propiedades de IG Farben no así las responsabilidades penales.
Bayer es co-responsable de colaboración con el Tercer Reich en el exterminio de millones de judíos, en la actualidad, Bayer es un grupo multiempresarial con presencia global, con 120.000 empleados en todos los continentes, cuyo negocio se basa esencialmente en la industria química y la biomedicina. Conocida es la vinculación de la empresa farmacéutica Bayer en el saqueo del Congo, con la colaboración del dictador Mobutu Sese Seko. Un buen ejemplo de la implicación de las grandes multinacionales farmacéuticas en la globalización neoliberal.
Para concluir con algunas muestras más de lo que realmente representa Bayer más allá de sus afamadas aspirinas, podemos referirnos a que esta compañía, una de las que más comercializa herbicidas, lo hace con algunos que han ocasionado lesiones graves en personas y animales, especialmente en el Tercer Mundo, donde los grandes grupos químico-farmacéuticos encuentran un campo fértil para que sus venenos sean aceptados y vertidos. Así ocurrió con el Baysiston, utilizado en los cultivos de café; Gaucho, para los de girasol; y el muy peligroso nematicida Fenamifos (Nemacur).
BASF y Hoechst rondan las mismas líneas.
No sólo hemos de manifestarnos contra el destrozo del mundo que hacen ahora, sino de todos los crimenes cometidos desde hace tiempo. Si las corporaciones tienen derechos de personas (no puedes insultarlas, calumniarlas, etc.) deberán responder como personas.

SS-18 escribió:¿ Y que coño tiene que ver Marx con la estrella roja ?

Es normal, que llenandote la cabeza con gilipolleces y mierda NAZI no entiendas que Marx, no invento la puta estrella roja con la que se identifico el Ejercito Rojo en la Guerra Civil. Pero claro, eso para la farandula de brujas, duendes y elfos arios, pues es un entendimiento básico que no son capaces de emitir.

XD quien te dijo que marx invento la estrella roja? contrólate tu rabia te mata neuronas

Y tampoco tienes idea de lo que son NAZIs de lo que son Comunistas. No tiene nada que ver el Socialismo con el NAzismo. Es más, lo único que tiene de Socialista el NAzismo es el nombre que en la época, hacia furor en Alemania entre los obreros, sobre todo, después de la revolución Alemana fracasada. Es solo Marketing colega.

Ufffff no entiendes nada, nada de nada, el nazismo en una política mas basada en la supremacia racial y en los mas abtos, el marxismo en su lucha de clases ( a grandes rasgos)
La Burguesia NAZI, dominaba por medio de un Estado Militarizado a los trabajadores en base a discursos fascistas, nacionalistas, supremacistas. Lo más significante , empleaba a trabajadores como MANO D EOBRA ESCLAVA literalmente, justificandose en "leyes raciales", al mejor estilo anglosajon capitalista.

Lo de la esttrella roja de 5 puntas no solo lo dijo por decirlo, eso no peuba nada lo que si prueba algo es la sercania de Moses con marx, los 2 provenían de familias judías sionistas,

con su tesis y con su defenza a un nazi, con Tomas Allende fundador del partido Nacista de chile, algunos lo acusan de nazi disfrazado de marxista, pero es un libre pensador que pudo haber sacado lo mejor de ambas teorías políticas

¿ Que si no es el NAZISMO que la radicalización del Capitalismo ? Obtener el MAXIMO beneficio, con la MINIMA inversión.

El nazismo radicalizacion del capital? que ridiculez mas grande amigo, de donde ve las politicas de estado, del régimen fascista de hitler, estaba basado en el trabajador y no en el capitalismo, estas muy erraro en tus conceptos

Por algo las corporaciones de la burguesia internacional que financio, apoyo y se beneficio de Hitler y la que lio, son las multinacionales más poderosas de hoy en dia, que bajo la bandera de la "libertad y democracia" saquean medio mundo, como siempre han hecho.

amigo, antes de la toma de poder de hitler después de la muerte de Hindenburg, este mismo había negado el restablecimiento de la monarquía alemana y después de la toma, (1933) Internacionalmente se declara la guerra económica a Alemania, y eso esta en los diarios de época, se cerraron todas las puertas de transacciones internacionales hasta mucho de los barcos de origen alemán fuero prohibidos entrar a muchos países ¿o te olvidas que hasta cruzeros con mujeres y niños fueron hundidos sin miramiento?

Te vamos a dar un repaso pero del bueno en este foro.

Gracias por el repaso XD

La gracia que me hace encontrarme a Sudamericanos NAZIs, es que es de coña. Si supieseis lo que son los simples Latinos Europeos ( Españoles, Italianos, Portugueses ) para los anglosajones..... Y si, el Darwinismo social, eugenesia, son todo "ciencias" gestadas en las mentes de las elites burguesas anglosajonas.

yo no soy nazi, no me gusta muchos cosas de ellos, pero si me interesa su historia, UUUf no mas esto es el caos, no si si te has enterado pero para las fuerzas SS se nombraron oficiales a CHINOS, JAPONESEs, ARGENTINOS, CHILENOS, JUDIOS, (ANTES DE LA GUERRA)y soldados de todas las RAZAS como NEGROS, MESTIZOS, MUSULMANES ETC. entiende algo la diferencia entre un nacionalsocialista y un neonazis es como confundir peras con manzanas,

Es curioso como una ideologia enferma, retrograda, depredadora, y pueril , fermentada en la degeneración de las elites de la Europa BLANCA ( es que los Italianos o Españoles son como no del todo blancos para estos ), se propaga por acomplejados raciales en America. Subhumanos de todos los colores y tamaños. Es curioso y bastante jocoso.

Hitler era Rubio?

A mi me encanta ridiculizar a subhumanos según su ideologia.

a mi me encanta, ridiculizar al moderador y dejarlo como lo estoy dejando

Y el nazismo no tiene nada de nuevo ni especial. Es una radicalización de las teorias y ciencias de la Europa del siglo XIX defendidas por las castas oligarquicas y empresariales de las Elites de la Europa Anglosajona.

si el radical el nazsimo, pero no por la oligarquia del siglo XIX sino de las del siglo XV

Poncio Pitalos escribió:
Dimitri Kalashnikov muy grata y precisa tu respuesta, el problema que obtuvo hitler fue que el ejercito alemán tubo que ir en ayuda del ejercito de mussolini que combatía en Grecia debido a su sangre impetuosa, Hitler de advirtió a mussolini que después de la campaña de URSS invadirían Grecias pero este no obedeció, por esta razón Hitler pospuso, su invacion y fue en ayuda a los italianos y esto demoro alrededor de 4 semanas por lo que el invierno recrudecion y su invación fue un desastre, con sus respectivas consecuencia.

El plan

Fuhrmann consideraba que, como Bélgica y Francia, Uruguay sería un estupendo trampolín para invadir los países vecinos (Argentina y Brasil). El plan estipulaba que la invasión terminaría en quince días, y que el Putsch (Golpe de Estado) sería sumamente rápido. Se daba por sentado que ninguna fuerza haría resistencia. Las tropas de ocupación de organizarían de la siguiente manera: dos regimientos con artillería y caballería en Montevideo, dos compañías en Colonia del Sacramento, Fray Bentos, Paysandú, Rivera y Artigas, y un batallón en Salto y Bella Unión. A continuación, el plan se pone más siniestro: decía que de los dos millones de habitantes del Uruguay de aquel entonces, habría que exterminar enseguida a los judíos, los caudillos políticos y los masones. Finalizado este paso, de inmediato se encauzaría la organización del país como colonia alemana de campesinos.

Los cabecillas nazis tenían una jeraquia paramilitar de las SS y la Gestapo, cada uno tenia mision específica, a saber: Julio Hotzer (comandante de las fuerzas de asalto), R. Meissner y Konas (instructores de las fuerzas de asalto), Otto Kleing (encargado de la toma de las zonas industriales), Rudolf Patz (Jefe de la Quinta Columna) y Arnulf Fuhrmann, por supuesto, el Jefe Supremo o "Pequeño Fürer".



El fracaso

Mientras, la prensa comenzó una intensa campaña, denunciando el peligro alemán, Carmelo de Pando ya lo conocia, es mas los vigila. Por ejemplo, el diario Tribuna Salteña publicó que "Salto es escenario de una intensa campaña nazi" y que "Es necesario expulsar a todos los agentes del nazismo". En 1941, mientras Hitler invadía la URSS, el diputado comunista José Cardozo, seguramente afectado por las advertencias de la prensa y por la invasión nazi del entonces único país socialista del mundo, advirtió al Parlamento de realizar una investigación, por cierto muy oportuna. Se incautaron más de 2.000 documentos, se arrestaron a una docena de implicados y se requisaron apenas seis ametralladoras livianas. Al parecer, el peligro de invasión no era inminente. En Salto, se allanó Foto Clave y la residencia particular de Fuhrmann, y a los pocos días, se capturó al alemán y es trasladado a Montevideo.
La Suprema Corte de Justicia liberó a Fuhrmann y a los otros detenidos por un pedido extra oficial del presidente Alfredo Baldomir. Al parecer para no alterar las relaciones entre Uruguay la Alemania Nazi.
Mientras el Estado uruguayo se enteró del plan de invasión, Fuhrmann fue detenido en Concordia y trasladado a Buenos Aires para que diera explicaciones de otro plan de conquista, esta vez de la Patagonia. Como no se encontraron motivos para detenerlo, se lo devolvió a Uruguay en septiembre de 1941 pues la justicia uruguaya lo solicitaba, para que declarase ante el Magistrado por los planes de conquista. El hecho tuvo varias repercusiones según donde se publique la noticia. Para Tribuna Salteña, era "Un megáfono ambulante de propaganda del nazismo, Para El País, era "El Jefe Supremo del vasto movimiento nazi que se realizaría en el territorio sudamericano".
En febrero de 1944 se dictó sentencia (el proceso comenzó en 1941). De todos los complotadores, Fuhrmann fue el que recibió el castigo mayor, doce años de prisión. En noviembre de 1946, con motivo de la visita anual de cárceles, Fuhrmann y sus seguidores fueron liberados, por buena conducta y desaparecieron de la historia.

No entiendo por que a los asquerosos negros y mestisos les atraen las mujeres blancas , en especial si son rubias. Los negroides raperos como jay- z,ludacris y los indios y whiggers con la ****** de reggaeton y toda esa escoria ponen en sus videos a mujeres blancas y escriben canciones de amor en las que se las dedican especialmente a las chicas blancas.
Yo no saldria con un asqueroso negro o cholo ni siquiera si me pagasen un trillon de dolares,con solo imaginar en darle un beso a un nigeriano me dan ganas de vomitar , puaj que asco.

te di un punto de reputacion, muy bien dicho!!

Como hombre pienso que jamas le daria un beso a una negra, porque las encuentro tosconas, machorras, con demasiado musculo, sebosas, ademas que no me gusta el color de piel oscuro, objetivamente son hediondas
Tampoco me meto con las mestizas o indias porque encuentro que son feas y estupidas, y yo no tengo estomago de buitre...quienes se meten con ellas lo hacen unicamente porque son mujeres mas faciles. Asi cada vez que uno ve a un Hombre Blanco con una india es porque el tipo no se tiene suficiente autorespeto o es tan poca cosa que no podria ser interesante para una mujer Blanca

Porque de conseguir mujeres blancas, se sienten con más prestigio, al ser las más bonitas, generalmente hablando, de la población femenina de cierto lugar.

La pregunta sería en realidad ¿por qué los padres criaron a su hija que no ve nada de malo en meterse con alguien que no es blanco?

Por que es la unica manera en que se peuden mejorar sus DNA. Por los blancos por supuesto es la degeneracion de su sangre y raza.

Por ejemplo, aqui en Mexico en Monterrey rara vez he visto un blanco con otra raza, pero si muchas blancas con indios. Ya he hecho mis "estudios" y el 90% de las parejas interraciales son mujer blanca- hombre no blanco.
Yo le adjudico esto a que en esta sociedad racialmente nihilista que vivimos los mexicanos los hombres siguen su instinto y van por la mujer mas hermosa osea, blanca, pero las mujeres son mas faciles de manipular y en una marea de indios muchas caen.

Pienso que no son precisamente los padres los que le enseñan a las niñas que es aceptable meterse con un negro. Quizás les enseñan que hay que "tolerarlos", o que "la discriminación es mala", pero me imagino que la mayoría de los padres preferiría ver a su hija con un blanco que con un negro. Existen excepciones, por supuesto.

Los verdaderos culpables aquí son los medios de comunicación en linea de MTV.

Respondiendo la pregunta, claramente porque las mujeres blancas son mas hermosas. Pienso que es obvio. Y cómo los hombres son mucho mas superficiales a la hora de sentir atracción (me refiero a que no se fijan tanto en la personalidad, cómo en las características físicas), rara vez van a querer ser vistos con una mujer con cara de mono.

No creo que sea tanto por lo fisico ya que son una raza de atributos fisicos a veces exagerados, hablo de que las mujeres de raza negra son generalmente voluptuosas y es ese tipo de mujer la que el hombre negro busca la mayoria del tiempo.

¡Pero! Su morbo puede más que su función natural, y esto queda demostrado que aun cuando la mujer blanca no es generalmente voluptuosa (logico hay siliconas) el hombre negro busca satisfacer ese morbo con algo que no es comun ni natural para él. Encuentran en la suave y delicada piel blanca lo que un rustico y tosco cuero negro no le ofrece. Además de sentirse superiores por poseer lo mejor en mujeres.

Hablo desde el punto visible, logico debe haber otro tipo de implicaciones más relacionadas con la ciencia, pero lo que veo es eso. Simple.

Lo otro es que la T.V anda vendiendo a la mujer blanca como objeto, eso logicamente ayuda ya que el negro es materialista por excelencia. Nunca en su vida tuvieron algo y ahora que pueden ganar dinero saltando o corriendo entonces creen poder cubrir ese fracaso historico con la obtención de un trofeo blanco.

Hablar de este tema me calienta horrible. No puedo imaginarme a una suave y delicada mujer blanca en los brazos de alguno de esos pre-hominidos

Los negros y muchas otras razas tienen un gran complejo de inferioridad, les gusta apelar a la lastima cuando de conseguir cosas se trata, pero su perfil psicologico los lleva a querer demostrar que son capaces de lograr lo mismo que su amo blanco, por eso siempre han deseado adquirir el mayor premio de este, LA MUJER BLANCA.

Todo negro con dinero quiere estar rodeado de mujeres blancas, ellos saben aprovechan bien que en nuestras sociedades consumistas el dinero es muy codiciado por la mujer promedio a la que le importa cinco la raza, solo quiere tener un gran nivel de vida y con negros ricos y famosos obtendran su deseado nuevo status social.

A mi lo que mas me preocupa es lo que nacen de dichas uniones interraciales, mulatos que parecen extraterrestres y que vienen a fecundar con su sucio gen a nuestro mundo.

Si por mi fuera promoveria la esterilizacion de toda pareja interracial, no acepto que un blanco engendre con un judio, con negro, con un indio o con quien sea ajeno a la cultura helenica hablando en terminos raciales.

Los negros especialemente deberian amar mas a su propia raza y tener menos asco de si mismos.