Agravante por racismo

Hola, no se bien donde poner esto pero ¿qué os parece este criterio sobre agravante por racismo en un delito?

Hechos - Se trata de un joven de origen boliviano que robaba con violencia a las personas en un parque de Madrid. Según la acusación particular, el agresor “muchas veces, cuando cometía los delitos, se refirió que lo estaba haciendo por culpa de lo que los españoles habían hecho contra los latinos”.

Piden que se le aplique la agravante por racismo.

Segun la sentencia, "es preciso demostrar con hechos que la motivación por el delito tenía como causa específica la discriminación.

Es decir, que la persona agredida forma parte de una minoría visible — sea religiosa o racial, que no coincida con la mayoría social y que en consecuencia pueda ser objeto de discriminación. No se puede afirmar que las víctimas aquí — ninguna de ellas (todas las víctimas aquí son españolas) sean objeto de discriminación en este supuesto ya que si bien fuera cierto que el acusado profiriera frases despectivas contra los españoles, el ánimo y finalidad principal -sino únicas- en la comisión de los delitos cometidos fue el ánimo de lucro (en el delito de robo) y violar".

"Para aplicar la agravante, debe quedar claramente acreditado que la persona agredida forma parte de un grupo, o de un colectivo que podemos calificar como minoritario, no coincidente con la mayoría social y por lo menos en parte rechazado por está y que objetivamente pueda ser objeto de discriminación".

¿que opinais?

Cito aquí el articulo 22.4 de las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal, del Codigo Penal:

Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio. Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, la enfermedad que padezca o su discapacidad.


En cuanto a lo de la sentencia, ningun juez tiraría adelante algo así... ningun juez cuerdo, claro está.

PrincipiActiu escribió:Cito aquí el articulo 22.4 de las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal, del Codigo Penal:

Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio. Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, la enfermedad que padezca o su discapacidad.


En cuanto a lo de la sentencia, ningun juez tiraría adelante algo así... ningun juez cuerdo, claro está.

Pues es precisamente lo que han defendido los jueces de la Audiencia Provincial de Madrid...la sentencia tiene 155 páginas no lo pongo aquí por eso pero cito textualmente de la sentencia:

Esta Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia n° 717/2010, de 28
de junio (Ponente: Carmena Castrillo, Manuela) definía el contenido de esta
circunstancias agravante:
"Concurre esta agravante "... al cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra
clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la
etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo u orientación sexual, o la enfermedad o
minusvalía que padezca...".

Esto implica que, en nuestro criterio, los elementos que definen a esta circunstancia
agravante son:

1º) Que haya quedado claramente acreditado que la persona agredida forma parte de un
grupo, o de un colectivo que podemos calificar como minoritario, no coincidente con la
mayoría social y por lo menos en parte rechazado por está y que objetivamente pueda
ser objeto de discriminación.

2º) Que se acredite objetivamente que en el hecho ilícito que se juzga existan elementos
que exterioricen el desprecio por la minoría afectada.