El presidente Hugo Chávez lucha por su vida en La Habana

entonces dices que gobiernos populistas como este, sirven, y te digo que eso es el socialismo del siglo xxi mejor aplicado por nadie ,, socialismo cooperando con el imperialismo,, ya que parace que algunso antiimperialismo es solo los yankees, pro que luchar contra todos los imperialismos es quemarse los bolsillos llenos de dinero para algunos

carlos3 escribió:entonces dices que gobiernos populistas como este, sirven, y te digo que eso es el socialismo del siglo xxi mejor aplicado por nadie ,, socialismo cooperando con el imperialismo,, ya que parace que algunso antiimperialismo es solo los yankees, pro que luchar contra todos los imperialismos es quemarse los bolsillos llenos de dinero para algunos

La caracterización de populista es tuya.
Acá en argentina tenemos experiencia con lo que fue el Peronismo, así que no hablo desde el desconocimiento. Fijate como le fue al PCA por apoyar derrocarlo. La posición debe ser aquella que no gane el odio automático de las masas.
El antiimperialismo no es solo relacionado a los yanquis, pero un pueblo debe definir primero cual es el que ejerce la mayor opresión sobre si mismo. Acá en Argentina, antes de los 50, el principal imperialismo era el Británico, pese a que el PCA y demás se encargaban de mirar solo al yanqui. Así fue como la pequeña burguesía radicalizada los pasó por encima, y el peronismo también.

Sobre lo que comentaba alguien sobre si Chavez era "antistalin", recordemos que Fidel Castro(desconozco si Raul también) siempre lo ha sido. En múltiples ocasiones ha criticado el stalinismo(no es un término que me guste usar, pero es el que usa Fidel) y su supuesto caracter represivo, y no por eso se niega el caracter marxista-leninista de la Revolución Cubana, tal y como lo indica su constitución, aunque pueda haber discrepancias sobre las últimas reformas de ésta.

Hasta_la_victoria escribió:Sobre lo que comentaba alguien sobre si Chavez era "antistalin", recordemos que Fidel Castro(desconozco si Raul también) siempre lo ha sido. En múltiples ocasiones ha criticado el stalinismo(no es un término que me guste usar, pero es el que usa Fidel) y su supuesto caracter represivo, y no por eso se niega el caracter marxista-leninista de la Revolución Cubana, tal y como lo indica su constitución, aunque pueda haber discrepancias sobre las últimas reformas de ésta.

y tui crees que dediendo a fidel?? asi que tu piensas que fidel es marxista leninista, solo por que lo establee la constitucion??!! te recuerdo que aca en america latina hasta los eurocomunistas se defenian marxistas leninistas,, eso no es prueba de nada