quiero ver sus ideales,yo soy un profundo admirador de el
Aleksander lukashenko
Sondeo
es comunista?
- [ 16 ]
- [39%]
- [ 3 ]
- [7%]
- [ 22 ]
- [54%]
Votos Totales: 41
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°1
Aleksander lukashenko
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°2
Re: Aleksander lukashenko
dale resentido averigua y pone bien,ya se que fue tambien idea tuya ¬¬
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
- Mensaje n°3
Re: Aleksander lukashenko
O este hombre parece buen líder pero la verdad no puedo opinar al no saber.Pero por la cara tiene
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
parece un claro dictador.Pero si nos guiamos por la cara .Creo que saco a bielorrusia de su gran descenso al capitalismo a un futuro mejor.
Gran post faltaba este hombre aunque falta para que sea comunista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
parece un claro dictador.Pero si nos guiamos por la cara .Creo que saco a bielorrusia de su gran descenso al capitalismo a un futuro mejor.
Gran post faltaba este hombre aunque falta para que sea comunista.
Última edición por ajuan el Mar Nov 30, 2010 10:29 pm, editado 1 vez
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°4
Re: Aleksander lukashenko
Lukashenko es un antiimperialista, pan-eslavista y un convencido en que el capitaliso neoliberal no funciona, per de ahí a socialista le falta mucho. A pesar de ello tengo una muy buena imagen de él.
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°5
Re: Aleksander lukashenko
el 80% de su economia es cooperativa o estala,no podes decir que no es socialista!Disidente_del_Capitalismo escribió:Lukashenko es un antiimperialista, pan-eslavista y un convencido en que el capitaliso neoliberal no funciona, per de ahí a socialista le falta mucho. A pesar de ello tengo una muy buena imagen de él.
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°6
Re: Aleksander lukashenko
Una cosa es lo estatal, otra cosa es el socialismo.rebelderojo escribió:el 80% de su economia es cooperativa o estala,no podes decir que no es socialista!Disidente_del_Capitalismo escribió:Lukashenko es un antiimperialista, pan-eslavista y un convencido en que el capitaliso neoliberal no funciona, per de ahí a socialista le falta mucho. A pesar de ello tengo una muy buena imagen de él.
Si crees que por ser estatal es socialista, estamos mal. Como dato, antes que en Islandia empezaran con las privatizaciones y su ida al neoliberalismo que les costó la enorme crisis económico-social que están viviendo, el 70% de todas las empresas del país eran estatales y eso no hacía que Islandia fuese un país socialista.
Creo que Stalin los tiene mal acostumbrados al culto al Estado.
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°7
Re: Aleksander lukashenko
yo dije estatal O COOPERATIVA,Disidente_del_Capitalismo escribió:Una cosa es lo estatal, otra cosa es el socialismo.rebelderojo escribió:el 80% de su economia es cooperativa o estala,no podes decir que no es socialista!Disidente_del_Capitalismo escribió:Lukashenko es un antiimperialista, pan-eslavista y un convencido en que el capitaliso neoliberal no funciona, per de ahí a socialista le falta mucho. A pesar de ello tengo una muy buena imagen de él.
Si crees que por ser estatal es socialista, estamos mal. Como dato, antes que en Islandia empezaran con las privatizaciones y su ida al neoliberalismo que les costó la enorme crisis económico-social que están viviendo, el 70% de todas las empresas del país eran estatales y eso no hacía que Islandia fuese un país socialista.
Creo que Stalin los tiene mal acostumbrados al culto al Estado.
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°8
Re: Aleksander lukashenko
Y eso aún no la hace socialista. En mi país aún existen cooperativas, en Inglaterra incluso hay un partido asociado al laborista llamado Cooperative Party donde sus miembros necesariamente deben pertenecer a una cooperativa.rebelderojo escribió:yo dije estatal O COOPERATIVA,Disidente_del_Capitalismo escribió:Una cosa es lo estatal, otra cosa es el socialismo.rebelderojo escribió:el 80% de su economia es cooperativa o estala,no podes decir que no es socialista!Disidente_del_Capitalismo escribió:Lukashenko es un antiimperialista, pan-eslavista y un convencido en que el capitaliso neoliberal no funciona, per de ahí a socialista le falta mucho. A pesar de ello tengo una muy buena imagen de él.
Si crees que por ser estatal es socialista, estamos mal. Como dato, antes que en Islandia empezaran con las privatizaciones y su ida al neoliberalismo que les costó la enorme crisis económico-social que están viviendo, el 70% de todas las empresas del país eran estatales y eso no hacía que Islandia fuese un país socialista.
Creo que Stalin los tiene mal acostumbrados al culto al Estado.
Así que cuidado con confundir formas de propiedad con el sistema mismo.
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°9
Re: Aleksander lukashenko
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringidoDisidente_del_Capitalismo escribió:Y eso aún no la hace socialista. En mi país aún existen cooperativas, en Inglaterra incluso hay un partido asociado al laborista llamado Cooperative Party donde sus miembros necesariamente deben pertenecer a una cooperativa.rebelderojo escribió:yo dije estatal O COOPERATIVA,Disidente_del_Capitalismo escribió:Una cosa es lo estatal, otra cosa es el socialismo.rebelderojo escribió:el 80% de su economia es cooperativa o estala,no podes decir que no es socialista!Disidente_del_Capitalismo escribió:Lukashenko es un antiimperialista, pan-eslavista y un convencido en que el capitaliso neoliberal no funciona, per de ahí a socialista le falta mucho. A pesar de ello tengo una muy buena imagen de él.
Si crees que por ser estatal es socialista, estamos mal. Como dato, antes que en Islandia empezaran con las privatizaciones y su ida al neoliberalismo que les costó la enorme crisis económico-social que están viviendo, el 70% de todas las empresas del país eran estatales y eso no hacía que Islandia fuese un país socialista.
Creo que Stalin los tiene mal acostumbrados al culto al Estado.
Así que cuidado con confundir formas de propiedad con el sistema mismo.
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°10
Re: Aleksander lukashenko
Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°11
Re: Aleksander lukashenko
de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...Disidente_del_Capitalismo escribió:Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°12
Re: Aleksander lukashenko
Más bien de un Estado del bienestar avanzado.rebelderojo escribió:de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...Disidente_del_Capitalismo escribió:Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°13
Re: Aleksander lukashenko
si,pero este "estado de bienestar" no necesita explotar otros paises...Disidente_del_Capitalismo escribió:Más bien de un Estado del bienestar avanzado.rebelderojo escribió:de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...Disidente_del_Capitalismo escribió:Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.
IonaYakir- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 2382
Reputación : 2737
Fecha de inscripción : 14/09/2010
Localización : Incierta
- Mensaje n°14
Re: Aleksander lukashenko
rebelderojo escribió:si,pero este "estado de bienestar" no necesita explotar otros paises...Disidente_del_Capitalismo escribió:Más bien de un Estado del bienestar avanzado.rebelderojo escribió:de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...Disidente_del_Capitalismo escribió:Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.
A que te referís exactamente con "explotar a otros países"?
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°15
Re: Aleksander lukashenko
IonaYakir escribió:rebelderojo escribió:si,pero este "estado de bienestar" no necesita explotar otros paises...Disidente_del_Capitalismo escribió:empresas privadas que sobreexploten genterebelderojo escribió:de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...Disidente_del_Capitalismo escribió:Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.
Más bien de un Estado del bienestar avanzado.
A que te referís exactamente con "explotar a otros países"?
Zakhal- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 864
Reputación : 1102
Fecha de inscripción : 03/01/2011
Localización : Espiando a contrarrevolucionarios.
- Mensaje n°16
Re: Aleksander lukashenko
Por ahora lider antiimperialista.Esperemos que Bielorusia comienze a ir hacia el socialismo.