Portal
Bueno, este es un articulo recién creado desde el Monasterio en Lucha. No sabia si utilizarlo como aportación a la wikiroja, o para este espacio. Al final me he decidido incluirlo aquí, pues el artículo no se centra exclusivamente como una definición de la SGAE, y porque quería probar colocar un articulo aquí. La imagen la coloco, pero sería opcional. El artículo original está aquí: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A partir de aquí, comienza el articulo.
S.G.A.E.: Los nuevos diezmos del Siglo XXI.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Después de muchas décadas sin tener que pasar a rendir cuentas al diezmero, parece ser que ya han pasado demasiadas las décadas, por las que se pagaban diezmos al Rey, a la Iglesia (aunque parece ser que en esta institución las tradiciones cuando se trata de recaudar, no pasan de moda). Parece ser que la nueva Iglesia recaudadora de diezmos, se llama ahora S.G.A.E. (Sociedad General de Autores y Editores). La misma se define de esta forma:
" Es una entidad de gestión colectiva dedicada a la defensa y gestión de los derechos de propiedad intelectual de sus más de 90.000 socios. […] Su misión es proteger la creación y defender los intereses de sus socios. Es una entidad privada constituida hace cien años. […] Los autores declaran en la Sociedad sus creaciones, y éstas pasan a formar parte del repertorio protegido y gestionado por SGAE, constituyendo su verdadero capital intelectual. […] La Ley de Propiedad Intelectual (1987) reconoce y regula los derechos de autor a los creadores y establece su mecanismo de gestión a través de entidades que autoriza el Ministerio de Educación y Cultura. "
Y una vez mostradas las intenciones de estos recaudadores. ¿Qué similitudes tienen con los antiguos Diezmos? Según la R.A.E., diezmos es:
"Derecho del diez por ciento que se pagaba al rey sobre el valor de las mercaderías que se traficaban y llegaban a los puertos, o entraban y pasaban de un reino a otro."
Y la definición cuando la Iglesia era y es la destinataria de dichos bienes recaudatorios:
"Parte de los frutos, regularmente la décima [moneda de cobre que equivalía a la décima parte de un real de Vellón], que pagaban los fieles a la Iglesia. "
Para quienes aún no vean claro estas evidentes similitudes, encantados, os aportamos luz:
Aunque los contextos de ambos ejemplos sean distintos (el primero en pleno capitalismo del siglo XXI, y el segundo en el feudalismo del Medievo), los mecanismos llevados por ambos, para expoliar al pueblo, son los mismos. Los recaudadores de estos impuestos, antes podían ser los cabezaleros (los cuales recaudaban diezmos a ganaderos y campesinos), y ahora, los Cobradores del Frac (digo los inspectores de la S.G.A.E. encargados de hacer cumplir la ley de propiedad intelectual), que se dedican a la caza y captura de peluquerías que pongan la radio en horario laboral. Otra similitud es que en ambos contextos, el peso de la Ley les amparaba: antes, como se cita en la R.A.E. arriba, era derecho del Rey o la Iglesia este tipo de recaudación; ahora, es la Ley Capitalista de Propiedad Intelectual (siempre el capitalismo se ampara para explotar al explotado, en el recurso de la propiedad), quien ampara a esta sociedad privada para recaudar impuestos. Y el destinatario de lo recaudado, sigue siendo quienes se encargan de la tarea de recaudar: antes, era el Rey o la Iglesia, a donde iban a parar dichos diezmos; ahora, es a la SGAE, a donde va a parar los recaudado por el Canon o las multas (por supuesto, la SGAE reparte el dinero entre los autores más ricos y famosos, en vez de apoyar más a los emergentes artistas, al igual que hace la Iglesia cuando se pone a repartir dividendos: primero van el papa, cardenales, obispos y luego las migajas para el resto).
Como puede apreciarse, este impuesto tiene el mismo fin, pero con distinto nombre: Canon (¿no les debería cobrar la Marca de cámaras fotográficas Canon, a la SGAE por utilizar su nombre de forma fraudulenta y dañar su imagen?) en vez de Diezmo.
Una vez hemos visto que la S.G.A.E., como sociedad privada, a conseguido tener de su parte la ley, y como tontos no son, ahora aplican el método de "Ancha es Castilla". Al igual que sus antepasados feudales del Diezmo, el objetivo es hacer cobrar por todo, y si es necesario, mejorar los registros feudales y hacer cobrar triplemente (como ocurre en el caso de las peluquería, pues primero los artistas cobran por el CD de música que una emisora de radio compra (algo licito, yo te vendo mi producto), luego se cobra a la misma emisora de radio por reproducir dicho CD (algo ilícito, porque la emisora ya pagó anteriormente por el producto que compró y que usa) y por último, para más recochineo, se cobra a la peluquería por emitir la música de una emisora de radio que la misma ya pagó derechos de autor.
Y ya que estamos envilecidos y alienados, les propongo a la S.G.A.E., que nos cobren también derechos de autor, por entrar en la misma peluquería que tiene que pagar derechos por poner la radio, y grabar con el móvil (aparato donde ya he pagado canon), lo que se escucha en dicha peluquería para más tarde ponernos a oír con el móvil y el altavoz encendido, eso mismo que grabamos. (os aseguramos que si nos pilla un Cobrador del Frac de estos, nos imponen una denuncia).
Desde aquí, no vamos a ser los que nombremos con adjetivos calificativos a esta sociedad, ni a quienes la abanderan, como los Ramoncineres, los Victores Manueleres, las Anas Belenenes, etc (estos nombres no están protegidos por derechos de autor), ya el objetivo de este artículo no es el que nos caiga una censura (tal como le ocurrió a quienes escriben en clave de humor, como a los de Frikipedia y su artículo sobre la S.G.A.E.), sino el que todos podáis leer este artículo.
Y sobre estos nombres mencionados, nos preguntamos, ¿Y estos son los que han alzado el puño en alto? ¿Son estos los que abanderan un movimiento que va más allá aún del libre albedrío de compra-venta de mercancías capitalista? ¿Y son estos los que abanderan el movimiento de la libertad, cuando este artículo quizás esté al Filo de la censura y la multa pertinente por las denuncias de los del Frac?.
Si de verdad se sienten con ganas de alzar el puño al aire, fíjense un poco más en los músicos del metro de Madrid, actúen como ellos y desmárquense de la S.G.A.E.
Ramoncineres, Victores Manueleres y demás, ¿Nunca habéis interpretado versiones de otros artistas en vuestros conciertos? Pues dejad de intentar cobrar a los que interpretan temas, pero que son mucho más vulnerables que vosotros, como puedan ser ciertas festividades en los distintos pueblos de la geografía.
Y no sean cómplices de las denuncias de los Cobradores del Frac, aunque luego rectifiquen, de intentar cobrar 518€ en un festival de niños discapacitados.
El Canon, o nuevo diezmo del Siglo XXI, se aplicará de la siguiente forma:
- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)
Y atención ...:
- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)
Por supuesto, no vamos a defender a aquellos que quieran lucrarse directamente vendiendo material artístico ajeno. En vez de imponer toda esta clase de diezmos, colaboren con la policía para intentar desarticular a todas esas mafias que a parte de vender material audio-visual de forma ilícita, se encargan de esclavizar a miles de inmigrantes en sus redes. ¡No detengan a los inmigrantes, sino a los mafiosos!.
¿Se han preguntado alguna vez por qué hemos llegado hasta esto? El consumidor a tenido que defenderse de los precios abusivos de CD de música, películas de video o de las salas de cine, con la puesta en escena de la informática. El sistema licito P2P es un sistema comunista de tipo informático para compartir la cultura con quienes no puedan acceder a toda esta cultura, sin ánimo de lucrarse. El consumidor se defiende accediendo a este tipo de recursos lícitos (no es ilícito ni inmoral querer compartir la cultura que me agrada con un amigo).
El perjudicado de esto: Los Artistas, pues venden menos copias por culpa de los precios abusivos. Ellos (una minoría no), en vez de reaccionar boicoteando a los verdaderos culpables capitalistas: las discográficas y demás intermediarios; reaccionan contra sus seguidores y fans, escudándose en esta sociedad de… llamada S.G.A.E., imponiendo al consumidor, todo este tipo de Cánones, o incluso, con amenazar mediante una ley fabricada a su gusto.
Lo más ridículo de todo, es que los sistemas P2P son unas magnificas herramientas de promoción para los artistas, lo que supone un aumento de afluencia de público a sus conciertos en el caso de los músicos.
Y para finalizar, me gustaría que no se subieran a este carro, todos aquellos oportunistas de las derechas y las religiones, puesto que lo dicho aquí, no se os hubiera ocurrido jamás, y porqué vosotros, tradicionalmente, habéis sido los precursores de los llamados Diezmos, y parece que la S.G.A.E. ha cogido este testigo.
El anarquista P.J. Proudhon dijo: "El derecho de propiedad ha sido el principio del mal sobre la tierra […] la palabra de muerte con que se ha amenazado a las conciencias para detener el progreso del hombre." - Y los de la S.G.A.E., hacéis uso de ella, hasta el extremo (tal como ocurre en el caso de la peluquería).
A partir de aquí, comienza el articulo.
S.G.A.E.: Los nuevos diezmos del Siglo XXI.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Después de muchas décadas sin tener que pasar a rendir cuentas al diezmero, parece ser que ya han pasado demasiadas las décadas, por las que se pagaban diezmos al Rey, a la Iglesia (aunque parece ser que en esta institución las tradiciones cuando se trata de recaudar, no pasan de moda). Parece ser que la nueva Iglesia recaudadora de diezmos, se llama ahora S.G.A.E. (Sociedad General de Autores y Editores). La misma se define de esta forma:
" Es una entidad de gestión colectiva dedicada a la defensa y gestión de los derechos de propiedad intelectual de sus más de 90.000 socios. […] Su misión es proteger la creación y defender los intereses de sus socios. Es una entidad privada constituida hace cien años. […] Los autores declaran en la Sociedad sus creaciones, y éstas pasan a formar parte del repertorio protegido y gestionado por SGAE, constituyendo su verdadero capital intelectual. […] La Ley de Propiedad Intelectual (1987) reconoce y regula los derechos de autor a los creadores y establece su mecanismo de gestión a través de entidades que autoriza el Ministerio de Educación y Cultura. "
Y una vez mostradas las intenciones de estos recaudadores. ¿Qué similitudes tienen con los antiguos Diezmos? Según la R.A.E., diezmos es:
"Derecho del diez por ciento que se pagaba al rey sobre el valor de las mercaderías que se traficaban y llegaban a los puertos, o entraban y pasaban de un reino a otro."
Y la definición cuando la Iglesia era y es la destinataria de dichos bienes recaudatorios:
"Parte de los frutos, regularmente la décima [moneda de cobre que equivalía a la décima parte de un real de Vellón], que pagaban los fieles a la Iglesia. "
Para quienes aún no vean claro estas evidentes similitudes, encantados, os aportamos luz:
Aunque los contextos de ambos ejemplos sean distintos (el primero en pleno capitalismo del siglo XXI, y el segundo en el feudalismo del Medievo), los mecanismos llevados por ambos, para expoliar al pueblo, son los mismos. Los recaudadores de estos impuestos, antes podían ser los cabezaleros (los cuales recaudaban diezmos a ganaderos y campesinos), y ahora, los Cobradores del Frac (digo los inspectores de la S.G.A.E. encargados de hacer cumplir la ley de propiedad intelectual), que se dedican a la caza y captura de peluquerías que pongan la radio en horario laboral. Otra similitud es que en ambos contextos, el peso de la Ley les amparaba: antes, como se cita en la R.A.E. arriba, era derecho del Rey o la Iglesia este tipo de recaudación; ahora, es la Ley Capitalista de Propiedad Intelectual (siempre el capitalismo se ampara para explotar al explotado, en el recurso de la propiedad), quien ampara a esta sociedad privada para recaudar impuestos. Y el destinatario de lo recaudado, sigue siendo quienes se encargan de la tarea de recaudar: antes, era el Rey o la Iglesia, a donde iban a parar dichos diezmos; ahora, es a la SGAE, a donde va a parar los recaudado por el Canon o las multas (por supuesto, la SGAE reparte el dinero entre los autores más ricos y famosos, en vez de apoyar más a los emergentes artistas, al igual que hace la Iglesia cuando se pone a repartir dividendos: primero van el papa, cardenales, obispos y luego las migajas para el resto).
Como puede apreciarse, este impuesto tiene el mismo fin, pero con distinto nombre: Canon (¿no les debería cobrar la Marca de cámaras fotográficas Canon, a la SGAE por utilizar su nombre de forma fraudulenta y dañar su imagen?) en vez de Diezmo.
Una vez hemos visto que la S.G.A.E., como sociedad privada, a conseguido tener de su parte la ley, y como tontos no son, ahora aplican el método de "Ancha es Castilla". Al igual que sus antepasados feudales del Diezmo, el objetivo es hacer cobrar por todo, y si es necesario, mejorar los registros feudales y hacer cobrar triplemente (como ocurre en el caso de las peluquería, pues primero los artistas cobran por el CD de música que una emisora de radio compra (algo licito, yo te vendo mi producto), luego se cobra a la misma emisora de radio por reproducir dicho CD (algo ilícito, porque la emisora ya pagó anteriormente por el producto que compró y que usa) y por último, para más recochineo, se cobra a la peluquería por emitir la música de una emisora de radio que la misma ya pagó derechos de autor.
Y ya que estamos envilecidos y alienados, les propongo a la S.G.A.E., que nos cobren también derechos de autor, por entrar en la misma peluquería que tiene que pagar derechos por poner la radio, y grabar con el móvil (aparato donde ya he pagado canon), lo que se escucha en dicha peluquería para más tarde ponernos a oír con el móvil y el altavoz encendido, eso mismo que grabamos. (os aseguramos que si nos pilla un Cobrador del Frac de estos, nos imponen una denuncia).
Desde aquí, no vamos a ser los que nombremos con adjetivos calificativos a esta sociedad, ni a quienes la abanderan, como los Ramoncineres, los Victores Manueleres, las Anas Belenenes, etc (estos nombres no están protegidos por derechos de autor), ya el objetivo de este artículo no es el que nos caiga una censura (tal como le ocurrió a quienes escriben en clave de humor, como a los de Frikipedia y su artículo sobre la S.G.A.E.), sino el que todos podáis leer este artículo.
Y sobre estos nombres mencionados, nos preguntamos, ¿Y estos son los que han alzado el puño en alto? ¿Son estos los que abanderan un movimiento que va más allá aún del libre albedrío de compra-venta de mercancías capitalista? ¿Y son estos los que abanderan el movimiento de la libertad, cuando este artículo quizás esté al Filo de la censura y la multa pertinente por las denuncias de los del Frac?.
Si de verdad se sienten con ganas de alzar el puño al aire, fíjense un poco más en los músicos del metro de Madrid, actúen como ellos y desmárquense de la S.G.A.E.
Ramoncineres, Victores Manueleres y demás, ¿Nunca habéis interpretado versiones de otros artistas en vuestros conciertos? Pues dejad de intentar cobrar a los que interpretan temas, pero que son mucho más vulnerables que vosotros, como puedan ser ciertas festividades en los distintos pueblos de la geografía.
Y no sean cómplices de las denuncias de los Cobradores del Frac, aunque luego rectifiquen, de intentar cobrar 518€ en un festival de niños discapacitados.
El Canon, o nuevo diezmo del Siglo XXI, se aplicará de la siguiente forma:
- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)
Y atención ...:
- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)
Por supuesto, no vamos a defender a aquellos que quieran lucrarse directamente vendiendo material artístico ajeno. En vez de imponer toda esta clase de diezmos, colaboren con la policía para intentar desarticular a todas esas mafias que a parte de vender material audio-visual de forma ilícita, se encargan de esclavizar a miles de inmigrantes en sus redes. ¡No detengan a los inmigrantes, sino a los mafiosos!.
¿Se han preguntado alguna vez por qué hemos llegado hasta esto? El consumidor a tenido que defenderse de los precios abusivos de CD de música, películas de video o de las salas de cine, con la puesta en escena de la informática. El sistema licito P2P es un sistema comunista de tipo informático para compartir la cultura con quienes no puedan acceder a toda esta cultura, sin ánimo de lucrarse. El consumidor se defiende accediendo a este tipo de recursos lícitos (no es ilícito ni inmoral querer compartir la cultura que me agrada con un amigo).
El perjudicado de esto: Los Artistas, pues venden menos copias por culpa de los precios abusivos. Ellos (una minoría no), en vez de reaccionar boicoteando a los verdaderos culpables capitalistas: las discográficas y demás intermediarios; reaccionan contra sus seguidores y fans, escudándose en esta sociedad de… llamada S.G.A.E., imponiendo al consumidor, todo este tipo de Cánones, o incluso, con amenazar mediante una ley fabricada a su gusto.
Lo más ridículo de todo, es que los sistemas P2P son unas magnificas herramientas de promoción para los artistas, lo que supone un aumento de afluencia de público a sus conciertos en el caso de los músicos.
Y para finalizar, me gustaría que no se subieran a este carro, todos aquellos oportunistas de las derechas y las religiones, puesto que lo dicho aquí, no se os hubiera ocurrido jamás, y porqué vosotros, tradicionalmente, habéis sido los precursores de los llamados Diezmos, y parece que la S.G.A.E. ha cogido este testigo.
El anarquista P.J. Proudhon dijo: "El derecho de propiedad ha sido el principio del mal sobre la tierra […] la palabra de muerte con que se ha amenazado a las conciencias para detener el progreso del hombre." - Y los de la S.G.A.E., hacéis uso de ella, hasta el extremo (tal como ocurre en el caso de la peluquería).
