Feminismo liberal hoy en día

Bueno camaradas, he abierto este post para debatir sobre el llamado "feminismo liberal", no tanto de su historia o su ideología sino de sus acciones.Me explico.
Siempre el feminismo a quedado como algo muy "progre", muy de "izquierdas", una activista feminista siempore se ha dado una imagen de que es una "roja atea que quiere destruir la institución tradicional".Pero a pesar de esta imagen no siempre a sido, ya que en los años sesenta empezaba a expandirse un tipo de feminismo que hasta ahora no habia sido tan fuerte: el feminismo liberal.

El feminismo liberal si lo observamos y analizamops veremos que no es mas que otro invneto del capitalismo para disfraezarse de progreso.
Recortdemos que cuando por ejemplo Estados Unidos invadió Irak, las avtivistas feminsitas (liberales) dieron las gracias a George Bush por haberlas "salvado".

Tambien caben destacar los boicots que algunas organizaciones feministas liberales ghan hecho contra presidentes de algunosa paises de America Latina como al presidente y ex-guerrillero nicaraguense Daniel Ortega (al que se le acusa sdin prueba que abuso de su hijastra) y al presidente venezolano Hugo Chavez al que tambiens e le acuso sin pruebas de maltratar a su ex-mujer.

Para acabar este brevisimo post, dejo una canción de un grupo de tierruca, KDK (Klavos de Kristo) y una canción que viene muy al tema, "compañera ciudadana", epsero vuestros comentarios y aportaciones:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Asi es camarada, el feminismo se trasgiversa con el avance del kapitalismo y nosotras como mujeres debemos reivindicarlo.

CamachoLux escribió:Asi es camarada, el feminismo se trasgiversa con el avance del kapitalismo y nosotras como mujeres debemos reivindicarlo.

GRANDE LUXEMBURGO!

Hya 800 post par hablar de feminismo liberal/burgués en este foro, sin embargo somos 4 los que hemos hablado de feminismo revolucionario y de heroínas del proletariado.

Creo que esto es bastate sintomático, tanto del conocimiento sobre feminismo de los comunistas, como sobre como la ideología dominante nos impregna su discurso y marca los debates, en este caso para atacar a la igualdad de la mujer y la permanecia de la familia patriarcal, através del desprestigio al feminismo liberal.

A ver camarada, yo no sabia que habia otros temas sobre esto, quizas lo tenia que haber comprobado, de acuerdo, culpa mia, pero creo saber de feminismo algo, ya se que han habido y hay feministas que son tambien heroinas de la clase trabajadora, lo se de sobra, tan solo prtendia mostrar la otra cara del feminismo que es de la que normalmente no se suele habalr.

Pues tenemos percepciones diferentes, ya que se suele hablar mucho de feminismo burgués y poco de feminimso revolucionario o proletario.

Bueno camarada, a mi no me a pasado como a ti, ya esta tampoco ahi mas complicación.

Una pregunta.
¿El feminismo es el que ha consegudo "liberar" a la mujer de ser prisionera del hogar y su familia, para que ahora trabaje de dependienta o en una oficina 9 horas todos los días en turno partido por un sueldo raquítico?

No.

Las mujeres padecen una doble explotación, una por ser obreras y otras por el hombre. Cuando un hombre va al trabajo y se desentiende de los niños o la casa, y es la mujer la que se encarga de ellos, está siendo explotada por el hombre pues està haciendo el trabajo de una niñera, sin recibir nada a cambio. Esto se ve mucho sobretodo en los académicos, cuantas académicas con hijos conoceis? Muy pocas, ya de por si hay pocas académicas importantes y con hijos aun menos.
En cambio muchos hombres que tienen mujer e hijos, tienen unas carreras brillantes, por què? Pues por qué sus esposas les han concedido mucho tiempo, al encargarse de los niños por los dos, conceciendole muchas horas para "hacer cosas importantes", que en cambio la mujer no tiene, y por eso aunque tenga estudios se acaba quedando atrás.

A finales del XX y principios del XXI en las familias, se dio la siguiente paradoja, las madres les decían a sus hijas que no fueran tontas que no hicieran lo que hacen ellas, pero en el mundo de esas niñas las únicas figuras femeninas que han conocido se han dedicado a fregar platos y a cuidar de la casa. Qué pasa cuando se hacen mayores? Pues que acaban trabajando como les dijo su madre, pero tambien acaban trabajando en casa, como hacían sus madres. Y así llegamos a la situación de hoy.

Y esto por que? Porque el discurso feminista burguès que estamos criticando, no ha explicado nunca esto, se ha centrado más en cosas como "el reconocimiento" al trabajo de la mujer. Pues muy bien hay las tienes reconocidas, de ministras de defensas y limpiadoras de platos, las mujeres están mucho más liberadas ahora!. Tambien se ha centrado mas en temas de violencia de género y violaciones, que son importantes no digo que no, pero como marxistas sabemos que no son las causas de la opresión de la mujer sino sus consecuencias.

Es en esto en lo que nos diferenciamos los que defendemos un feminismo revolucionario en los que defienden un feminismo burguès, nosotros queremos acabar con la explotación de la mujer atacando directamente su base, que es todo el trabajo no remunerado que produce, tanto en casa como fuera, el feminismo burgués como todo lo burgués se queda siempre en lo superficial.

PD: Esto no solo sirve respecto a parejas heterosexuales, seguramente en parejas homosexuales se ven estos diferentes roles el rol "mujer" y el rol "hombre", y por favor no me seais paletos, hablo de roles de explotación no de posturas sexuales...

Pinya escribió:No.

Las mujeres padecen una doble explotación, una por ser obreras y otras por el hombre. Cuando un hombre va al trabajo y se desentiende de los niños o la casa, y es la mujer la que se encarga de ellos, está siendo explotada por el hombre pues està haciendo el trabajo de una niñera, sin recibir nada a cambio.

Al igual que, según las leyes del universo, una partícula no puede estar en dos sitios a la vez, el hombre tampoco puede estar en dos sitios a la vez, es decir, cazando o trabajando y atendiendo a los niños.
Y yo no lo veo una explotación del hombre hacia la mujer, pues ambos se benefician del trabajo del hombre, y los niños por supuesto.