laxlo06 escribió:1.- El principal problema , estar cerca de los estados unidos, que las vias de comunicacion y todos lo smedio sde produccion estaban en manso extranjeras.
Un sintoma del Imperialismo economico, una fase capitalista.
laxlo06 escribió:2.- El porfiriato es los mas semejante a un estado feudal , incluso a los trabajadores no se les pagaba con dinero , se les pagaba con vales de cambio.
El Porfiriato es una "etapa" politica, en la cual se da un desarrollo increible del Capitalismo. A los Obreros y Campesinos se les pagaba con dinero, sin embargo, el mismo Burgues contaba con "Tiendas de Raya" donde embaucaban al Obrero.
laxlo06 escribió:3.- Solo la clase mas acomodada tenia acceso ala educación.
Igual que en todos los Paises Burgueses de la Epoca.
laxlo06 escribió:4.- México geograficamente estaba cerca de estados unidos, la politica interna y exterior de Mexico estaba subordinada a ese pais.
Mexico sigue geograficamente cerca de EUA.La Politica se subordina a los intereses de la Burguesia Nacional y Extranjera.
laxlo06 escribió:5.- La mayor parte de la población de México trabajaba en el campo.
Y fue la epoca donde se industrializo el pais. La poblacion emigro a las ciudades del campo.
laxlo06 escribió:6.- Zapata ni siquera podría llamarse un "Pequeño Burgues" la mayor parte de su vida fue labrador, arriero y campesino, ya que era hijo de campesinos. Ademas después fue reclutado prácticamente a la fuerza por el ejercito , y cuando sale pone sus armas en defensa del reparto agrario que irónicamente a los campesinos se les habia negado con las leyes de reforma de Juarez.
El Campesinado es PequeñoBurgues, dado que son propietarios de los medios de produccion.
laxlo06 escribió:7.- Zapata inclusive no ve con buenos ojos a Madero ya que no quita de su gabinete a exporfiristas. Madero después es traicionado por el mismo Victoriano Huerta y por la conspiración del embajador estadounidense.
Conflictos interburgueses sin importancia relevante. Madero era un Burgues Nacional interesado en que el Estado le garantizara sus intereses. Victoriano Huerta, un arribista del Ejercito.
laxlo06 escribió:8.- El solo pensar que Zapata o villa hayan escuchado del comunismo es difícil pero no imposible ya que varios generales a su cargo eran de corrientes de izquierda , entre ellos comunistas. (no puedo dar datos exactos, pero incluso en el history chanel aparecen los nombres de generales de villa y zapata con tendencia comunista y digo tendencia ya que es dificil haber estado educado en ese aspecto en aquella epoca)
Si existieron fue historicamente intracendente.
laxlo06 escribió:9.- En mi opinión creo que la revolución mexicana fue un estallido social fuerte en el cual la mayoría de la poblacion estaba en un descontento social y hubo muchísimo apoyo popular , obrero y mayoritariamente campesino e indigena. Sin emabrgo las masas campesinas y populares se movían por sentido común no con una idelogia totalmente establecida, el sentimiento fuerte de SED DE JUSTICIA, es lo que movió a la revolución Mexicana. Entre ellas, educacion para la poblacion pobre, reparto agrario , jornadas de trabajo de maximo 8 hrs, que desaparescan los latifundios.(incluso hasta el presidente cardenas pudo haber educacion socialista y se nexpropio el petroleo) Podria decirse que fue la etapa de transicion de fedualismo a Capitalismo y aunque se lograron grandes cambios la revolucion se ha mantenido congelada para no poder dar su siguiente paso al socialismo.
La Revolucion Mexicana fue una explosion social que condujo a un Estado Burgues Nacional que reemplazo al Estado anterior que garantizaba los intereses de la Burguesia Internacional. Sus logros se enmarcan en los logros de la Democracia Burguesa.
WTF??? En Mexico nunca existio el Feudalismo, aun con las semejanzas encontradas en la Colonia. La Revolucion concluyo con exito, se logro un Estado Nacional que heredaba unos modos de produccion mucho mas modernos y en control de la Burguesia Nacional.
Portal
