Trabajo de historia.

Sobre la concepción de la bandera Española:


Es la concepción de esta bandera, símbolo del actual sistema y de nuestro supuesto país,
uno de los problemas con origen histórico más claros y evidentes de la actualidad política.
De inicio, no parece un tema de vital importancia, la gente tiende a pensar que se trata de únicamente un símbolo, sin embargo, lo que va atado a este símbolo es el pasado, el presente y el futuro del pueblo Español.

“Nuestra” bandera, no es más que una leve modificación de aquella que una panda de facciosos y fascistas impuso a sangre y fuego, por encima de la sangre de miles de españoles y por encima de un régimen democrático.
Por lo tanto todo aquel que de verdad se considere democrático ya debería situarse en firme oposición a esta bandera.

Sin embargo la oposición a esta bandera, no se limita a la etapa franquista.
Cuando el monarca, en 1981, en nombre de esta supuesta democracia le lava la cara a la bandera, sustituyendo el águila de san Juan por la corona y declara, a esta” nueva” bandera como la representante del actual sistema Español,
ya está evidenciando el antagonismo entre esta bandera y el pueblo humilde de este país.

Una bandera que representa a un sistema burgués, donde la democracia y el estado, son fuerzas opresoras de una minoría sobre una mayoría, es una bandera que ataca claramente a este pueblo.
La patria que defiende, no es más que una ilusión, no es más que la defensa de aquellos que explotan al trabajador y que desprecian al estudiante.
Por lo tanto todos aquellos que nos oponemos a su uso, y a su identificación como bandera de nuestro país, somos muchos más patrióticos y amantes de este pueblo de lo que jamás lo será un defensor de la rojigualda.
Porque nosotros defendemos al pueblo, y no a sus enemigos.
Porque la actual bandera de España es un símbolo dictatorial y opresor.

Mario.M-L escribió:Esta muy bien ! Como tu profe sea anti-comunista , te va suspender ....

arturo.libertario escribió:Recuerda que es un trabajo, se supone que debe ser serio tanto en estilo, forma y dialectica, no un panfleto que vas a repartir.

Before escribió:

arturo.libertario escribió:Recuerda que es un trabajo, se supone que debe ser serio tanto en estilo, forma y dialectica, no un panfleto que vas a repartir.

Está bueno el trabajo...o acaso tiene algo de panfleto?

arturo.libertario escribió:

Before escribió:

arturo.libertario escribió:Recuerda que es un trabajo, se supone que debe ser serio tanto en estilo, forma y dialectica, no un panfleto que vas a repartir.

Está bueno el trabajo...o acaso tiene algo de panfleto?

Que te guste lo que diga no quiere decir que sea un buen trabajo, que vas a tener que entregar y te van a tener que calificar no por lo que ponga si no por cómo lo pongas.

Qué es una bandera? Cual es su origen? Por qué rojo y gualda? En la primera republica tambien era roja y gualda, era fascista la primera republica? Creo que es un tema en el que puedes meter mucha chica pero haces una exposicion muy superficial y subjetiva, no tienes que convencer a tu profesor de nada tienes que demostrarle que tienes unos conocimientos y que sabes exponerlos.

Puedes hablar de porqué en la segunda republica se cambio este simbolo(todo gran cambio politico tiene un simbolo y el de la republica fue su bandera), o cómo en el proceso de transicion tras la dictadura se da un proceso de lavado de imagen y cambios de nombre de todas las instituciones fascistas sufriendo la bandera un minimo cambio...no se muchas cosas, pero sobre todo las formas.

Before escribió:
Estoy de acuerdo contigo, pero el trabajo no tiene que ser una gran exposicion, cuando me ha pedido eso, he hecho trabajos con datos, fechas, informacion... en este caso era un problema actual con origen historico, pero que durase menos de un folio.
En menos de un folio no puedes ponerte a analizar el origen de los colores, la historia de la bandera, etc, tienes que tratar de sintetizar lo mas posible el problema. A su vez, es un trabajo que se tendra que leer de forma oral en clase, y creo que aunque es subjetivo (el profesor nunca pidio lo contrario) podria servir de mucha informaciona a todos mis compañeros que viven en la inopia.
Es posible que deba cambiar las formas, para hacerlo mas cientifico que pasional, pero el contenido debe ser ese.

ajuan escribió:

Mario.M-L escribió:Esta muy bien ! Como tu profe sea anti-comunista , te va suspender ....

Totalmente de acuerdo.

Ten cuidado porque hay profesores que odian el comunismo y odian a todos los comunistas.Bajan punto por lo errores mas pequeños y por los errores que ellos inventan.

Manifiesto escribió:La tricolor también era de un Estado burgués y la rojigualda es anterior a la propia existencia de Franco, corrige esos errores históricos por que te dejarán en evidencia.