Hola a todos.

En primer lugar me gustaría felicitaros por el foro, que no solo resulta un lugar de debate, los amplios contenidos y su buena estructuración hacen de él casi una biblioteca y con información muy accesible.

Dicho lo anterior, mi nombre es Mario, tengo 23 años y soy de Alicante. A grandes rasgos me considero una persona con pensamiento crítico, aunque hasta relativamente poco no me había interesado a fondo por temas de índole política, no obstante mi descontento generalizado con el sistema actual me ha ido llevando a recavar información sobre la viabilidad e historia de otras posibles alternativas... y aquí estoy.

He de decir que no soy comunista, por el momento me considero un "simpatizante". He leído bastante sobre la teoría comunista, menos sobre la praxis. Indagando en este foro he visto cosas que me agradan y otras que no tanto; en algunos temas he percibido por ejemplo cómo se le trata de restar importancia a las muertes acontecidas durante el régimen de Stalin rebajando el número de éstas... Ojo, no pretendo ofender a nadie, si esas cifras han sido infladas considero loable la búsqueda de la verdad, lo que vengo a decir es que que no me resulta más justificable la muerte de una persona que la de veinte.

No me cabe duda de que se han cometido crímenes en nombre del comunismo y que éstos han de ser reconocidos, pero también soy plénamente consciente, dada la concepción actual que tengo de la sociedad, de que el régimen comunista ha recibido una brutal, infame y constante campaña difamatoria, por su mera naturaleza, contraria a los intereses de quienes en realidad poseen el poder a día de hoy.

En definitiva todavía no he tenido acceso a toda la información que quisiera y busco ilustrarme, entre otras cosas, sobre todos estas "sombras" del periodo comunista, lo que tengo claro es que si alguna vez me defino como comunista, lo haré enfatizando mi total rechazo a los errores que se hayan cometido en este regimen y en nombre de este regimen, jamás negando ese tipo de cosas, si no.. qué sentido tiene. A ver si consigo encontrar y empaparme de información veraz... una labor árdua entre tanto medio de comunicación panfletario que nos rodea.


Un saludo

¡Bienvenido al foro! Espero que tu estancia aquí te sirva para acabar decidiéndote por el socialismo científico.
Y sobre Stalin, puedes leer a muchos autores. Los cuatro más relevantes y que siempre recomiendo son: Grover Furr, Ludo Martens (fallecido éste año), Mario Sousa y Carlos Hermida.
Salud y nos vemos en el debate.

Estimado amigo, hola como estas? Soy de Republica Dominicana, uno de los paises mas pobres de America Latina. En el que un grupito muy reducido vive como reyes y las mayorias se las esta llevando el mismo diablo.

Este pais Republica Dominicana da pena.

Bueno tu sabes que el socialismo es la dictadura de la clase trabajadora en contra la clase capitalista. Es la fase entre el colapso del capitalismo y el comienzo del comunismo sin gobierno.

Yo creo que el socialismo, es mas o menos una fase preparatoria economicamente, politicamente y psicologicamente para preparar a la humanidad hacia el sistema comunista sin gobierno. Donde los gobiernos van a desaparecer, las clases sociales y el dinero. Es un sistema muy avanzado y futurista, por eso yo eso yo creo que falta muchos años para el sistema anarquista-comunista. El sistema mas cercano y posible que tenemos es "La dictadura del proletariado" que es el socialismo. Donde la clase gobernante va a ser los empleados y obreros de los negocios. Y la mayoria o todos los negocios y empresas van a estar en propiedad de la clase obrera bajo el sistema de Nacionalizaciones bajo el Control Obrero.

Gracias


MarxistaDominicano


.

Elnota escribió:En primer lugar me gustaría felicitaros por el foro, que no solo resulta un lugar de debate, los amplios contenidos y su buena estructuración hacen de él casi una biblioteca y con información muy accesible.

Dicho lo anterior, mi nombre es Mario, tengo 23 años y soy de Alicante. A grandes rasgos me considero una persona con pensamiento crítico, aunque hasta relativamente poco no me había interesado a fondo por temas de índole política, no obstante mi descontento generalizado con el sistema actual me ha ido llevando a recavar información sobre la viabilidad e historia de otras posibles alternativas... y aquí estoy.

He de decir que no soy comunista, por el momento me considero un "simpatizante". He leído bastante sobre la teoría comunista, menos sobre la praxis. Indagando en este foro he visto cosas que me agradan y otras que no tanto; en algunos temas he percibido por ejemplo cómo se le trata de restar importancia a las muertes acontecidas durante el régimen de Stalin rebajando el número de éstas... Ojo, no pretendo ofender a nadie, si esas cifras han sido infladas considero loable la búsqueda de la verdad, lo que vengo a decir es que que no me resulta más justificable la muerte de una persona que la de veinte.

No me cabe duda de que se han cometido crímenes en nombre del comunismo y que éstos han de ser reconocidos, pero también soy plénamente consciente, dada la concepción actual que tengo de la sociedad, de que el régimen comunista ha recibido una brutal, infame y constante campaña difamatoria, por su mera naturaleza, contraria a los intereses de quienes en realidad poseen el poder a día de hoy.

En definitiva todavía no he tenido acceso a toda la información que quisiera y busco ilustrarme, entre otras cosas, sobre todos estas "sombras" del periodo comunista, lo que tengo claro es que si alguna vez me defino como comunista, lo haré enfatizando mi total rechazo a los errores que se hayan cometido en este regimen y en nombre de este regimen, jamás negando ese tipo de cosas, si no.. qué sentido tiene. A ver si consigo encontrar y empaparme de información veraz... una labor árdua entre tanto medio de comunicación panfletario que nos rodea.


Un saludo

Buenas Mario, bievenido.

Te has impuesto una ardua tarea, porque conocer la realidad del vencido, cuando solo tienes la biblioteca del vencedor es muy complicado.

En ese sentido este foro te puede ayudar mucho a encontrar lecturas y documentos que analicen las experiencias de construccion de la alternativa al capitalismo.Hay vece sque quizas no se trata de cifras, de 1 o 20, si no de las circunstancias y contextos.Para que me enteindas no tiene el mismo significado un litro de agua potable en la cocina de tu casa que en la de un somalí.
El sesgo informativo existe en absolutamente todos los docmentos, libros o análisis, y siendo consciente de ello, es más fácil extrar conclusiones propias y criticas de cualquier cosa siempre que utilices diferentes fuentes de información.

Más alla de ello, espero que encuentres útiles las lecturas y los debates del foro.

Nos vemos por los foros.

Salud.

Bienvenido.
Sobre Stalin, piensa que es muy curioso que el líder más demonizado sea también el que más ha aportado a la causa, erradicando a la barbarie nazi y revolucionando media Europa.

BIENVENIDO

Bienvenido

A informarse se ha dicho sobre Stalin,Lenin,Fidelk,etc

Sobre quien tu quieras

Un saludo

Bienvenido

No me cabe duda de que se han cometido crímenes en nombre del comunismo y que éstos han de ser reconocidos, pero también soy plénamente consciente, dada la concepción actual que tengo de la sociedad, de que el régimen comunista ha recibido una brutal, infame y constante campaña difamatoria, por su mera naturaleza, contraria a los intereses de quienes en realidad poseen el poder a día de hoy.

Pues partiendo de esta aceptación, tienes un trabajo por recopilar información y criticar la información que nosotros valoramos a ver quien gana

Una cosa es la propaganda mediatizada que se da por valida y otra la información que se coteja en los circulos academicos hoy en dia, y es la que nosotros valoramos. Tienes todo un trabajo por hacer compañero.

La particular visión de los medios burgueses es enseñar lo militaristas qeu son los Socialistas o lo que hacen mal , sin nnca exponer, de que forma han motivado ellos esa situación, por que vamos a ser un poco logicos, es dificil imaginarse a un Burgues, perder sus derechos de explotación y parasitación de forma pacifica.Asi que es normal que hagan todo lo que esta en sus manos para destruir el sistema que elimina sus privilegios de explotación sobre los demás.

Bienvenido.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Peliculón, "el nota"

Bienvenido al foro, compañero.

Solo un breve comentario.

Elnota escribió: Ojo, no pretendo ofender a nadie, si esas cifras han sido infladas considero loable la búsqueda de la verdad, lo que vengo a decir es que que no me resulta más justificable la muerte de una persona que la de veinte.

Entiendo a qué te refieres, pero hay una gran diferencia entre uno y veinte. Por que veinte es acabar con viente vidas humanas, uno es acabar, obviamente, con una sola vida. A mí, que me importa la vida humana bastante, me parecen injustas este tipo de argumentaciones que intentan igualar una vida humana a veinte. Porque no es ni de cerca lo mismo, hay 19 vidas de diferencia. Me parece que este tipo de razonamientos provienen de la moral burguesa que mira a los fenómenos sin analizar sus causas y condiciones reales, solo en abstracto.

Por ejemplo, si calculamos que las "víctimas de Stalin" (lo pongo entre comillas porque la expresión es penosa) son 3 millones en vez de 100 millones. Uno puede decir: no importa tanto la discusión del número, sean 100, 10 o 3, lo que importa es que existió represión y hubo víctimas. Pero eso no es así, en primer lugar porque hay 97 millones de personas de diferencia, y a mí, el destino de 97 millones de personas me importa y mucho. En segundo lugar porque si se trata de 100 millones (ya sé que he cogido la cifra más exagerada, pero es para que se vea mejor el ejemplo), se trata de una represión generalizada y arbitraria que afecta a un porcentaje muy grande de la población (en este caso la mayoría). Es decir, en este caso, la población está aterrorizada y es víctima del terror. Mientras que si se trata de tres millones, esa represión no es generalizada sino por el contrario muy limitada, y no afecta a la mayoría de la población, como mucho a ciertos sectores. Esto algo importante, porque si por ejemplo es la intelectualidad la afectada (escritores, por ejemplo) pueden dar en sus obras la imagen de una sociedad totalmente aterrorizada, cuando en realiad no es la sociedad la aterrizada, sino solo un pequeño círculo. Y por eso, uno puede tener un impresión muy deformada de la realidad. Es algo parecido a lo que pasa en el capitalismo, solo que al revés, que una élite cultural da una visión de color de rosas del capitalismo y mucha gente cae en la trampa de creerse que ese es el sistema, cuando es solo una excepción.


Pero bueno, voy a empezar a irme por las ramas, así que mejor lo dejo.

Salud, y de nuevo, bienvenido, camarada.