Cenetral nuclear Atucha II

http://www.telam.com.ar/nota/2524/

La Presidenta puso en marcha la central nuclear Atucha II y destacó la fuerza del pueblo

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó este miércoles que "la maquinaria argentina cuenta con el mejor combustible, el pueblo y su fuerza" y remarcó que "tenemos que ponernos de pie los argentinos para seguir asegurando que nadie la pueda detener, que siga su marcha por más crecimiento, más democracia, más justicia, más libertad y patria para todos".



"Mi compromiso no es sólo el de la generación que pague deudas, sino el de volver a poner en marcha esa maquinaria formidable que es la Nación Argentina", sostuvo.

La Presidenta encabezó este miércoles el acto de puesta en marcha de la central nuclear Atucha II en la localidad de Lima, partido bonaerense de Zárate, acompañada por el gobernador Daniel Scioli y el ministro de Planificación, Julio De Vido, entre otras autoridades.

Cristina señaló que Atucha II fue un "símbolo de la postergación" cuando en la etapa neoliberal se detuvo su construcción y sus instalaciones se llenaron "de búhos y de ratas".

Recordó entonces que el ex presidente Néstor Kirchner decidió retomar la construcción poniendo en marcha el plan nuclear en 2006 "recuperando el bastión más importante del desarrollo tecnológico argentino".

Cristina destacó las obras de Yacyretá y "cuando él (Kirchner) decidió terminar con la deuda del FMI y reestructurar la deuda en 2005 para finalizar con esa espada de Damócles sobre el crecimiento argentino".

También mencionó la botadura realizada este martes de un buque oceanográfico y la reparación del submarino "San Juan" en los astilleros Adolfo Storni, cuando en 2001 el submarino "Santa Cruz" debió ser reparado en Brasil porque "aquí no teníamos talleres".

Destacó que "durante esos años de parálisis" las instalaciones de los astilleros fueron cuidadas por sus trabajadores "lo mismo que aquí, les agradezco que hayan sido custodios de la soberanía, los obreros".

"Somos la generación del Bicentenario que está cubriendo todas las deudas históricas que se han generado en décadas de abandono e injerencia externa para que Argentina no tenga desarrollo", afirmó y remarcó: "Hemos recuperado la decisión de que el país debe gobernarse a sí mismo a través de las autoridades democrátricas elegidas por el voto, cumpliendo proyectos por los cuales la gente elige a sus gobernantes".

"Desde algún lado él (Kirchner) está viendo que lo que hizo no fue en vano", agregó.

Cristina enumeró que el 88 por ciento de los insumos y a mano de obra utilizada en Atucha II es argentino y que más de 800 técnicos retornaron al país luego del impulso que se le dio al desarrollo nuclear.

Además, destacó la formación de más de 900 soldadores nucleares; 100 técnicos; 200 operarios calificados y que se aumentó la matriz energética a 700 megavatios.

"Por si esto fuera poco, hemos incorporado en estos ocho años 7.422 megavatios, llegamos a 8.122 megavatios más de 2003 a la fecha", subrayó.

"Que se escuche bien lo cifra: Hemos incorporado 45,4 por ciento más de lo que generamos en 2003", dijo.

Y enfatizó: "No es sólo energía, porque en estos ocho años se abrieron fábricas, talleres que demandaron esa energía y tenemos que generar más".

La Presidenta resaltó que "los argentinos hemos protagonizado en estos ocho años el crecimiento económico más importante, tenemos el orgullo de ser el segundo país después de China que más creció su economía en todo el mundo".

También destacó objetivos como puesta en marcha de alargamiento de vida de la central de Embalse; construcción de Atucha III y la construcción del reactor nuclear Caren diseñado por argentinos.

En este caso resaltó que ese reactor puede ser aprovechado para la industria de defensa para " ser líderes en el uso pacífico de la energía nuclear, líderes de la no proliferación, no todos pueden decir lo mismo".

En ese sentido, dijo que "nuestros científicos nunca usaron su conocimiento para destruir la vida de otros seres en otros lugares del planeta. Somos gente de paz, somos buena gente".

La construcción de la central demandó una inversión de 10.200 millones de pesos, y aportará 745 megavatios al sistema interconectado nacional.

Atucha II será la tercera central nuclear del sistema eléctrico argentino, junto con Atucha I, que genera 335 Megavatios, ubicada también en Lima, y Embalse, construida en Río Tercero, Córdoba, de 600 Megavatios, las cuales proveen actualmente el 7% de la energía eléctrica del país.

si,lo vi hoy,ya era hora de terminarla tras el abandono de los gobiernos neoliberales

"...los países de la región se encuentran muy bien preparados para enfrentar la crisis".
Amado Boudou/12 de Agosto de 2011


Otro mentira kirchnerista.

La realidad no fué como la pinta la agencia oficial Telam:

"La Presidenta puso en marcha la central nuclear Atucha II y destacó la fuerza del pueblo "

Ni la presidente, ni nadie, "puso en marcha la central nuclear Atucha II".

La verdad la cuenta la Agencia Reuters, cuando indica que :

"Argentina inició el miércoles los trabajos finales para poner en marcha una nueva central nuclear, dentro de sus planes por mitigar un déficit energético con esta clase de tecnología.
La planta de Atucha II, con una capacidad instalada de 700 MW, entrará en operación en el segundo semestre del 2012 y se convertirá en la tercera de su clase en el país.".

http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201109282317_RTI_SIE7A79P3

Para que quede claro, se inicaron "los trabajos finales" que se supone, todas suposiciones,van a estar terminados hacia fines del 2012.

Y otro pronóstico, metafísico, es comenzar una Atucha III recién a finales del 2013.

Pum, para arriba. Todas promesas para el futuro y un anuncio para la gilada con vistas a las elecciones de Octubre.

Lo que sí se sabe, por lo menos eso es lo que blanqueó el régimen; es de donde salieron los fondos para este negociado con la Patria Contratista: del pobrecito ANSES.

"Para ejecutar la obra el Gobierno invirtió unos 2.300 millones de dólares, que fueron financiados por el ente estatal que administra las pensiones." (idem).

Claro que corresponde al aporte de capital con dineros de los jubilados, porque hubo aportes privados de origen desconocido y diverso.

¿Y todo este bolonqui para que?.

Para que 3 centrales nucleares(de llegar a funcionar en conjunto) generen ¿sólo el 10% de la produccion de la energía que demanda el consumo nacional?

No el 50, ni el 70, ¡sólo el 10%! para convertir el país en un Chernobyl o una Fukushima potenciales.

Porque el diseño de las centrales ES OBSOLETO Y TIENE GRAN VULNERABILIDAD.

http://www.antimafiadosmilargentina.com/joomla3/index.php?option=com_content&view=article&id=3343:atucha-ii-admiten-que-hay-que-redisenarla&catid=123:energia-nuclear&Itemid=170

http://www.fmlibre.com/periodico/2011/110723/1.htm

Otra cortina de humo, otra promesa y otro agujero negro por donde se irán los dineros públicos:

Spoiler:

Saludos.

magoya utiliza como fuentes al monopolio Clarin o a una agencia al servicio del imperio como Reuters, eso es trtoskismo revolucionario magoya?

man_09 escribió:magoya utiliza como fuentes al monopolio Clarin o a una agencia al servicio del imperio como Reuters, eso es trtoskismo revolucionario magoya?

No veo la fuente clarinista, una de ellas es Prensa Obrera, la otra es prensa de Lima, capital de Perú para informarte acerca de geografía, y la otra es a larga vista una organización contra la mafia.

Clarín hasta hace unos años era oficialista ¿eso hace a este gobierno menos progresista? Lo dudo, ya que de progresista tiene demasiado poco.

"...los países de la región se encuentran muy bien preparados para enfrentar la crisis".
Amado Boudou/12 de Agosto de 2011



"Acompañar la explosiva demanda eléctrica que la Argentina tuvo entre 2003 y 2010 debería haber obligado al país a instalar otros 5300 megavatios de capacidad instalada, es decir, el equivalente a lo que generan ocho centrales del tamaño de Atucha. Eso habría costado 8000 millones de dólares, bastante menos que los más de 14.000 millones que el Estado argentino destinó a subsidiar la energía desde 2004 hasta hoy, según la consultora ASAP."

http://www.lanacion.com.ar/1356475-hacen-falta-ocho-atucha-para-cubrir-el-deficit-de-electricidad


¡8 centrales núcleares del tamaño de Atucha!.

En un país capitalista semi-colonial gobernado por unos burócratas que se pusieron a timbear con los ferrocariles y no pueden poner en orden el sistema de señalamiento automático del Sarmiento.

Ni siquiera pueden implementar tres turnos de ocho horas con compañeros Guardabarreras que hagan guardias para evitar masacres como la de Flores de hace 15 días.

¿Esta gente quiere desarrollar el uso pacífico de la Energía Nuclear, cuando no pueden controlar una miserable barrera ferroviaria?

¡8 centrales núcleares del tamaño de Atucha!.

Que deberán pasar las nuevas Normativas Internacionales sobre Seguridad Industrial, cuando anuncian (pero no es verdad)el funcionamiento de Atucha II; y esta no pasa esos estándares mundiales, a 115 Km de distancia del mayor conglomerado humano de la Argentina o sea más del 40% de sus habitantes:

"Durante cuatro años se desoyeron informes que pedían amoldar la central nuclear a las normas “post Chernobyl”. Se inaugura en septiembre pero luego habrá que detenerla por dos años. Un gasto evitable."

http://www.perfil.com/ediciones/2011/6/edicion_581/contenidos/noticia_0048.html


¡8 centrales núcleares del tamaño de Atucha!.


Ocho veces multiplicada la corrupción Estatal de Atucha II:

http://www.diariopanorama.com/diario/noticias/2010/03/08/a-58843.html

http://www.periodicotribuna.com.ar/6141-sobrefacturacion-en-la-obra-nuclear-atucha-ii.html


Este tipo de proyectos, en un marco de inflación, fuga de capitales y crisis capitalista mundial, es otra de las pesadillas de un gobierno que vino a salvar el Capitalismo argentino post-2001.

Ese salvataje resultó ser un salvavidas de plomo y se van a tener que meter este proyecto, como el "Tren Bala", en el...baúl de los recuerdos.

Menos mal, y eso juega a favor del Régimen, que el plomo es refractario a la Radioactividad.

Saludos.

Muy bien Magoya, usted sabe argumentar con realidades.

man_09, ¿sabe usted qué significa su avatar? ¿O se lo puso porque le gustan los castillitos y con la estrella roja se podría infiltrar fácilmente aquí?

jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

y mi avatar es por los comuneros de castilla

man_09 escribió:jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

y mi avatar es por los comuneros de castilla

Ahora, las anteriores no eran fuentes "de derecha" (como si El Argentino o 67-facho fuese progre al ignorar la represión a la protesta social o como si fuese a decir que lo que hace el gobierno está mal o peor aún, investigarlo).

man_09 escribió:jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

¿Y qué tienen las fuente de derecha? Todos los revolucionarios y marxistas las leen para extraer los hechos reales, los temores de la burguesía, así como sus rencillas internas, dejando de lado la propaganda que puedan contener.

Me temo que la careta se le cae a usted.

LiberArce92 escribió:

man_09 escribió:jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

y mi avatar es por los comuneros de castilla

Ahora, las anteriores no eran fuentes "de derecha" (como si El Argentino o 67-facho fuese progre al ignorar la represión a la protesta social o como si fuese a decir que lo que hace el gobierno está mal o peor aún, investigarlo).

Pobre pibe, por suerte apoya al kirchnerismo.

Saludos.

magoya escribió:

LiberArce92 escribió:

man_09 escribió:jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

y mi avatar es por los comuneros de castilla

Ahora, las anteriores no eran fuentes "de derecha" (como si El Argentino o 67-facho fuese progre al ignorar la represión a la protesta social o como si fuese a decir que lo que hace el gobierno está mal o peor aún, investigarlo).

¿Comuneros de Castilla?


y... ¿de que Columna, la "Buenaventura Durruti"?

Hace falta leer mucho para cagarse de risa de lo que remarcaste. Yo, obviamente, lo googlé. xD

En caso de que lo pregunten, el conflicto de los comuneros castillenses data en el 1520 hasta 1522, teniendo nada que ver con la Guerra Civil Española.

LiberArce92 escribió:..Hace falta leer mucho para cagarse de risa de lo que remarcaste. Yo, obviamente, lo googlé. xD

En caso de que lo pregunten, el conflicto de los comuneros castillenses data en el 1520 hasta 1522, teniendo nada que ver con la Guerra Civil Española.

No, googleá por el lado de Imágenes y en la última Guerra Civil española.

Ahí, ya no te vas a reir; te vas a poner a llorar.

Llorar, porque vas a comprobar lo quemada que tiene la cabeza el troll que entró a conocer la Política por la ventana del kirchnerismo.

Igual no me van a convencer que la humanidad, con tipos como él, se está "nivelando para abajo".

Saludos.

magoya escribió:

LiberArce92 escribió:..Hace falta leer mucho para cagarse de risa de lo que remarcaste. Yo, obviamente, lo googlé. xD

En caso de que lo pregunten, el conflicto de los comuneros castillenses data en el 1520 hasta 1522, teniendo nada que ver con la Guerra Civil Española.

No, googleá por el lado de Imágenes y en la última Guerra Civil española.

Ahí, ya no te vas a reir; te vas a poner a llorar.

Llorar, porque vas a comprobar lo quemada que tiene la cabeza el troll que entró a conocer la Política por la ventana del kirchnerismo.

Igual no me van a convencer que la humanidad, con tipos como él, se está "nivelando para abajo".

Saludos.

Lo hice, y lo que me salió fue un grupo regionalista español a primera vista. Después, arte del conflicto de 1520 y demás banderas.

Eso sí, según tengo entendido (y si mi geografía no me falla), Castilla era uno de los focos de la reacción española contra la 2da República. Si es eso, pués entonces cagamos, man_09.

LiberArce92 escribió:...Lo hice, y lo que me salió fue un grupo regionalista español a primera vista. Después, arte del conflicto de 1520 y demás banderas.

Esto es:

http://www.forocastellano.org/spip.php?article41


Si algo le faltaba a esta ensalada, es que un kirchneroncho usara un avatar de bravos Milicianos Anarquistas españoles.

¿Se puede pedir más?

Tenemos al "eslabón perdido" del Anarkoperonismo.

No nos privamos de nada.

Saludos.

Alessa Gillespie escribió:

man_09 escribió:jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

¿Y qué tienen las fuente de derecha? Todos los revolucionarios y marxistas las leen para extraer los hechos reales, los temores de la burguesía, así como sus rencillas internas, dejando de lado la propaganda que puedan contener.

Me temo que la careta se le cae a usted.

claro, el problema es que esas fuentes siempre calumnian al gobierno, y se a comprobado que mienten siempre, pero a Magoya le gustan esas fuentes, siempre las utiliza

magoya ahora cree que puede descalificar a los demás, estudiá un poco de historia trosko, si no les gusta mi avatar lo cambiaré por alguno de Cristina o de Sabatella!!

es mejor que Magoya que puso su foto

man_09 escribió:

Alessa Gillespie escribió:

man_09 escribió:jaja magoya ahora pone fuente de perfil, la nacion y de diario panorama!! del gurpo Ick, el dueño de Santiago del Estero!!

segui con tus fuentes de derecha magoya, las caretas se van cayendo

¿Y qué tienen las fuente de derecha? Todos los revolucionarios y marxistas las leen para extraer los hechos reales, los temores de la burguesía, así como sus rencillas internas, dejando de lado la propaganda que puedan contener.

Me temo que la careta se le cae a usted.

claro, el problema es que esas fuentes siempre calumnian al gobierno, y se a comprobado que mienten siempre, pero a Magoya le gustan esas fuentes, siempre las utiliza

No sabés ni escribir... Típico de un peronista.

yo no soy peronista, es la vez numero 1000000000000000 que lo aclaro

pero me extraña su comentario descalificador no solo a mi, sino discriminatorio a las personas que siguen la doctrina peronista

man_09 escribió:pero me extraña su comentario descalificador no solo a mi, sino discriminatorio a las personas que siguen la doctrina peronista

¿Ahora sos Peronista?

Magoya tiene mucha razón. Sos un "anti-trotskista" que cita a trosko-fascistas como Galasso (la Izquierda Nacional es la hija deforme del PJ y el Trotskismo, así que hay que ponerte el piolet), apoyás a anarquistas por el colorsito de la estrella y el castillito y después criticás al anarquismo y el trotskismo como fascistas, rechazás el materialismo dialéctico... ¿qué sos, aparte de troll Kirchnerista?

man_09 escribió:pero me extraña su comentario descalificador no solo a mi, sino discriminatorio a las personas que siguen la doctrina peronista

Y nosotros te aclaramos miles de veces que el peronismo esta en total discordancia con el socialismo, porque no hay conciencia de clases en su pensamiento. Te doy un ejemplo claro.

¿por qué cuando lo derrocaron a Peron, "el pueblo peronista" no salio a la calle a rebelarse contra la dictadura?

Porque en el peronismo abunda el pensamiento caudillista, y eso araño el rostro de la clase trabajadora argentina para siempre. Si Peron decia "A", se hacia "A" si Peron decia "B" se hacia "B".

El Peronismo es dictatorial y vertical, es una organización que es igual al ejercito (algo totalmente burgues) por eso las casas peronistas se llaman "unidad básica".

Peron era capitalista y concordaba con el contexto historico del desarrollo del mercado interno y la industrialización del país. Y no le molestaba dar unas concesiones burguesas a la clase trabajadora para controlar desde un Estado Burgues los negocios de la burguesia.

Los obreros peronistas se sentian desprotegidos y perdidos como turco en la niebla sin su "primer trabajador" porque entre los obreros y su caudillo existen climas de dependencias ya que eso es lo que genera justamente el peronismo, caudillismo. Eso se noto muchisimo en los 90 cuando los obreros se quedaban inertes ante su prematura muerte con el uno a uno esperando la solución de sus santos protectores pjotistas-sindicalistas, solución que nunca llego ni llegara.

Como sera de caudillista el peronismo que ya desde la escuela primaria se les enseñaba a los hijos de los obreros, "mi mamá ama a eva"; "eva ama a mi mama"; "peron ama al pueblo"; "mi papá ama a peron".

Entonces desapare la conciencia de clases de las masas obreras con lo cual la politica se reduce a esperar la accionar de mi caudillo.

¿porque en 1917 obreros y campesinos protagonizaron la revolucion rusa? porque las masas tenian conciencia de clase. Cosa que falta en el proletariado argentino. Se podria decir que Peron formo una mentalidad burguesa en el proletariado argentino. "los aburgueso".

Saludos

AnarcComunis escribió:

man_09 escribió:pero me extraña su comentario descalificador no solo a mi, sino discriminatorio a las personas que siguen la doctrina peronista

Y nosotros te aclaramos miles de veces que el peronismo esta en total discordancia con el socialismo, porque no hay conciencia de clases en su pensamiento. Te doy un ejemplo claro.

¿por qué cuando lo derrocaron a Peron, "el pueblo peronista" no salio a la calle a rebelarse contra la dictadura?

Porque en el peronismo abunda el pensamiento caudillista, y eso araño el rostro de la clase trabajadora argentina para siempre. Si Peron decia "A", se hacia "A" si Peron decia "B" se hacia "B".

El Peronismo es dictatorial y vertical, es una organización que es igual al ejercito (algo totalmente burgues) por eso las casas peronistas se llaman "unidad básica".

Peron era capitalista y concordaba con el contexto historico del desarrollo del mercado interno y la industrialización del país. Y no le molestaba dar unas concesiones burguesas a la clase trabajadora para controlar desde un Estado Burgues los negocios de la burguesia.

Los obreros peronistas se sentian desprotegidos y perdidos como turco en la niebla sin su "primer trabajador" porque entre los obreros y su caudillo existen climas de dependencias ya que eso es lo que genera justamente el peronismo, caudillismo. Eso se noto muchisimo en los 90 cuando los obreros se quedaban inertes ante su prematura muerte con el uno a uno esperando la solución de sus santos protectores pjotistas-sindicalistas, solución que nunca llego ni llegara.

Como sera de caudillista el peronismo que ya desde la escuela primaria se les enseñaba a los hijos de los obreros, "mi mamá ama a eva"; "eva ama a mi mama"; "peron ama al pueblo"; "mi papá ama a peron".

Entonces desapare la conciencia de clases de las masas obreras con lo cual la politica se reduce a esperar la accionar de mi caudillo.

¿porque en 1917 obreros y campesinos protagonizaron la revolucion rusa? porque las masas tenian conciencia de clase. Cosa que falta en el proletariado argentino. Se podria decir que Peron formo una mentalidad burguesa en el proletariado argentino. "los aburgueso".

Saludos

estoy en desacuerdo con esto, ya sé lo que ustedes piensan al respecto, pero lo que dije qu eme llamó la atención fue la discriminación, no olvidemos que con todos los defectos que el peronismo pueda tener, la mayoría de ellos son obreros.

man_09 escribió:

AnarcComunis escribió:

man_09 escribió:pero me extraña su comentario descalificador no solo a mi, sino discriminatorio a las personas que siguen la doctrina peronista

Y nosotros te aclaramos miles de veces que el peronismo esta en total discordancia con el socialismo, porque no hay conciencia de clases en su pensamiento. Te doy un ejemplo claro.

¿por qué cuando lo derrocaron a Peron, "el pueblo peronista" no salio a la calle a rebelarse contra la dictadura?

Porque en el peronismo abunda el pensamiento caudillista, y eso araño el rostro de la clase trabajadora argentina para siempre. Si Peron decia "A", se hacia "A" si Peron decia "B" se hacia "B".

El Peronismo es dictatorial y vertical, es una organización que es igual al ejercito (algo totalmente burgues) por eso las casas peronistas se llaman "unidad básica".

Peron era capitalista y concordaba con el contexto historico del desarrollo del mercado interno y la industrialización del país. Y no le molestaba dar unas concesiones burguesas a la clase trabajadora para controlar desde un Estado Burgues los negocios de la burguesia.

Los obreros peronistas se sentian desprotegidos y perdidos como turco en la niebla sin su "primer trabajador" porque entre los obreros y su caudillo existen climas de dependencias ya que eso es lo que genera justamente el peronismo, caudillismo. Eso se noto muchisimo en los 90 cuando los obreros se quedaban inertes ante su prematura muerte con el uno a uno esperando la solución de sus santos protectores pjotistas-sindicalistas, solución que nunca llego ni llegara.

Como sera de caudillista el peronismo que ya desde la escuela primaria se les enseñaba a los hijos de los obreros, "mi mamá ama a eva"; "eva ama a mi mama"; "peron ama al pueblo"; "mi papá ama a peron".

Entonces desapare la conciencia de clases de las masas obreras con lo cual la politica se reduce a esperar la accionar de mi caudillo.

¿porque en 1917 obreros y campesinos protagonizaron la revolucion rusa? porque las masas tenian conciencia de clase. Cosa que falta en el proletariado argentino. Se podria decir que Peron formo una mentalidad burguesa en el proletariado argentino. "los aburgueso".

Saludos

estoy en desacuerdo con esto, ya sé lo que ustedes piensan al respecto, pero lo que dije qu eme llamó la atención fue la discriminación, no olvidemos que con todos los defectos que el peronismo pueda tener, la mayoría de ellos son obreros.

Hay "discriminación" porque carecés de idea política. Sos un anarcoperonista antiprotrotskista que niega el materialismo histórico y admirador de Soria y Galasso. Eso es lo que se critica, no tu peronismo (es más, preferiría que te sincerases y dijeses "soy peronista" o "no se un cuerno de política" en vez de... eso que vivís haciendo).

jajaja yo no sé de politica?

mira, cite a galazo porque dice muchas cosas interesantes, si lo que dice es bueno lo cito, pero no soy su admirador, y te digo algo yo no soy peronista, soy comunista porque yo no creo en el capitalismo