R-36M escribió:[quote="Tovaritx
Que os dio en 1936 una autonomía que jamas habíais soñado, ni en los sueños más húmedos de Sabino Arana.[/quote]
Que nos dieron el qué??? Que jamas habiamos soñado ???
Mira, me temo que de historia vasca estas muy pero que muy pez.
La autonomia aquella, no era mas que las migajas de lo que fuimos y se perdio tras la debacle de las Guerras Carlistas, no era ni sombra de lo que se habia perdido no muchos años atras.
Tras la derrota se trato en las Cortes Españolas el tema de la abolicion Foral. En aquellos encendidos debates, se decia que era inadmisible que siento todos ciudadanos españoles por igual, existieran unas provincias como las vasconavarras que contaran con exenciones fiscales y otro tipo de cuestiones que las hacian ser en la practica un Pais ajeno, y con notable preminencia sobre el resto. (no insertare citas por el estilo por no aburrir)
Los diputados forales protestaron, y ante la posibilidad de una nueva sublevacion armada, y a la vista del delicado momento historico y economico que vivia España (guerras coloniales, perdida posterior de Cuba, Puerto Rico y Filipinas) no se podia permitir el lujo de tener que desviar recursos economicos y militares a sofocar revueltas, asi que prefirio pasar como en el mus a pequeña, con total de ganar la partida.
De ahi lo del Concierto Economico, que no es mas que las sobras de lo que tuvimos, no son mas que las migajas para que las burguesias locales tragaran con aquello y se lo hicieran digerir poquito a poquito a las clases populares.
Eso que los españoles consideran tan intolerable, que tanto les ofende y que creen un privilegio, un regalo de los buenos españoles, es una birria que no satisface ya a nadie.
Lo que queremos muchos vascos no es recuperar las migajas de lo que los Españoles, sea la Republica, sea el actual Estado monarquico, amable y generosamente se supone que nos dieron sino ser lo que fuimos, y recuperar nuestras viejas Leyes, que no son otra cosa que lo que hoy en dia llaman los Juristas el Derecho Pirenaico.
Nos dieron dice.
Y respecto de Sabino Arana, que es curioso el uso que hace de su figura y biografia el mas rancio españolismo de derechas, y por lo que veo tb el españolismo de izquierdas, es todo pura manipulacion, se realizan interpretaciones de cuestiones que eran normales en el momento historico en que Sabino Arana vivio, y se ocultan otras muchas cuestiones, como fue su tenaz lucha por lo que el llamo Euzkadi, que le llevo a la carcel, a perder toda su fortuna, a ser perseguido etc etc.
Se ocultan su postura sobre las colonias, y sobre otras muchas otras cuestiones, que no interesan, y se airean otras como sus teorias sociales y raciales, que eran de lo mas habitual en su epoca.
Sabino Arana articulo, dio cuerpo, a algo que ya existia, que venia de atras, le dio un corpus mas actual, que no era otro que el del incipiente moviemiento nacionalista europeo.
Aun asi, es ya terrible que tenga que andar defendiendo yo a Sabino Arana...
Portal
