Concluye con éxito el XIVº Congreso del PCOE

Concluyó el día 17 de abril el XIVº Congreso del PCOE con la asistencia y participación de un centenar de delegados del Partido y de invitados internacionales.

Cinco meses de estudios, análisis y debates internos sobre las Tesis elabadoras por el Comité Central aportaron un enriquecedor programa que fué debatido en el Congreso y cuyo resultado será publicado en breve. El acto comenzó con un discurso de apertura a lo que continuó la formación de las comisiones y la lectura del Informe de Gestión del Comité Central saliente a cargo del anterior Secretario General Manuel Góngora.

Acto seguido participaron representantes de organizaciones internacionales invitadas. Cabe destacar la excelente exposión de Ricardo Rodríguez, representante consular de Cuba, así como el resto de delegados del Frente Polisario, Liberación del Labor (Rusia), Movimiento al Socialismo, cónsul de Bolivia en Sevilla, Kimetz de Euskal Herria, Partido Comunista de Bolivia y Partido Comunista de Ucrania. Posteriormente, se leyó un comunicado enviado al Congreso del Partido Comunista de Turquia en el cuál se instaba a mantener relaciones entre ámbas organizaciones políticas.

A continuación, intervíno la Comisión de Redacción de las Tesis Programáticas y se pasó a la votación de las mismas. Tras un descanso para el almuerzo, comenzaron las intervenciones de los delegados analizando el informe del comité central saliente y la votación del informe.

Posteriormente, la Comisión de Candidaturas realizó la propuesta del nuevo Comité Central del PCOE, cuyo número es mayor que el anterior dado el desarrollo del Partido en número de camaradas y en lugares de presencia. La aprobación del nuevo Comité Central inicia reunión del mismo para proponer al nuevo secretario general que recae en el camarada Francisco Barjas. Tanto el nuevo comité central como el nuevo secretario general son aprobados por unanimidad.

La lectura y aprobación de las resoluciones, y la intervención del nuevo Secretario General dan paso a la conclusión por parte de la mesa presidencial al XIVº Congreso del Partido.

El resumen de las intervenciones, así como el programa y las resoluciones serán publicas tanto en papel impreso como en nuestra web en los próximos días.

Entonces el PCOE sigue existiendo... A mi me han llegado informaciones nada claras. Por ejemplo, unos dicen que el PCOE se fusionó con el PCPE, y que el nombre del partido siguió siendo el mismo, pero el órgano de expresión pasó a llamarse ``Unidad y lucha´´(Esto último es cierto)
Otros me han dicho que solo fue una parte del PCOE la que se fusionó con el PCPE. De ser la última opción la correcta ¿En que puntos la divergencia entre los dos partidos es tan grande como para impedir la unidad?

Yo tambien tenía entendido que el PCOE se había fusionado con el PCPE ¿Qué resoluciones se aprovarón en el congreso?

¿Un centenar de delegados?, ¿que tipo de broma es esta?.

Saludos Socialistas.

Gorky escribió:¿Un centenar de delegados?, ¿que tipo de broma es esta?.

El 28 de diciembre se adelanta este año camarada.

Entonces el PCOE sigue existiendo... A mi me han llegado informaciones nada claras. Por ejemplo, unos dicen que el PCOE se fusionó con el PCPE, y que el nombre del partido siguió siendo el mismo, pero el órgano de expresión pasó a llamarse ``Unidad y lucha´´(Esto último es cierto)
Otros me han dicho que solo fue una parte del PCOE la que se fusionó con el PCPE. De ser la última opción la correcta ¿En que puntos la divergencia entre los dos partidos es tan grande como para impedir la unidad?

Ambas son ciertas, después del VI Congreso del PCPE (el Congreso de Unidad PCPE-PCOE) celebrado en el año 2000, en el 2003 apareció una fracción del PCOE que no participó en el proceso de unidad y que volvió a recoger las siglas de PCOE.

Puntos de divergencia:

-El elemento sindical, que el nuevo PCOE considera que el PCPE renuncia a trabajar en los sindicatos reaccionarios.

-El nuevo PCOE está en contra de la lucha por la III República, la considera una lucha reformista y sin valor.

Más bien yo considero que los dirigentes de este nuevo PCOE tienen un problema de chiringuitismo, pero bueno, solo es mi opinión personal.

Salud.

Hombre, supongo que siendo 100 militantes en todo el Estado y habiendo hecho el Congreso en plenario igual los juntan...

Bueno, veo malintencionada la última respuesta y muestra un claro signo de manipulación. Quien conozca la realidad desde muy cerca sabrá que los puntos de divergencias son muchos más específicos y más importantes, cómo son la concepción del Estado. El PCOE no participa en alianzas por la independencia, por ejemplo, de Andalucia como hace el PCPA.

El PCOE tiene una concepción del partido más consistente que el PCPE, digamos que el PCPE tiene dentro una amalgama de divergencias ideológicas que incluso sus documentos del C Central reconocen.El PCOE no concibe divergencias ideológicas dentro de una organización leninista.

El PCOE en el marco sindical no opta por fracciones de fracciones del movimiento obrero; el PCPE apuesta por sectores como CCOO críticos ó COBAS, y en Andalucia se alinea al SAT.

El PCOE considera la lucha no dentro de la oficialidad de los sindicatos, ni en la división aún mayor de éstos, sino en la unidad del movimiento obrero en la fabrica, la unidad de los comités elevándolos a impulsar el fortalecimiento de las asambleas; a romper la vergüenza de salir los afiliados de CCOO a la puerta de una fábrica cuando despiden a un trabajador de CCOO y ver también banderitas de UGT cuando despiden a trabajadores de UGT. En otras palabras, trabaja con los comités para elevarlos políticamente y romper la división impuesta por el Estado con la complicidad de los dirigentes sindicales amarillos.

El PCOE no cree en la unidad de siglas, confía en la unidad de los comunistas en la fábrica con un proyecto de unidad y solidaridad entre la clase obrera. El PCOE combate la división en el movimiento obrero, es decir en las fábricas, frente a los que apuestan por crear fracciones sobre fracciones.

El PCOE no cree que la suma de siglas conviertan varios grupos en un gran Partido. La fortaleza del Partido leninista dependerá de la labor entre los trabajadores, la claridad y justeza de su política, así como la capacidad de su militancia para expandir la llama del socialismo.

El PCOE, a pesar de la manipulación del anterior participante, es republicano. No por ello, considera que la lucha del movimiento obrero puede limitarse al dilema Monarquía ó República, sino Capitalismo ó Socialismo. Es curioso, ahora cuando los reformistas de IU, pierden tinte de "rebeldía" entre los ciudadanos, cómo utilizan un la República como señuelo, y cómo algunos "revolucionarios" entran al trapo. La clase obrera no puede perderse en la búsqueda de una República en forma abstracto, algo que firmaría hasta la gran burguesía; al obrero hay que educarlo en el camino de la revolución socialista, en aniquilar la opresión del capitalismo. En este camino, nos encontraríamos a nuestros burgueses regalándonos mil formas burguesas de repúblicas.

En el PCOE, el 90% de militantes y el 100% de dirigentes son trabajadores. No reciben un céntimo, al contrario a mayor grado de responsabilidad en el PCOE mayor de gastos. En el PCPE durante bastante tiempo tuvieron liberados. El PCOE jamás tuvo ni tiene liberados. Por lo que el tema de chiringuitismo es una opinión vergonzosa si viene de alguién que se considera comunista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aquí viene alguna foto del Congreso del PCOE

Por lo que el tema de chiringuitismo es una opinión vergonzosa si viene de alguién que se considera comunista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aquí viene alguna foto del Congreso del PCOE[/quote]
Totalmente de acuerdo camarada.

Hay un supuesto problema personal del secretario gral saliente con sus excamaradas, un rumor no confirmado que se corrio por todo un barrio, no lo voy a comentar por este foro porque son cosas ajenas a los planteamientos revolucionarios, ni tan siquiera tienen que ver con la politica directamente. Lo digo porque todo lo demas es discurso ombliguista y esteril lleno de intelectualizaciones, todo el mundo esta integrado en el movimiento por la III republica, precisamente IU no esta apoyando el proyecto de la ruptura democratica, el PCOE se alinea con el Militante en atacar con el movimiento republicano, todo el mundo esta integrado en un sindicato...

Iskra escribió:Bueno, veo malintencionada la última respuesta y muestra un claro signo de manipulación. Quien conozca la realidad desde muy cerca sabrá que los puntos de divergencias son muchos más específicos y más importantes, cómo son la concepción del Estado. El PCOE no participa en alianzas por la independencia, por ejemplo, de Andalucia como hace el PCPA.

El PCOE tiene una concepción del partido más consistente que el PCPE, digamos que el PCPE tiene dentro una amalgama de divergencias ideológicas que incluso sus documentos del C Central reconocen.El PCOE no concibe divergencias ideológicas dentro de una organización leninista.

El PCOE en el marco sindical no opta por fracciones de fracciones del movimiento obrero; el PCPE apuesta por sectores como CCOO críticos ó COBAS, y en Andalucia se alinea al SAT.

El PCOE considera la lucha no dentro de la oficialidad de los sindicatos, ni en la división aún mayor de éstos, sino en la unidad del movimiento obrero en la fabrica, la unidad de los comités elevándolos a impulsar el fortalecimiento de las asambleas; a romper la vergüenza de salir los afiliados de CCOO a la puerta de una fábrica cuando despiden a un trabajador de CCOO y ver también banderitas de UGT cuando despiden a trabajadores de UGT. En otras palabras, trabaja con los comités para elevarlos políticamente y romper la división impuesta por el Estado con la complicidad de los dirigentes sindicales amarillos.

El PCOE no cree en la unidad de siglas, confía en la unidad de los comunistas en la fábrica con un proyecto de unidad y solidaridad entre la clase obrera. El PCOE combate la división en el movimiento obrero, es decir en las fábricas, frente a los que apuestan por crear fracciones sobre fracciones.

El PCOE no cree que la suma de siglas conviertan varios grupos en un gran Partido. La fortaleza del Partido leninista dependerá de la labor entre los trabajadores, la claridad y justeza de su política, así como la capacidad de su militancia para expandir la llama del socialismo.

El PCOE, a pesar de la manipulación del anterior participante, es republicano. No por ello, considera que la lucha del movimiento obrero puede limitarse al dilema Monarquía ó República, sino Capitalismo ó Socialismo. Es curioso, ahora cuando los reformistas de IU, pierden tinte de "rebeldía" entre los ciudadanos, cómo utilizan un la República como señuelo, y cómo algunos "revolucionarios" entran al trapo. La clase obrera no puede perderse en la búsqueda de una República en forma abstracto, algo que firmaría hasta la gran burguesía; al obrero hay que educarlo en el camino de la revolución socialista, en aniquilar la opresión del capitalismo. En este camino, nos encontraríamos a nuestros burgueses regalándonos mil formas burguesas de repúblicas.

En el PCOE, el 90% de militantes y el 100% de dirigentes son trabajadores. No reciben un céntimo, al contrario a mayor grado de responsabilidad en el PCOE mayor de gastos. En el PCPE durante bastante tiempo tuvieron liberados. El PCOE jamás tuvo ni tiene liberados. Por lo que el tema de chiringuitismo es una opinión vergonzosa si viene de alguién que se considera comunista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aquí viene alguna foto del Congreso del PCOE

El contenido del mensaje es puro izquierdizmo y difamaciones de lo mas injuriosas contra el PCPE. No hay por donde cogerlo.

Saludos Socialistas.

Releyendo no sale uno de su asombro, la parte difamatoria es de esperar, pero el tema de los sindicatos es delirante, acusa al PCPE de alinearse con el SAT, ¡cuando es uno de los sindicatos mas combativos del estado!. Lo que deberían hacer, "leninistas", es coger el libro "La enfermedad infantil del izquierdizmo en el Comunismo" de Lenin y leérselo, sobre todo el capitulo VI, titulado: "¿Deben los Revolucionarios actual en los sindicatos reaccionarios?".

Saludos Socialistas.

no se basa en diferencias ideologicas, no tiene base seria lo que defienden, no se basan en el leninismo, mas bien un invento antiPCPE, puede haber revancha personal en contra de sus camaradas que se intengraron en nuestro partido por un rumor nada claro y nada confirmado pero que el mismo exsecretario gral se dedico a extenderlo. Lo dire si los administradores me lo autorizan por mp

Lo primero enhorabuena por el Congreso. Entrando al trapo, el PCPA con todos los fallos que ha tenido hasta ahora independentista no es, que ha coincidido en algunos frentes con ciertas organizaciones que de reclamen así es otra cosa. De hecho yo puedo incluso entener que el grueso de la militancia sevillana resurgiera como PCOE dada las problematicas que ha tenido el PCPA y precisamente donde más en Sevilla, pero muestra de que la organización esta viva y sigue adelante modestamente como destacamento leninista y de vanguardia es la celebración del reciente congreso extraordinario, convocado por las bases, que ha hecho la organización andaluza del PCPE en la que se han puesto las cosas en su sitio [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sobre las divergencias ideologicas dicho así no me termina de llenar, parece una concepción que suplanta a la lucha de lineas dentro de la organización. Las corrientes internas, claro que no se toleran.

La política del PCPE sobre su participación en los sindicatos si bien no ha sido totalmente clara, no es como la pintas Iskra, el PCPE no ha lanzado ninguna directriz llamando al trabajo sindical en los sindicatos "oficiales" y restringiendo la intervención sindical dentro de estos, y alli donde lo hace combate las posiciones burocraticas y amarillas. Los comunistas no podemos descartar ni un minimo de trabajo dentro de los grandes sindicatos, porque pese a que la aristocracia obrera llegue incluso a ser mayoritaria en CCOO es donde quede más base sindical combativa y clasista rescatable. Y otra cosa el PCPE también apostado por la coordinación y el frente sindical del sindicalismo alternativo. Aun así la conferencia de movimiento obrero y sindical acaba de celebrarse y por lo poco que he leido [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sale de ella una nueva linea de creación de comites de unidad obrera.

Sobre el movimiento republicano, desligarse es un error tremendo, el mayor potencial revolucionario que podemos alcanzar los comunistas ahora y ligazón con las masas viene en parte vinculado a el, sobre el resto tampoco hay muchas diferencias, como diria Lenin hay objetivos parciales que nos permiten la acumulación de fuerzas, el ultimo objetivo es la revolución, y de hecho es siempre nuestro planteamiento en solitario, la república socialista. Y como dice otro camarada, IU se suma al carro cuando ve que hay movimiento y no en plan rupturista precisamente, de hecho es bastante significativo que el PCE madrileño acuda a la manifestación de este sabado pero no suscriba el manifiesto unitario, algo hay que no le gusta, sera porque habla de presos políticos, de sindicatos vendidos...

Y por ultimo recriminar al PCPE que tuviera liberados si que lo veo infantil, parece cierto aura de pureza, pero a mi me gustaria llegar a tener militantes que tuviera exclusivo trabajo y dedicación a la organización, claro esta que no al modo de los actuales cabrones y chupopteros que anidan en el reformismo y en el sindicalismo, pero vamos que para militante revolucionario profesional Lenin.


Edito compas para añadir que tranquilidad en el debate, que luego hay gente que otorga el rango de portavoz de x a lo que alguien puede decir por aqui.

El movimiento republicano como dice Joven Guardia nos da una tremenda ligazón con las masas, y encima el programa no era ``una simple república´´.

Bueno la verdad es que yo me quede sorprendido al ver las fotos,no se entiende como una "organización" que tiene escasa implantación(podriamos decir casi que nada a excepción de sevilla),reuna tanta gente, pero bueno la verdad es que es cosa de ellos.Lo que ya he dicho anteriormente en este foro al hilo de un post sobre el PCOE es que como tal ya no existe y noes que me quiera repetir pero todo el mundo sabe que desde que en 86 Lister decidiera(erroneamente) que había que volver al PCE ya que ya no estaba Carrillo, el PCOE quedo muy debilitado una gran mayoria de sus entonces militantes si que se integraron,aunque muchos decepcionados se acabaron volviendo para casa,el PCOE sigió existiendo aunque muy mermado y fue en los años 90 cuando empezo una unidad de acción y un debate teorico con el PCPE que duro desde el 96 al año 2000 cuandose produce el congreso de unidad,pero en esoso años se produce un verdadero debate teorico, no es cierto eso de que "un nucleo de valencia" se arrimara al PCPE,es un argumento totalmente falaz.

Está claro que no conoces bien el pasado de lo que quieren llamar unificación. El PCOE tenía organizaciones en los años 80 en Cataluña, Andalucia, Madrid, Asturias y Valencia.
Se realizaron proyectos sobre la "unificación" desde Valencia, los cuales solicitaron el ingreso en el PCPE. Debemos tener en cuenta que de los que pasaron al PCPE, unos 8 ó diez, todos habían llegado al PCOE valenciano desde el PCPE excepto tres. Es decir, que realmente del PCOE no pasaron más de tres. En el resto del Estado no hubo un solo ingreso en el PCPE. Y las organizaciones más sólidas estaban en Andalucia y Cataluña, donde en la actualidad continuan veteranos y muchos jóvenes dentro del PCOE.
Ir al pasado, sin conocerlo en detalle, para olvidarse del presente no tiene sentido. Si aquí lees el informe del secretario general saliente del PCOE en el XIV Congreso, verás que no escatima detalles sobre la historia del Partido.

No te enteras...en el tema del SAT no tienes ni pajolera idea de lo que te decía. No se trata de criticar estar en el SAT, en CCOO, ni en perico de los palotes. Se trata de que no teneis una estrategia sindical definida, estáis inmersos en un mar de contradicciones internas dentro del Partido.
Habéis mamado el reformismo y queréis hacer a la mayor urgencia un partido masificado sin consolidar, y se nota.
En Andalucia os dáis patadas entre las distintas organizaciones de vuestro propio partido.
En Jaén realizáis comunicado que no sabéis por donde tirar y naturalmente habláis de alianza con independentistas que no hay más de dos, y a la vez están cada vez más cerca del PA.
En Brenes, dirigentes sindicales del PCPA fueron acusados de utilizar las bolsas de trabajo exigiendo afiliación a CCOO.
En Aguilar de la Frontera...no tenéis más que ver a vuestros "camaradas"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Es decir, os habéis convertido en un PCE con la foto de Lenin en la pared

Brenes fue expulsado y me imagino que sus compiches que luchaban contra el partido en Aguilar de la frontera tambien, actualizate y deja de manipular.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de Abril: NO HAY DOS SIN TRES, REPÚBLICA OTRA VEZ

¿Donde esta el apoyo a los bloques nacionalistas en Jaen? que no los veo.

Lo que cuentas sobre vuestra organización en el resto del estado español es falso, no soys respetado de caso contrario hubiera ido mas delegaciones de comunistas españoles a vuestro congreso, solo ha ido Kimetz y organizaciones de Europa que estaran mal informadas como es logico, el resto pasan de vosotros porque teneis muy mala fama bien ganada por cierto, precisamente a mi me ha preguntado por vosotros y obviamente se ha convencido de lo que sospechaban: prefereis ser cabeza de raton antes que cola de leon, vuestro aislamiento no es ninguna casualidad.

Al final ni congreso del PCOE ni nada, PCOE vs PCPE. Localizais vuestra critica en Andalucia, y a diferencia de vosotros que estais enclaustrados en Sevilla el PCPE tiene organización modesta en casi todo el Estado. Y sobre los casos que hablais ya ni estan en la organización, aunque digan misa por internet.

Sobre la táctica sindical esta el enlaze a la conferencia sobre movimientro obrero y sindical reciente donde se le ha dado un giro a la linea llevada hasta ahora, pero yo os diria que tuvieras cuidado con las recetas porque no veo que en el movimiento comunista del Estado nadie tenga la linea definitiva, nadie se hace con la dirección de los sindicatos oficiales ni esta constituido el frente unico de trabajadores que pregonais, la ACDT que poneis de ejemplo no deja ser ser algo muy parcial y localizado.

Iskra escribió:Está claro que no conoces bien el pasado de lo que quieren llamar unificación. El PCOE tenía organizaciones en los años 80 en Cataluña, Andalucia, Madrid, Asturias y Valencia.
Se realizaron proyectos sobre la "unificación" desde Valencia, los cuales solicitaron el ingreso en el PCPE. Debemos tener en cuenta que de los que pasaron al PCPE, unos 8 ó diez, todos habían llegado al PCOE valenciano desde el PCPE excepto tres. Es decir, que realmente del PCOE no pasaron más de tres. En el resto del Estado no hubo un solo ingreso en el PCPE. Y las organizaciones más sólidas estaban en Andalucia y Cataluña, donde en la actualidad continuan veteranos y muchos jóvenes dentro del PCOE.
Ir al pasado, sin conocerlo en detalle, para olvidarse del presente no tiene sentido. Si aquí lees el informe del secretario general saliente del PCOE en el XIV Congreso, verás que no escatima detalles sobre la historia del Partido.

Madre mia, no por edad no he vivido la militancia en aquella época,pero por mi caracter de "historiador" conozco la história de los partidos leninistas en España,conozco la implantación del PCOE en los 80 y en los 90, si mucha gente dejo "sorprendentemente" el CC. o incluso la militancia en el PCOE, si no se acepta el centralismo democrático y que la minoria se somete a la mayoria,entonces se puede decir alegremente que "un nucleo de valencia" hizo tales cosas cuando fue EL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL,y mira en otros territorios que no son Valencia milita gente que viene de pcoe y que yo personalmente conozco.

Me interesa dicho informe esta ya en la página?

Pués parece que tenian gente en el Congreso y mucha

¿sabeis si tienen algún periodico los del PCOE?

Durante 27 años su órgano de expresión fue "unidad y lucha" de caracter mensual que despues del congreso extraordinario de unificación con el PCPE en el año 2000,paso a ser el organo de expresión del nuevo PCPE.

Los autodenominados pcoe tiene una hoja en su web que llaman "analisis" de periodicidad incierta.

Joven Guardia escribió:
Sobre la táctica sindical esta el enlaze a la conferencia sobre movimientro obrero y sindical reciente donde se le ha dado un giro a la linea llevada hasta ahora, pero yo os diria que tuvieras cuidado con las recetas porque no veo que en el movimiento comunista del Estado nadie tenga la linea definitiva, nadie se hace con la dirección de los sindicatos oficiales ni esta constituido el frente unico de trabajadores que pregonais, la ACDT que poneis de ejemplo no deja ser ser algo muy parcial y localizado.

Pues por lo que me han dicho y he podido comprobar, el pcpe mal calcó la acdt, que yo sepa jamás hicieron nada por integrarse a esas asambleas. Si tuvieran un verdadero interés en la unidad de la clase trabajadora, ya habrían participado en la acdt cuando fueron invitados por los compañeros del pcoe, pero no fue así. Por qué? pues porque el pcpe tiene un egocentrismo fetichista con sus siglas... quieren lo más pronto posible convertirse en un partido mayoritario tipo pce. Estos que ahora usan las tácticas de masas de otro partido hermano y lo ponen a parir en los foros, me generan verdadera repulsa. De leninistas, por más que intenten demostrar lo contrario, no tienen un carajo.
Pues como ex-militante de las jcv, me adheriré en cuanto pueda con los camaradas del pcoe. Nos veremos en las mismas trincheras... seguro.
Tambien con otros compañeros de otro partido comunista que admiro y que tienen las ideas mucho mas claras que ustedes, los "marxistas leninistas solidarios" del pcpe.
En fin chico, te recuerdo que la militancia verdadera no esta en un foro, sino en la "convivencia" con la clase obrera, en el "tajo" como dicen por aqui.

saludos comunistas a todos igualmente.
Supongo que el pcpe tendrá otros camaradas en la base honestos, no les quepa la menor duda.


Pda: Y tú cuida tu ortografía.