Portal
Sobre las purgas que si fueron justificadas o no. Uno de los temas más controvertidos en una de las épocas más caoticas, pues dejo esto de una fuente, no comunista.
Esto es solo un apunte.
Sobre tu pregunta de si prefiere uno nacer en la URSS de hace 50 años ( de hecho mi madre nació en la URSS de hace 50 años, y mira qeu es raro que TOOODO EL MUNDO que lo ha vivido tiene una idea muy diferente a los que tanto os DOCUMENTAIS sobre el asunto)
¿ preferirias haber nacido en la inglaterra de hace 60-50 años siendo pobre ?¿ o en la URSS ?
Esa cita es de un discurso de Himmler en el 43 en Posen ante las SS :
Rede des Reichsführer - SS
bei der SS -Gruppenführertagung en Posen
am 4. Oktober 1943
[...]
Mueren Russische Führung
Zunächst Kriegslage morir. Ich Fange MIT Russland uno. Als - Ich Glaube, es la guerra 1937 oder 1938 - en Moskau morir Grossen Schauprozesse stattfanden und der ehemals zaristische Fähnrich und spätere bolschewistische general und andere Tuchatschewski Generale erschossen Worden, da waren WIR en ganz Europa, World Investment Report auch in der Partei und in der SS der Ansicht, dass das damit bolschewistische sistema, dass damit Stalin einen cerquero grössten Fehler begangen hatte. Wir haben uns en dieser Beurteilung der Lage absolut getäuscht. Das können WIR wahrheitsgetreu einmal feststellen. Ich Glaube, Russland hatte morir zwei Jahre Krieg - und jetzt steht es im Dritten Kriegsjahr - durchgehalten nicht, wenn es morir früheren zaristischen Generale behalten hatte. Es el sombrero, das Ich stelle voraus, den Politischen Kommissar zum general gemacht oder denjenigen, der aus der Roten Armée Kommandeur ELA, esclerosis lateral amiotrófica hervorwuchs general, por lo que ausgesucht, dass er zugleich Politischer Kommissar sein konnte. Der sturste Willensträger der bolschewistischen - Doktrin möchte ICH es nennen, Weltanschauung nicht - IST zugleich dort Kommandeur und Führer.
Traducción Inglés probablemente contiene errores menores
Discurso del Reichsführer - SS
en la SS conferencia de oficiales generales "en Posen
el 4 de octubre 1943
[...]
Los dirigentes de Rusia
Siguiente - la situación de guerra. Empiezo con Rusia. Como - creo que fue en 1937 o 1938 - los juicios que tuvieron lugar en Moscú , el teniente de los zares en un principio y luego bolchevique , el general Tujachevski y otros generales fueron fusilados, nosotros, el Partido y el SS compartiamos la opinión común en Europa, que con esta accion los bolcheviques, Stalin habían cometido uno de sus mayores errores. En esta sentencia de la situación nos equivocaron totalmente. Esto se puede establecer con certeza. Rusia no habria aguantado dos años de guerra - ya vamos por el tercer año de la guerra - si se hubiera mantenido los anteriores generales zaristas.
Fuente de texto en alemán:
Tribunal Militar Internacional, Trial de las principales criminales de guerra ante el Tribunal Militar Internacional, 14 nov 1945-1 oct 1946 , Nuremberg Alemania, 1948, volumen 29, documento 1919-PS, p. 111,
una reimpresión de
"Rede des Reichsführer- SS bei der SS -Gruppenführertagung en Posen am 4 Oktober 1943.. "
se describe de la siguiente manera:
Sammlung von Reden verschiedener Himmler (191 Seiten) en grünen Papphefter | W von Seite 1-116 D, eine Reihe von Ausbesserungen Erstschrift "
p. 2
Esto es solo un apunte.
Sobre tu pregunta de si prefiere uno nacer en la URSS de hace 50 años ( de hecho mi madre nació en la URSS de hace 50 años, y mira qeu es raro que TOOODO EL MUNDO que lo ha vivido tiene una idea muy diferente a los que tanto os DOCUMENTAIS sobre el asunto)
¿ preferirias haber nacido en la inglaterra de hace 60-50 años siendo pobre ?¿ o en la URSS ?
De hecho, a las colonias y campos de trabajo , Gulags, iban criminales, para su reeducación por medio del trabajo, tenian su sueldo y una vez cumplida la condena se reintegraban en la sociedad como ciudadanos normales. Como bien mencionais 1/3 d elos presos, un 20% de media más o menos podemos considerar lo que llamamos presos politicos, saboteadores, terroristas, agitadores y proapgandistas fascistas, zaristas y reaccionarios. Obvio que hubieron tratos injustos, condenas criminales, errores y inocentes, pero las cifras son las que son fuera de toda opinion subjetiva.
Los Gulags, no solo no eran para nada lo que se pinta que son, si no que me mojo y pongo la mano en el fuego despues de estudiar historia, que fue la primera vez en la historia que se establecia un ssitema penitenciario tan justo. Con esto no pretendo bromear , si no simplemente dar a entender que la propaganda horroriza con el Gulag, por que sabe muy bien que nadie va atenr en cuenta lo que pasaba en los "campos de concetración" de los Capitalistas.
Incluso a dia de hoy, millones de niños nacen y vivien esclavizados en los campos de concentración y "gulags" de los capitalistas, es decir, esclavizados y sometidos en el Tercer Mundo, como mano de obra barata.
Obviamente estos sistemas penitenciarios y de reclusión tenian una motivación economica en primera instancia para aprovechar a la población carcelaria, lo que suponia un buen aprote economico. La diferencia es que los capitalistas, esclavizaba generaciones enteras a esa vida de esclavitud a millones de personas sin comerlo ni beberlo.
Sin ir más lejos, en 1947, Inglaterra, Churchill, mandaron a 150.000 niños de orfanatos- provenientes de familias pobres o que no podian mantenrlos o que directamente, eran niños de la calle y sin padres- con destino a Australia a trabajar como mano de obra esclava.
Fueron maltratados, abusados, violados por curas, y todo una vida de maltrato por un sistema corrupto y arraigado en unos principios primitivos que el único interes que tiene es el recompensar y buscar el beneficio economico a costa de lo que sea, incluso de la justicia y el humanismo. Un infierno , gratuito a unos niños que solo por casualidad, habian aparecido en unas condiciones deplorables de vida, fueron condenados a perder su infancia.
Exactamente en que Gulag, en que parte de la URSS que venia de la edad media, de estar sometiva bajo unos Zares mongoles y perturbados, alguien se podría imaginar siquiera que niños sin familia a la que besar, tuviese que ser el menú de pedofilos y empresarios sedientos de beneficios.
No hablamos de un error, si no una politica del gobierno que lo llevo en secreto, haciendo creer a las familias que sus hijos iban a tener una vida mejor. Un gobierno supuestamente responsable , proveneinte supuestamente de un pais civilizado, del primer mundo. Este es el primitivismo del capitalismo, su degeneración innata, su injusticia natural, su mentalidad de hambre constante por fagocitar todo lo que le rodea, hasta que revienta y entra en crisis y guerras para autoregularse destruyendo lo construido para volver a empezar.
Como veis, no es propaganda Comunista, si no realidad :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Niños Ingleses Deportados hacia Australia
Más de 150 mil niños ingleses huérfanos fueron enviados a otros países como parte de un programa, muchos fueron abusados y olvidados; ahora se les pide perdón.
Cuando Gran Bretaña era un gran imperio, con colonias en todo el mundo, necesitaba poblarlas, y al mismo tiempo, deshacerse de quienes no les convenían. Lo hicieron con prisioneros, a quienes enviaron a Australia en el Siglo XVIII. Pero también con huérfanos. Unos 150 mil de ellos durante el Siglo XX. Miles fueron enviados a lugares como Canadá y Australia, con la promesa de una vida mejor. Pero a cambio de ellos, fueron enviados a instituciones del estado, donde fueron abandonados y olvidados. Muchos vieron su sueño de una vida mejor totalmente destruida, siendo abusados física y, en casos, sexualmente. Ya el gobierno Australiano, por medio de su Primer Ministro, Kevin Rudd, se ha disculpado con los 'Niños Olvidados', de los cuales sobreviven aún muchos. La corona británica dice que hará lo mismo pronto, aceptando con ello que la política de enviar niños a sus dominios de ultramar fue algo no sólo equivocado, sino cruel. Australia necesitaba una población. Gran Bretaña se dio cuenta de una gran ventaja también: los orfanatos en su colonia eran diez veces más baratos. John Hennessy fue unos de esos pequeños, él insiste que fueron engañados: 'se nos decía que canguros nos llevarían a la escuela, que era el país de la leche y la miel, frutas por doquier... éramos inocentes, y nos lo creímos'. En vez de ello muchos fueron abusados por pedófilos, o tratados como esclavos.
Entre 1940 y 1967 el Reino Unido deportó a las colonias a decenas de miles de niños sin recursos. Australia pidió perdón por los malos tratos que recibieron los menores acogidos, que ya adultos, esperan un arrepentimiento de su país de origen. George Harper se creía el protagonista de "una gran aventura" cuando a los nueve años se embarcó en su Escocia natal hacia Sidney. Las autoridades estatales habían convencido a sus padres, que carecían de medios para su sustento, de que accedieran a enviar al niño a Australia, bajo la promesa de que allí le esperaba "una vida mejor". Ese destino compartido con otros niños de Fairbridge, su pueblo, se trocó pronto en una pesadilla. Lo que el nuevo mundo deparaba a George fue convertirlo en mano de obra en una granja remota, donde sufrió reiterados abusos físicos y psicológicos hasta que cumplió 17 años. Volvió a saber de sus progenitores cuando en 1999, ya jubilado, regresó a tierras escocesas. Ambos habían muerto. A tantos británicos cuya infancia fue sinónimo de explotación, de pérdida de identidad y raíces, expresaba su disculpa hace poco el primer ministro australiano, Paul Rudd. "Os pedimos perdón por haber sido arrebatados de vuestras familias, perdón por los sufrimientos físicos, por la tortura emocional, por la fría ausencia de amor, ternura y cuidados", declaró en una ceremonia celebrada en Canberra ante la presencia de centenares de supervivientes, los llamados "australianos olvidados". A lo largo de tres décadas que abarcan hasta 1967, entre 7.000 y 11.000 niños procedentes de la metrópoli británica fueron deportados a Australia, bajo el popular eslogan de la época que rezaba "el niño, el mejor inmigrante". La cifra se multiplica al menos por 10 cuando se contabiliza el total de niños enviados a diversos países de la Commonwealth, principalmente a Canadá y Sudáfrica. El grueso de los niños tenía entre 3 y 14 años y procedía de los estratos sociales más bajos. Estaban en instituciones regentadas por el Estado o la Iglesia, aunque sólo una minoría (alrededor de 15%) eran huérfanos. El resto tenía familia. Algunos padres tuvieron la opción de elegir dónde sus hijos serían recolocados, pero a muchos se les hizo creer falsamente que sus retoños iban a ser adoptados por parejas de clase media en Gran Bretaña. Todos estaban convencidos de que entregaban a sus hijos a un futuro repleto de posibilidades, cuando en realidad fueron desviados hacia las colonias para desempeñar trabajos impropios de la edad y ser recluidos en centros supuestamente caritativos en los que recibieron un trato denigrante. Detrás de esta historia trufada de mentiras, crueldad y completa dejación oficial subyace el interés del gobierno británico por desprenderse de lo que consideraba una carga. Las autoridades australianas estaban encantadas de recibir esas "remesas" de niños porque, en palabras del entonces ministro de Inmigración, Arthur Calwell, se necesitaba "una inyección de sangre blanca". A muchos pequeños se les comunicó que sus padres habían muerto. La política oficial implicaba además separar a los hermanos en el nuevo país. Theresa Whitfield todavía presenta bien visibles las cicatrices que testimonian los malos tratos que recibió en un orfanato en Neerkol, enclave rural en el norte de Queensland. Los castigos eran frecuentes si la chica no cumplía con su dura jornada de trabajo. Sólo tenía ocho años cuando llegó a aquel inhóspito lugar. Sandra Anker tenía seis años cuando fue enviada -o, como ella prefiere decir, "fue exiliada"- a la Australia de 1950. Pensaba que su destino estaba en África, escenario de los sueños aventureros de su infancia, pero acabó en Melbourne. "Pasé muchos años esperando que alguien se diera cuenta del error y acudiera a rescatarme", explica hoy. La Sandra adulta sigue reclamando las explicaciones del gobierno británico, una disculpa nacional que se equipare al menos con la expresada por los australianos: "Hemos sufrido a lo largo de toda nuestra vida y nadie en Londres quiere escucharnos. ¿Cómo se suponía que íbamos a regresar a nuestro país de origen y localizar a nuestras familias? ¿Por dónde empezamos?" Toda esa rabia, alimentada por años "de miseria, de no saber de dónde eres o quién eres", encierra para Sandra y los niños olvidados un único anhelo, la necesidad de sentirse de nuevo "bienvenidos en la que fuera nuestra tierra de nacimiento". John Hawkins también fue 'exportado' siendo su madre soltera, se le dijo que su hijo sería adoptado por una pareja británica. En realidad se le colocó en un barco y enviado a Australia. Hawkins busca no solo una disculpa del gobierno británico, sino también una compensación: 'No se como se nos puede pedir perdón únicamente. No solo perdimos nuestra infancia, perdimos nuestro lugar de nacimiento, nuestras familias, todo... y fue deliberado, e innecesario'. Pronto tendrán la disculpa. La compensación será algo mas complicado. Pero el tiempo apremia también. Los que sobreviven, se acercan ya a los 80 años de edad. Los 'Niños Olvidados' han sido por fin recordados. Alrededor de quinientos mil niños de diversos orígenes ingresados en orfanatos y centros caritativos australianos entre 1920 y 1970. Y cerca de cien mil fueron deportados a los países del Commonwealth.
En esos mismos años en que la corona británica consumaba semejante bestialidad, su política de hostigamiento hacia aquellos gobiernos que consideraba "enemigos" llevó al criminal de Boers, sir Winston Churchill, a celebrar el derrocamiento del gobierno argentino del general Perón, cuya política social afirmaba que "los únicos privilegiados son los niños".
Como es posible que un pais, que empezó estando 100 años atrasado a paises desarrolaldos como Inglaterra acabase por poder proporcionar un nivel de bienestar semejante a sus niños, la respuesta es obvia, la superioridad del Socialismo es absoluta para proporcionar sociedades aptas para el desarrollo y la evolución, de forma sostenible para la humanidad y el planeta.
Mientras que cientos de miles de niños ingleses no volverían a ver a sus padres- trabajadores en un pais capitalista - nunca más en sus miserables vidas, y su único trato de cariño en la infancia sería el roce de la sotana de un cura, millones de niños sovieticos , hijos de trabajadores Socialistas disfrutaban de niveles de bienestar nunca antes vistos, todo producido por el esfuerzo y trabajo de sus padres. Era el ejemplo de como se puede mejorar y desarrollar una sociedad y a las familias de los trabajadores, si en vez de darles miseros sueldos con los que subsistir cuando un capitalista se lleva todo el beneficio, esa riqueza es propiedad del trabajador y se reinvierte en su beneficio.
Educación y cuidado del más alto. Nivel que solo se permite la Burguesia en los paises Capitalistas, como regla general para todos los hijos de los trabajadores socialistas, especificados en formar Ciudadanos Libres, propietarios de su futuro, en vez de mano de obra barata y esclava ignorante, para ser abusada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bienestar de los niños Sovieticos en la época de Stalin.
Dejo los links y traducciónes. Ire posteando fotos poco a poco.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Imágenes del bienestar de los hijos de la Union Soviética , en las diversas esferas de la vida, especialmente como una comparación con la Rusia zarista.
Niños en el Teatro Bolshoi en el 30º Aniversario de la Revolución Bolchevique
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nurse with a six month old baby at State Pediatric Medical Institute in Leningrad. The signature says: “In tsarist Russia there was no children’s dispensary. Nowadays there are 1700.”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Newborn baby infants in a hospital.
“In the tsarist Russia there were 9 children’s and women’s consultations. At present there are more than 8000. In tsarist Russia the re were 6824 delivery beds. Nowadays there are 108 000″.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Day nurseries in the Soviet Union.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
: Es verdad de que Trotsky fue un traidor para la sociedad??