NUEVA CACICADA DE LA BURGUESÍA CONTRA LAS LISTAS COMUNISTAS.

LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL IMPIDE LA SUBSANACIÓN DE ERRORES EN LOS AVALES ENTREGADOS.

NUEVA CACICADA DE LA BURGUESÍA CONTRA LAS LISTAS COMUNISTAS.


El Comité Ejecutivo del PCPE denuncia de la forma más clara y contundente posible este nuevo episodio de la represión contra las organizaciones políticas obreras.

Después que nuestra militancia haya cumplido con el requisito de recoger los avales necesarios, nos encontramos con una nueva vuelta de tuerca contra la formalidad democrática que no estamos dispuestos a aceptar de ninguna de las maneras. La Junta Electoral Central ha decidido en fecha 20.10.2011 que no es posible aportar nuevos avales para subsanar los errores detectados durante la validación de los mismos. Esta interpretación anómala y restrictiva de la Ley demuestra con absoluta claridad que la única voluntad de los legisladores al hacer esta modificación en la LOREG era impedir que voces, como la de los y las comunistas, enfrentadas con el capitalismo puedan participar en las elecciones burguesas.

En el momento que redactamos este escrito están amenazadas nuestras lista de Girona, Huesca, A Coruña y Madrid y que le quede claro a la JEC y al gobierno que vamos a luchar con todas nuestra capacidades, incluido el recurso contencioso electoral, para impedir que se consume esta arbitrariedad que a todas luces deja bien clara la progresiva estrechez de la formalidad democrático burguesa.

En medio de su crisis estructural la oligarquía tiene muy claro que su enemigo somos el movimiento obrero en general y el Partido Comunista en particular y por ello está haciendo todo lo posible para silenciar nuestra voz; pero que le quede muy claro a nuestro enemigo de clase que este nuevo paso, que quiebra lo más básico de su propia formalidad democrática ,supone un salto cualitativo en la represión contra nuestro Partido que tendrá la respuesta que se merece por parte de toda nuestra militancia.


Comité Ejecutivo PCPE
20.10.2011

...

lo he visto por el tuenti por el cjc central, me he puesto de los nervios
que malncacidos. si esto es una democracia representativa que venga los de la otan a salvarnos (esto es ironico)

¿No es todo esto un poco electoralista?

Esto es confrontar con el Estado en todos los planos, se suele criticar mucho sin apreciar el conjunto,o valorar que postura es más fructifera. Ayer fue la reunión de estudiantes, hoy la partidaria, mañana la sindical, y con una linea clara. Y si el Estado nos quiere fuere lo que no vamos hacernos es achantarnos o retirarnos sino evidenciarlo ante la clase.

m-l Power escribió:¿No es todo esto un poco electoralista?

Bueno, quizá lo sea si lo quieres ver así. Quizás lo sea para los camaradas que no están de acuerdo en plantar otro frente de lucha más, como son las elecciones, para dar la oportunidad a las bases de elegir una opción revolucionaria (ya que el boicot ya hemos discutido más de una vez que no existe en el estado español como opción organizada con sentido revolucionario)
Yo lo que veo es que el PCPE está mostrando a la clase obrera la postura clara del poder fáctico burgués organizado en estado, cosa que otras organizaciones comunistas no hacen (básicamente porque no se presentan). Y con ello me refiero a que nos muestra la claridad con la que el estado, como parte de la superestructura del capital, pone cada vez más trabas e impedimentos a las organizaciones revolucionarias para que no tengan la opción de ser la alternativa a la carroña fascista que tenemos por clase política. Recortando así cada vez más nuestros derechos y libertades.
Todo ello sin caer en la fiebre electoralista, y creo que eso no hace falta aclararlo.
Salud.

La revolución no será votada en un parlamento burgués... Por lo demás: Ánimo al PCPE.

m-l Power escribió:¿No es todo esto un poco electoralista?

Que pesaos con tildar todo esto de "electoralista" como si alguien en el PCPE soñara con sacar escaños el 20-N, cuado lo único que se pretende es utilizar las elecciones ...

Con la nueva ley electoral en las próximas elecciones bajaran bastantes el numero de partidos que se podrán presentar el PCPE consiguió mas de 40.000 firmas en todo el estado, aunque solo consiguiera 29 candidaturas, pero que significan un gol bastante grande ya que montones de partidos no consigue superar las 20 como mucho ...

Izquierda anticapitalista que sale en todos los medios consigue solo 17

Los partidos de Ultraderecha casi desaparecen, DN consigue 6 y Falange de las JONS 10 ... aunque se tendrá que ver si les dan para tras algunas ... muchos partidos son los que ni se pensaron en pedir las firmas como Falange Autentica o AES ...

Que el PCPE consiga 29 es una muestra de su organización y fuerza, que nos quieran quitar una cuantas es un ataque directo.

Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

Que pesaos con tildar todo esto de "electoralista" como si alguien en el PCPE soñara con sacar escaños el 20-N, cuado lo único que se pretende es utilizar las elecciones ...

¿Qué tendrá que ver?

m-l Power escribió:Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

Que pesaos con tildar todo esto de "electoralista" como si alguien en el PCPE soñara con sacar escaños el 20-N, cuado lo único que se pretende es utilizar las elecciones ...

¿Qué tendrá que ver?

Bueno, entonces podríamos tildar al KKE de electoralista.
Las innumerables trabas fascistas son las esperadas por nosotros, no por el resto de personas alienadas. Puede que sirva como lección para el resto de trabajadores.
No creo que ningún partido comunista del estado español de los que no participan en las elecciones, haya hecho ningún análisis en el que la estrategia a seguir en este tema tenga alguna utilidad visible y/o material.

Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

no si todavia tendremos que rendir cuentas de nuestros debates internos ante perfiles de un foro de internet...

si, presentarse a las elcciones puede ser electoralista con estas trabas si se adopta una posicion burocratica ante las mismas: tratar de cumplir a toda costa el tramite, incluso falsiciando firmas y paralizandose en caso de que se eleven las trabas (por ejemplo si hay que pagar ante notario) y acatando la legalidad burguesa

si en cambio lo que se hace es aprovechar la recogida de firmas para dirigir de forma legal (otras veces lo hacemos de forma semi legal) el discurso comunista, entonces lejos de todo electoralismo, se esta haciendo unicamente lo que preveía lenin

Miravete escribió:

m-l Power escribió:Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

Que pesaos con tildar todo esto de "electoralista" como si alguien en el PCPE soñara con sacar escaños el 20-N, cuado lo único que se pretende es utilizar las elecciones ...

¿Qué tendrá que ver?

Bueno, entonces podríamos tildar al KKE de electoralista.
Las innumerables trabas fascistas son las esperadas por nosotros, no por el resto de personas alienadas. Puede que sirva como lección para el resto de trabajadores.
No creo que ningún partido comunista del estado español de los que no participan en las elecciones, haya hecho ningún análisis en el que la estrategia a seguir en este tema tenga alguna utilidad visible y/o material.

efectivamente el KKE también son electoralistas, no hay mas que ver como criminalizaron las revueltas en grecia en vez de participar, liderarlas y conducirlas, hasta cuando van a seguir acumulando fuerzas? hasta que ganen en las urnas? en fin, derechistas que se creen m-l...

Nafarroako escribió:

Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

no si todavia tendremos que rendir cuentas de nuestros debates internos ante perfiles de un foro de internet...

si, presentarse a las elcciones puede ser electoralista con estas trabas si se adopta una posicion burocratica ante las mismas: tratar de cumplir a toda costa el tramite, incluso falsiciando firmas y paralizandose en caso de que se eleven las trabas (por ejemplo si hay que pagar ante notario) y acatando la legalidad burguesa

si en cambio lo que se hace es aprovechar la recogida de firmas para dirigir de forma legal (otras veces lo hacemos de forma semi legal) el discurso comunista, entonces lejos de todo electoralismo, se esta haciendo unicamente lo que preveía lenin

por forma semilegal te refieres a cuando pegais carteles supongo, porque si es a otra cosa es un insulto xa la inteligencia... presentarse SIEMPRE a las elecciones burguesas no es muy leninista, como tampoco lo es que el 100% del partido sea legal y no haya ni un cuadro clandestino (que si fuera verdad que con las cuatro putadas que os ha hecho la policia ha aumentado el grado de represion a los comunistas, liquidaban el "partido" en 48 horas)

Hasta que se pueda tomar el poder ¿qué cantidad de fuerzas crees que hacen falta para tumbar a un estado de Europa que está en la OTAN y la UE? ¿10.000 encapuchados en Atenas?

Necesitas poder tumbar todos los resurtes del estado, tomar el ejército, dominar los principales centros de producción y parte de las zonas productivas agrícolas. Porque no es solo tomar el poder, es el día después de tomarlo, poder desarrollar un estado socialista al que se van a enfrentar frontalmente todo los aparatos internacionales del capitalismo y sus estados.

A veces me parece que hablais a la ligera, sin analizar las consecuencias de los actos.

Salud.

m-l Power escribió:Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

Que pesaos con tildar todo esto de "electoralista" como si alguien en el PCPE soñara con sacar escaños el 20-N, cuado lo único que se pretende es utilizar las elecciones ...

¿Qué tendrá que ver?

Bastante acertado, sobre todo lo puesto en negrita.

¿Cuando un PC tiene fuerza no toma el poder? Mientras a darse a conocer por los distintos medios.

por forma semilegal te refieres a cuando pegais carteles supongo, porque si es a otra cosa es un insulto xa la inteligencia... presentarse SIEMPRE a las elecciones burguesas no es muy leninista, como tampoco lo es que el 100% del partido sea legal y no haya ni un cuadro clandestino (que si fuera verdad que con las cuatro putadas que os ha hecho la policia ha aumentado el grado de represion a los comunistas, liquidaban el "partido" en 48 horas)

Si el partido es legal al 100%... es algo que saben los máximos órganos de dirección del partido, como es lógico.

¿Que el partido se presenta siempre a las elecciones? Y siempre pega carteles, y siempre hace pintadas, y siempre va a las luchas, y -te hablo de Asturias para poner ejemplos concretos, ya que es lo que más conozco- estamos junto a la clase obrera liderando conflictos como el de DIASA o ENFERBUS. La lucha ni empieza ni acaba en las elecciones, son un medio, como otros han dicho. No sé por qué últimamente a todo el mundo le preocupa tanto que haya candidaturas marxistas-leninistas que no renuncien a llamarse por su nombre dentro de las elecciones. Si otros tienen otras estrategias, pues el tiempo dará la razón a unos u otros. Pero es curioso semejante rabia colectiva que se ha mostrado en distintos post de este foro.

Y sobre la estrategia contra la represión, si nos liquidan en 48 horas... Eso es un debate largo, pero desde luego, las posturas que defienden la clandestinización de las organizaciones revolucionarias y apuestan en la práctica por modelos más parecidos a los conspirativos, antes que a la lucha de masas, no se han demostrado efectivos. En cualquier caso, yo rehuyo hablar de cómo hacerlo, en lo técnico. Ese es un debate que deben abordar las direcciones de las organizaciones revolucionarias.

Lo que sí creo es que, más allá de lo técnico, lo fundamental son las condiciones políticas que nos sirven como defensa ante la represión. Ahí creo que hay dos fundamentalmente: la protección que te dan las masas (es decir, que el sistema sepa que si te reprime, no tienes la fuerza de un hombre o una mujer, sino la de toda la gente que va a salir a luchar por tu libertad -y eso se gana con el reconocimiento que se dé dentro de un "historial" de lucha de masas) y un partido monolítico que sepa dar respuesta y organizar la defensa contra la represión. Prepararse políticamente en esas dos condiciones es apremiante, porque el grado de represión contra los comunistas -lo mires como lo mires- está aumentando. No sólo en España, sino en toda Europa.

Eso es el elemento político que estamos situando como partido.

El estado español, como caracterización general, no tiene NADA DE FASCISTA.
Se asimila a cualquier democracia burguesa del resto de Europa.

Llevo mucho tiempo escuchando lo de fascista y de momento no he oído/leído un argumento meridianamente marxista de que el estado es fascista, mas allá del "la policía tortura", "nosequiendemasalla no es legal"...

¿No será que España, como eslabón de la cadena imperialista se encuentra en esa última fase que describió Lenin, como el imperialismo fase superior del capitalismo?

¿No será que el imperialismo tiende a la reacción a todos los niveles y en todos los campos?
A veces mola ver fascismo aquí y allá sin argumentar mucho.

Y respecto a lo de la ilegalidad-legalidad y demás, parece que el misticismo revolucionario de (querer y no hacer) empuñar el fusil y hacer de blanquista por el mundo adelante, cala bastante entre ciertos sectores proclives a ver revisionismo en todo lo que no pegue tiros o apoye a los que pegan tiros, ya sea aquí o en la cochinchina.
Por cierto m-l power, la rendición de cuentas del PCPE es ante sus militantes, no ante ciertos nicks del foro como ya dijeron por ahí arriba.

Y para finalizar ¿Algunos no veis de un tiempo para acá un constante acoso, ataque y derribo hacia el proyecto del PCPE/CJC? Elecciones, que si los de Castilla no se presentan, que si no se apoya a no sé qué chalados que pegan tiros en lugares que seguramente afectan muchisiisisisimo a la lucha de clases en España, el infantilismo de RSA, noseque carta que filtra una loca y se hace pasar por un colectivo entero y etc, etc.

Cada vez me hace pensar que mejor lo estamos haciendo y cuanto más se redoblen los ataques, muchísimo mejor lo estaremos haciendo.

Un saludo.

PD: EL 20-N VOTARÉ COMUNISTA, VOTARÉ PCPE

Parece ser que el estado burgues no descansara hasta que no nos podamos presentar, previsible.

Sobre el debate de las elecciones y el legalismo, ahi que tener en cuanto que somos marxistas-leninistas, comunistas cientificos, no pasionales acratas que solo saben poner bombas (no hablo de los anarquistas en general, que nadie se de por ofendido). Quiero decir, para que la revoluciòn sea efectiva ahi que saber cuando jugar con los factores legales asi como con los ilegales, es decir, un partido comunista tiene tanto que hacer un piquete en una huelga como el presentarse a unas elecciones, siempre y cuando ambas cosas sean encesarias o convenientes.

muy retrictiva que lo intrepreta la JEC,segun tengo entendido en el procedimiento administrativo si el error de forma no evita conocer el fondo del asunto , osea las firmas en cuestión y sus fines, no puede invalidar esa listas, van contra sus propias leyes.
Normalmente en cualquier procedimiento te dan 10 días para resolverlo.

DieBeforeSurrender escribió:

Miravete escribió:

m-l Power escribió:Los comunistas siempre hemos entendido 4 frentes de combate contra la burguesía: el político, el económico, el ideológico y el militar.

Que luchemos y tomemos parte en el frente político no implica que haya que participar también en el circo electoral. El Partido de Lenin no sé presentó siempre a las elecciones a la Duma (del PCC y el resto ni hablamos). No creo que el PCPE haya realizado un análisis serio y crítico mediante el cual haya podido llegar a la decisión de, finalmente, tomar parte en esta farsa. Si lo ha hecho yo no lo he leído.

Las innumerables trabas impuestas por el Estado son las esperables dentro de un Estado Fascista o tendente a la fascistización. Las intenciones por parte de un Partido Comunista de recurrir a la propia legalidad burguesa para poder estar presentes en su reparto del pastel no me parece otra cosa que electoralismo.

Que pesaos con tildar todo esto de "electoralista" como si alguien en el PCPE soñara con sacar escaños el 20-N, cuado lo único que se pretende es utilizar las elecciones ...

¿Qué tendrá que ver?

¿Tienes alguna prueba de esto? ¿Fuentes? Me gustaria saber si es cierto, ya que de ser asi, lo encuentro fatal.
Bueno, entonces podríamos tildar al KKE de electoralista.
Las innumerables trabas fascistas son las esperadas por nosotros, no por el resto de personas alienadas. Puede que sirva como lección para el resto de trabajadores.
No creo que ningún partido comunista del estado español de los que no participan en las elecciones, haya hecho ningún análisis en el que la estrategia a seguir en este tema tenga alguna utilidad visible y/o material.

efectivamente el KKE también son electoralistas, no hay mas que ver como criminalizaron las revueltas en grecia en vez de participar, liderarlas y conducirlas, hasta cuando van a seguir acumulando fuerzas? hasta que ganen en las urnas? en fin, derechistas que se creen m-l...

Eso que dices del KKE es cierto????? tienes fuentes?????

Eso que dices del KKE es cierto????? tienes fuentes?????

A ver, eso que ha dicho es bastante cierto.

Y fuentes hay, sus propios comunicados (los del KKE) de hecho. Hay unos cuantos artículos interesantes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las formas de este no me gustan pero bueno: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Igual no es mucho, sin mas, si encuentro comunicados y asi ya los pondré.

m-l Power escribió:

Eso que dices del KKE es cierto????? tienes fuentes?????

A ver, eso que ha dicho es bastante cierto.

Y fuentes hay, sus propios comunicados (los del KKE) de hecho. Hay unos cuantos artículos interesantes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las formas de este no me gustan pero bueno: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Igual no es mucho, sin mas, si encuentro comunicados y asi ya los pondré.

Me he leido los articulos, no quiero emitir un prejuicio, pero de asi, seria una terrible decepcion.

¿Si el 15-m se vuelve violento pero sigue manteniendo sus reivindicaciones... dejaría de ser un movimiento pequeño-burgues? Eso es lo que son la mayoría de movimientos anarquistas en Grecia y su táctica política es, básicamente, destruirlo todo. Por eso esos sectores anarquistas "autonomos" (que por cierto no dan la cara, mientras que el KKE si) son simplemente un buen puñado de jóvenes, de esos que cuando llegan a los 30 años deciden dejarse de tonterías y entrar a practicar la vida burguesa sin ataduras morales.

En frente se encuentran al KKE y al PAME, una organización compuesto por la clase obrera (aunque no lo creaís, los trabajadores siguen siendo el sujeto revolucionario!!), profesores, conductores de autobus, fontaneros, tenderos, barrenderos, funcionarios, oficinistas, carteros... Como digo, es la clase obrera, no una banda de jóvenes radicales. A ver quien termina haciendo la revolución.

¿Justificaís entonces las acciones anarco-fascistas en la huelga general de esta semana, donde falleció un comunista por su responsabilidad directa?

Claro que justifican, al otro post me remito.