Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    ¿Violencia o pacifismo?

    Sondeo

    Actuar con violencia contra capitalistas o reinsertarles

    [ 27 ]
    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Bar_left48%¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Bar_right [48%] 
    [ 21 ]
    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Bar_left38%¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Bar_right [38%] 
    [ 8 ]
    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Bar_left14%¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Bar_right [14%] 

    Votos Totales: 56
    Kutukas
    Kutukas
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 150
    Reputación : 159
    Fecha de inscripción : 19/08/2013

    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Empty Re: ¿Violencia o pacifismo?

    Mensaje por Kutukas Dom Oct 06, 2013 3:17 pm

    Nexus6 escribió:
    Kutukas escribió:No puede haber una revolución sin violencia...
    Ni imponerse a la clase burguesa por dialectica pacifica...
    Los actos de alienación son armas del capitalismo para que el obrero no piense en política y mucho menos en revolución, yo considero que estas armas de alienación son el gran problema para promover una revolución proletaria.

    Los actos de alienación como la religión deberían ser abolidos junto a los vicios de pequeño burgués.
    REEDUCACIÓN!!!!!!
    Entiendo porque lo dices y respeto tu opinión, ya te digo, yo me decanto por una revolución y no por el pacifismo (creo que es la opción más factible para llegar al poder) pero creo que según el contexto se podria  hacer de forma pacifica, si mal no recuerdo (y corrígeme si me equivoco) los bolcheviques lo intentaron el 1917.

    Un Abrazo.
    Camarada la implantación de una igualdad de clases en detrimento de un estado fascisto-burgues no se puede implantar con pacifismo...

    He debatido con rusos (por ponerte un ejemplo) con bastante capital, que no estarían dispuestos a renunciar a el sin utilizar las armas (palabras textuales)

    Tenemos que hacer ver al obrero lo que el capitalismo no le deja ver.
    Danko
    Danko
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1680
    Reputación : 1809
    Fecha de inscripción : 25/12/2011
    Edad : 45
    Localización : Barcelona

    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Empty Re: ¿Violencia o pacifismo?

    Mensaje por Danko Dom Oct 06, 2013 3:58 pm

    La violencia "e mu mala", y genera violencia.

    Lo dice este genio de la filosofía:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674424112568468&set=a.365175370160012.97144.344919178852298&type=1&theater
    Kutukas
    Kutukas
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 150
    Reputación : 159
    Fecha de inscripción : 19/08/2013

    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Empty Re: ¿Violencia o pacifismo?

    Mensaje por Kutukas Dom Oct 06, 2013 4:09 pm

    Danko escribió:La violencia "e mu mala", y genera violencia.

    Lo dice este genio de la filosofía:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674424112568468&set=a.365175370160012.97144.344919178852298&type=1&theater
    Kostras not dead!!!
    A mi verle la cara ya me ha puesto violento.
    Danko
    Danko
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1680
    Reputación : 1809
    Fecha de inscripción : 25/12/2011
    Edad : 45
    Localización : Barcelona

    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Empty Re: ¿Violencia o pacifismo?

    Mensaje por Danko Dom Oct 06, 2013 4:40 pm

    Kutukas escribió:
    Danko escribió:La violencia "e mu mala", y genera violencia.

    Lo dice este genio de la filosofía:

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674424112568468&set=a.365175370160012.97144.344919178852298&type=1&theater
    Kostras not dead!!!
    A mi verle la cara ya me ha puesto violento.

    lol! 
    AlejoSola
    AlejoSola
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 908
    Reputación : 1138
    Fecha de inscripción : 02/02/2012
    Edad : 29
    Localización : Baza y/o Granada

    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Empty Re: ¿Violencia o pacifismo?

    Mensaje por AlejoSola Dom Oct 06, 2013 7:17 pm

    Obviamente, primero se les haría tener que trabajar para ganarse el pan; es decir, eliminar el parasitismo para eliminar las clases paulatinamente. Pero su resistencia a la vida honrada, su respuesta previsible y violenta contra el proletariado empoderado haría a éste organizar nuevos métodos.
    Así que el ejército sea tan importante y sólo configurado por trabajadores y campesinos. De ésto se asegura el hecho de que el ejército, sus destacamentos locales que lo componen en su totalidad, tengan que vivir como un sóviet sindical (con su respectiva representación territorial democrática en el sentido obrero de la palabra; no retribuciones y siempre paralela al mismo desempeño en la profesión determinada de cada representante, para no aislar al poder político del económico y que ambos los detente el proletariado): a parte de entrenarse (como la policía sería de entre los sóviet sindicales normales, siendo ésta elegida democráticamente cada X tiempo y entrenada para el caso unos meses suficientes antes de desempeñarse, mas sometida a las leyes de amovilización al igual que los representantes de cada tipo de sóviet), trabajarían en colonias para producir algo para la sociedad y ahuyentar al burgués de las filas militares; evitar su acceso a armas y a la reorganización.

    Por ello el Estado no puede extinguirse como tal mientras perduren las clases sociales. Luego de su extinción será un mero aparato de acostumbrar al proletariado y campesinado a reunirse y organizarse sin necesidad de que el mismo aparato estatal sea imperecedero: de reducir la importancia del control del funcionamiento de los sóviet porque éstos ya sabrán controlarse y coordinarse en todo un territorio.

    Pero para el fin de un Estado aunque sea, todo el mundo habrá de haber pasado al menos de la dictadura del proletariado (la destrucción de las clases pero no necesariamente del Estado, siendo la etapa de "desacostumbramiento" al misma la denominada ya propiamente socialismo, que origina de manera natural el comunismo). Por ello la revolución ha de hacerse en bloque o conjunción de diferentes países, y por zonas del mundo que sustenten como pilares a la globalización hoy.

    Resumiendo, la violencia contra la burguesía es necesaria porque ésta va a responder negativamente a su "reinserción".
    Así, ambos son 2 fenómenos que van de la mano y que son necesarios en su conjunción, bajo el dominio del proletariado en el Estado y en la economía (planificaciones, etc...).

    Espero haberme explicado Smile 

    Salud!

    Contenido patrocinado

    ¿Violencia o pacifismo? - Página 2 Empty Re: ¿Violencia o pacifismo?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Dom Nov 24, 2024 5:58 pm