Portal
Sobre el llamado "proceso de paz" en Euskal Herria. colectivo Odio de Clase
La izquierda domesticada, reformista, trosquista, "alternativa" y sus medios (Kaos en la Red y otros) resaltan la "dimensión histórica" de las conclusiones emanadas de la Conferencia Internacional de Donostia y han mostrado su "total y decidido apoyo" a "todas y cada una" de ellas ya que a su entender abren las puertas a un escenario en el que "todos y todas podemos y debemos ser ganadores".
No deja de sorprendernos como tratan de presentar la claudicación y paso por el aro de la izquierda abertzale como un paso histórico y que abre las puertas a un esperanzador escenario. Nos preguntamos ¿histórico y esperanzador para quien?
Quien ha ganado con toda esta farsa de "proceso de paz" y en realidad proceso de rendición-claudicación ha sido la democracia burguesa y dictadura de la burguesía en el Estado español que ha logrado integrar en su sistema al que en su día fue uno de sus mayores quebraderos de cabeza: el MLNV.
Si bien la estrategia del MLNV, basada en forzar al estado a negociar una salida al conflicto político, era una estrategia condenada al fracaso nunca pensabamos que llegarían a tal bajada de pantalones como lo que están haciendo actualmente.
Con todas sus limitaciones el MLNV representaba un movimiento de resistencia y disidencia que plantaba cara a la oligarquia del estado español, y su lucha por el reconocimiento a que el pueblo vasco dicidiera libremente su destino, por el reconocimiento al derecho de autodeterminación del pueblo vasco era una lucha totalmente justa.
Muchos procesos revolucionarios han acabado en procesos de negociación que han supuesto la integración de movimientos supuestamente revolucionarios en el sistema. Procesos que en fin han acabado en CLAUDICACIÓN Y TRAICIÓN. Fruto de esas negociaciones el sistema político donde se han desarrollado no ha variado nada su naturaleza pero ha sido lo suficientemente hábil para acabar integrando a movimientos que les suponían una amenaza a cambio de unas limosnas o prebendas.
Significativos son los casos del FMLN en El Salvador, la URNG en Guatemala, el M-19, el ELN y el EPL en Colombia. El llamado “proceso de paz” en Irlanda también en la misma dirección. En Nepal el PCN(maoísta) firmo unos acuerdos de paz en 2006 que traicionaron la revolución y que actualmente se están viendo las consecuencias.
El gran comunista y revolucionario Lenin nos enseño que “Salvo el poder todo es ilusión”.
A través de la NEGOCIACIÓN no se puede hacer una REVOLUCIÓN. La revolución es un hecho violento por el que unas clases derrocan a otras, y la única manera para tomar el poder es mediante la violencia revolucionaria.
Muchos movimientos armados acabaron haciendo su mayor aspiración que en los foros internacionales les reconocieran como “fuerzas beligerantes”. Hablaban y luchaban por una “apertura democrática” y una “tregua”, como si pudieran humanizar la lucha de clases y caminaban de dialogo en dialogo sin norte ni perspectiva tratando de negociar la guerra a cambio de pequeñas concesiones.
Ahora con el paso del tiempo podemos ver donde han acabado todos esos procesos. Todos estos movimientos acabaron integrados en el sistema y sin haber conseguido ninguna mejora para el pueblo y transformándose la mayoría en movimientos socialdemócratas.
La NEGOCIACIÓN no es una salida revolucionaria, la REVOLUCIÓN solo se puede conseguir mediante la toma del Poder a través de la violencia revolucionaria. En determinados momentos se puede negociar con el enemigo pero solo para asentar las posiciones ganadas en el campo de batalla, o como manera táctica de crear contradicciones al enemigo. No se puede convertir nunca la negociación en un fin. En determinados momentos y bajo condiciones excepcionales puede ser un medio pero solo un medio.
COLECTIVO ODIO DE CLASE
La izquierda domesticada, reformista, trosquista, "alternativa" y sus medios (Kaos en la Red y otros) resaltan la "dimensión histórica" de las conclusiones emanadas de la Conferencia Internacional de Donostia y han mostrado su "total y decidido apoyo" a "todas y cada una" de ellas ya que a su entender abren las puertas a un escenario en el que "todos y todas podemos y debemos ser ganadores".
No deja de sorprendernos como tratan de presentar la claudicación y paso por el aro de la izquierda abertzale como un paso histórico y que abre las puertas a un esperanzador escenario. Nos preguntamos ¿histórico y esperanzador para quien?
Quien ha ganado con toda esta farsa de "proceso de paz" y en realidad proceso de rendición-claudicación ha sido la democracia burguesa y dictadura de la burguesía en el Estado español que ha logrado integrar en su sistema al que en su día fue uno de sus mayores quebraderos de cabeza: el MLNV.
Si bien la estrategia del MLNV, basada en forzar al estado a negociar una salida al conflicto político, era una estrategia condenada al fracaso nunca pensabamos que llegarían a tal bajada de pantalones como lo que están haciendo actualmente.
Con todas sus limitaciones el MLNV representaba un movimiento de resistencia y disidencia que plantaba cara a la oligarquia del estado español, y su lucha por el reconocimiento a que el pueblo vasco dicidiera libremente su destino, por el reconocimiento al derecho de autodeterminación del pueblo vasco era una lucha totalmente justa.
Muchos procesos revolucionarios han acabado en procesos de negociación que han supuesto la integración de movimientos supuestamente revolucionarios en el sistema. Procesos que en fin han acabado en CLAUDICACIÓN Y TRAICIÓN. Fruto de esas negociaciones el sistema político donde se han desarrollado no ha variado nada su naturaleza pero ha sido lo suficientemente hábil para acabar integrando a movimientos que les suponían una amenaza a cambio de unas limosnas o prebendas.
Significativos son los casos del FMLN en El Salvador, la URNG en Guatemala, el M-19, el ELN y el EPL en Colombia. El llamado “proceso de paz” en Irlanda también en la misma dirección. En Nepal el PCN(maoísta) firmo unos acuerdos de paz en 2006 que traicionaron la revolución y que actualmente se están viendo las consecuencias.
El gran comunista y revolucionario Lenin nos enseño que “Salvo el poder todo es ilusión”.
A través de la NEGOCIACIÓN no se puede hacer una REVOLUCIÓN. La revolución es un hecho violento por el que unas clases derrocan a otras, y la única manera para tomar el poder es mediante la violencia revolucionaria.
Muchos movimientos armados acabaron haciendo su mayor aspiración que en los foros internacionales les reconocieran como “fuerzas beligerantes”. Hablaban y luchaban por una “apertura democrática” y una “tregua”, como si pudieran humanizar la lucha de clases y caminaban de dialogo en dialogo sin norte ni perspectiva tratando de negociar la guerra a cambio de pequeñas concesiones.
Ahora con el paso del tiempo podemos ver donde han acabado todos esos procesos. Todos estos movimientos acabaron integrados en el sistema y sin haber conseguido ninguna mejora para el pueblo y transformándose la mayoría en movimientos socialdemócratas.
La NEGOCIACIÓN no es una salida revolucionaria, la REVOLUCIÓN solo se puede conseguir mediante la toma del Poder a través de la violencia revolucionaria. En determinados momentos se puede negociar con el enemigo pero solo para asentar las posiciones ganadas en el campo de batalla, o como manera táctica de crear contradicciones al enemigo. No se puede convertir nunca la negociación en un fin. En determinados momentos y bajo condiciones excepcionales puede ser un medio pero solo un medio.
COLECTIVO ODIO DE CLASE
