[Siria] ¿Cree que Siria sea el próximo objetivo de la OTAN?

Siria: Desertores toman control sobre ciudad cercana a Damasco


Publicado: 22 ene 2012 | 03:12 MSK
Última actualización: 22 ene 2012 | 04:40 MSK


Un grupo armado de soldados desertores del Ejército sirio ha tomado la ciudad de Duma, localizada al nordeste de Damasco. La oposición presiona en El Cairo a la Liga Árabe para que transfiera el caso sirio a la ONU.

"Varios grupos de desertores tomaron el control de todos los barrios de la ciudad de Duma, cerca de Damasco, tras librar violentos combates este sábado contra las fuerzas de seguridad sirias" del régimen de Bashar al Assad, indicó por teléfono Rami Abdelrahman, presidente del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), citando a militantes del lugar.

Como han informado los defensores de derechos, la toma de Duma estuvo precedida por un combate encarnizado entre los insurrectos y los grupos de las fuerzas sirias de seguridad. Según se informa, en este momento los rebeldes controlan por completo todas las regiones de la localidad.





La ciudad de Duma, en la que viven cerca de 120.000 personas, se encuentra aproximadamente a 20 kilómetros de Damasco.

El 21 de enero también tuvieron lugar conflictos armados en Deyr-Ezzore, Homs y otras regiones del país. El OSDH ha difundido datos de, al menos, 54 víctimas mortales este día.

Los mensajes de una nueva ola de violencia constan en el informe que preparan los observadores de la Liga Árabe sobre el estado de la situación en Siria. El documento será presentado en El Cairo el domingo, en el encuentro de los ministros de Exteriores de los países la Liga.

Los enfrentamientos entre el régimen de Bashar al Assad y sus opositores se viene desarrollando en Siria desde marzo de 2011. Hasta el momento se calcula que las víctimas ascienden a unas 5.500 personas.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35146.html

Siria: rebeldes se retiran de Douma

Informes desde Siria aseguran que los rebeldes se retiraron de Douma, cerca de la capital Damasco, tras haber controlado partes de la ciudad durante varias horas.

Activistas y grupos de derechos humanos aseguran que los combates iniciaron cuando el ejército sirio abrió fuego en un funeral, matando a cuatro personas.

Según ellos, los rebeldes se retiraron de Douma porque no querían provocar un ataque del ejército a la ciudad.

Los activistas creen que más de 800 personas han perdido la vida a manos de las fuerzas de seguridad desde el mes pasado, cuando la Liga Árabe comenzó su misión de monitoreo en Siria.

El gobierno en Damasco asegura que se está enfrentando a una conspiración terrorista y no a un levantamiento popular.


http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/01/120122_ultnot_siria_dc.shtml

Liga Árabe insta al presidente sirio a entregar el poder

La Liga Árabe instó este domingo al presidente sirio Bashar al Asad a delegar "prerrogativas al vicepresidente" y a la formación de un gobierno de unidad nacional en dos meses, al término de la reunión sostenida, en El Cairo, por cancilleres de la organización.

Mediante un comunicado, leído por el primer ministro de Catar, el jeque Hamad ben Jasem al Thani, los cancilleres pidieron a Asad "delegar prerrogativas a su vicepresidente para tratar con un gobierno de unión nacional" que debería estar formado "en dos meses".

La Liga Árabe buscará ahora el respaldo de la ONU. "Vamos a informar a la ONU del conjunto de resoluciones de la organización (...) en vista de su aprobación", declaró Al Thani.

El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, explicó que la organización busca el respaldo de la ONU para dar "más peso" a su plan de salida de la crisis en Siria. Posteriormente, Al Thani aclaró que "la nueva iniciativa árabe adoptada por los ministros de Relaciones Exteriores tiene por objetivo una salida del régimen sirio de manera pacífica".

El dirigente catarí expresó además su deseo de que el gobierno sirio acepte un plan "que se parece al de Yemen" y que ha permitido alcanzar un acuerdo para la salida del presidente yemenita Alí Adbalá Saleh.La organización panafricana decidió además prolongar su misión de observadores en Siria, pese a las críticas por no haber logrado detener la violencia en Siria, horas después de que Arabia Saudita anunciara la retirada de sus observadores.

Los cancilleres reclamaron también el nombramiento de un "emisario especial" en Siria encargado de seguir los acontecimientos en ese país.En este contexto, los ministros árabes llamaron al "gobierno sirio y a todas las corrientes de la oposición a comprometerse a un diálogo serio bajo el auspicio de la Liga Árabe en un periodo no superior a dos semanas para poder lograr el objetivo de formar un gobierno de unión que una al poder y a la oposición".


http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-322401-liga-arabe-insta-al-presidente-sirio-entregar-el-poder

Siria reprueba la injerencia y apuesta por Rusia ante posibles sanciones

El reciente plan de la Liga Árabe referente a Siria representa la voluntad de "las fuerzas externas" y una “flagrante injerencia” en los asuntos internos del país, afirmó este martes el ministro de Exteriores sirio.

Durante una rueda de prensa en Damasco, Walid al Mualem calificó la tentativa de la Liga Árabe de ganar el apoyo de la ONU y su Consejo de Seguridad para su plan de solución de la crisis siria, como la incapacidad de la Liga Árabe “de jugar su papel e implantar el plan para Siria".

En este sentido, el ministro dijo confiar en que la buena relación entre su país y Rusia, un miembro permanente del Consejo con derecho a veto, le salve de una resolución de condena.

El jefe de la diplomacia siria defendió la "obligación" de hacer frente a los actos terroristas cometidos, en referencia a la violencia desatada en el país desde que estallaron las protestas en marzo pasado, que, según la ONU, se ha cobrado la vida de más de 5.000 personas, responsabilizando por ello al régimen de Bashar al-Assad.

Al Mualem denunció una "conspiración" que está utilizando supuestamente a los árabes contra Siria.

Este martes los países del Consejo de Cooperación del Golfo decidieron retirar a sus observadores desplegados en Siria, al igual que lo hiciera Arabia Saudí.


Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35262.html

LLAMAMIENTO POR LA PAZ EN SIRIA Y EL DESPERTAR DE LA IZQUIERDA EUROPEA
por porlapazensiria
ENVIAR ADHESIONES A ESTE LLAMAMIENTO A

porlapazensiria@hotmail.com

(nombre, apellidos y organización si procede)

La expresión eje del mal [1] fue utilizada por primera vez por el presidente de los Estados Unidos George W. Bush en su discurso del Estado de la Unión el 29 de enero de 2002, tres meses después de comenzar la guerra de Afganistán, para describir a los regímenes que según Estados Unidos apoyaban el terrorismo, o sea para señalar a las naciones que no se doblegaban ante el dictado de Washington. Las que Bush mencionó en su discurso fueron Irak, Irán y Corea del Norte, a los cuales posteriormente se añadieron Libia, Siria y Cuba [2]. Más tarde se agregaron otros cuatro estados más: Bielorrusia, Mianmar, Sudán y Zimbabwe y en más de una ocasión hubo alusiones claras a China, e incluso Rusia. La globalización neoliberal conducida con esplendor por los Estados Unidos requería un claro dominio de la cultura occidental sobre todo el planeta. Solo desde este punto de vista es como se entiende mejor la tesis de Samuel Huntington [3]. Mientras hubiera disidencia de naciones se produciría un choque de civilizaciones. La asimilación y aculturación de todos los pueblos y culturas al orden norteamericano ha sido diseñada por su amigo Zbigniew Brzezinski [4] el gran estratega militar y mediático, que al término de la guerra fría estableció las prioridades para la hegemonía global estadounidense. Era obligado extender a todas las naciones, con independencia de la civilización de la que provengan, el modelo de democracia y derechos humanos occidental de manera que se lograra un mundo ordenado, homogéneo y de pensamiento único. Este era en resumen la aspiración expresada por Francis Fukuyama en su famoso artículo EL FIN DE LA HISTORIA.

De los once países menores de la lista, los EEUU han destruido, desde entonces, tres de ellos, Irak, Afganistán y Libia, con más de cientos de miles de muertos en los dos primeros y de 50.000 el tercero [5].

No han podido hacerlo con Bielorrusia por la firme oposición de Rusia con la que ya no contaron tras el desencuentro con Putin a comienzos de 2005. Tampoco lo consiguieron con Zimbabwe, ni con Myanmar ni con Corea del Norte por la apuesta firme que China ha hecho para impedirlo, una China, sin duda, que ha acelerado la entrada su escena mundial, tras el desastre de las economías de los EEUU yla Unión Europea.

Después de haber destruido Libia, ahora buscan la devastación de Siria y ya se anuncia la de Irán como la siguiente. Como puede apreciarse, el plan estaba claramente trazado de antemano, aunquela Gran Recesión ha acelerado su cumplimiento a marchas forzadas. Túnez y Egipto no estaban en la lista, eran países sometidos al dominio de Occidente y como se comprueba tienen un tratamiento bien distinto, lo mismo que Bahrein o Marruecos. El estallido de la rebelión popular pilló desprevenidos a Francia, Gran Bretaña y EEUU, los cuales siguen teniendo un gran control sobre su comercio y mucho más sobre sus Fuerzas Armadas y Servicios de Inteligencia.

En Libia ha ocurrido todo lo contrario. Se ha destruido un Estado, se han devastado las ciudades con varios miles de operaciones de bombardeo, empleando los drones (naves sin tripulación) norteamericanos y cientos de cazabombarderos con apoyo de submarinos, fragatas, y los medios de guerra de destrucción masiva más sofisticados. Todas estas operaciones han sido veladas y censuradas a los telespectadores, para no provocar reacciones de parte de los sentimientos humanitarios de los ciudadanos, en un alarde mediático de prefabricación de imágenes y noticias noveladas siguiendo el patrón conductista. Ahora comienzan a llegar testimonios de periodistas independientes que lo presenciaron y nos dejan atónitos.

Cada día que se investiga más y más lo sucedido en los países árabes, descendiendo al análisis de las noticias, correlacionando unas con otras, se llega a la inevitable conclusión de que la llamada “primavera árabe” ha sido la obra maestra de unos servicios de inteligencia occidentales muy coordinados con el predominio mediático para desatar las contradicciones tribales de estos pueblos de religión islámica. En aquellos países como Libia y Siria, cuyas cúpulas estatales no han estado sometidas al poder comercial, financiero y militar de los EEUU, Israel y sus aliados, como ha sido el caso de Túnez y Egipto, la desestabilización social se ha de completar con el derrocamiento de un régimen por medio de la guerra.

Servicios de Seguridad, diplomacia, presión militar, financiamiento masivo, compra de voluntades, conspiraciones de palacio, etc. todo un entramado que ha requerido de tres elementos básicos: el dólar, la tecnología y las armas. En la actualidad se ha añadido otro más: el control mediático de la percepción de las poblaciones occidentales, manipulando sus sentimientos y valores, como la democracia y los derechos humanos, dando la espalda a esta campaña bélica de destrucción masiva de colectividades y pueblos que hasta hace bien poco eran sujetos de la pacífica Cooperación Internacional al desarrollo y de una Alianza de Civilizaciones. Una magistral operación de conductismo ciudadano para dar cumplimiento al plan de ordenación del mundo divulgado por George W. Bush.

Se trata de la misma táctica empleada en la guerra fría pero perfeccionada, en la actualidad, gracias a los grandes avances técnicos en las comunicaciones y el transporte operados en la década de los 90. Se va comprando a las disidencias nacionales, refugiadas en las capitales occidentales, proporcionándolas poder económico y político, se capacita y organiza un ejército de nativos, descontentos del país y se hace caer sobre ellos una lluvia de dólares y armas de tecnología punta. Se les promete un botín si logran sus objetivos. Van a ser la nueva clase dirigente y las fuerzas mercenarias la médula del nuevo ejército nacional. Es el plan sempiterno del conquistador.

Este conductismo mágico se consigue gracias ala Televisióncapaz de ofrecer la imagen en tiempo real que ellos quieran proyectar, prefabricando las secuencias. No importa donde se elabore el producto, las imágenes móviles puede ser perfectamente producidas y emitidas desde un despacho por expertos, cumpliendo la profecía orweliana. Con este predominio cualquier país se puede desestabilizar.

James Petras, asombrado por la pasividad de la izquierda europea, declaraba, en una entrevista realizada un día después de la entrada de las fuerzas rebeldes en Trípoli:

“Primero debemos caracterizar esta guerra contra Libia y su pueblo como uno de los grandes crímenes del nuevo milenio. El hecho es que por 188 días la OTAN, las fuerzas de Francia, Norteamérica y Gran Bretaña están tirando bombas. Son 188 días de terror, de destrucción y a partir de los actos destructivos han tomado terreno sus mercenarios, en la lucha terrestre….[..]……tenemos otra gran tragedia pues en ninguno de los países de Europa o en los EEUU aparece ni una sola protesta……………Todos los personajes intelectuales franceses que aparecen en los periódicos de izquierda en Brasil, en Uruguay, en Argentina, personajes bien conocidos como figuras marxistas, son parte de este partido que apoya este levantamiento dirigido y financiado por la OTAN. Esa es una de las grandes tragedias, porque mientras entendemos que el imperialismo y sus medios de comunicación están apoyando este acto criminal, la izquierda — en el mejor de los casos — es silenciosa, sino está sumando a la celebración, supuestamente va contra el tirano. Pero, ¿quién es más tirano? Una fuerza colonial que está tirando miles y miles, cientos de miles de misiles y bombas por casi 6 meses, o un gobierno que esta legítimo en su país y apoyado por su pueblo antes que entraran en Trípoli. Y ahora, toda la población, hace lo que puede para salvar la vida incluso para evitar persecución y asesinatos si salen a la calle a celebrar la ocupación.” [6]

En Madrid no fue posible organizar una movilización masiva en rechazo a la implicación militar de España en la guerra dela OTAN, porque antes había que procesar a Gaddafi por una acusación de crímenes que no estaban demostrados, ni se quisieron demostrar. Se contribuyó a una matanza que supera ya las 50.000 víctimas y se ocultó que el levantamiento contra el régimen social en Libia, fue progresivamente auspiciado, financiado, armado y relatado desde afuera. Y ahora en el caso de Siria se vuelve a repetir la misma perversión paralizante de la opinión pública.

La verdadera agresión contra el pueblo libio es la auténtica matanza indiscriminada que han realizado la fuerza aérea dela OTANy sus rebeldes armados, que han asolado ciudades enteras y que están imponiendo a sangre y fuego su dominio y el retroceso social y cultural que representan. Y desgraciadamente la catástrofe libia no ha concluido. Pero no importa, porque el negocio de la reconstrucción va a suponer una ayuda a la reactivación de las economías de los países agresores, ya que Libia puede pagar el coste dada su rica producción energética.

¡¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO!! Si pero la solidaridad no puede olvidar que Siria, desde hace años, está en la lista negra de la guerra imperialista que se propone doblegarla o devastarla abriendo la puerta a la expansión territorial de Israel. Que a no ser por el veto de China, Rusia y la negativa de Brasil y Sudáfrica en el Consejo de Seguridad, la OTANestaría ya en destruyendo militarmente el estado. Solidaridad con el pueblo sirio y maldición y condena a los agresores que conspiran para hacerse con el país, una vez que Bashar Al Assad haya sido derrocado y arda por los cuatro costados en una interminable guerra civil. Los artífices de esta descabellada aventura son los neoconservadores que han diseñado y fabricado la gran maquinaria de castigo dirigido a reducir uno por uno la lista del eje del mal. Es un camino de guerra mundial porque al final de la lista están Rusia y China.

Siria es ahora el cuarto de la lista e Irán será el quinto. No se pueden ignorar estos elementos estratégicos a la hora de plantear nuestra solidaridad con el pueblo sirio. Sobran demagogias y discursos fáciles llenos de humanismo abstracto. Sila OTAN ha logrado aparecer como elemento civilizador, exportador de la democracia y de la cultura de los derechos humanos, ¿qué es lo que pinta la izquierda compitiendo con ese moderno fascismo benemérito? Cuando en realidad la agresión a Libia, los bombardeos de sus ciudades por parte dela OTAN y la represión social a manos de los rebeldes tras la victoria dela OTAN ha sido la última mayor acción de terrorismo occidental y la solidaridad para animar a un nuevo levantamiento es lo que culminaría el éxito del fascismo neoconservador.

Desde una parte de la izquierda se nos dice que millares de manifestantes pacíficos han sido asesinados por las fuerzas de seguridad del régimen de Bachar Al-Asad y se lamentan de la inoperancia internacional. Sin embargo, a lo que estamos asistiendo en Siria es a un levantamiento armado de sectores tribales, bien pertrechados por las fuerzas occidentales, dentro de la estrategia ya desarrollada en Libia. Ni se han documentado los supuestos bombardeos de ciudades por parte del legítimo gobierno libio –si se han documentado, en cambio, los dela OTAN- ni se ha documentado el bombardeo de ciudades en Siria que denuncia esta parte de la izquierda. Lo que se está produciendo son graves choques militares con cientos de muertos por las dos partes.

La gran operación dela OTAN¿no parece ampliarse hasta la aniquilación blanda de la izquierda europea reduciéndola a un papel de comparsa?.

Por eso desde nuestra humilde posición personal, queremos manifestar:

1º.- Nuestro total acuerdo con la percepción que de estas masacres tiene la izquierda latinoamericana. Nos alegra que los partidos políticos latinoamericanos de raíz popular y transformadora, y sus Gobiernos en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Brasil, tengan asumido que nos encontramos ante una de las más arteras maniobras del imperialismo, cuyo desarrollo nos aproxima al abismo de una guerra mundial.

2º.- Llamamos a que la izquierda, sin exclusión de fuerzas, despierte explicando a sus electores y a la opinión pública, la perversa irracionalidad que encierra toda acción bélica pretendidamente salvadora. En este sentido, las actividades realmente solidarias deben ir dirigidas a promover la pacificación y el armisticio y no a la criminalización de una de las partes.

3º.- Que no se puede hablar de pueblo en términos generales cuando sus ciudadanos están sumidos en una guerra civil. En Siria hay grandes manifestaciones populares que apoyan al régimen, lo mismo que las había en Libia. ¿Por qué los medios no informan de ello? ¿No estarán actuando estos medios en complicidad con la doctrina del eje del mal?

4º.- Exhortamos a todas las esferas de poder a abogar por soluciones de reconciliación entre las partes. Durante la guerra de Libia hubo sucesivos intentos de favorecer un armisticio, como propugnaron los Gobiernos de Venezuela, Turquía,la Unión Africana y Sudáfrica, Rusia, Brasil y otros, pero las potencias agresoras hicieron oídos sordos. Nos pronunciamos por esta solución en SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO. La Liga Árabe recientemente ha acordado un Plan con el Gobierno sirio, pero no se logrará en un día. Resulta inaceptable y condenable que ciertos rotativos hipócritamente renuncien a esa pacificación bajo el pretexto de que una de las partes lo acaba de boicotear. Si fuera preciso debería convocarse una Conferencia internacional para ese objetivo. Nuestros gobiernos dela UE deben abstenerse de emplear la fuerza militar como solución al conflicto. Apoyamos las soluciones de negociación, denunciamos la información sesgada que alienta el odio y la confrontación. Celebramos que China y Rusia trabajen por la reconciliación, junto a otros países vecinos.

5º.- Declaramos que los derechos humanos son violados en primer lugar por las potencias, las organizaciones y los medios de comunicación que jalean o apoyan la lucha armada para una supuesta liberación o conquista de la democracia, cuando se desconoce el supuesto programa político liberador. Si las potencias extranjeras no respetan la institucionalidad del Estado legítimamente constituido y Washington no renuncia a su política de Choque de Civilizaciones, contra ellas debe ir toda la condena en primer lugar.

6º.- Exigimos a Israel que renuncie al trafico de armas a través de las fronteras.

7º.- Llamamos a la constitución de un Foro porla Paz Mundial y en contra de la guerra imperialista que ante la depresión económica de Occidente corre el riesgo de ampliarse cada vez a una escala más global.

Madrid, 9 de noviembre de 2011

————————————————————————————————-

[1] BUSH SEÑALA A IRÁN, IRAK Y COREA DEL NORTE COMO PROTAGONISTAS DE UN NUEVO ‘EJE DEL MAL’”. EL PAIS, 31-enero-2002.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/BUSH/_GEORGE_W/Bush/senala/Iran/Irak/Corea/Norte/protagonistas/nuevo/eje/mal/elpepiint/20020131elpepiint_6/Tes

Las palabras del discurso de George Bush harían despertar las conciencias. Pueden encontrarse en

http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html: Reproducimos aquí un extracto: “[Nuestro objetivo] es prevenir que regímenes que apoyan al terror amenacen a [Estados Unidos] o a nuestros amigos y aliados con armas de destrucción masiva. Algunos de estos regímenes han estado bastante callados desde el 11 de septiembre. Pero conocemos su verdadera naturaleza. Corea del Norte es un régimen que se está armando con misiles y armas de destrucción masiva mientras mata de hambre a sus ciudadanos.

Irán anda enérgicamente tras estas armas y exporta terror, mientras que unos pocos que no han sido elegidos reprimen el deseo de libertad del pueblo iraní.

Iraq sigue haciendo alarde de su hostilidad hacia [Estados Unidos] y apoyando el terror. El régimen iraquí ha conspirado para desarrollar ántrax, gas nervioso y armas nucleares desde hace más de una década. Éste es un régimen que ya ha utilizado gas venenoso para asesinar a miles de sus propios ciudadanos, dejando cuerpos de madres apiñados sobre sus hijos muertos. Éste es un régimen que aceptó las inspecciones internacionales y luego expulsó a los inspectores. Éste es un régimen que tiene algo que ocultar al mundo civilizado. Estados como éstos, y sus aliados terroristas, constituyen un eje del mal que se arma para amenazar la paz del mundo.”

George W. Bush, Discurso sobre el estado dela Unión.29 de enero de 2002

[2] The United States has added Cuba, Libya and Syria to the nations it claims are deliberately seeking to obtain chemical or biological weapons

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1971852.stm

[3] The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Samuel Huntington. El traducción completa: “El Choque de Civilizaciones y la construcción de un Nuevo Orden”

[4] El Gran Tablero Mundial. Zbigniew Brzezinski

[5] Solo hasta el 31 de agosto se reportaron 50.000 muertes, según fuentes oficiales rebeldes libias. Ver

http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/internacional/los-rebeldes-reportan-50-000-muertos-durante-el-co.aspx

http://www.elpais.com.uy/110831/pinter-590145/mundo/rebeldes-dan-ultimatum-a-gadafi-y-su-ejercito-van-50-000-muertos/

[6] http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2011/08/23/petras.html


2 comentarios
10/11/2011FIRMAS:
por porlapazensiria
José María Torres Pérez, Presidente de la Fundación Rubén Darío- Campo Ciudad

Ricardo Gayol Rodríguez, Presidente dela Fundación Hijos del Maíz

Pedro Barragán Cárdenas

Carlos Martínez García. ATTAC. Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción.
Fran Pérez. OSPAAAL Solidaridad.

María Jesús Gayol Rguez. Presidenta de Yolocamba Solidaridad.

Toni Solo. Editor de Tortilla con Sal. Nicaragua.

José Ramón Cervera Grau. Ojos para la Paz (en representación de los 142 miembros del colectivo).

Pilar Navarro Rico

María del Carmen Domínguez Luque

Alicia García Vázquez

José Porrero Montalbán

José Hernández López

Antonio García Ruiz

Paco Calderón Sánchez de Rojas. SODEPAZ.

Fernando Casares. Periodista independiente.

Vicenta Rico Carrasco.

Javier Romero Gurich.

Azura Peña.

Astrid Suárez Martínez.

Pedro Osorio. ARLAC Suiza.

Eliecer Julio Jiménez. ARLAC Suiza.

Gerardo Nieto. ARLAC Suiza.
Claudine Chaffard.

Julieta Ramasco. Argentina.

Lúcio Asfora. Río de Janeiro. Brasil.

Natalia Forcat. Brasil.

Ana Gómez García.

Enrique Guerrero Domínguez. España.

Eduardo Villegas González. España.

Víctor J. Ramos Martínez. Granada, España.

Miguel Manzanera Salavert. Miembro Presidencia IU-Extremadura. Badajoz. España.

Isabel Cervera Grau. Trabajadora de la sanidad pública. Valencia, España.

Marlene Quiñónez Velásquez. Toledo, España.

Sara Rosenberg. Escritora y dramaturga. Argentina – España.

Adolfo Ribas. Periodista, España.

María Teresa Domínguez Campoy. España.

Dolores Nauffal Manzur. Médico. España.

Dionisio Vacas Cosmo. Ceramista. España.

David Ubico Soler. Serígrafo, Miembro de Intersindical de Aragón. España.

Israel Morales Benito. ATTAC-Alacant (ATTAC-PV). España.

Félix López. Barcelona. España.

Jesús Polo Gómez. Alicante. España.

Christoph Strieder. Mesa de Convergencia de Zamora. España.

José Anastasio Urra Urbieta. Profesor Titular de Escuela Universitaria. Facultad de Economía. Valencia. España.

Monarquías del Golfo se oponen ahora a misión observadora que exigieron en Siria

Las monarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) Pérsico podrían cancelar, en pleno, su observación en Siria, imitando los pasos sauditas, para desmantelar una misión cuyos reportes no encajan con la postura anti-gubernamental del bloque.


Rey de Arabia Saudita

El rotativo kuwaití Al-Qabas publicó este martes un artículo en el cual citó fuentes diplomáticas que no identificó, según las cuales, los Estados árabes del Golfo ya anunciaron su retirada del equipo observador de la Liga Árabe que ellos mismos presionaron para que Siria aceptara.

De acuerdo con la información, los monarcas de las seis naciones del CCG adoptaron la postura anunciada el domingo pasado en El Cairo por el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, príncipe Saud Al-Faisal, de que su país abandonaba ese destacamento de veedores.

El argumento de Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán y Bahrein sería -según la fuente- que no desean que sus monitores “sean falsos testigos de crímenes cometidos contra civiles”, presuntamente por las fuerzas de seguridad de Damasco.

Riad expuso la visión del reino wahabita en el sentido de que presuntamente el gobierno del presidente sirio, Bashar Al Assad, había roto sus promesas de respaldar y ejecutar totalmente una iniciativa de paz árabe, muy alineada a presiones de Estados Unidos y Europa.

Aunque la Liga Árabe se pronunció por extender un mes más la labor de los supervisores de 16 países desplegados en 20 ciudades sirias, la misión está en suspenso debido al severo golpe que constituye la salida de seis países influyentes y con gran poderío económico.

Incluso, si se decidiera ampliar el monitoreo que ahora hacen 165 especialistas, la reducción de personal limitaría verificar la reducción de la violencia, el diálogo nacional, retirada de tropas de las ciudades, liberación de detenidos y otros puntos del plan árabe.

El jefe de la misión observadora, el general sudanés Mohammed Ahmed Mustafa Al-Dabi, afirmó este lunes en El Cairo que el gobierno sirio ha cumplido parcialmente sus compromisos para la paz, y admitió que su informe contradecía la percepción apocalíptica de los cancilleres.

Los titulares de Exteriores adoptaron una dura resolución contra el Ejecutivo de Bashar Al Assad, urgiéndolo a abandonar el poder y crear en un plazo de 60 días un gabinete de unidad con la oposición armada, tras lo cual debería convocar a elecciones en cinco meses.

El-Dabi, pese a sus críticas, destacó que en Siria “descendió significativamente” la violencia, se constataron 136 muertes, fueron liberados miles de presos y operan al menos 36 reporteros extranjeros.

Además, el oficial sudanés señaló que en muchos casos los reportes de muertos “fueron fabricados” y dijo haber constatado que “desde la llegada de la misión a Siria (26 de diciembre), todo el armamento pesado y vehículos de combate fueron retirados de las ciudades”.

PL


http://www.librered.net/?p=14756

Irán advierte a Israel del peligro que corren si Siria es agredida

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha advertido a Israel que no estará fuera de peligro en caso de que Siria sufra una agresión militar por parte de países extranjeros, según ha informado la agencia estatal de noticias siria, SANA.


"Estados Unidos intenta atacar Siria ya que es una obstrucción para el proyecto estadounidense-sionista en la región, pero los pueblos de la zona son conscientes, e Israel no estaría fuera de peligro en caso de que Siria sea objeto de una agresión", ha dicho.

En este sentido, Ahmdineyad ha agregado que el Gobierno estadounidense está expandiendo propaganda falsa y fabricada para conseguir sus objetivos en la región.


http://ecodiario.eleconomista.es/oriente-proximo/noticias/3701278/01/12/iran-advierte-a-israel-del-peligro-que-corren-si-siria-es-agredida.html

Rusia no aprobará ninguna resolución que implique la dimisión del presidente sirio

Publicado: 27 ene 2012 | 18:36 MSK
Última actualización: 27 ene 2012 | 19:38 MSK

Rusia no apoyará el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto en Siria, que demanda la dimisión del presidente Bashar al Assad.

Moscú considera el documento, preparado por países occidentales y representantes de la Liga Árabe, como inaceptable. Guennadi Gatilov, ministro adjunto de Exteriores ruso, explicó que cualquier decisión sobre un futuro ajuste político en Siria se debe tomar en el marco de un trámite político, sin que se impongan condiciones preliminares.

“La demanda de que Assad dimita es una de las condiciones preliminares”, dijo el funcionario. Rusia es uno de los miembros permanentes del Consejo con derecho a veto.

Las discusiones sobre una resolución contra Siria se realizan actualmente a puerta cerrada en el Consejo de Seguridad.

El conflicto en Siria comenzó en marzo del año pasado, cuando estallaron las primeras protestas antigubernamentales. Desde entonces los enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas de seguridad han dejado más de 5.000 víctimas mortales, según la ONU.

Occidente acusa el régimen de Al Assad de reprimir a la oposición civil y ha impuesto sanciones contra Damasco. Las autoridades sirias señalan que se trata de una oposición militar, a la que le han suministrado armas desde fuera, y condenan la injerencia internacional en los asuntos internos de un país soberano.

¿Participación iraní?

Mientras tanto, se ha divulgado en Internet una grabación que muestra a siete uniformados presuntamente pertenecientes la élite militar iraní, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución, arrestados por insurgentes sirios.

Según la cadena árabe Al Arabiya, uno de los detenidos en el vídeo cuenta que el grupo llegó a Siria para ayudar a reprimir las protestas antigubernamentales. Los protagonistas del vídeo piden que las autoridades de Irán, aliados de Siria, faciliten su liberación.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35408.html

Observadores árabes ‘se repliegan’ por el incremento de la violencia en Siria

Publicado: 28 ene 2012 | 18:17 MSK
Última actualización: 28 ene 2012 | 19:55 MSK


La Liga Árabe ha suspendido de manera inmediata el trabajo de sus observadores en Siria ante la creciente violencia en el país.

La decisión se debe al "deterioro peligroso de la situación en Siria y a la continuación del uso de la violencia y del intercambio de disparos y bombardeos que tienen como víctimas a los ciudadanos inocentes", explicó en un comunicado el secretario general del organismo, Nabil al Arabi.

No obstante, los más de 100 enviados se quedarán en Siria hasta la próxima reunión del los ministros de Asuntos Exteriores de los países integrantes.

La situación en Siria se viene exacerbando desde marzo pasado, cuando estallaron las primeras protestas antigubernamentales. Los enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas de seguridad han dejado más de 5.000 víctimas mortales desde entonces, según la ONU.

En los últimos tres días unas 180 personas fallecieron en enfrentamientos producidos en varias ciudades del país, de acuerdo a los datos del Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Países occidentales acusan al régimen sirio de reprimir a los manifestantes que demandan reformas democráticas y la dimisión del presidente Bashar al Assad. Las autoridades aseguran que la oposición la representan varios grupos insurgentes que reciben armas y recursos desde el extranjero. Según Damasco, los enfrentamientos han dejado más de 2.000 muertos entre las fuerzas gubernamentales.

Este sábado los guardias fronterizos impidieron la infiltración de un grupo armado en el noroeste del país, proveniente de Turquía. Varios militantes resultaron muertos y heridos, y otros escaparon. Un soldado sirio también quedó herido, según informó la agencia de noticias siria Sana.

La analista Conchetta Dellavernia opina que la violencia en el territorio crece por culpa de las bandas financiadas por Arabia Saudí y Qatar. “La escala de violencia es cada día mayor porque están entrando armas”, sostiene.

La experta explica que cualquiera puede desestabilizar a un país con 2.000 hombres, “que es lo que está pasando en Siria con entre 2.000 y 4.000 mercenarios financiados por Arabia Saudí y Qatar”. Y añade que dichos países “quieren formar un caos para que Al Assad se vaya y se instale un consejo nacional sirio de corte musulmán”.

Estos días se llevan a cabo discusiones sobre un proyecto de resolución para Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Además, los ministros de Exteriores de los países del Golfo Pérsico y Turquía se reunieron este sábado en Estambul para discutir una estrategia común sobre Siria.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35438.html

La Liga Árabe empuja a la ONU hacia la intervención en Siria

Publicado: 29 ene 2012 | 00:16 MSK
Última actualización: 29 ene 2012 | 02:00 MSK

La decisión de la Liga Árabe de retirar su misión de observadores de Siria está dirigida a presionar a la ONU y hacer que autorice una injerencia en los asuntos del país, declararon el sábado las autoridades sirias que lamentaron este movimiento de la Liga.

Las autoridades del país hacen hincapié en que la decisión llega unos días antes de la discusión de la nueva resolución sobre la crisis siria, redactada por los países árabes y varias naciones europeas, que tiene que celebrarse en el Consejo de Seguridad de la ONU el próximo martes.

Damasco considera que la retirada de los observadores tiene el objetivo de “causar un efecto negativo en la discusión con el fin de sancionar una intromisión externa en los asuntos de Siria y está dirigida a alentar a los grupos armados a incrementar la violencia contra la población”.

La misma Liga Árabe explicó que su decisión se debe al "peligroso deterioro de la situación en Siria y a la continuación del uso de la violencia y del intercambio de disparos y bombardeos que tienen como víctimas a ciudadanos inocentes".

La misión de los observadores árabes llegó al país a finales de diciembre después de que Siria firmara el protocolo que autorizaba su entrada. El 23 de enero la Liga Árabe decidió prorrogar la misión por un mes más. Damasco aceptó esa decisión.

Las tensas relaciones entre Siria y la Liga Árabe empeoraron cuando el organismo internacional pidió a Al Assad que traspasase el poder al vicepresidente y organizase un gobierno de unidad nacional con el fin de celebrar elecciones. Esta resolución de la Liga provocó una reacción negativa de Damasco que señaló que el documento implica "una violación de la soberanía nacional, una interferencia flagrante en los asuntos internos y una infracción descarada de los estatutos de la Liga Árabe".

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35443.html

ndk escribió:Clinton llama al Consejo de Seguridad de la ONU a actuar contra el gobierno sirio

SIRIA: Observador de la Liga Árabe sorprendido por presencia de mercenarios afganos, iraquíes y paquistaníes en Homs



Estos países, en el contexto de un plan USA – Israelí para mutar el mapa de la región con el fin de imponer su hegemonía, introducen en Siria a través de los países vecinos, armas, medios de sabotaje y elementos asesinos como terroristas y criminales que han practicado la delincuencia, el asesinato y terrorismo fuera de Siria.

Al cabo de varios días de la revelación de informes de inteligencia sobre el reclutamiento y entrenamiento, por parte de EE.UU., Israel y Francia, de mercenarios y terroristas entre los que se encuentran cabecillas de milicias criminales y presidiarios árabes y extranjeros, que son entrenados para matar en Siria con financiación qatarí, en campamentos establecidos en Turquía y Líbano, el diario libanés al-Diyar, citó a un oficial iraquí que participó en la Misión de Observadores de la Liga Árabe en Siria, asegurar la presencia de mercenarios, terroristas y presidiarios extranjeros que llevan a cabo actos de violencia y terrorismo en los territorios sirios.

Dicho observador iraquí, aclaró que durante su recorrido por uno de los barrios de Homs junto al equipo de observadores con el que operaba, le sorprendió la presencia de armados afganos, iraquíes y paquistaníes conocidos para él de antes, pues había sido secuestrado por más de tres horas a manos de dichas bandas armadas que él mismo había perseguido cuando servía en Iraq.

Estas noticias se suman a las muchas pruebas que verifican que el ejército sirio y las autoridades competentes enfrentan a grupos terroristas de diferentes nacionalidades y que son entrenados fuera, en tanto que responsables libaneses vienen asegurando la infiltración de elementos de al Qaeda a los territorios sirios a través de las fronteras libanesas.

Estas afirmaciones son consideradas por las partes libanesas conjuradas contra Siria como meras declaraciones para la prensa y alegan que no existen elementos de al Qaeda en el Líbnano, pero eso fue antes de que el diario británico Daily Telegraph revelase hace pocos días en una entrevista realizada con el clérigo radicalista Omar Bakri, residido actualmente en Londres, la presencia de grupos salafistas muy radicales entre ellos miembros de al-Qaeda, y otro grupo extraño liderado por el mismo Bakri, que tienen programado lanzar ataques terroristas dentro de los territorios sirios partiendo de los territorios libaneses.

Si por una parte, la organización de al-Qaeda y los demás grupos salafistas vinculados a ésta se encuentran en el Líbano y atacan a Siria desde sus territorios, por la otra tenemos a partes libanesas, encabezadas por la Corriente al-Mostakbal y las Fuerzas Libanesas, que están llevando a cabo operaciones de contrabando de armas a los grupos terroristas armados en Siria, puesto que el ejército libanés ha descubierto durante los pasados meses decenas de operaciones de contrabando de armas a Siria, además de que existen informaciones que aseguran la participación de milicias de al-Hariri y Ja´ja´ (de al Mostakbal y las Fuerzas Libanesas) en el transporte de terroristas a las fronteras sirio-libanesas, lo que se suma a la vinculación de esas partes libanesas en la supervisión de los campamentos de mercenarios en el Líbano y de su entrenamiento para lanzar ataques en Siria y socavar la estabilidad en nuestro país.

La conspiración árabe-occidental contra Siria no se ha limitado solo a la traída de terroristas y asesinos pagados desde Afganistán e Iraq a Siria, sino también que ha introducido armas fabricadas en Israel.

No es de extrañar, ante este hecho, que los responsables de la entidad israelí hayan hecho público en más de una ocasión que el cambio del régimen en Siria sirve a sus intereses estratégicos y contribuye a sacar a Siria del eje de la resistencia sin tener que pagar el precio.

Esto explica el armamento del criminal ente sionista a los grupos terroristas armados, hecho que ha sido confirmado en repetidas ocasiones en que las autoridades competentes incautaron armas de fabricación israelí en las madrigueras de las bandas armadas en Homs, Hama, Edleb y otras partes de Siria.

En consecuencia, los observadores estiman que los países conjurados contra Siria, y a su cabeza los países del golfo y Turquía, no pueden alegar ni pretender de ninguna manera que la introducción de medios de vandalismo y asesinato a Siria y concentrar a mercenarios, terroristas, cabecillas de milicias criminales y presidiarios en preparación para infiltrarlos en territorio sirio pueda inscribirse en el contexto de las demandas de reformas y democratización.

Al Mukawama – Resistencia


http://www.larepublica.es/2012/02/siria-observador-de-la-liga-arabe-sorprendido-por-presencia-de-mercenarios-afganos-iraquies-y-paquistanies-en-homs/

sebacrespo escribió:por donde va a empezar la tercera guerra mundial por siria o por irán ?

El Consejo de Seguridad de la ONU ya no exige a Assad que abandone el poder

El nuevo texto de la resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria no exige que Bashar al Assad abandone el poder, no incluye los detalles concretos del plan de transición de la Liga Árabe, ni hace referencia a sus sanciones ni al envío de armas al país, en un esfuerzo por acercar posturas con Rusia.

Desaparecen del texto el llamamiento al presidente sirio, Bashar al Assad, para que traspase el poder a su vicepresidente para formar un "gobierno de unidad nacional", según una copia del nuevo texto que Marruecos ha enviado al resto de miembros del Consejo y que se estudiará este jueves en una nueva reunión a puerta cerrada.

La reunión del Consejo se pospuso hasta las 20.00 GMT para dar más tiempo a sus quince miembros para recibir instrucciones de sus capitales, en especial en el caso de Rusia, cuyo Gobierno es el más reticente a aprobar esta resolución.

"Estamos esperando las instrucciones que reciba el embajador ruso desde Moscú sobre las propuestas que se oyeron en la reunión del miércoles", señalaron fuentes diplomáticas del Consejo de Seguridad, que dijeron que se han logrado "compromisos", pero que "todavía se está muy lejos de obtener un resultado final".

Las modificaciones al texto también afectan a los párrafos en los que se animaba a los Estados miembros a adoptar "las mismas medidas" impuestas por la Liga Árabe sobre las sanciones y el "traspaso de armas a Siria, que alimenta la violencia", algo a lo que se oponía Rusia, principal proveedor de armamento al régimen sirio.

También se mantiene la condena a "las continuadas y extendidas graves violaciones de derechos humanos y las libertades fundamentales por parte de las autoridades sirias", y pide el cese inmediato de la violencia, la liberación de prisioneros, la retirada de las fuerzas de seguridad de la calle y el acceso de prensa extranjera, entre otros asuntos.

Los esfuerzos de los países árabes, europeos y de Estados Unidos se centran ahora en lograr que Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad, con poder de veto y aliado tradicional de Damasco, no vete la resolución sobre Siria.

Rusia ya vetó, junto a China, una resolución presentada el pasado octubre por los países europeos y se ha opuesto abiertamente al texto presentado por Marruecos la semana pasada, elaborado por los países árabes y europeos más Estados Unidos, que sí cuenta con la mayoría de apoyos suficientes para ser aprobado si ningún miembro ejerce el derecho a veto.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35681.html