[Siria] ¿Cree que Siria sea el próximo objetivo de la OTAN?

Los rebeldes del opositor Ejército Libre de Siria (ELS) han anunciado que a partir del 3 de septiembre empezarán a derribar aviones comerciales con destino al aeropuerto de Damasco y Alepo.

Según la advertencia de los opositores, esta iniciativa de abatir los aviones busca poner fin al supuesto suministro de equipo militar que -según ellos-, llega a Siria desde Rusia, Iraq, Irán y Líbano.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Guennadi Gatílov, dijo que estas declaraciones de la oposición siria son el resultado de una transferencia irresponsable de armamento. “Ahora la oposición siria armada amenaza con abatir los aviones comerciales en el espacio aéreo sirio. Ese es el resultado del irresponsable suministro de armas”, escribió él diplomático en su cuenta de Twitter.

Varias naciones occidentales, especialmente EE.UU., junto a una serie de países árabes como Arabia Saudí, Qatar y Turquía, echan leña al fuego del conflicto sirio apoyando a los rebeldes, suministrándoles armas, dinero, sistemas de comunicación y medios de protección personal, mientras aumenta el número de campos militares donde los detractores del régimen de Bashar al Assad son entrenados por extranjeros.

A raíz de la agudización de la situación en el país árabe, varias compañías aéreas han renunciado a fletar aviones rumbo a territorio sirio. Aeroflot, la línea aérea más grande de Rusia, también suspendió sus vuelos con destino a Siria.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52748-rebeldes-sirios-derribaran-aviones-comerciales-vuelen-damasco-alepo

¿Guerra civil o intervención?

Notas para desmuzar el conflicto en Siria

por Mariela Cuadro

http://www.voltairenet.org/Notas-para-desmuzar-el-conflicto

‘Hombres de negocios’ y países extranjeros ofrecen 25 millones de dólares por la cabeza de Al Assad

Un portavoz de la oposición armada siria, Ahmad Hijaz, anunció la entrega de una recompensa de 25 millones de dólares a aquella persona que entregue al presidente sirio “vivo o muerto”, según informó la agencia estatal turca, Anatolia.

Hijaz indicó que la oposición, con ayuda de países occidentales y monarquías absolutistas del Golfo, están recolectando dicha cantidad en Turquía y que “hombres de negocios” de fuera del país estarían haciendo sus aportaciones para derrocar a Bashar Al Assad.

El portavoz opositor dijo esperar que, por dicha cantidad, algún miembro “del círculo cercano” del mandatario lo traicione y lo entregue a los opositores.

En mayo, el clérigo saudita Ali Al Rabieei ya ofreció 450.000 dólares a cualquiera que matara al gobernante sirio.

La metodología utilizada por los grupos armados opositores en Siria fue denunciada por investigadores de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que denunciaron que los grupos irregulares “perpetran asesinatos, ejecuciones extrajudiciales y torturas”.

El jefe de la misión de investigadores, Paulo Pinheiro, declaró ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, que ciudadanos extranjeros están operan en territorio sirio.

La presencia de mercenarios en Siria fue denunciada en reiteradas oportunidades por el gobierno del presidente Bashar Al Assad, como también por países como Rusia, China, Irán, Líbano, Venezuela y Cuba.

LibreRed

http://www.librered.net/?p=21096

18 mercenarios españoles contratados por Blackwater combaten con los rebeldes sirios

El 22 de agosto de este año, 18 mercenarios españoles partieron hacia Kuwait para ser entrenados por la empresa privada Blackwater (ahora denominada Academi) para tras pasar 12 días de entrenamientos en este país partir hacia Siria, donde apoyarán e instruirán militarmente a los rebeldes sirios.

Rocío Esteban González 12.09.12

Blackwater ha vuelto a reenganchar a 18 exsoldados españoles que prestan sus servicios como mercenarios o “soldados profesionales privados” para esta vez combatan en Siria, según ha podido saber Diario El Aguijón de fuentes cercanas a la expedición. Estos 18 mercenarios españoles partieron del Aeropuerto de Barajas el pasado 22 de agosto, con destino a Kuwait donde serían adiestrados y entrenados durante 12 días, tras lo que se trasladaron a Siria para apoyar a los rebeldes.

Los rebeldes sirios están recibiendo el apoyo y ayuda de Estados Unidos desde el comienzo del conflicto, y el uso de mercenarios como los de Blackwater les permite realizar este apoyo sin el riesgo de que militares en activo estadounidenses pisen suelo sirio. Además de Estados Unidos, a los rebeldes sirios les están apoyando países como Arabia Saudí sempiterno enemigo de Irán en su disputa por la hegemonía del wahabismo en la zona contra los chiítas apoyados por Irán.

Cabe destacar que, tras la retirada de las tropas estadounidenses de Irak, más de 15.000 militares norteamericanos fueron enviados a Kuwait.

El objetivo de los estadounidenses de esta misión de entrenamiento es la de derrocar el régimen sirio, que es como el Vietnam de Arabia Saudí e Irán.

Academi, una empresa militar y privada de mercenarios estadounidenses que ofrece servicios de seguridad. Fue fundada en 1997 por Erik Prince y Al Esta empresa entrena a más de 40.000 personas al año procedentes de diferentes ramas de las Fuerzas Armadas de todo el mundo.

En realidad, la empresa es la contratista privada más importante del Departamento de Estados Unidos, puesto que cerca del 90% de sus beneficios proceden de contratos con el gobierno estadounidense.

Fuente: http://www.diarioelaguijon.com/noticia/5206/LOS-AGUIJONAZOS/18-mercenarios-espanoles-contratados-por-Blackwater-combaten-con-los-rebeldes-sirios.html

Un grupo de rebeldes sirios se pasa a las filas de Al Assad

"Somos sirios", dijo el comandante de la unidad rebelde

Un comando de rebeldes sirios decidió este miércoles abandonar su lucha contra el Gobierno y reincorporarse al ejército gubernamental

El jefe del grupo, el capitán Khaled Abdel Rahman al-Zamel, hizo una declaración en este sentido en una reunión de fuerzas opositoras.

"Hemos decidido volver al Ejército y cooperar con el ministerio para la Reconciliación Nacional”, señaló el capitán acompañado por una decena ex combatientes de la oposición, citado por la agencia AFP. "Todos nosotros somos sirios y rechazamos una crisis que comenzó con el derramamiento de sangre”, explicó el capitán, que instó a otros rebeldes a dejar de luchar contra el Gobierno.

Anteriormente Al-Zamel encabezó un comando formado por ex militares del ejército sirio que operaba en el sur del país. Su unidad formaba parte del Ejército Libre Sirio, en su mayoría integrado por ex efectivos del ejército nacional que se sublevaron contra el gobierno de Bashar Assad.

El foro de la oposición, que inició su actividad en Damasco, la capital siria, el 23 de septiembre, fue convocado por el Comité Nacional Coordinador para los Cambios Democráticos en Siria.

El analista internacional Txente Rekondo opina que estos testimonios muestran la escisión del bando opositor.

“Esas tesis que vienen anunciando hace tiempo, y lo demuestran día a día, significa que nos encontramos ante una oposición totalmente dividida, ante una oposición que no tiene en ningún momento una agenda común. Su única estrategia es para derrocar al actual régimen, siguiendo este guión de cambio de régimen que desde Estados Unidos y sus aliados europeos y regionales están imponiendo en conjunto a la región desde hace tiempo”.

Según el analista, la mayor diferencia entre los distintos comandos rebeldes es su postura con respecto a la religión y su tolerancia hacia las minorías étnicas o religiosas.

“Creo que esto es una constatación manifiesta de que dentro de esa insurgencia hay unas tendencias cada vez más visibles, unas tendencias de claro corte yihadista que algunos las califican incluso de salafista, apoyadas probablemente por las monarquías del Golfo Pérsico y que para nada tienen cabida en la otra oposición, la laica, y que trata con mucho mayor respeto al conjunto de otras minorías sirias”, explicó.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54641-grupo-rebeldes-sirios-pasa-lado-assad

Buró Político del CC del KKE escribió:

Se ciernen las nubes de guerra imperialista.

¡Ninguna implicación! ¡Ninguna participación!

1. La crisis capitalista, las dificultades de su gestión en la Unión Europea, y sobre todo en la eurozona, así como en los EE.UU., sus consecuencias incluso en las economías capitalistas que todavía tienen altos índices de desarrollo, aumentan las rivalidades, las contradicciones y la agresividad imperialista en Asia sudeste, en el mar Caspio y en Asia Central, en África, en América Latina.

Los desarrollos en el Oriente Medio y en la región en general son particularmente peligrosos. Esto se demuestra por el plan de intervención imperialista para la ampliación de las actividades de grandes grupos empresariales de Estados miembros de la Unión Europea y de los EE.UU. en el Oriente Medio, en África del Norte, en el Golfo Pérsico, para lograr una ventaja geoestratégica en el antagonismo con Rusia, China, la alianza de los BRICS que amenazan el predominio mundial de los EE.UU. en la “pirámide” imperialista.

Esta situación está combinada con canalización de capitales a conflictos militares como un medio de control de la crisis capitalista.

El desarrollo de los acontecimientos plantea constantemente y con persistencia la relación entre el capitalismo, la crisis y la guerra.

2. El objetivo principal de cada potencia imperialista es el control y la explotación de los recursos naturales, el petróleo, el gas natural, el agua, de los tubos de energía y de las rutas de transporte para que los monopolios aumenten sus ganancias mediante la adquisición de mayores cuotas del mercado.

Este es el objetivo fundamental de las guerras imperialistas lanzadas por los EE.UU., la OTAN y la UE con el papel principal de Gran Bretaña y Francia, en 2001 en Afganistán, en 2003 en Irak y recientemente en Libia. Estas guerras se organizaron y se llevaron a cabo utilizando pretextos como lo de “combatir el terrorismo”, de la “entrega de ayuda humanitaria” y otros utilizados hoy en día para la preparación de la nueva guerra imperialista contra Siria e Irán.

3. El conflicto militar en Siria, que comenzó en marzo de 2011 causando la muerte de miles de personas, presenta continuamente nuevos elementos, desarrollos, que están ligados a la intervención extranjera en los asuntos de Siria y en el conflicto entre potencias imperialistas regionales y mundiales, en condiciones de crisis capitalista mundial.

Después de los tres vetos de Rusia y China durante los últimos meses en el Consejo de Seguridad que previnieron la “legitimación” de la intervención militar extranjera para el derrocamiento del régimen de Assad, vemos que los EE.UU., la OTAN, la Liga Árabe, Francia así como “actores regionales”, especialmente Turquía, Qatar y Arabia Saudita, refuerzan la operación de armamento y de apoyo general a las fuerzas anti-régimen armadas.

Las posiciones de la “zona de exclusión aérea”, “zonas para la protección de los refugiados” así como el reconocimiento del gobierno de las fuerzas anti-régimen forman parte del plan de preparación del ataque imperialista.

Al mismo tiempo, la invocación de Obama a los peligros del uso de armas de destrucción masiva (químicas, biológicas) por el régimen de Assad, que los EE.UU. consideran una “línea roja” allana el terreno para la posible provocación e intervención militar, como en el caso de Irak.

En el marco de la intervención militar que se está planeando las potencias imperialistas están concentrando fuerzas aéreas y navales en el Mediterráneo Este y en el Golfo Pérsico.

Un elemento clave que ha obstaculizado e impide hasta ahora la intervención militar de los EE.UU., la OTAN, la UE en Siria, es en particular la postura de Rusia que tiene una base militar en el puerto sirio de Tartus, así como la postura de China, que apoyan el régimen sirio.

La postura de estas potencias está determinada por los grandes intereses económicos, militares y políticos en la región del Mediterráneo Este, el Golfo Pérsico y Asia Central, que se arriesgan si se derrocan los regímenes de Siria e Irán y se sustituyen por fuerzas políticas que plantearán obstáculos en la cooperación con China y Rusia.

Además, partidarios básicos del gobierno sirio son Irán y Hezbollah. Irán que es consciente de que si el régimen de Assad es derrocado se apretará el nudo alrededor de él, ya presta su apoyo político, económico y militar a Siria.

El conflicto armado en Siria y la confrontación general se extiende en toda la región como demuestran los conflictos en Líbano y en Turquía sudeste, mientras que la condición se ha agravado tras las reacciones provocadas por una película provocativa, en los EE.UU, que insulta a los islamistas.

La intensificación de la agresividad imperialista contra Irán se ha aumentado durante los últimos meses mediante el embargo a las exportaciones de petróleo y otras intervenciones encaminadas a derrocar a su liderazgo.

Estas intervenciones y presiones por el retraso y la cancelación del programa nuclear de Irán están combinadas con las amenazas y los planes de Israel para bombardear las instalaciones nucleares de Irán.

Queda claro que un cambio en Siria, así como el debilitamiento de Hezbollah en Líbano facilitaría los planes israelíes de ataque contra Irán, que si se implementan podrían llevar a una guerra generalizada en la región con graves consecuencias, pérdidas humanas y danos materiales, nuevas oleadas de refugiados e inmigrantes.

4. Los acontecimientos que iniciaron hace un año y medio en Siria tienen su raíces en el interior del país, en los problemas económicos, sociales y políticos que están experimentando la clase obrera y los demás sectores populares. Problemas que se han agravado en los años recientes debido a la política de las reestructuraciones capitalistas (privatizaciones, reducción de los salarios y de los derechos de los trabajadores y del pueblo) que se promueven a favor de la burguesía doméstica para que se mejore su posición en el mercado capitalista internacional.

Al mismo tiempo se produjo un intento de intervención imperialista en los asuntos internos de Siria por los EE.UU., la UE., la OTAN, Israel, Turquía, Qatar, Arabia Saudita. Ha quedado claro que los EE.UU., la UE, Israel están interesados en la desestabilización y debilitamiento de la correlación entre el régimen burgués sirio, porque su liderazgo es aliado de fuerzas en Palestina y Líbano y se opone a las posiciones y los planes imperialistas en la región promovidos por los EE.UU., la OTAN e Israel, que todavía mantiene ocupados territorios palestinos, sirios y libaneses.

El debilitamiento del régimen sirio o incluso su derrocamiento puede abrir el “apetito” no sólo para los planes imperialistas de ataque contra Irán pero además para nuevos desmembramientos de Estados de la región, un efecto dominó de desestabilización y derramamiento de sangre que traerá nuevas guerras e intervenciones imperialistas.

En conclusión podemos decir que las celebraciones de las fuerzas burguesas y oportunistas con respecto a la “Primavera Árabe” han sido infundadas, han subestimado o ocultado los objetivos imperialistas del plan por el “Nuevo Oriente Medio” así como las aspiraciones de las burguesías de estos países de distender y manipular las reacciones del pueblo y asegurar la perpetuación de los regímenes capitalistas. Esta conclusión se ve corroborada entre otros por los acontecimientos en Túnez y Egipto, que además refuerza su papel en la región.

En estas condiciones, el KKE subraya que el curso de Siria es un asunto interno y nuestro partido centra su atención en lo fundamental que en este momento es la guerra imperialista y las intervenciones similares en la región, además con la participación de Grecia. Nuestra oposición a una posible intervención imperialista en Siria o un ataque similar contra Irán, no significa renuncia de la postura crítica de nuestro Partido en relación con los regímenes burgueses de estos países.

5. La situación se está complicando debido a la agudización de los antagonismos por los yacimientos de hidrocarburos en la zona económica exclusiva de Chipre, la exploración de zonas griegas, así como la intensificación de las relaciones entre Israel y Turquía.

Israel está tratando de compensar la interrupción de sus relaciones con Turquía aumentando su intervención (económica, política y militar) en Chipre y Grecia. Sus planes se promovieron este verano con las sucesivas visitas de sus funcionarios a Grecia y Chipre.

6. Nuestro Partido se dirige a la clase obrera y a los pueblos de la región y destaca que sus intereses se identifican con la lucha común antiimperialista-antimonopolista, por la retirada de las organizaciones imperialistas, el desmantelamiento de las bases militares extranjeras y la eliminación de las armas nucleares, el regreso de las fuerzas militares de las misiones imperialistas e integración de esta lucha en la lucha por el poder. En esta base los pueblos podrán vivir en paz, creativamente y utilizar para su propio beneficio, para satisfacer sus necesidades, los recursos naturales que se convertirán en propiedad popular.

Ahora hay que fortalecer la lucha para impedir cualquier intervención y participación de nuestro país en las guerras imperialistas.

18 /9 /2012

El Buró Político del CC del KKE

Turquía ataca el territorio sirio

Se trata de una repuesta a un bombardeo realizado desde el país vecino

Turquía efectuó ataques sobre el territorio sirio en respuesta al anterior bombardeo de la artillería siria, según informa la agencia Reuters citando un comunicado del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

El proyectil de mortero que ha provocado la ira de Ankara supuestamente fue disparado durante un combate entre las tropas regulares y los rebeldes sirios, que tiene lugar muy cerca de la frontera turca, en el poblado sirio de Tell el Abyad.

Causó cinco muertos e hirió a trece personas en el colindante municipio turco de Akcakalé, donde se encuentra un paso fronterizo.

Anteriormente Turquía ha advertido a Siria que tomará represalias por la explosión del proyectil.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/55097-turquia-ataca-territorio-sirio

La OTAN se reúne de emergencia tras el bombardeo de Turquía a objetivos en Siria

• La OTAN manda un mensaje de solidaridad con Turquía tras una reunión de urgencia
  
  
• En Líbano otras siete personas ha muerto por varias explosiones

Turquía ha bombardeado objetivos en territorio sirio este miércoles como represalia por el ataque con morteros procedentes de Siria y que ha impactado en el pueblo de Akçakale, en la frontera del país, y tras el que han muerto cinco personas. La OTAN ha ha mandado un mesaje de solidaridad con Turquía , tras una reunión de urgencia celebrada tras el ataque con mortero procedente de Siria.

"Nuestras Fuerzas Armadas, siguiendo las reglas de conflicto, han bombardeado objetivos en Siria, tras determinar mediante el radar desde donde dispararon", asegura un comunicado de la oficina del primer ministro de Turquía.

Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban ki-moon, quien había manifestado en una conversación con el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, su pesar por los acontecimientos, ha pedido a los países de la región que respeten la integridad territorial de los países vecinos. "El Secretario General insta al Gobierno de Siria a que respete plenamente la integridad territorial de sus vecinos, así como a poner fin a la violencia contra el pueblo sirio", establece la oficina de prensa de Ban en un comunicado.

Ataque con obus procendente de Siria

Un proyectil de mortero ya había caído en Akçakale el viernes pasado, derribando una casa y dañando seis negocios, pero sin causar daños personales. Los fallecidos en el ataque son una madre y sus cuatro hijos, mientras que al menos ocho personas han resultado heridas.

Horas después de este ataque, Ankara había anunciado que tomaría represalias después de que una bomba con mortero procedente de Siria impactase en pueblo de Akçakale. "Las disposiciones de la OTAN son muy claras y determinan que todos los países miembros tienen la responsabilidad de responder cuando uno de ellos es agredido", ha recordado Arinç, según Efe.

"Cuando nuestros ciudadanos pierden la vida y nuestro territorio es atacado, desde luego protegeremos nuestros derechos", prometió el viceprimer ministro, según informa la agencia semipública Anadolu. El artículo 5 del Tratado de la Organización del Tratado del Atlántico Norte prevé la defensa colectiva ante un ataque contra uno de sus miembros.

La OTAN, que el pasado año intervino durante meses en Libia, ha tratado hasta ahora de mantenerse al margen del conflicto sirio. El viernes ya cayó un primer obús en el pueblo y destrozó una casa, pero sin causar víctimas. El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha cancelado su programa previsto para este miércoles y ha convocado una reunión de crisis en su gabinete, con el ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, y el jefe del Estado Mayor.

Reacciones internacionales

Mientras, el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, ya ha llamado al secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen y al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para informarle sobre el incidente y ha hablado también con altos mandos militares. Además, ha remitido un comunicado al mediador de la crisis siria, Lakhdar Brahimi.

En esa conversación con Rasmussen, el secretario de la OTAN ha condenado enérgicamente el ataque, según ha manifestados un portavoz de la Alianza Atlántica, quien ha añadido que la OTAN sigue "de cerca y con gran preocupación" la evolución de los acontecimientos en la región. Por su parte, el máximo responsable de Naciones Unidas, Ban ki-moon, ha expresado sus condolencias por la pérdida de vidas humanas e instó al ministro turco a mantener abiertos "todos los canales de comunicación" con las autoridades sirias para rebajar cualquier tensión que pueda surgir como resultado del incidente.

Quien también se ha manifestado al respecto ha sido la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, que ha expresado su indignación por el suceso. "Estamos indignados porque que los sirios han estado disparando a través de la frontera. Lamentamos profundamente la pérdida de vidas que se han producido en el lado turco", ha dicho Clinton en declaraciones durante una comparecencia con el visitante ministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán.

Turquía acoge en trece campamentos a 93.576 refugiados sirios que han huido de su país por el conflicto, según datos del Naciones Unidas, entre ellos a altos oficiales desertores que se han unido al Ejercito Libre de Siria.

Muertos por explosiones en Líbano, en la frontera siria

Al menos siete personas han muerto este miércoles también en Líbano en una serie de explosiones registradas en la región de Baalbeck, en el este del Líbano, cerca de la frontera con Siria, han informado varios medios de comunicación libaneses.

La televisión Futuro, perteneciente al grupo del mismo nombre del ex primer ministro Saad Hariri, ha cifrado en siete los fallecidos, mientras que la oficial Agencia Nacional de Noticias (ANN) ha indicado que hay tres desaparecidos y tres heridos.

Según la citada cadena, las explosiones han tenido como objetivo un almacén de armas del grupo chií Hizbulá y un depósito de combustible.

Siria niega haber lanzando proyectiles de mortero a Turquía

Las autoridades sirias han negado que el ejército haya lanzado proyectiles de mortero hacia el territorio de Turquía, donde causaron la muerte de una mujer y sus cuatro hijos. teleSUR

Habeas_Corpus escribió:Turquía estudia en el parlamento declararle la guerra a Siria.

Ankara responde así a la muerte de cinco turcos por el lanzamiento de proyectiles desde Siria

El Parlamento estudia el posible despliegue de fuerzas turcas más allá de sus fronteras

El Parlamento turco ha dado permiso al Gobierno para que, durante un año, pueda enviar tropas a otros países, según acaba de anunciar la agencia estatal de noticias. La Asamblea se había reunido a puerta cerrada para debatir una petición del Gobierno del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, en la que pedía a los diputados que autorizaran el envío de tropas turcas al extranjero en vista de la situación en Siria.

"Las fuerzas armadas sirias han llevado a cabo agresiones en territorio turco bajo el nombre de operaciones militares a pesar de nuestras advertencias y de nuestros intentos diplomáticos desde el 20 de septiembre de 2012. Esta situación pone en riesgo y amenaza nuestra seguridad nacional", se lee en la petición gubernamental.

"En el marco de la situación, y de acuerdo con el Artículo 92 de la Constitución Turca, rogamos al Parlamento turco que debata una moción que autorice durante un año al Gobierno a enviar tropas turcas a otros países".

Tras esta decisión, Turquía podría enviar sus tropas a Siria con una mayor independencia de sus aliados de la OTAN o de otros países de la región también opuestos al régimen de Damasco, como Arabia Saudí y Qatar.

En cualquier caso, y aunque la respuesta de sus dirigentes desde ayer ha sido firme, Ankara ha señalado que no tiene intención de declarar la guerra a Bachar El Asad. "Turquía no tiene ningún interés en una guerra contra Siria. Pero Turquía sí es capaz de proteger sus fronteras y responder a agresiones cuando sea necesario", resumió esta mañana en su cuenta de Twitter Ibrahim Kalin, consejero del primer ministro. "Las iniciativas políticas y diplomáticas van a continuar".

El Ejército de Turquía ha retomado su ofensiva militar hacia territorio sirio tras el ataque ayer que costó la vida a cinco personas en la ciudad turca de Akcakale, mientras el Parlamento turco autorizó, tras una sesión extraordinaria, al Gobierno a conducir operaciones militares fuera de sus fronteras"en caso de que sea necesario". El texto, que fue votado por 320 diputados frente a 129 (sobre un total de 550 escaños) en la Asamblea Nacional que se reunión en sesión cerrada, forma parte de la respuesta de Ankara a la muerte de los civiles.

El fuego de artillería ha golpeado sobre las cinco de la madrugada (hora española) en zonas de la localidad de Tel Abiad, situada a unos 10 kilómetros de la frontera y desde donde ayer se dispararon los proyectiles que cayeron en Akcakale. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, grupo de activistas con sede en Londres, ha informado de la muerte de varios militares del régimen de Bachar el Asad. Ninguna fuente independiente ha confirmado esta información.

El ataque de esta madrugada es el segundo llevado a cabo por Turquía tras la muerte ayer de cinco ciudadanos turcos, entre ellos una mujer y tres de sus hijos, alcanzados por fuego sirio. Durante este miércoles, el Ejército turco desplegó más tanques, fuerzas especiales y ambulancias en la región de Akcakale, según las televisiones locales, aunque Turquía ya ha realizado movimientos similares en el pasado.

Los embajadores de los 28 países de la OTAN se reunieron anoche de forma extraordinaria y a petición de Turquía para tratar de la agresión en suelo turco.Tras la cita, la Alianza manifestó estar plenamente alineada con Turquía en esta crisis y demandó a Siria “el inmediato cese de tales acciones agresivas contra un aliado”, además de instar a Damasco a acabar con sus flagrantes violaciones del Derecho Internacional”.

Habeas_Corpus escribió:Turquía estudia en el parlamento declararle la guerra a Siria.

ANKARA (Reuters)

El Parlamento turco autorizó el jueves la realización de operaciones militares fuera de las fronteras del país si el Gobierno lo considerara necesario, un día después de que un ataque desde Siria matara a cinco civiles en una localidad turca.

El Gobierno había pedido aprobación parlamentaria para enviar soldados a países extranjeros en un memorando en el que afirmaba que la "acción agresiva" por parte de las fuerzas armadas sirias contra territorio turco era una seria amenaza a la seguridad nacional.

El programa radiofónico ha sido un monográfico sobre las relaciones entre Turquía y Siria y su desarrollo, y en relación a cómo el Hegemonismo alienta al expansionismo turco, mientras la propia Turquía necesita por su cuenta tal expansionismo a fin de paliar la contradicción antagónica entre:


(1er Polo de la contradicción) la insolvencia relativa de su mercado interior -los salarios medios son alrededor de 200 euros en el “mundo laboral privado” y administrativo “de base”, siendo, además, muy dispersa esta Media estadística, mientras son de unos 400 euros entre los cuadros funcionariales medios-;



Y (2º Polo de la contradicción) el gran desarrollo productivo de capitalización PROPIA que Turquía lleva protagonizando a lo largo de los últimos treinta años. Eso lleva a esa república a colisionar con Irán; otra potencia productiva, con más de un 3% de propiedad real iraní sobre el valor mercantil total mundial, gran exportador de petróleo (China, UE...), y potencial exportador regional de Fuerzas Productivas. Perspectiva, ésta última del crudo, que se redobla más si cabe, de la mano del actual desarrollo persa de capacidad alternativa energética -nuclear- a la petrolífera (lo que da a los iraníes un saldo virtual aún mayor).


También colisiona Turquía con Rusia por la hegemonía sobre Centro-Asia, siendo esta contradicción aprovechada por el Hegemonismo USsionista, quien anima al expansionismo que sería contenedor de Rusia y plantaría Estados-tapón hostiles -protectorados turcos- al interior de lo que fueron las fronteras mismas de la ex-URSS. Rusia siempre fue y es para Turquía la encarnación del infiel, e incluso del pagano (Zar es la rusificación de la voz latina César), y ha sido fácil para el Hegemonismo yankie convencer a Turquía de colaborar en poner un cordón de nuevos satélites del neo-otomanismo como broche de sujeción alrededor del cuello de Rusia (algo que salta ahora a la palestra de lo casi evidente para los analistas, pero que viene de largo: recordemos el rol turco en Chechenia, y, antes, en Naborno Karabah).


Llegando incluso un poco más atrás, podríamos hasta recordar las promesas otomanas de hacer el “Kurdistán” a los kurdos si estos les hacían de sicarios en su genocidio programado -y muy desconocido hasta ahora- de la entonces población armenia cristiana. Los kurdos se aplicaron, pero los turcos no cumplieron, y así hasta que el Imperio inglés, heredero del despedazamiento post-bélico (1918) de aquel “Hombre Enfermo” (denominación que se hacía al Imperio otomano), volvió, con sus Sirs y sus Lores, a prometer a los kurdos el Kurdistán si estos hacían de lugartenientes de compresión contra los árabes. Y así, unos y otros herederos imperiales, hasta culminar en la autonomía vasalla de USA en el norte de Irak actual y así mismo en la llamada “Asamblea Nacional del Kurdistán”, con despachos en USA, desde donde la pretendida “Asamblea” viene cada jornada llamando a Israel a ponerse a aplicar militarmente su Plan de disección falsamente “étnica” de Siria en lo que esos kurdos llaman una “Federación de Estados” micro: nuevos Bantustanes-Tapón para el aparato sionista. En este punto sí se entienden esos kurdos con los grandes matarifes de su propio Pueblo -el Estado turco-, y se frotan juntos las manos, los primeros pensando en las remodelaciones de los mapas y los segundos pensando en cortar la cooperación árabo-iraní y escalar así muchas cuotas hacia la Hegemonía sobre el Oriente Árabe.


Si apuramos, la óptica arrastra su mirada hacia China y al azuzamiento ingenieril político-social de “movimientos” mal-llamados “étnicos” en territorios con parte de población musulmana. El caramelo mostrado a Turquía es, en cualquiera de estos escenarios, más que goloso, y concordante a esos derroteros había hablado un destacado político turco cuando hace pocos años había manifestado oficialmente que “Turquía es una gran Potencia, cuyas fronteras abarcan desde el Mediterráneo -refiriéndose al Egeo e incluso al Adriático-, hasta el Mar de China”. Cabe apuntar que los turcos son un pueblo emparentado con los mongoles, cuyo origen territorial está ubicado en la China más septentrional y en la Siberia colindante.


Por lo demás, la extensión territorial de la operación no se detiene en Centro-Asia ni en Extremo Oriente, sino que vira hacia el Mashrek y Oriente Medio, lo que nos remitiría a la Primavera Árabe y a su funcionalidad en la racionalidad englobante de Cerco a Rusia.

En verdad varios Estados centroasiáticos, boyantes y de mercados en proceso de alcanzar gran solvencia, además de consumidores notables de Capitales físicos (son demanda) para sus propias magnas obras de infraestructura, urbanización..., resultan ser Estados que se han apegado a Rusia (a través de co-signar o implicarse en el Acuerdo de Shangai), aunque algunos son la ambigüedad hecha política y dan una de cal y otra de arena (sin ir más lejos, el coloso Kazahstán, al que incluso USA intenta ganarse).

Aunque la respuesta por parte de Kazahstán es -tal y como ocurre en los aliados USA del Asia-Pacífico-, pedirle a los yankies la contra-prestación de poder respirar con menos ligazón financiera y política a cambio de abrir los territorios al posicionamiento militar de la US Army al gusto de la directriz de Hillary Clinton “Look towards Asia” -Miremos hacia Asia- y de la Doctrina Obama (Programa en la sombra, luego verbalizado a la luz, de militarización USA sobre la geografía mundial, del Paraguay a Filipinas, pasando por Georgia y por la reciente batería falazmente “defensiva anti-misiles” inserta en Finlandia).


Turquía no puede permitir la adhesión en la órbita rusa de los territorios centroasiáticos, con los que reúne un potencial de reciprocidad y enriquecimiento y cooperación colosales (pasado común, lengua por ejemplo con el Turkmenistán y con importantes porciones demográficas y sectoriales en Cáucaso, mayorías turquemanas en la ex-URSS caucásica, Diplomacia, vínculos de antepasados, etc.). Así pues, Turquía aprovecha su potencial de movilización ideológica (sunnita y ramificaciones) y por supuesto mediático, además de clerical, para movilizar huestes religiosas ubicadas en todo el islam y en el mundo árabe, "contra el Ruso Ateo", y pretenden lanzarlos contra Rusia.
Pero, tácticamente, antes los lanzan unilateralmente contra Siria, por ser Siria un país que se opone a las pretensiones de re-dominación neo-otomana a costa de la unidad del potencial de desarrollo conjunto árabe en soberanía (ideología del Panarabismo en choque con la Turquía neo-imperial). Y, más profundamente a ser “Imperial” a la antigua usanza, se trata de una Turquía imperialista emergente, pero inconclusa en tal aspecto por no tener aún la política atada que le permita exportar según su potencial/necesidad ya hoy fáctico y apremiante en cuanto a exportaciones, tal y como muestran los datos e índices económicos.
Esta confluencia de necesidades propias y ajenas hacen del Estado turco, ya por su misma ubicación geopolítica, el perfecto perro de presa en avanzadilla posicional y entrista hacia el interior de fronteras -antes contra la URSS-, y ahora contra el ariete ruso-chino del Bloque ascendente (Acuerdo de Shangai). Turquía: miembro de la OTAN, con una “democracia” representativa vigilada por un Ejército al que la Constitución reserva perpetuo Derecho a Pretorianismo (golpismo “de restitución”). El Hegemonismo juega a permitir a los Dirigentes turcos hablar sin tapujos de restituir el Imperio Otomano -con forma política califal en boca de ciertos de ellos-, mientras el Primer Ministro turco ha sido recientemente recibido en Egipto por la Hermandad Musulmana, con honores y nomenclaturas de Califa.


Contra la Propaganda sin precedentes vertida en contra de Siria, y adversamente a sus seguidistas “de buena voluntad”, quienes repiten como el eco incluso entre nosotros, es radicalmente falso que Siria intentara promover “la guerra” con Turquía -o los vientos de guerra y el temor colectivo a ella- a fin de “echar balones fuera” con respecto a una disidencia interior “rebelde” por lo demás Ficticia y grosero Holywoodiense invento, tal y como muestra la realidad y la participación popular de resistencia a la “guerra” (Campaña y Operativo) real de agresión que sufrimos los sirios.

Es más: Siria trata de agarrarse a un clavo ardiendo para salvar, a pesar de los pesares, las relaciones con Turquía, y ha ido de cabeza en colaborar -en misión conjunta con Turquía e invitando a sus efectivos a operar dentro del litoral sirio escenario del evento- en las tareas de búsqueda del avión turco y de sus pilotos.

Los sirios ponemos la otra mejilla, una vez más -con todo nuestro derecho a calcular esta postura desde el punto de vista estratégico-, frente a lo que ha sido ni más ni menos que una violación del Espacio Aéreo sirio en una maniobra aérea me temo que de espionaje, o bien de distracción a la vigilancia costera y anti-aérea mientras así lograban ser disfrazadas por unas horas las continuas entradas de armamento y hombres por mar.

En cualquier caso, es de comprender que, en el actual contexto, un avión militar que se sitúa a 2 km de un puesto anti-aéreo y vuela hacia él a 800 km/h sin intención de virar y alcanzando potencialmente el puesto en apenas 1 minuto, ni era un Kamikaze ni iba a disparar a discreción y provocar el estallido en cadena de un conflicto; tal y como se ha demostrado, para ese momento preciso los pilotos ya hacía tiempo que habían saltado del avión, lo que corrobora mi impresión de el hecho ha formado parte manifiesta de una Misión latente turca de espionaje (habiéndose propuesto posicionar sobre suelo sirio a dos militares turcos, aunque, según muestran los hallazgos de ropa y calzado, no les salió bien la intención y esos dos están muertos).

Piénsese que el Gobierno sirio logró desde hace meses controlar al menos parcialmente la frontera terrestre turco-siria, de modo que los Planes agresores de incursión se concentran más bien en tratar de abrir brechas por mar y por aire. Respecto de la falsificación imperialista-mediática en España -para empezar en medios “izquierdistas” del tejido “cívico” social-imperialista-, quienes han repetido estos últimos días la “tesis” de las aguas internacionales o bien la “tesis” del suceso “de frontera”, sólo llamar a la Razón del oyente o del lector: el avión aparece a 2 km a la vista de unas baterías anti-aéreas no dotadas de radar, y quienes por ende no pueden detectar hasta entonces al aparato; ¿qué aguas internacionales son esas?. El avión, tal y como muestran sus daños en cola, no fue derribado con ningún misil. Fue derribado con las ametralladoras anti-aéreas, cuyo alcance de disparo no supera el máximo de 2.5 km. ¿De qué frontera hablan los medios de prensa dominantes?: el pueblo de Kaassab está dentro de Siria, y por consiguiente todo lo sito al sur litoral de éste.


En su reciente comparecencia ante rueda de prensa de todo el mundo, el portavoz sirio Makdisi ha recalcado los vínculos entre los Pueblos turco y sirio, así como el apoyo extraordinario que en la calle el Pueblo turco ha mostrado hacia Siria y hacia su drama nacional ocasionado por el imperialismo y por el propio Estado turco. Por supuesto que el político sirio ha añadido con toda justeza que el Estado turco proto-imperialista intenta manipular de modo perverso el respetable sentimiento nacional de ese Pueblo milenario, y que es fruto de la tradicional relación de sincretismo entre turcos y territorios de establecimiento de esos viejos nómadas asiáticos.


Esa es la pura verdad: el Pueblo turco en la calle, señalando a los verdugos y a las víctimas de manera Justa y Correcta; sin medias tintas ni confusionismos alusivos a un fantasmagórico escenario de “desarrollo de vientos hacia la guerra inter-estatal Turquía-Siria”, cuando el Pueblo turco sabe perfectamente que se trata de una Guerra de Agresión Imperialista de manual leninista contra Siria, por parte de toda esa estructura compleja trans-nacional que no vamos a reiterar. Y por supuesto también por parte de los cálculos de una Potencia Emergente como es Turquía, quien ha entrado ya en Siria a lo largo del último año con aviones sin tripulante, con infantería, con espías, con paracaidistas..., disponiéndolo todo para hacer labores de recopilación de información, que Turquía ha transferido siempre a sus Jefes. Recordemos que hasta hace poco Ejército israelí y Ejército turco eran UNO a la hora de tratar los Planes de estrategia militar, con un tratado de defensa común, y por si fuera poco realizando al lado de Siria constantes Maniobras conjuntas y pruebas de armamento. Es más: desde hace décadas ambos Estados practican un sistema de co-inversiones en armamento pesado -aviones, carros de combate, blindados, convoyes militares...- de fabricación conjunta.

Desde Turquía salen los mercenarios que atacan días y días a los campos de refugiados palestinos, imputando a posteriori los ataques al Ejército Árabe Sirio; y con la colaboración de Hamas en la mentira, cuyos líderes se han alineado con Turquía, para azuzar así el fuego entre los palestinos y tenerlos contra Siria. Y aun así, anteayer esos Escuadrones de la Muerte han asesinado en Damasco a un dirigente de Hamas que se salió del guión impuesto por la Línea Dominante en su organización, y quien estaba mostrando desde Siria su solidaridad con el país (país que por su parte ha acogido a los palestinos a centenares de miles y que protege dentro de sus fronteras a la auténtica Resistencia palestina del FPLP y del FDLP, además de a su brazo político maoísta). El consecuente y noble disidente dentro del propio Hamas actual, fue decapitado, llevando el asesinato el sello de estos mercenarios cripto-sionistas, financiados por Israel ahora también en Líbano, donde tratan de debilitar a Hezbu Allah y de sembrar el principio de una confrontación civil que sirva de coartada a completar la invasión ONU que se remonta ya a 2006. ¡Qué casualidad que estos mercenarios se hallan hecho fuertes en el Sur de Líbano, y concretamente en Sidón!, ciudad “reclamada” por el delirio sionista del mítico y fabulado “Israel bíblico”.

A todo eso que expongo, sumar toda la formación y adiestramiento que a supuestos “Yihadistas” ha prestado Turquía en sus pseudo”campos de refugiados”, auténticos campos para el lanzamiento hacia Siria vía fronteriza de esta genuina segunda Contra Nicaragüense que sufrimos los sirios.


No sé cómo se puede tener la insolencia de lanzar la “tesis” de que Siria jugaría la carta “alienante” del “supuesto Enemigo Exterior cabeza de turco”, cuando la realidad es que el enemigo exterior real -nada menos que el Hegemonismo con toda su estructura clientelar descendente- no falta precisamente..., y que Turquía lleva más de un año ensayando una Provocación tras otra, teledirigida por sus Amos que esperan el pistoletazo de salida para mancharse ellos mismos explícitamente las manos. Se trata de provocaciones de guerra, a las que Siria, si hubiera respondido como cualquier Estado del Mundo haría en las mismas circunstancias, se expondría inmediatamente a que la ficticia “Comunidad Internacional” la imputara a ella como “agresora”; y ya tendríamos la “guerra” directa sobre la mesa entre los ejércitos respectivos.


Y, aun no habiendo caído Siria en esa telaraña, como legítima y justamente podría haber hecho lanzando su auto-defensa en toda regla, Siria no se libra de que algunos desde aquí algunos inversores de la realidad digan que “Siria ha arrojado el guantelete de la guerra a Turquía” (¡!): justo al revés, y Siria se niega a hacerles el juego de recogerlo.

De hecho, razón suficiente para ponerse firmes, sería la posesión por Turquía de un buen pedazo de la Siria nor-occidental (Iskandarona con su capital, Antioquia), Provincia que les fue “cedida” por los demo-imperialistas franceses, previo simulacro plebiscitario, con la condición de que Turquía no participara del lado nazi en la 2ª Guerra Mundial. En 1920 los colonialistas franceses proceden a diezmar la Siria histórica en una multiplicidad de territorios políticos administrados, quedando Iskandarona como protectorado semi-independiente. En 1938 idean el Plan de transferencia a Turquía. En 1939 Francia y Turquía ya han entrado en conversaciones, y se llegó al acuerdo de “neutralidad” por tierras. Era en ese momento sin lugar a dudas la región más rica de Siria en lo que se refiere a fertilidad del suelo y potencial productivo agropecuario; ha venido sufriendo, desde 1939, una ininterrumpida re-definición turca de su historia, así como re-asignación de topónimos a los municipios y de apellidos a los pobladores con objeto de cortar el cordón con el pasado árabosirio. Se trata de una zona fuertemente militarizada y turcmenizada, con decenas de miles de desplazados entre la histórica población autóctona siria, aunque aún hoy día la población es alawí en su mayoría. Los autóctonos no turquemanos pervivientes, continúan profesando un fuerte sentimiento sirio. El fundador de la fuerza política por la liberación nacional, BAAZ, hoy en el poder, era originario de Iskandarona.


A ver si “por estos lares” aprendemos algunos un poco de la capacidad racional y perceptiva del Pueblo turco, porque decimos cosas con mucha ligereza y con total falta de conocimiento de la realidad. ¡El Estado Español sí hace la guerra directa uni-direccional a Siria!; ¡sin guantelete!. ¡Con envío de granadas, municiones y pistolas Llama al ELS y a otros mercenarios!. ¡Cargas directas hacia la masacre de Houla y otras muchas, en cuyo curso España ha colaborado como mínimo así!. ¿Quién se cree que las pistolas eran para el combate “abierto” o para las emboscadas a los soldados?. Una pistola no es un fusil de asalto ni una metralleta, y no las enviaron a fin de que se midieran con ellos. España abasteció de pistolas y de granadas a quienes debían seguir -y siguieron- el modus operandi de arrojar las granadas contra las casas, así incendiarlas, provocar la salida de sus habitantes, y entonces dispararles a bocajarro de pistola. No se trata, pues, de “un mal uso”, o “guerra sucia”, desligado de la acción española de “armar”: método e instrumental están en consonancia, y España vendió el avituallamiento a sabiendas de que iba a ser empleado en matanzas a los lugareños de municipios.


Algún día, cuando los Pueblos del mundo posean el poder político rumbo al socialismo, juzgaremos a los asesinos imperialistas. Pero, entre tanto y precisamente hacia la construcción de ese marco futuro, no será mucho pedir seguir a Lenin en aquello de que el proletariado de las Potencias agresoras denuncien a su “propio” Capital monopolista de Estado imperialista, en lugar de ponerse a hablar alucinatoriamente de que los atacados -Siria en este caso- estarían co-construyendo el farisaicamente llamado “escenario de guerra” o “el humo de la guerra con fines cohesionadores internos”. Les informo, señores: los sirios estamos cohesionados; hemos demostrado poseer consciencia nacional, en la calle, en el frente, en las urnas. Otros países y Pueblos, en proceso acelerado de devenir Colonia alemana, también están cohesionados, pero, a diferencia del pueblo sirio, no en la auto-conciencia, sino en la confusión, y balan en la calle detrás de los himnos futboleros que el chovinismo oligárquico vende-patrias retransmite.


Finalmente, y volviendo a lo anterior, Turquía colisiona secundariamente con Alemania en los Balcanes y el control del Adriático y sobre el arco oriental mediterráneo, lo que intenta ser aprovechado por el Hegemonismo para debilitar aún más las cartas de Alemania en sus negociaciones/alianzas/conflictos con USA en el reparto del pastel europeo. Así, USA se posiciona vía OTAN en Albania, Bosnia y Kosovo, territorios de ligamen demográfico y confesional con Turquía, y hasta cabezas de puente turcos en un momento dado de agudización de las contradicciones, mientras que Alemania mantiene sus peones dálmatas eslovenos y croatas, que le dan salida al mar Mediterráneo.


Veremos qué resulta de todo este sistema jerarquizado de contradicciones de distinto peso.


http://quepasaenelmundo.contrabanda.org/2012/06/28/%C2%BFque-pasa-en-el-mundo-27-06-2012/