El 15M no es el movimiento de respuesta de la clase obrera a la crisis capitalista

Interesante entrevista al secretario general del PCPE.

‎Extracto: ''La guerra permanente forma parte consustancial del intento, desesperado, de tratar de mantener el proceso de acumulación capitalista en la etapa final del imperialismo. ¿Quién podía imaginar este ataque contra Libia hace apenas un año? El imperialismo crea constantemente nuevos escenarios de guerra, muy difíciles de prever, dado su aventurerismo. ''

http://revolutioninspain.blogspot.com/2011/11/el-15m-no-es-el-movimiento-de-respuesta.html

Tienes razón, el movimiento 15 M es un movimiento de protesta, son una agrupación de indignados que se da cuenta de que las cosas no funcionan pero están tan desinformados y se les ha inculcado a fuego que el comunismo es igual a pobreza y dictadura que no quieren ni oír hablar del tema

Así es que cuando les pregunte a un grupo que repartía panfletos para que acudiera a sus manifestaciones les pregunte por que lo hacían y me contestaron: por que estamos mal y queremos cambiar a mejor.
Yo les pregunté como y ellos: manifestandonos.
Entonces les hablé de una posible socialización de los medios de producción, es decir, de aplicar el socialismo, dar a todo el mundo vivienda y trabajo digno y me contestaron: pero... eso sería una dictadura y habría mucha pobreza.

Es por eso que el prinipal problema es la falta de concienciación de clase y la desinformación ideológica, además de que la gente estudia cada vez menos historia.

Esta todo el mundo muy alienado, pero aún soy iluso y pienso que todo esto servirá de algo y nos veran a los que siempre nos movemos (anticapitalistas) como lo que somos no como los demonios rojos

El problema es que se han acelarado las condiciones objetivas para una situación revolucionaria, pero no la subjetiva, negar que el 15-M tiene apoyo de la clase trabajadora,lo cual sinceramente no se donde se puede consultar ese dato, significa reconocer de facto que está sigue integrada en el modelo bipartidista,la realidad es que cada vez esta más despretigiado precisamente entre la misma clase trabajadora.
Otra cosa diferente es que las respuesta de la clase trabajadora no son revolucionarias:abstención, voto nulo ,voto a candidaturas extrañas como escaño en blanco...etc

Discrepo en cierto modo, y ya di mi opinion en el apartado del propio movimiento.

Sus rodeos para eludir pronunciarse (o hacer la más mínima crítica) sobre el Vietnam revisionista y la China ultrarevisionista de economía mixta son de juzgado de guardia. Que no tenga claro (o no le parezca claro) la crítica al revisionismo de un país que participa en el G20 (donde los grandes capitalistas deciden el curso a seguir por el capitalismo y se reparten el pastel imperialista), esquilma los recursos de los países semicoloniales de África y Sudamérica con una estrategia imperialista, aplasta las protestas y revueltas del proletariado chino (reciente encarcelamiento de maoistas chinos críticos con el PCCh), compra deuda y divisas para sostenar las economías de los imperalistas europeos y estadounidenses, y ofrece mano de obra barata a todos los monopolios y multinacionales mundiales, a la vez que las diferencias de riqueza entre la gran burguesia China (actualmente en el poder a través del PCCh) y su proletariado no hacen más que aumentar, se privatizan los servicios públicos y las industrias estatales, y se ampara desde la ONU intervenciones imperialistas como la de la OTAN en Libia... Pues mire, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Teniendo en cuenta que es una entrevista (y por tanto su finalidad será la divulgación entre el público general) y que los hechos acerca del revisionismo capitalista de la China de Deng Xiaping y sus sucesores son incuestionables y de público conocimiento, solo entiendo que se ampare en la "complejidad de la cuestión" o la falta de "una opinión debatida del partido" para no hacer un juicio claro, como un intento de conciliación con el revisionismo, algo contrario al marxismo-leninismo, al espíritu internacionalista, y propio del oportunismo.

Sinceramente, creía que, pese a las muchas cosas que no comparto con los partidos supuestamente marxistas-leninistas del estado español, al menos todos aceptaban de puertas para afuera que el "modelo Chino" de economía mixta es una aberración de los principios marxistas, y una traición a los revolucionarios chinos perpetrada por el revisionismo más recalcitrante.
Qué decepción... La cordialidad y falta de claridad con la que habla de los "desacuerdos" en propuestas concretas (de los del PCCh) suena a maquillaje concilidador teniendo en cuenta la saña con la que este partido ha cargado a veces contra aquellos a los que consideran el "izquierdismo" del movimiento comunista.

Por lo demás, la entrevista tiene algunas cosas razonables, y otras que no me parecen tanto. Pero creo que el rechazo al revisionismo absoluto que representa China (casi podríamos hablar de social-fascismo y capitalismo de estado) es tan sencillo desde un punto de vista teórico-ideológico, como fundamental para quienes quieran considerarse marxistas-leninistas.