¿Que titulo me recomiendan?

Hola compañeros, bueno, tomando en cuenta que ya tengo leido "El Manifiesto Comunista" y El Estado y la Revolucion", queria que me recomienden varios titulos para poder seguir informandome, puede ser en base a su propia experiencia en la lectura o como mejor les parezca.. Desde ya espero sus respuestas y muchas gracias de antemano compañeros..

Te recomiendo

¿Que hacer? de Lenin habla sobre el Partido, la organización y lo esencial que este es.

También tenes Fundamentos del Leninismo de Stalin

¿Que tema te interesa? Porque la "galería" de libros en este tema es amplio.

Saludos

Leete "Las venas abiertas de america latina" de galeano, todo latinoamericano qe sea comunista debe poder usar los datos de este libro.

Te recomiendo los mismos qe Ajuan, en mi opinion Stalin es qien mejor explica el pensamiento de Lenin.

Tambien "Rusia en 1931" de Cesar Vallejos, en general son libros faciles de entender.

En la epoca de la UP en Chile se sacaron varios libros qe explican bastante bien todo el asunto del Capitalismo, imperialismo, socialismo, comunismo, etceterismo...

La verdad me interesa la historia de la URSS, pero primero quiero informarme mucho mas acerca del pensamiento, algo que siga esta linea de los dos libros que te mencione.. Y siempre y cuando se pueda, algo comprencible

Stalin la Otra mirada de Ludo Martens obra FUNDAMENTAL que desmiente los mitos sobre Stalin
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

GAZGRAFF gracias por apoyar lo que recomiendo pero debo corregirte, el que mejor explica los pensamientos de Lenin es Lenin , Stalin ciertamente explica muy bien este pensamiento pero leer Lenin (como a Stalin) es expectacular, sencillo (en su mayoria) y muy practico.

Sobre las lineas que dijiste entonces sigue con el de Stalin Fundamentos del Leninismo , también el de Ludo Martnes es muy recomendable.
Según mi opinión luego ya tienes que mas o menos elegir vos que libro queres leer, ojeas mas o menos en este foro, ojeas los libros (para ver si los entiendes), y te largas mas o menos solo. Puedo asegurarte que cualquier libro de Marx,Engels,Lenin o Stalin que leas no viene mal.

ajuan escribió:Stalin la Otra mirada de Ludo Martens obra FUNDAMENTAL que desmiente los mitos sobre Stalin
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

GAZGRAFF gracias por apoyar lo que recomiendo pero debo corregirte, el que mejor explica los pensamientos de Lenin es Lenin , Stalin ciertamente explica muy bien este pensamiento pero leer Lenin (como a Stalin) es expectacular, sencillo (en su mayoria) y muy practico.

Sobre las lineas que dijiste entonces sigue con el de Stalin Fundamentos del Leninismo , también el de Ludo Martnes es muy recomendable.
Según mi opinión luego ya tienes que mas o menos elegir vos que libro queres leer, ojeas mas o menos en este foro, ojeas los libros (para ver si los entiendes), y te largas mas o menos solo. Puedo asegurarte que cualquier libro de Marx,Engels,Lenin o Stalin que leas no viene mal.

JAJAJA, con respecto al ultimo que lei (El Estado y la Revolucion), es comprencible, muy bueno de hecho, pero teniendo en cuenta que todavia no le agarre la mano a los libros cientificos sobre esta corriente varias cosas se me hacian bastante jodidas de entender, por ejemplo lo de la burocracia..

Hace no muchos meses me encontré en la misma situación por la que pasas, por desgracia elegí el camino equivocado y me costo, y todavía me cuesta, no pecar de doctrinario.

¿Cuál fue mi error? Empezar a leer "clásicos" del marxismo sin haber podido desarrollar antes una visión critica. Es decir, creía en todo lo que leia.

El camarada pedrocasca habla de ello, con mucho mas criterio que yo, en el thread siguiente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por supuesto, te recomiendo que trates de leer algunos de los libros que menciona el camarada antes de abordar a los "clásicos" del marxismo-leninismo.

Saludos.

Platon escribió:Hace no muchos meses me encontré en la misma situación por la que pasas, por desgracia elegí el camino equivocado y me costo, y todavía me cuesta, no pecar de doctrinario.

¿Cuál fue mi error? Empezar a leer "clásicos" del marxismo sin haber podido desarrollar antes una visión critica. Es decir, creía en todo lo que leia.

El camarada pedrocasca habla de ello, con mucho mas criterio que yo, en el thread siguiente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por supuesto, te recomiendo que trates de leer algunos de los libros que menciona el camarada antes de abordar a los "clásicos" del marxismo-leninismo.

Saludos.

Ahora si que no se que hacer. Pero si me decis que es lo mejor te haré caso Me dijeron que lea "Introducción al Pensamiento de Marx" de Mialcidez Peña, o el que recomienda Pedrocasca "Filosofía Marxista Para Jóvenes Militantes" de Iñaki Gil de San Vicente.. Si alguien podria esclarecer mi duda agradecería ¿Que piensan? ¿Me tiro por un clasico marxista o por algo mas introductorio? Muchas gracias

anda, yo creia que para conocer el pensamiento de lenin habia que leer a lenin, pero vaya, parece que no.

lee algo de economia marxista, trabajo asalariado y capital o salario precio ganancia. la base de todo esta ahi. te seran mucho mas utiles que todos los manuales que te puedan poner, para entender a marx lee a marx, para entender a lenin lee a lenin, puede parecer simple, pero hay gente que no lo tiene tan claro.

gazte escribió:anda, yo creia que para conocer el pensamiento de lenin habia que leer a lenin, pero vaya, parece que no.

lee algo de economia marxista, trabajo asalariado y capital o salario precio ganancia. la base de todo esta ahi. te seran mucho mas utiles que todos los manuales que te puedan poner, para entender a marx lee a marx, para entender a lenin lee a lenin, puede parecer simple, pero hay gente que no lo tiene tan claro.

Como una vez dijo un tal " Demofilo" , que supongo que te sonara :

"A los burgueses les extraña que los comiencen leyendo a Stalin en lugar de Marx y Engels.
Los burgueses no entienden lo que dijo Marx en "El Capital": que el método de investigación es diferente del método de exposición; aunque la investigación marxista la empezaron Marx y Engels, quienes las expusieron de forma más asequible fueron sus continuadores. Eso es marxismo en estado puro. "

Aunque obviamente tambien hay que leer a los clasicos , pero no hay ningun problema por comenzar por otros autores para cuando los leas saber donde pisas

yo no he dicho que no lea a nadie, yo he dicho es ridiculo que se recomiende leer a stalin para entender a lenin, para entender a lenin hay que leer a lenin, y punto. el resto son interpretaciones de lenin de una u otra persona.

pero la onda es que otro usuario me dijo que no empieze leyendo clasicos del marxismo, que empieze por cosas mas nuevas, como "Filosofia Marxista Para Jovenes Militante" de Iñaki Gil de San Vicente, porque a el le paso que creia todo lo que leia por no tener una buena lectura critica, y que al leer estos textos, se te "habre la mente", no se, es la expieriencia de uno de los compañeros.. Por eso les pido opinion

Platon tu error entonces es no saber analizar los textos eres joven y para entender las criticas las veras en todos lados, la escuela, los noticieros,los diarios, etc ¿Acaso hace falta que empieces leyendo otros para entender lo que otros a la vez escribieron? Mi opinión es que podes ir variando. Stalin tiene muy buenos textos explicando el Materialismo Dialéctico e Histórico de forma MUY SENCILLA.
El libro que te recomendé de Stalin es justamente una explicación muy general del Leninismo (Fundamentos del Leninismo) de forma amena y clarisima.

Ya si te interesa la historia de la URSS tambien te recomende un texto, uno de sus inicios Diez Dias que Conmovieron al Mundo de John Reed que trata sobre la revolucion Bolchevique es muy interesante.

Este de Lenin es un resumen del Marxismo :
Carlos Marx:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Realmente si quieres conocer a Marx-Engels lee Marx-Engels, si quieres conocer a Lenin lee Lenin, a Stalin a Stalin.
Lo que sucederá es que estos se relacionan directamente al ir mejorando el marxismo inicial, mantiendo las ideas de Marx, Lenin y Stalin aplican el marxismo de manera eficaz al mismo tiempo que dejando textos donde lo explican.

Los textos que recomiendan para iniciarte justamente no haran mas que eso iniciarte y dejar ideas generales del tema, jamas enseñarte lo que realmente es.



PD: El hilo que mencionaba Platon lo habia creado yo... que tiempos

"Che" escribió:pero la onda es que otro usuario me dijo que no empieze leyendo clasicos del marxismo, que empieze por cosas mas nuevas, como "Filosofia Marxista Para Jovenes Militante" de Iñaki Gil de San Vicente, porque a el le paso que creia todo lo que leia por no tener una buena lectura critica, y que al leer estos textos, se te "habre la mente", no se, es la expieriencia de uno de los compañeros.. Por eso les pido opinion

JAJA, si, se nota que estabas en la misma situacion que yo, que recien te estabas encaminando.. Y ahora sos mod. Que groso JAJAJA.. Bueno, entonces no se que hacer, si empezar con clasicos o con introductorios..

Vos Ajuan decis que lea ¿"Fundamentos del Leninismo"? ¿Que tal el libro? ¿Ameno, o tedioso?

No es tedioso para nada es bastante corto, ameno y sencillo.

Si queres dale una ojeada aca:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tambien te recomiendo Stalin la otra mirada aunque ese ya es mas historia.
Y fíjate si es difícil, si te parece vemos que otro libro podes leer.

ajuan escribió:No es tedioso para nada es bastante corto, ameno y sencillo.

Si queres dale una ojeada aca:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tambien te recomiendo Stalin la otra mirada aunque ese ya es mas historia.
Y fíjate si es difícil, si te parece vemos que otro libro podes leer.

No lei mucho, pero se ve tranca, confio en vos voy a empezar ese

Si no te molesto me recomendas otros libros de esta naturaleza (que no sean muy tediosos) que hayas leido y te parezcas importantes para la teoria?? Si no te jode.

No ha problema camarada, entre todos te ayudaremos.

Saludos

ajuan escribió:No ha problema camarada, entre todos te ayudaremos.

Saludos

Muchas gracias compañero, Saludos revolucionarios desde Argenitna

Gazte. Nunca dije qe la mejor manera de comprender a Lenin es a travez de Stalin, de hecho (como dijo Ajuan) lo mejor seria leer al propio Lenin. Sin embargo este puede ser un tanto complicado, y Stalin lo explica (o resume) de una manera al alcance de todo el mundo; por eso recomiendo primero leer algunos libros de Stalin y luego seguir con Lenin.

En qe libro se explica porqe el campesinado no forma parte del proletariado y porqe, es mas, puede pertenecer al lumpen o al anticomunismo???

Tengo medianamente claro de porqe no es proletario, pero lo segundo pero parece raro.

Gracias de antemano.

Lenin es muy sencillo y me parece un buen comienzo. La verdad, no lo considero para nada complicado ni veo necesario empezar con otro autor para entenderlo.

Ahora si me dices Marx. Si, yo recurriría a un manual antes de tirarme directo a una de sus obras. Muchas veces es muy engorroso y pesado, escribe en un nivel

GAZGRAFF escribió:En qe libro se explica porqe el campesinado no forma parte del proletariado y porqe, es mas, puede pertenecer al lumpen o al anticomunismo???

Tengo medianamente claro de porqe no es proletario, pero lo segundo pero parece raro.

Gracias de antemano.

Proletariado es un termino que se designa a los obreros (trabajadores en las fabricas) y los campesinos el que trabaja en los campos(agricultura).
Por eso no forma parte del proletario porque en forma definida son términos diferentes...
Ambos necesitan hacer una alianza duradera (justamente se ve en el símbolo comunista el martillo:proletario y la hoz:los campesinos y longeva para la revolución como sucedió en la URSS.

cpablo escribió:Lenin es muy sencillo y me parece un buen comienzo. La verdad, no lo considero para nada complicado ni veo necesario empezar con otro autor para entenderlo.

Ahora si me dices Marx. Si, yo recurriría a un manual antes de tirarme directo a una de sus obras. Muchas veces es muy engorroso y pesado, escribe en un nivel

No pienses , solo tienes que seguir un orden lógico de lecturas . Yo tras leer " carlos marx" de lenin ( apuntate esto joven camarada, que es de lo mejorcito que conozco para empezar) ya le dí a marx bien .

Manifiesto comunista > Trabajo asalariado y capital > ( por aqui metes al estado y la revolución ) > El origen de la familia la propiedad privada ..... > salario precio y ganancia , luego algo de filosofía , para esto igual te viene bien primero leer a stalin , politzer , plejanov .... cualquiera de estos de divulagción y ya le das a " del socialismo utopico al cientifico , si quieres continuar coon filosofía , manuscritos de economía filosofía ... anti during....


Apartir de ahi ya entiendes a groso modo todo lo nuevo de marx que vayas leyendo y en todo caso para algo esta internet y este foro , para mirar dudas y debatir los textos , que se aprende el doble