Las obligaciones

Yo estoy de acurdo en la igualdad de sueldo y total adhesión de la mujer en todos lo trabajos. Tengo cierta discrepancia en lo referente al aborto pero a lo que voy.

Entre mis conocidos hay nazis, fachas pero sobre todo Franquistas. Dijeron una de las pocas cosas en la que puedo estar de acuerdo. Son militares y dijeron que las mujeres en el ejercito no tienen todas las obligaciones obviamente no le creí pregunte a un militar izquierdista (recordemos que el servicio militar era obligatorio y es un trabajo sencillo por lo que muchos siguieron en el ejercito) y me dijo que en efecto era cierto.

Consulte el servicio militar obligatorio en el mundo y note que casi todos era solo para hombres con la excepción de Israel ( no es por igualdad es para la demanda de tropas para resistir a la Liga Árabe). Uno de los argumentos contra el feminismo es que piden mas derechos pero opino que con lo derechos vienen los deberes como el servicio militar obligatorio (Yo tendré que presentarme soy Brasileño y el servicio militar es obligatorio de modo que no me tachen de hipócrita). Para que el feminismo sea aceptado debe pedir todos los derechos y deberes para que el feminismo tenga menos criticas.

Stalin5 escribió:Yo estoy de acurdo en la igualdad de sueldo y total adhesión de la mujer en todos lo trabajos. Tengo cierta discrepancia en lo referente al aborto pero a lo que voy.

Entre mis conocidos hay nazis, fachas pero sobre todo Franquistas. Dijeron una de las pocas cosas en la que puedo estar de acuerdo. Son militares y dijeron que las mujeres en el ejercito no tienen todas las obligaciones obviamente no le creí pregunte a un militar izquierdista (recordemos que el servicio militar era obligatorio y es un trabajo sencillo por lo que muchos siguieron en el ejercito) y me dijo que en efecto era cierto.

Consulte el servicio militar obligatorio en el mundo y note que casi todos era solo para hombres con la excepción de Israel ( no es por igualdad es para la demanda de tropas para resistir a la Liga Árabe). Uno de los argumentos contra el feminismo es que piden mas derechos pero opino que con lo derechos vienen los deberes como el servicio militar obligatorio (Yo tendré que presentarme soy Brasileño y el servicio militar es obligatorio de modo que no me tachen de hipócrita). Para que el feminismo sea aceptado debe pedir todos los derechos y deberes para que el feminismo tenga menos criticas.

Camarada, sin animo de crear polemica, en lugar de abogar por la inclusion de la mujer al servicio militar, ¿no deberia abogarse por la abolición de este, para ambos sexos?

A mi me toca hacer servicio militar en un par de años, y sinceramente lo considero absurdo e innecesario, aun asi, entiendo el concepto de tu duda, acerca de si el feminismo deberia no solo pedir derechos, sino tambien obligaciones que las mujeres no tienen, y yo siempre he sido de la idea de que asi debe ser, ese es el feminismo que yo defiendo, la mujer que no lo plantea asi, no busca la igualdad entre los sexos, sino una suerte de hembrismo, y eso es inaceptable.

Me pregunto si estuvieras en un estado socialista dirias " la abolición de este, para ambos sexos". Creo en el Servicio Militar Obligatorio para ambos sexos con objeción de conciencia, y preferencia por los estudios y el cuidado de la familia. En lo demás estoy de acuerdo contigo EZLN

quinick escribió:Me pregunto si estuvieras en un estado socialista dirias " la abolición de este, para ambos sexos". Creo en el Servicio Militar Obligatorio para ambos sexos con objeción de conciencia, y preferencia por los estudios y el cuidado de la familia. En lo demás estoy de acuerdo contigo EZLN

En el estado socialista tambien estaria en contra del servicio militar obligatorio, salvo en tiempo de guerra, pero eso seria por cuestiones de estado, por lo demas, quien de verdad ame a su patria, haria el servicio militar por voluntad propia.

No me va a hacer ninguna gracia pero si lo voy a hacer yo lo justo seria que mis primas también lo tuvieran que hacer.

El la URSS el servicio militar era obligatorio tanto que al acabar la SGM las tropas soviéticas eran de 35 millones y en la ultimas etapas 12 millones. Gracias al servicio militar mi país tiene 1,5 millones de tropas no le falta defensa.

Puede ser, pero la experiencia indica que un estado socialista siempre esta en guerra, mira la URSS, Cuba, Norcorea, siempre con el acoso y la incertidumbre de un posible ataque. Y creo que los comunistas deberían realizar el servicio militar, es la ocasión para poder aprender tácticas que de otro modo costaría mucho aprender. Aunque en los países victimas de terrorismo de estado, como Chile, cueste y bastante.

quinick escribió:Puede ser, pero la experiencia indica que un estado socialista siempre esta en guerra, mira la URSS, Cuba, Norcorea, siempre con el acoso y la incertidumbre de un posible ataque. Y creo que los comunistas deberían realizar el servicio militar, es la ocasión para poder aprender tácticas que de otro modo costaría mucho aprender. Aunque en los países victimas de terrorismo de estado, como Chile, cueste y bastante.

Cuba esta en guerra, pero no en una guerra que requiera reclutas del servicio militar, por mas que tenga no se levantara el bloqueo, ademas, los importantes son los militares, no los que hacen el servicio, ellos no intimidan a las potencias imperialistas, sino los soldados, el ejercito regular, si alguien quiere aprender tacticas, pues voluntariamente se adhiere y punto, se acabo.

Stalin5 escribió:El la URSS el servicio militar era obligatorio tanto que al acabar la SGM las tropas soviéticas eran de 35 millones y en la ultimas etapas 12 millones. Gracias al servicio militar mi país tiene 1,5 millones de tropas no le falta defensa.

Claramente hablas de la segunda guerra mundial, situacion que explique. Y si posteriormente ese sistema quedo en la mayoria de los paises del mundo, no significa que sea el correcto, o el aceptable, la defensa de un pais no la hacen los que realizan servicio militar.

La verdad que el servicio militar en los países burgueses es una mierda. Pero como militarista que soy (desviacion propia mía), me hubiera gustado acceder al servicio militar (incluso a la carrera militar, sino fuera que opté por una universitaria), el cual está abolido desde el "caso Carrazco" (Argentina). Pero considero que la escusa principal para que no exista, es el hecho de quitarle al pueblo el entrenamiento militar. En la guerrilla en los 70 había muchos que habían realizado el servicio militar, y esto les daba ciertas ventajas.
Con respecto a la capacidad de las mujeres para la "guerra", creo que en las diferentes guerras populares (como puede ser la de Vietnam), o guerrillas, como incluso el caso Argentino, han demostrado tener los ovarios bien puestos. Claro que si hay tareas que un sexo esta mejor capacitado que el otro, se puede diferenciar o asignar responsabilidades diferentes con el fin de optimizar el accionar.

Razion escribió:La verdad que el servicio militar en los países burgueses es una mierda. Pero como militarista que soy (desviacion propia mía), me hubiera gustado acceder al servicio militar (incluso a la carrera militar, sino fuera que opté por una universitaria), el cual está abolido desde el "caso Carrazco" (Argentina). Pero considero que la escusa principal para que no exista, es el hecho de quitarle al pueblo el entrenamiento militar. En la guerrilla en los 70 había muchos que habían realizado el servicio militar, y esto les daba ciertas ventajas.
Con respecto a la capacidad de las mujeres para la "guerra", creo que en las diferentes guerras populares (como puede ser la de Vietnam), o guerrillas, como incluso el caso Argentino, han demostrado tener los ovarios bien puestos. Claro que si hay tareas que un sexo esta mejor capacitado que el otro, se puede diferenciar o asignar responsabilidades diferentes con el fin de optimizar el accionar.

Si en un estado socialista el partido representa al pueblo el ejercito sirve al estado entonces el ejercito protege los intereses de los ciudadanos. Si protege al pueblo cuanta mas gente forme parte de el mejor.