Quede helado cuando vi esto

Art. 2º.- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.

Senado de la república Argentina


¿Cuando piensan en eliminar esto? Porque ni en Chile tenemos cita a religión alguna

Saludos

quinick escribió:

De la Constitución de la Republica Argentina

Art. 2º.- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.

Senado de la república Argentina


¿Cuando piensan en eliminar esto? Porque ni en Chile tenemos cita a religión alguna

Saludos

Y además la nación debe abonar a la caja del vaticano un jugoso toco de billetes.

Pero estoy contento porque el gobierno "nacional y popular" vino a SEPARAR el Estado de la Iglesia.

Saludos.

Posdata: fue sarcasmo

¿Te imaginas si intentan eliminar este articulo? Los sacerdotes,ricos,etc,etc atacarian al gobierno de todo tipo de dictadura.
Va a estar jodido sacar ese articulo.

Ese artículo está desde que yo tengo memoria. Y sí, es parte tanto de la influencia de la iglesia y de los sectores reaccionarios como de todo el peronismo (incluyendo el progre), ya que el peronismo es una doctrina cristiana, como me recuerdan algunos cuando critico las medidas recientes de este gobierno.

ajuan escribió:¿Te imaginas si intentan eliminar este articulo? Los sacerdotes,ricos,etc,etc atacarian al gobierno de todo tipo de dictadura.
Va a estar jodido sacar ese articulo.

Igual que se pusieron todos ellos cuando en Chile se aprobó la ley de divorcio (fuimos uno de los últimos países en el mundo). Aún se abren las sesiones de la Cámara y el Senado "en nombre de Dios", pero hace mucho rato la iglesia se separó del Estado.

Pensé que se había sacado en la reforma del 94

Millonadas de pesos se lleva la iglesia bajo el concepto "en el nombre de Dios", como bien dijeron arriba. Y después hay que fumarse a los kirchneristas hablar de que este gobierno "enfrentó" a la iglesia y todo su poderío, por favor..

ajuan escribió:¿Te imaginas si intentan eliminar este articulo? Los sacerdotes,ricos,etc,etc atacarian al gobierno de todo tipo de dictadura.
Va a estar jodido sacar ese articulo.

Si, si en realidad el kirchnerismo es ateo, pero que va hacer, del otro lado está el cuco golpista por eso se están refaccionando todas las catedrales y conventos del país con fondos públicos... en fin ya sabemos que el peronismo siempre fue ateo y revolucionario, pero hoy solo podemos ser quietistas y posibilistas. Amén

Algunos constitucionalistas muy leidos como Bildar Campos sostienen que es un articulo petreo y que no se puede modificar.

Yo creo que si y que debería plantearse en una proxima reforma, aunque todos sabemos lo dificil que es hacer una

Razion escribió:Pensé que se había sacado en la reforma del 94

No, esa reforma sirve solamente para que podamos elegir un presidente no católico. Menem, antes de ser presidente, era musulmán.

Claro, precisamente por ello pensé que se había sacado... En fin que se podía esperar de esa reforma.
Saludos

No hablen de reforma que nos enchufan la re-reelección!

Prefiero re-elección a tener un estado católico

Yo no.

Le estás dando demasiada importancia a un artículo de la constitución. Por un lado, la disputa entre el gobierno kirchnerista y la iglesia existe, no es total, el kirchnerismo tiene posiciones ambiguas como en todo, pero hubo momentos en los que la lucha entre ambos fue clara. Por otro lado, no es verdad que el estado argentino le ponga "millonadas de pesos", es insignificante el monto que destina para sostener ese culto (insignificante tanto para el estado como para la iglesia).

Cuando dije que no jodan con la reforma, era más que nada un chiste, pero pensándolo bien no es tan chistoso. El kirchnerismo es capáz de agarrarse de cualquier cosa para impulsar la reforma de la constitución, y prefiero que se mantenga ese artículo a la rereelección. La lucha política hoy pasa principalmente por enfrentar al gobierno kirchnerista.

Yo creo mas que nada que quieren permanecer en el poder y seguir como se dice "ganando" votos sabemos muy bien que no hace politica por sus convicciones o ideales sino por seguir en el poder.Seguir ganando el apoyo de sectores.

El campo era el diablo,el campo lo voto...

Si para seguir manteniendose hay que atacar y destruir a la iglesia lo haran pero por convicciones no creo que ni se acerquen a pelearlos.

Juegan a varios frentes y son la cara visible de una burguesia inteligente y organizada no como la oposicion de este gobierno que es una burguesia pero mal organizada y de inteligente poco tiene.

Sabemos muy bien que es un asco este articulo y discriminador pero

¿Alguien escucho que quieren sacarlo?

o esta pregunta vino de asi por venir?

Estaba discutiendo acerca de lo "católico" del estado de Chile con un socialdemócrata y el me comento esto, yo no le creí hasta que lo vi y quede pa' dentro. Y de todas formas prefiero reelección (no indefinida, con alguna cota), que tener un estado que se declare "católico-apostólico-romano". Si creen en una "revolución democrática" como paso táctico se hace muy necesaria la reelección. Y si no creen en este paso no les tendría que importar.

En abstracto puede ser, pero yo estoy hablando en concreto.

El estado argentino no es católico apostólico romano, ni parecido, y ese artículo no tiene ninguna consecuencia práctica de importancia.

Por otro lado, cuando yo hablo de la re-reelección no estoy hablando en abstracto, hablo de la situación concreta en Argentina, donde tenemos un gobierno determinado que está impulsando la re-reelección para mantenerse en el gobierno hasta el 2019, y la lucha política en Argentina, repito, pasa principalmente por enfrentar a ese gobierno. Justamente porque creo en la revolución democrático-popular.

Sinceramente dudo de que se re re elija Cristina Fernadez. Me parece que en el contexto que se viene (si bien no es que tenga una gran visión de futuro, pero como he explicado en otros hilos de este subforo, considero que se vuelve a la gran concentración capitalista, y a un derechizage mayor), es más probable que el PJ (o mejor dicho el Partido del poder) cambie de cara por alguna más dura que tenga el apoyo de la derecha económica y de la clase media, es decir un tipo como Scioli. Lo malo, es que toda medida progresista se irá al tacho. Lo bueno es que considero que no habrá medias tintas entre los sectores de izquierda o del campo popular, y posiblemente un personaje como este pueda ocasionar el enfado de las masas y la movilización popular. Ahora bien, nuestra política es bien cambiante, hacer previsiones a un mes es algo difícil.

Pffffffffffff, que horror :S