El fascismo se reconvierte y actualiza, como todo

Esto es un texto sobre cómo surgió el fascismo y cómo ha ido evolucionando hasta lo que es hoy, que empecé a finales del año pasado pero he dejado estancado, si a alguien le interesa despedazarlo, guillotinarlo o seguirlo, tiene plena autorización

El fascismo, como todo en esta vida, ha evolucionado.

Es absurdo concebir la base ideológica fascista tal como lo era en sus primeros años allá por la segunda década del Siglo XX, pues si por algo se caracterizó esta ideología fue por su constante mutación en una cosa u otra en función de cómo se orquestaba la toma del poder.

El 23 de Marzo de 1919, el manifiesto de los fascistas de combate o manifiesto de San Sepolcro en Milán dio origen a la ideología fascista, si comprobamos su ideario por aquel entonces - completamente adaptado al corsé del establishment de la época - dista considerablemente de lo que más tarde fue el régimen totalitario mussoliniano:

Para el problema político: NOSOTROS QUEREMOS:
1. El sufragio universal con escrutinio de listas regionales con una representación proporcional, el derecho de voto y que puedan ser elegidas las mujeres.
2. La edad mínima para votar disminuida a los 18 años, la edad de los diputados disminuida a 25 años.
3. La abolición del Senado.
4. La convocación de una asamblea nacional para que dure tres años, cuya primera tarea será la de establecer la forma constitucional del Estado.

Para el problema social: NOSOTROS QUEREMOS:
1. La promulgación de una ley de Estado que dé a todos los trabajadores una jornada legal de ocho horas de trabajo.
2. Salarios mínimos.
3. La participación de los representantes de los trabajadores en el funcionamiento técnico de las empresas.
6. Una necesaria modificación del proyecto de ley de seguridad de invalidez y de jubilación, disminuyendo el límite de edad propuesto actualmente de 65 años, a los 55 años.

Para el problema militar: NOSOTROS QUEREMOS:
1. La creación de una milicia nacional con breves periodos de instrucción.

Para el problema financiero: NOSOTROS QUEREMOS:
1. Una fuerte imposición extraordinaria sobre el capital con carácter progresista que tenga la forma de una verdadera expropiación de todas las riquezas.
2. La confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todas las bulas episcopales que constituyen una enorme responsabilidad para la Nación y un privilegio para pocos.

Más adelante es conveniente señalar que el Estado fascista de Mussolini fue el primero en reconocer al Vaticano como Estado independiente, otorgando privilegios obvios con ello a la Iglesia Católica Apostólica y Romana|1|.

Sobre el sufragio universal no caben comentarios, ya se vio en qué evolucionó el régimen una vez Mussolini accedió al poder.

Pero si por algo se caracterizó sobre todo el fascismo de la época fue por adoptar unas posiciones económicas claramente keynessianas |2| - al igual que lo hizo el nacionalsocialismo alemán, un fascismo con características propias a lo germano y la doctrina esquizofrénica horbigeriana |3| -, y aquí es precisamente donde más ha evolucionado el fascismo y la razón por la que no debe equivocarse el "fascismo clásico" con el contemporáneo.

Si en algo puede definirse al fascismo, tomando como referencia los escritos de Piotr Kropotkin en su obra, podría ser como "un régimen cuya razón de ser estriba en el hecho de que trabaja en favor de las minorías y en contra de las mayorías". Al final todo se reduce al único hecho de que el fascismo es la salvaguarda de los intereses de los parásitos - quienes viven a costa del esfuerzo ajeno - frente a la inmensa mayoría social que es productora.

Para conocer cómo ha ido evolucionando el fascismo - sobre todo después de la caída del III Reich alemán - es indispensable saber cómo funciona el entramado del márketing y la publicidad masiva, llegando a ver que el éxito radica en adaptarse a los nuevos tiempos generando problemas ficticios a los que más tarde se ofrece solución |4|, siempre tal y como sostiene Zizek distrayendo la atención para hablar sobre cualquier cosa excepto sobre lo importante |5|.

Llegados a este punto, conviene resaltar cómo el fascismo ha ido evolucionando desde posiciones económicamente keynesianas hasta el denominado dentro de los círculos de la izquierda política "neoliberalismo", tesis económicas impulsadas sobre todo con la llegada al poder de Margaret Tatcher en Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos que, a partir de la denominada "Crisis del petróleo" en

|1| [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
|2| [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
|3| [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
|4| [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
|5| [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el fascismo no tiene un objetivo claro osea:
el capitalismo: el enriquecimiento individual y la acumulación de capital
el comunismo: busca la igualdad y la abolición de la propiedad privada
el fascismo: ?

sebacrespo escribió:el fascismo no tiene un objetivo claro osea:
el capitalismo: el enriquecimiento individual y la acumulación de capital
el comunismo: busca la igualdad y la abolición de la propiedad privada
el fascismo: ?

Pues podríamos decir que el fascismo es al capitalismo algo así como el bastón para un anciano, o la silla de ruedas para alguien que no puede caminar.

eleremita escribió:

sebacrespo escribió:el fascismo no tiene un objetivo claro osea:
el capitalismo: el enriquecimiento individual y la acumulación de capital
el comunismo: busca la igualdad y la abolición de la propiedad privada
el fascismo: ?

Pues podríamos decir que el fascismo es al capitalismo algo así como el bastón para un anciano, o la silla de ruedas para alguien que no puede caminar.

el capitalismo es el fascismo disfrazado de "democracia libre" cosa que no es así dado que en un gobierno democrático tu no eliges un presidente a ti te dan a elegir entre unos candidatos

sebacrespo escribió:

eleremita escribió:

sebacrespo escribió:el fascismo no tiene un objetivo claro osea:
el capitalismo: el enriquecimiento individual y la acumulación de capital
el comunismo: busca la igualdad y la abolición de la propiedad privada
el fascismo: ?

Pues podríamos decir que el fascismo es al capitalismo algo así como el bastón para un anciano, o la silla de ruedas para alguien que no puede caminar.

el capitalismo es el fascismo disfrazado de "democracia libre" cosa que no es así dado que en un gobierno democrático tu no eliges un presidente a ti te dan a elegir entre unos candidatos

Completamente de acuerdo, es más, ni siquiera vivimos en una democracia, sino en una plutocracia: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En amplios sectores del movimiento revolucionario se suele incurrir en un error de apreciación con respecto a lo que es el fascismo y a su definición conceptual. Aterrorizados por la sanguinaria experiencia del nazismo y de los campos de exterminio, muchos suelen reducir el fenómeno fascista como algo circunscrito a un determinado periodo histórico, ya superado, y relagado a unos determinados paises. Evitando así abordar su verdadera naturaleza desde una posición científica y de clase.


Algunos marxistas-leninistas, adoleciendo de una dogmática ortodoxia, con frecuencia demasiado apegados a la interpretación literal de textos, y en vez de analizar la situación concreta con herramientas dialécticas, siguen decantándose por una definición del fascismo que los clásicos del marxismo-leninismo aportaron en su época, y que a día de hoy dicha definición se queda algo corta.


Entre una de estas definiciones acerca del fascismo, citaríamos la del camarada J.Dimitrov, cuya formulación sobre el fascismo debería ser analizada más profundamente:


“La subida del fascismo al poder no es un simple cambio de un gobierno burgués por otro, sino la sustitución de una forma estatal de la dominación de clase de la burguesía -la democracia burguesa- por otra, por la dictadura terrorista abierta.” (El fascismo y la clase obrera; Dimitrov)


Considero necesario rehuir de esta formulación un tanto simplista, en la cual el fascismo sería simple y llanamente el brazo violento capitalismo. Que de hecho lo es. Pero dicho fenómeno es en esencia mucho más complejo y que se expresa mediante formas más específicas. Definir al fascismo como un simple brazo armado del capital, nos llevaría entonces a centrar el objeto de su crítica al fascismo tan solo por su caracter violento, concepción la cual nos podría conducir automaticamente a una idealización de la "democracia" (la democracia-burguesa). La democracia burguesa es represión, explotación, corrupción... dictadura del capital en definitiva, aunque con ropaje "pacífico-burgués" mientras no exista conflicto clasista, y la solución a esto no es más "democracia" sino la dictadura del proletariado.


Más allá de lo especificado por Dimitrov, podemos afirmar que el fascismo es un fenómeno universal, que se manifiesta a través de determinadas situaciones concretas según las particularidades históricas, económicas, culturales, sociales, psicológicas de cada país. De este modo, vamos a estudiar el fascismo desde una perspectiva científica y dialéctica, separando su base fundamental de lo meramente histórico-circunstancial.


El fascismo y el nazismo es una ideología burguesa, característica de la era industrial y que se origina como reacción burguesa a la lucha de clases y al movimiento proletario. En principio, el fascismo sólo se puede dar en períodos revolucionarios, en períodos de grandes crisis sociales, cuando no es posible ningún arreglo pacífico entre las clases, cuando la salida no puede ser otra que o fascismo o socialismo. O lo que es lo mismo o victoria de la reacción o victoria de la revolución. El fascismo se distingue de una dictadura bonapartista o de un golpe de estado militar convencional en determinados aspectos y por eso este fenómeno debe ser estudiado como una entidad a parte. El bonapartismo se fundamenta exclusivamente en el aparato del Estado. Por el contrario, el fascismo, descansa sobre un movimiento de masas, es decir, cuenta en un principio con apoyo social. Es dicho de otro modo, el sector de vanguardia de la burguesía.


En estos períodos revolucionarios, el capitalismo mantiene una doble cara. Por un lado, intenta mantener la apariencia democrática burguesa (parlamento, partidos, libertades formales, etc) y por otro, apuesta cada vez más por las fuerzas y partidos de corte fascista. En estos periodos revolucionarios, el proletariado tiene muchas oportunidades para conquistar el poder del estado mediante la insurrección, y destruir el estado burgués y transformar la sociedad. Si ello no ocurre es debido fundamentalmente a la ausencia de condiciones subjetivas, sobre todo a la ausencia de un verdadero partido comunista de masas, a la falta de concienciación general y también a que la mayoría de la clase trabajadora siguen apostando todavía por formaciones reformistas. Y a causa de ello, los sectores de la clase obrera, de la pequeña y mediana burguesía y el lumpenproletariado, tras quedar decepcionadas una y otra vez por las formaciones obreras, se pasan al final al campo de la reacción burguesa.


En estas situaciones de crisis social, la gran burguesía atrae a los sectores de la clase obrera menos concienciados, a través de discursos populistas, pseudoanticapitalistas, obreristas y nacionalistas hacia su causa y los organiza paramilitarmente como fuerza de choque contra contra militantes obreros, sedes de sindicatos, mítines etc. Siempre con la excusa de la "construcción nacional" y/o racial como empresa común superior y en hermandad de clases sociales" con tal de neutralizar los conflictos clasistas inevitables en momentos de crisis social. Una vez el partido fascista adquiere una fuerza de masas, la burguesía liquida a los demás partidos burgueses y concentra todo su apoyo en el partido fascista, con objeto de facilitar su llegada al gobierno. Aunque antes de esto, los fascistas ya dominan la calle fomentando el terror con sus acciones -palizas, intentos de asesinato, atentados, etc-.


El fascismo presenta un periodo de breve duración. Cuando la burguesía ha aplastado al movimiento obrero y no necesita mantener un movimiento de masas fascista, el régimen evoluciona progresivamente hacia una dictadura policiaco-militar normal en la misma medida en que los conflictos clasistas vayan pacificando. En esta fase, la clase dominante se puede encontrar con el problema de una posible rebelión de los elementos que cautivó con sus discursos populistas, pseudoanticapitalistas, obreristas y nacionalistas. Por ejemplo, la burguesía alemana se vió obligada a liquidar físicamente a los cuadros de mando de las SA, muchos de los cuáles procedían del movimiento obrero y que pretendían apartar a Hitler del poder y expropiar a los capitalistas, en lo que llamaron la “segunda revolución”. Estos elementos desclasados fueron eliminados sin contemplaciones por el régimen nazi en la famosa “noche de los cuchillos largos”. Como vemos, el fascismo es un modelo de dominio muy peculiar, que se distingue perfectamente de un modelo bonapartista o de una dictadura militar típica, aunque también conserve rasgos comunes.


Cabe añadir que a pesar de que los modelos de fascismo más conocidos, al menos en el imaginario popular, son el fascismo italiano o el nazismo alemán, (y en muy menor medida, el falangismo español, siendo éste la versión carpetovetónica de los anteriores) No todos los fascismo enarbolan mitemas misticos como la nación, la patria, la raza, el pasado mítico, o la tradición (como lo hicieron los fascismos clásicos) el fascismo, o ya el neofascismo, puede nacer y resurgir en multitud de paises capitalistas en crisis bajo muchas máscaras y contextos diferentes. Esto hace que el fascismo recurra al racismo o al populismo en el centro capitalista -Estado Francés, Alemania, Austria, Holanda, etc.- mientras que en otros sitios tiene que ocultar su fascismo sustantivo bajo un celofán “democrático”, como en Venezuela contra Chávez, los gusanos de Miami contra Cuba, etc. El fascismo, o neofascismo de hoy enarbola valores como la defensa del mundo libre, la cultura occidental, el hemisferio, es decir, el sistema capitalista mundial. El fascismo de hoy quizás ya ha reemplazado a su "enemigo" en el centro de su discurso, hoy ya no exorta a combatir la "amenaza comunista" otrora representada en la URSS, sino ahora lo hace azuzando el odio a los inmigrantes o bien a la amenaza del "terrorismo islámico".


A diferencia del fascismo clásico, que surgió en muchos países como el único recurso para salvar al capitalismo, en la actualidad el neofascismo opera con la ayuda de otros recursos de orden, represión y alineación que entonces no existían, ya sin el peligro inminente de una revolución, y con otras formas de alineación -por ejemplo, el consumismo compulsivo, etc.- el capitalismo actual reserva el neofascismo para legitimar nuevas leyes represivas “democráticas”, recortar derechos sociales con el apoyo o la pasividad del reformismo, endurecer y fortalecer al estado, criminalizar a sectores concienciados, etc., pero manteniendo la ficción democrática en el interior de los estados. Sin embargo, en el exterior, frente y contra otros pueblos lejos del marco occidental, el neofascismo aparece tal cual es, como perfecta continuación de su padre, el fascismo.

Jodeos fachas que teneis la sangre roja y el corazon a la izquierda!

El fascismo y sus diferentes sabores (ns, falangismo...),no es una ideología, aunque lo pretenda. El fascismo históricamente sale al paso cuando se evidencian tanto las contradiciones del capital, que este no puede sostener el orden explotador con sus tradicionales mentiras. El fascismo no es otra cosa que capitalismo sin careta.

El fascismo fue un mal intento de unir el patriotismo con el socialismo y el autoritarismo. Personalmente creo que esta ideología esta totalmente muerta, sepultada y hasta cierto punto olvidada por las entes políticas "serias".
El comunismo moderno debe centrarse en su único y verdadero enemigo de siempre. El Capitalismo.

El "$ociali$mo de hecho$" es solo capitalismo. El sistema económico alemán era capitalismo monopolistas, con trusts y cártels produciendo.