Las dudas que sembró la defensa del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y del ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa sobre los documentos, grabaciones y testimonios aportados por las acusaciones durante el juicio por cohecho, han convencido a cinco de los nueve miembros del jurado. El veredicto de no culpable dado a conocer hace unos minutos así lo atestigua. Camps es inocente de ese delito de cohecho impropio del que se le acusaba por recibir regalos de la trama corrupta Gürtel. En el caso del exsecretario del PP valenciano, Ricardo Costa, la consideración ha sido la misma.
Tras tres días de deliberación, el jurado ha llegado a la conclusión, con cinco votos a favor, de que ni Camps ni Costa recibieron regalo alguno en consideración a su cargo y creen no demostrado que los regalos hayan sido pagados por la trama corrupta. La ley sostiene que para que se dicte un veredicto de culpabilidad son necesarios siete de los nueve votos del jurado, mientras que para el de inocencia son suficientes cinco.
El portavoz del jurado ha afirmado que "no hay acreditación de que Camps no pagara las prendas" y que "no se puede relacionar al cien por cien la documentación sobre el pago" de las mismas. La declaración de Isabel Jordán y las contradicciones del sastre José Tomás han sido clave para el veredicto.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327485124_753203.html (en catalán)
http://www.vilaweb.cat/noticia/3975992/20120125/jurat-popular-declara-culpable-camps.html
http://www.larazon.es/noticia/2411-el-jurado-del-caso-camps-declara-no-culpable-a-camps
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/camps-inocente-20120125
He puesto noticias desde diferentes puntos de vista, resulta divertido comparar.
Aunque ante esto solo puedo hacer una cosa:
Tras tres días de deliberación, el jurado ha llegado a la conclusión, con cinco votos a favor, de que ni Camps ni Costa recibieron regalo alguno en consideración a su cargo y creen no demostrado que los regalos hayan sido pagados por la trama corrupta. La ley sostiene que para que se dicte un veredicto de culpabilidad son necesarios siete de los nueve votos del jurado, mientras que para el de inocencia son suficientes cinco.
El portavoz del jurado ha afirmado que "no hay acreditación de que Camps no pagara las prendas" y que "no se puede relacionar al cien por cien la documentación sobre el pago" de las mismas. La declaración de Isabel Jordán y las contradicciones del sastre José Tomás han sido clave para el veredicto.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327485124_753203.html (en catalán)
http://www.vilaweb.cat/noticia/3975992/20120125/jurat-popular-declara-culpable-camps.html
http://www.larazon.es/noticia/2411-el-jurado-del-caso-camps-declara-no-culpable-a-camps
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/camps-inocente-20120125
He puesto noticias desde diferentes puntos de vista, resulta divertido comparar.
Aunque ante esto solo puedo hacer una cosa: