""1. El conflicto Chino-soviético se produjo en la época en que Kenji Miyamoto fue elegido como Secretario General y adoptó una actitud crítica hacia la URSS y hacia China llevando al PCJ por caminos distintos que los PC's más ultrasoviéticos o ultrachinos. Eso llevó al PCJ a adoptar una línea de acción propia. Si se hubiesen declarado prosoviéticos seguramente los tratarías igual de revisionistas. ¿Tiene en nuestro tiempo importacia el ser o no revisionista? Siceramente esa discusión es para viejos marxistas que se quedaron pegados en la década del '60 del siglo XX.
2. Recuerda que tambien condenó la invación a Checoslovaquia al igual que Tito y Ceauşescu. ¿No vas a decir que la URSS no era colonialista? Muy importante para el movimiento obrero internacional habrá sido la URSS, pero lo de colonialista no se lo quitaba nadie. Además ese es un tema anticuado ¿Acaso tiene importancia para hoy si no apoyó la intervención en Afganistán? Te recuerdo que el PCJ es el único partido japonés serio que se opone a la participación de las Fuerzas de Autodefensa en otra cosa que no sea la autodefensa de Japón, además es el partido pacifista militante y no apoya guerra alguna. ¿Hay algo más antimarxista que apoyar una guerra?
3. El PC Chino tiene 70 millones, el PC de Indonesia tuvo 1 millón, el PCUS en 1989 tenía 20 millones. ¿Acaso un PC vanguardista debe tener 5 pelagatos y ya? El PCJ apunta a su propio desarrollo como partido de masas y de vanguardia, aunque te cueste creerlo, recuerda que el número de habitantes de Japón sobrepasa los 130 millones de personas.
4. El PCJ sí ataca la institucionalidad burguesa japonesa, pero cree que en el parlamentarismo y en el multipartidismo, no en los autoritarismos de partido único que se decían "dictadura del proletariado" cuando eran meras dictaduras unipersonales con culto a la personalidad incluído. Eso demuestra que no has leído nada del PCJ ni de la teorización que se ha llevado a cabo en él. No es un partido conservador pegado en los "Buenos y viejos tiempos de Stalin". Eso es conservadurismo en el marxismo.
5. El PCJ la tiene, para ello debes leer al Tetsuzou Fuwa y sus trabajos. Aunque si lo lees dirás "es un revi total, a la basura"
6. Aceptan el Tenno, recuerda que es a su vez el sumo sacerdote del shintou. ¿Y tú aceptas a Kim Il Sung como presidente eterno y gran sol de Norcorea, o me equivoco? Tienen sus razones no para apoyar al Tenno, sino aceptarlo.
7. ¿Corea Democrática? ¿Sabes quién defiende a la Corea Democrática en Japón? Te daré la respuesta: El Partido Socialdemócrata de Japón (Nihon Shakaiminshutou). El PCJ tiene sus razones para no defender la nación de la familia Kim.
8. Me imagino que tus análisis son más serios que el programa del PCJ tan serios que dice: "son unos revis y punto".
El PCJ es un partido que es autónomo, marxista y con un proyecto propio de socialismo basado en el marxismo, la realidad japonesa y en el análisis serio de los errores de los socialismos del siglo XX; y no en el estalinismo del siglo XX y su científico "culto a la personalidad""
Vamos por partes
1 Dices que el revisionismo no es importante
En primer lugar convendría dar una definición de revisionismo
Revisionismo = la política burguesa en el seno de la clase obrera revolucionaria
Esto significa que bajo máscaras comunistas en realidad se esconden posiciones que llevan al mantenimiento del régimen capitalista y que niegan los principios del marxismo leninismo
Algunas de estas posiciones y sus consecuencias prácticas serían :
1 Renuncia de la violencia para tomar el poder , esto choca directamente con la teoría marxista del estado y con la experiencia del movimiento comunista y revolucionario internacional .El estado sería un ente neutral y en lugar de derrumbar a la bestia e ir conquistando logros populares debemos apoyarnos en el parlamentarismo y entrar a formar parte de gobiernos burgueses convirtiendonos en partícipes de la represión y explotación capitalista
Así mismo conduce a una negación de la lucha de clases ya que cuando un conflicto obrero o popular rebasa los límites de la legalidad el revisionismo condena y actua de apagafuegos .
2 Renuncia a la dictadura del proletariado apostando por el mantenimiento de las viejas instituciones
3 Defensa de unos métodos organizativos que distan mucho de ser de vanguardia y que están basados por regla general en el burocratismo y en la cultura del chiringuito
4 Renuncia al legado positivo del MCI del cual que se pueden extraer importantes experiencias .
5 Carencia de una línea propia en casi cualquier cuestión ,poniéndose a rebufo de las diversas luchas de masas .Es decir en lugar de apostar por la ligazón de las reinvidicaciones económicas a las políticas se empeñan en retardar este fenómeno (economicismo) , en lugar de creer que en el feminismo de clase apuestan por un feminismo interclasista y que no se cuestione el sistema capitalista etc , etc , etc
6 Generalmente realización alianzas y pinzas con la oligarquía sobretodo con la que se esconde bajo siglas socialdemocrátas
7 Electoralismo , limitando toda la actividad partidaria a pegar carteles para las elecciones o a presentar candidatos
8 Negación del internacionalismo proletario con los países socialistas o las guerrillas revolucionarias como los naxalitas indios
9 Táctica sindical basada en un apoyo a las cúpulas de los sindicatos no ya reformistas sino verticales
10 Falso antiimperialismo .Por regla general se oponen a las guerras imperialistas pero no a otras formas de dominación imperialista como las multinacionales que deforman las economías de África , Asia y Ámerica Latina
Suelen establecer una equidistancia entre opresor y oprimido Ej : ISRAEL Y HAMAS SON IGUAL DE MALOS , LA RESISTENCIA IRAQUÍ Y EEUU SON IGUAL DE MALOS ...
11 Es habitual que los partidos comunistas callen ante la represión que padecen los verdaderos comunistas (y otros luchadores como independentistas , libertarios etc...) e incluso colaboren en la misma .Para ellos los modernos estados imperialistas son solo democracias con déficits
12 No plantean en sus programas (hablo de programas de máximo ,no programas democráticos , o programas de negociación o tablas reinvidicativas) la expropiación de los monopolios y la banca
13 Nula importancia de la formación teórica entre la militancia .No utilizan el materialismo histórico y dialéctico a la hora de analizar la situación de su país
13 En definitiva los partidos revisionistas son la pata izquierda del sistema capitalista y tienen como misión fundamental evitar el ascenso de la conciencia revolucionaria entre los trabajadores intentando integrar a los elementos más avanzados de la clase en sus filas
Todas estas posiciones y sus consecuencias no son comunes a cada país , la correlación de fuerzas en cada partido revisionista varía
Por otra parte yo no reduzco la cuestión del revisionismo a la defensa de ciertas figuras , un partido con un retrato de stalin en cada sede puede ser igual de revisionista que uno que enarbole a nikita y también es cierto que se me pasan por alto muchos otros prejuicios de este grave fenómeno pero tan solo es una visión general
HISTORIA
Las primeras manifestaciones de revisionismo se concretan en la figura de bernstein , quien estableció una premisa fundamental para los revisionistas de todo el mundo : "La negación de la revolución violenta y de la dictadura del proletariado"
Sus bonitas ideas de que era posible alcanzar el socialismo solo a través de las elecciones se tornó en tragedia para la clase obrera que vió como muchos de los partidos que antes eran sus referentes colaboraban ahora con los capitalistas
Otro exponente de este primer revisionismo fue el renegado de Kautsky
Surgió eso sí una tendencia en el seno de la socialdemocracia abanderada por Lenin y Rosa luxemburgo en contra del revisionismo y el reformismo
Como parte del combate que esta tendencia dió a los revis tenemos obras como : "¿Revolución o Reforma?" de Rosa o "Marxismo y antirrevisionismo" de Lenin
En los años 30 se desarrolló una tendencia revisionista de izquierda o oportunista : "el trostskismo " cuyas nefastas consecuencias no voy a enumerar
Tras el XX congreso del PCUS se desarrolló una nueva ola de revisionismo que afectó a todo el globo y de la que pocos PCs se salvaron .Su consecuencia más inmediata fue la de posponer la revolución social pactando con la oligarquía financiera cada vez más reaccionaria
En los 70 se originó una tendencia "ultra" dentro del revisionismo conocida como eurocomunismo
OPINIÓN RESPECTO AL REVISIONISMO
Continua siendo una lacra para el MCI y un peligro para el triunfo del socialismo
Por lo tanto SÍ tiene importancia
Antes de que me acuses de dogmático debo decir que para mi el M-L no es letra muerta sino que está en constante desarrollo , el problema del revisionismo es que sus aportaciones lo despojan de todo contenido revolucionario
2 En la invasión a Checooslovaquia ni entro ni salgo
Si me gustaría que me explicaras el porque la URSS era colonialista algo que también afirmó Mao y parte del maoísmo
¿La URSS dominó las economías de sus estados aliados , explotó a sus trabajadores , extrajó sus productos gratis o a precio de costo o generó un comercio desigual? ¿La URSS invadió países enteros con esos fines y pasando por alto la vida de niños y ancianos? ¿o por el contrario la URSS ayudó a numerosos estados antiimperialistas estableciendo relaciones comerciales de ayuda mutua y envíando técnicos y financió y apoyo numerosos movimientos de liberación nacional algunos de los cuales poco o nada tenían que ver con su ideología?
Es cierto que fruto de las desviaciones revisionistas del PCUS el internacionalismo proletario fue menor , pero en ningún momento veo el menor rasgo de imperialismo en dicho estado socialista ,cosa que si ve la misma prensa burguesa que defiende y esto es lo curioso guerras genocidas o estados como el israelí o el yankee
3 En China el PC es un partido burgués más ,no me vale el ejemplo, en el PCUS se descuidaron los requisitos para ser militantes aunque todo se debe decir era un estado socialista y la situación es ABSOLUTAMENTE diferente
En el caso de indonesia se vivían tiempos revolucionarios y de alta conciencia de clase cosa que en el Japón no
Si con casi medio millón de militantes no son capaces de (al menos) poner contra las cuerdas al gobierno y además su base electoral es casi órganica permiteme intuir igual me equivoco que como en la inmensa mayoría de los PCs revisionistas prima una cultura (seudo)militante de chiringuito , pasividad y coutas como única actividad
4 Leyendo el programa del PCJ es imposible que ataken a las instituciones !si les parece bien hasta la monarquía! .En su sociedad socialista/comunista (cosas rara esto) ¿se prodederá a la formación de unos cuerpos represivos de nuevo tipo o se mantendrán los actuales?
Creen en el pluripartidismo dices... eso no es un principio , en cada país socialista , en función de las circunstancias se dan varios o un único partido .La RDA , china maoísta o corea son pluripartidistas mientras que cuba unipartidista y todos son igual de democráticos
Lo que dices del conservadurismo estalinista (¿?) me parece absurdo y no viene al caso
5 Ninguna editorial tiene española tiene obras de ese hombre ,si me las puedes pasar por internet
Aunque viendo su programa parece que el PCJ no tiene una teoría marxista sobre el estado , igual ese hombre sí , estaría interesante saberlo
6 No me parece comparable una remiscencia feudal como es la monarquía japonesa (ligada aunque parece una obviedad decirlo a la clase dominante de ese país) con un líder revolucionario como es kim jong il
Y yo no voy diciendo querido líder kim jong il , lo que no voy a hacer es dejar de defender el socialismo en corea democrática por ello
Lo que haga el partido socialdemocráta de Japón no me importa en esta discusión , no soy experto en esas tierras
En cambio si me parece mal que ese partido mantenga relaciones con el principal defensor de la dictadura capitalista china mientras niega cualquier apoyo a corea popular (inclusive la denuncia del bloqueo que mantiene japón contra ese país antiimperialista)
Me parece mal aunque corea sea apoyada por el partido socialdemocráta japonés
8 Yo no soy un partido soy una única persona , muchos partidos ML como el PCE(r) , el MLKP , el PCMLE tienen análisis serios y que van más allá del mero apoyo a dichos procesos reformistas y que es un tema de debate constante entre los ML
Si quieres te pongo otro testamento con mi opinión pero el cansancio me puede en este momento
Portal
