El hambre mata a más personas que la violencia del narcotráfico

Un total de 85.343 personas fallecieron “por desnutrición” en México entre 2001 y 2010, período en que otras 49.804 murieron víctimas de las bandas del crimen organizado.



El informe fue elaborado por el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social, basado en datos del gubernamental Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), de la Procuraduría General y de la Cámara de Diputados.

Las cifras reflejan que los decesos por hambre en una década son superiores por 35.539 a los causados por los cárteles del narcotráfico, según los recuentos oficiales, reseñó ANSA.

De acuerdo con los reportes oficiales, México registró la pérdida de 49.804 personas entre 2001 y 2010, que fallecieron en enfrentamientos entre narcotraficantes según los datos de la Procuraduría General y de la Cámara de Diputados.

En tanto, la desnutrición mató otras 85.343 personas en el mismo periodo, según los datos recabados por el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Agencias


http://www.librered.net/?p=15588

que muera mucha gente de hambre no significa que el narcotràfico sea un problema secundario hay que acabar con las dos lacras

carlos3 escribió:que muera mucha gente de hambre no significa que el narcotràfico sea un problema secundario hay que acabar con las dos lacras

No, pero da una idea de cual deberia ser la prioridad

Además, hay que tomar en cuenta la relación entre estas dos, el que haya hambre y pobreza es un incentivo para esta violencia y para que mas y mas personas esten dispuestas a unirse al narcotrafico.

el que exista pobreza no puede justificar ningun narcotraficante o mafia,, es como decir que por culpa del capitalismo , existen ejercitos y represión,, el hambre y la pobreza son otro aspecto del capitalismo pero no condiciona lo otros males

hay que tener mucho cuidado con el pensamiento pequeño burgues instalado en algunas corrientes acerca del condicionamiento,, practicamente ellos dicen que por culpa de la mala educacion existen explotadores

En un pais en el que la buena educacion tiene un precio, La falta de buena educacion causa vicios, si existen viciosos existe mercado para los narcos. el gobierno prefiere guerrear contra el narcotrafico que brindar buena educacion para todos.
En el programa de educacion nacional no se imparten materias de finanzas ni economia. Los niños juegan sin conocer las reglas del juego.. La educacion que reciven, no los prepara para administrar el dinero que forzosamente tendran que ganar.
Terminan su educacion basica sin conocer de ningun oficio util...
Se venden por sueldos de miseria, despilfarran el dinero en vicios y despues se estan muriendo de hambre.

carlos3 escribió:hay que tener mucho cuidado con el pensamiento pequeño burgues instalado en algunas corrientes acerca del condicionamiento,, practicamente ellos dicen que por culpa de la mala educacion existen explotadores

Dices esto, pero si no tuvieras nada de dinero y vieras a alguien paseandose en carros ultimo modelo bañados de dinero, por participar del narcotrafico seguro que te replantearias eso que dices de que no influye nada...

EZLN escribió:

carlos3 escribió:hay que tener mucho cuidado con el pensamiento pequeño burgues instalado en algunas corrientes acerca del condicionamiento,, practicamente ellos dicen que por culpa de la mala educacion existen explotadores

Dices esto, pero si no tuvieras nada de dinero y vieras a alguien paseandose en carros ultimo modelo bañados de dinero, por participar del narcotrafico seguro que te replantearias eso que dices de que no influye nada...

+1000

El "NarcoTrafico" no es mas que el Mercado de la Droga; es una mercancia mas.

parece que no entendieron nada de lo q mue dije,, los nuevos idealistas muy ligado a las corrientes "constructivistas" prácticamente le dan un caracter divino a la educación,, la burguesía y los explotadores no nacen por que recibieron una educación sin valores , ni ètica, nace de la lucha de clases y su extracción de clase,, por mucho que un profesor le enseñe a un rockefeller en su niñez, que debe ser honesto , que no debe abusar de los débiles, seguira siendo explotador ,, el no es explotador por que recibio una mala enseñanza , sino que esta cumpliendo un rol dentro de su clase, al igual que para el otro lado,, el lumpenproletariado no es la clase obrera,, es un sector de esta pero no es parte de la nuestra clase,,que proletarios de vuelvan lumpen por la pobreza ,o necesidad o ambición, es parte de la movilidad del sistema, al igual que pobres se volveran soldados del ejercito burgues, otros se transformaran en pequeños burguese, o algunos ricos (narcos) pero el sistema genera estas realidades, el marxismo no es sociologia, si ellos optan por un camino se ataca al sistema que las crea , pero no justifica el papel que cumple el hombre, si es enemigo se trata como enemigo , pero no justificamos ni hacemos un psicoanalasis de por que llego a ser asi

CARCEO escribió:En un pais en el que la buena educacion tiene un precio, La falta de buena educacion causa vicios, si existen viciosos existe mercado para los narcos. el gobierno prefiere guerrear contra el narcotrafico que brindar buena educacion para todos.
En el programa de educacion nacional no se imparten materias de finanzas ni economia. Los niños juegan sin conocer las reglas del juego.. La educacion que reciven, no los prepara para administrar el dinero que forzosamente tendran que ganar.
Terminan su educacion basica sin conocer de ningun oficio util...
Se venden por sueldos de miseria, despilfarran el dinero en vicios y despues se estan muriendo de hambre.

te dire que en mi país y por lo visto en otros paises igual,, lo único que consigue el sistema con una educación dentro de la clase trabajadora , es mano de obra calificada con salarios casi igual que los obreros o peor aun en condición de cesantía,, la educación debe ser un derecho , pero debe ser acompañada de reforma laboral,, acá en chile hasta los empresarios luchan por que exista una educación gratis , para ellos mejor tener mano de obra calificada con sueldos de miseria

En México, el 60% de la pobreza extrema se concentra en el campo. Según señala el informe Pobreza y Desigualdad 2012, es una realidad que no ha cambiado en dos décadas. teleSUR

Hace falta un analisis de la situacion y del potencial revolucionario de los campesinos Mexicanos..
Hacen falta ideologos, lideres y maestros de una nueva teoria revolucionaria para enseñar a esos brutos a organizarse.
Hace falta que alguien realmente se interese en guiarlos.
Hace falta ACCION !.
QUIEN DIJO YO ?....QUIEN QUIERE HACER HISTORIA ?

CARCEO escribió:Hace falta un analisis de la situacion y del potencial revolucionario de los campesinos Mexicanos..
Hacen falta ideologos, lideres y maestros de una nueva teoria revolucionaria para enseñar a esos brutos a organizarse.
Hace falta que alguien realmente se interese en guiarlos.
Hace falta ACCION !.
QUIEN DIJO YO ?....QUIEN QUIERE HACER HISTORIA ?

que asquerosidad de comentario, asi que la masa sin conciencia y sin "educación formal" son unos brutos? y te pregunto , ¿y quipen garantiza que esos ideologos , lideres , no sean unos vendepatrias, al servicio del mejor postor? o acaso sub marcos son los lideres que necesitamos?

carlos3 escribió:


que asquerosidad de comentario, asi que la masa sin conciencia y sin "educación formal" son unos brutos? y te pregunto , ¿y quipen garantiza que esos ideologos , lideres , no sean unos vendepatrias, al servicio del mejor postor? o acaso sub marcos son los lideres que necesitamos?

Pues me parece que necesitan buenos lideres. Comparto el comentario de arriba.

En el estado actual en que se encuentra el campesino no se le puede llamar de otra manera mas que" BRUTO "
Se cometeria un error si se concentrara todo lo que es un movimiento Revolucionario en uno o algunos sujetos con aptitudes para el liderasgo. Que cada quien tome sus desiciones. La ideologia es la impoertante.
Los seres humanos somos inperfectos y cometemos errores..pero no son los errores sino como reaccionamos frente a las dificultades.
Lideres van y vienen, pero la Revolucion debe ser permanente.
Por eso es tan importante sacar al campesino de su brutal;idad e ignorancia..para que sepan diuferenciar a un VENDE PATRIAS.
Si los campesinos Mexicanos son los mas afectados por el Actual Sistema Social, entonces son ellos quienes tienen que hacer su Revolucion..
El citadino bien o mal pero come todos los dias en el Sistema actual..si el campesino no, entonces es el quien tiene mas necesidad de un cambio.

Del latín brutus, bruto es un adjetivo que permite nombrar a aquel que es torpe, necio, incapaz, rudo o carente de civilidad. El término puede utilizarse como sinónimo de salvaje o bestia

eso es el campesino ??

sabes algo de la tierra , sabes cosechar, sabes plantar , bueno el socialismo necesita mas de estos "brutos" que charlatanes de universidad


llama bruto a los narcos que si estan organizados, llama bruto a la policía, llama bruto al lumpen, pero no a nuestra clase por carecer de conciencia y educacion formal

Me refiero en el sentido del pensamiento Socialista

Esto es lo que ha dejado el Neoliberalismo en nuestro país... Muerte, hambre, destrucción y desigualdad.

Casi la mitad de los indígenas en México sufre hambre extrema

Algunas madres se suicidan por no poder alimentar a sus hijos



Al menos el 40,5% de los siete millones de indígenas rarámuris o tarahumaras registrados en México sufren de desnutrición permanente, según un informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social de México.

El rarámuris es un pueblo nativo del territorio mexicano que habita la sierra de Tarahumara, en el estado de Chihuahua. El informe reconoce que no tienen acceso garantizado a la alimentación, por lo que se han registrado varios suicidios entre ellos. Asimismo indica que solo dos de cada diez indígenas no viven en situación de pobreza, mientras que la malnutrición de los niños entre ellos tiene un nivel que dobla el promedio nacional.

En enero de este año, un líder campesino mexicano denunció una ola de suicidios de los tarahumaras motivada, al parecer, por la falta de comida y la desesperación por no poder alimentar a sus hijos. En diciembre de 2011, 50 indígenas se suicidaron en unos 23 municipios de Chihuahua, estado afectado con intensidad por la sequía.

"Las mujeres indígenas, cuando llevan cuatro o cinco días sin poder darle de comer a sus hijos, se ponen tristes; y es tanta su tristeza que hasta el 10 de diciembre (2011) 50 hombres y mujeres, pensando que no tenían qué darle a sus hijos, se arrojaron al barranco", denunció Ramón Gardea, integrante del sindicato Frente Organizado de Campesinos de México, a una televisión del estado de Chihuahua.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/51125-mitad-indigenas-mexico-sufre-hambre-extrema

Una vez un diputado en la cámara dijo:

Hay gente muriéndose, mientras que los del PAN hacen sus fiestas en la casa de Avila Camacho. Es una desgracia todo esto.