Soldado de EEUU dice que mató a 255 personas en Iraq y no se arrepiente

http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/17/soldado-de-eeuu-dice-que-mato-a-255-personas-en-iraq-y-no-se-arrepiente/

Todo por una invacion una violación a la soberanía de otro país hecha a bases de mentiras que opinan uds

Van a pagar toda la sangre derramada y los millones y millones de crimenes que se carga este país al cuál aún hay gente que sostiene que hay libertad, democracia, etc.
Hay que desterrar al imperialismo. Muy bueno el artículo, gracias.

Es un soldado..es su jodido trabajo. No entiendo por qué tendría que arrepentirse. ¿Se arrepentía Zaitsev de cargarse a los alemanes? O Simo Häyhä de hacer lo mismo con los Rusos? Estás allí, haces lo que se te manda y punto. Seas socialista, Capitalista o Mormón.

Badger escribió:Es un soldado..es su jodido trabajo. No entiendo por qué tendría que arrepentirse. ¿Se arrepentía Zaitsev de cargarse a los alemanes? O Simo Häyhä de hacer lo mismo con los Rusos? Estás allí, haces lo que se te manda y punto. Seas socialista, Capitalista o Mormón.

Joder pero es que lo importante fue la causa por los que ellos lucharon, no vamos a poner en el mismo plano MORAL a un tipo que va a la guerra por dinero o por intereses alienados, a uno que defiende su patria, eso es inconcebible, los soldados no son meras máquinas de matar obedientes, ellos luchan por una causa y el verdadero aprecio debe ser al que luche por la mas justa de ellas.

Badger escribió:Es un soldado..es su jodido trabajo. No entiendo por qué tendría que arrepentirse. ¿Se arrepentía Zaitsev de cargarse a los alemanes? O Simo Häyhä de hacer lo mismo con los Rusos? Estás allí, haces lo que se te manda y punto. Seas socialista, Capitalista o Mormón.

Arrepentirse, sentirse mal, pero cumplen con su deber aún asi... los soldados soviéticos lucharon contra una invasión nazi! y aún así se arrepienten de tener que matar e ir a la guerra.
Si no se arrepintiesen no tendrían ni corazón ni cabeza...

Un soldado en zona de conflicto tiene que seguir una sola regla: O matas o te matan. A mi eso de arrepentirse luego después de cargarte a 200 me suena a lágrimas de cocodrilo.

Badger escribió:Un soldado en zona de conflicto tiene que seguir una sola regla: O matas o te matan. A mi eso de arrepentirse luego después de cargarte a 200 me suena a lágrimas de cocodrilo.

Antes de que lo manden ir a esa zona en conflicto,uno se mete voluntario en el ejército de los EEUU,y uno no se mete en ese ejército sin saber lo que está haciendo,por muy alienado que uno esté se mete sabiendo que EEUU está prácticamente en guerra permanente y no precisamente para defender causas justas.

La moaral como todos los aspectos sociales tiene carácter de clase. Para el imperialismo, es moral atacar el país que le dé la gana, no importa qué haga, qué destruya y a quién mate.

En alguna medida estoy de acuerdo con Badger (no en todo), para eso lo formaron, para matar, para acabar la resistencia o la revolución. Y eso no quiere decir que aprobemos eso, noooo, para nada, lo que sí tiene que hacer es preocuparnos más a quienes estamos comprometidos con la revolución y tomar este magro hecho como un elemento que nutra nuestro odio contra el imperialismo.

Mientras que para nosotros no pasa de ser un vil asesino, tengamos seguro que para su clase y el imperialismo es un héroe a todas luces.

Mao decía, hay dos tipos de luchas, justas e injustas. Quienes desatan las guerras injustas (imperialismo, burguesía) no podrán trascender en la historia. Quienes emprendemos y defendemos luchas justas tenemos el futuro brillante.

Pero pregunto, acaso no quisiéramos tener en filas proletarias combatientes que tengan la capacidad de ser igual o más destructivos que ellos?, sin temor a equivocarme diría que sí, es más, con ideología correcta en la historia hay tantos y tantos pasajes en que la clase, las masas y los pueblos rebeldes han sido determinantes y contundentes aún en condiciones de desventaja numérica y tecnológica con el enemigo burgués, terrateniente e imperialista.

Por último. De manera recurrente el sionismo prepara acciones en lineas exteriores contra sus enemigos. Hace pocos días dieron muerte a un científico iraní. Desde luego que no comparto sus acciones pero puedo entenderlas. Probablemente es lo que se debe hacer (no olvidar a los criminales, a los relevantes, buscarlos y ejecutarlos, ni importa donde estén). Buscar a ese berraco que asesinó 255 personas y se dice vivir tranquilo reproduciendo sus "experiencias" y aniquilarlo. Por qué no?........

Una cosa es ser un soldado, y cumplir con tu deber, que deberia ser defender tu pais y a tu gente (cosa que a los yankees no les entra y prefieren ir a otro pais a matar gente) y otra cosa es ser este psicopata que no se arrepiente de haber matado a una mujer que tiro un puto plastico o lo que fuese a unos soldados que invadian su pais e ivan a matar a su gente, ademas no solo no se arrepiente sino que ademas dice esto: ''Kyle, por su parte, explica el odio por “el enemigo” que se fue acrecentando durante sus viajes a Iraq. “Odio profundamente el mal que había dentro de esa mujer”, dice Kyle en referencia a su primera víctima de sexo femenino. “La odio hasta el día de hoy”.'' el mal que habia dentro de esa mujer? madre mia...

Camarada Nestor. Puedo entender que nos impresione y hasta moleste escuchar a esa bestia, pero deberías preguntarte del otro lado, ¿acaso no les profesamos el mismo odio de clase?. Tengo la seguridad de que sí, les profesamos igual o hasta mayor odio de clase. En lo que vamos a diferir a parte de los propósitos es en el método, pues no me imagino a un comunista matando o burlándose de esa manera de sus enemigos......por lo demás bien, my bien, se nos acrecenta el odio de clase y tampoco tendremos clemencia ni debilidades pequeño burguesas el momento de confrontarlos.. esas son las leyes de la guerra compañero.

bandadaroja escribió:Camarada Nestor. Puedo entender que nos impresione y hasta moleste escuchar a esa bestia, pero deberías preguntarte del otro lado, ¿acaso no les profesamos el mismo odio de clase?. Tengo la seguridad de que sí, les profesamos igual o hasta mayor odio de clase. En lo que vamos a diferir a parte de los propósitos es en el método, pues no me imagino a un comunista matando o burlándose de esa manera de sus enemigos......por lo demás bien, my bien, se nos acrecenta el odio de clase y tampoco tendremos clemencia ni debilidades pequeño burguesas el de confrontarlos.. esas son las leyes de la guerra compañero.

Con odio de clase, ¿a que te refieres exactamente? Las leyes de la guerra van del respeto al enemigo, el honor y el arte de la guerra, una cosa es ser por ejemplo un samurai con sus normas, procedimientos y todo lo que ello conlleva, y otra es ser este psicopata, puedo entender la mente de un francotirador, conozco a uno de ellos, pero esta cuerdo y no siente ''odio'' hacia la gente que ha matado asi porque si.

El odio de clase determina la convicción con la que lo destruyes. Honor? no entiendo esa s acepciones en verdad.

Hay que establecer las diferencias entre unos y otros. Los comunistas no torturamos, no faltamos el respeto, vejamos o nos burlamos de nuestros enemigos muertos, heridos o capturados. Contrario a lo que hace el enemigo. Sin embargo el odio de clase marca la radicalidad, consecuencia y convicción de lo que hacemos, confesos que no tenemos otra alternativa sino la vía cruenta para derrotar al enemigo de clase.

Las leyes de la guerra?, cuáles. La guerra tiene leyes: preservar las propias fuerzas y aniquilar las de enemigo. Las leyes tienen carácter de clase y no son generales. Es decir, los comunistas tenemos reglamentos, comportamientos coherentes. Te cite arriba. El enemigo imperialista y burgués no, comete todo tipo de atrocidades. Es la verdad.....

bandadaroja escribió:El odio de clase determina la convicción con la que lo destruyes. Honor? no entiendo esa s acepciones en verdad.

Hay que establecer las diferencias entre unos y otros. Los comunistas no torturamos, no faltamos el respeto, vejamos o nos burlamos de nuestros enemigos muertos, heridos o capturados. Contrario a lo que hace el enemigo. Sin embargo el odio de clase marca la radicalidad, consecuencia y convicción de lo que hacemos, confesos que no tenemos otra alternativa sino la vía cruenta para derrotar al enemigo de clase.

Las leyes de la guerra?, cuáles. La guerra tiene leyes: preservar las propias fuerzas y aniquilar las de enemigo. Las leyes tienen carácter de clase y no son generales. Es decir, los comunistas tenemos reglamentos, comportamientos coherentes. Te cite arriba. El enemigo imperialista y burgués no, comete todo tipo de atrocidades. Es la verdad.....

Un comentario tan arriesgado puede quemarte. Todos los bandos de todas las guerras cometieron atrocidades.Comunistas, Capitalistas,Españoles,Aztecas,Ingleses,Americanos,Rusos,Franceses.. Cada individuo es único y actúa por libre en una guerra indistintamente del bando al que pertenezca. Y mientras vista un uniforme,estará actuando en nombre de todo el bando por el que combate.
Que quizás desde los bandos armados socialistas se ha luchado más por erradicar ese tipo de conductas, no te lo niego. Pero tu comentario es tan amplio y tan general que, simplemente, no se sostiene.