Elecciones presidenciales en Rusia - 2012

Soviet_Merton escribió:Medveded vuelve a ser primer ministro? HAHAHAHAHA es increible... Vaya chiste de gobierno

danyhc95 escribió:

Soviet_Merton escribió:Medveded vuelve a ser primer ministro? HAHAHAHAHA es increible... Vaya chiste de gobierno

Claro, porque la constitución permite sólo 2 legislaturas seguidas, pero si hacen 2 una se la deja al peón de turno y luego otras 2 pues como si nada.
Además cambió la constitución para que sea de 6 años cada legislatura...

eddyjay escribió:Respecto al artículo de Josafat S. Comín

No hay que obviar el hecho de que en este sistema corrupto y capitalista en el que vivimos, la pantomima y el engaño está a la orden del día. De hecho muchos socialistas de todo el mundo están contentísimos de la victoria de Putin y lo ponen como la resistencia al imperialismo yankee y capitalista. Si, no bromeo, la maquinaria de propaganda les hace ver rojo lo que es azul.

Putin gana en un colegio checheno con más votos que electores

Volvió a recoger más del 99% de los apoyos en la región que convirtió en un campo de batalla. El fraude pudo ser generalizado en toda la zona.

Es muy probable que uno de los resultados electorales que Putin acogió con más alegría fue su victoria en Chechenia porque resulta paradójico que el 99,82 % de los votantes de esta región, a la que Putin declaró literalmente la guerra cuando llegó al poder en 1999 -desplazando a 20.000 soldados-, se decantaran por su verdugo en lugar de por el líder comunista Gennedy Zyuganov.

Obviamente, no eran las primeras elecciones en las que esto pasaba. En 2007, su partido tuvo unos resultados similares en las elecciones parlamentarias, pero como relata hoy The New York Times, hay muchos números que no cuadran.

Desde el mismo día de las votaciones, el pasado domingo, los grupos opositores y los observadores internacionales han denunciado irregularidades durante la jornada electoral y el posterior recuento.

Y el colegio 451 de Chechenia es un ejemplo de ello: Putin obtuvo 1.482 votos y Zyuganov tan solo uno. Lo particular del caso es que en ese colegio solo había 1.389 personas registradas. Así que se podría decir que Putin ganó con el 107% de los votos.

Aunque este tipo de cosas se hubieran repetido en toda la región, los resultados no habrían cambiado el signo final de las elecciones, ya que como explica el diario, solo representan un 6% del total del electorado ruso.

Pero es una prueba más de que el fraude fue generalizado el domingo en todo el país y de que como dijo ayer el coordinador de la misión de observación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Tonino Picula, todo el sistema estaba orientado a que no hubiera ningún tipo de sorpresa. Es decir, para que ganara Putin.


http://www.publico.es/internacional/425025/putin-gana-en-un-colegio-checheno-con-mas-votos-que-electores

Granma escribió:

Putin gana en un colegio checheno con más votos que electores

Volvió a recoger más del 99% de los apoyos en la región que convirtió en un campo de batalla. El fraude pudo ser generalizado en toda la zona.

Es muy probable que uno de los resultados electorales que Putin acogió con más alegría fue su victoria en Chechenia porque resulta paradójico que el 99,82 % de los votantes de esta región, a la que Putin declaró literalmente la guerra cuando llegó al poder en 1999 -desplazando a 20.000 soldados-, se decantaran por su verdugo en lugar de por el líder comunista Gennedy Zyuganov.

Obviamente, no eran las primeras elecciones en las que esto pasaba. En 2007, su partido tuvo unos resultados similares en las elecciones parlamentarias, pero como relata hoy The New York Times, hay muchos números que no cuadran.

Desde el mismo día de las votaciones, el pasado domingo, los grupos opositores y los observadores internacionales han denunciado irregularidades durante la jornada electoral y el posterior recuento.

Y el colegio 451 de Chechenia es un ejemplo de ello: Putin obtuvo 1.482 votos y Zyuganov tan solo uno. Lo particular del caso es que en ese colegio solo había 1.389 personas registradas. Así que se podría decir que Putin ganó con el 107% de los votos.

Aunque este tipo de cosas se hubieran repetido en toda la región, los resultados no habrían cambiado el signo final de las elecciones, ya que como explica el diario, solo representan un 6% del total del electorado ruso.

Pero es una prueba más de que el fraude fue generalizado el domingo en todo el país y de que como dijo ayer el coordinador de la misión de observación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Tonino Picula, todo el sistema estaba orientado a que no hubiera ningún tipo de sorpresa. Es decir, para que ganara Putin.


http://www.publico.es/internacional/425025/putin-gana-en-un-colegio-checheno-con-mas-votos-que-electores

Echospace escribió:Es alucinante.

komsomol97 escribió:¿Y qué pasara con Medvédev? ¿Será Primer Ministro o se retirará de la política?

komsomol97 escribió:Putin se quedará ya con el título de´´Zar de toda Rusia`` y Medvédev será el Zarevich a la espera de volver a ser el Zar dentro de 6 años,Putin será de nuevo primer ministro y así hasta que se harten y hayan saqueado todo lo que hay en Rusia,hasta la bodega de Boris Yeltsin.

danyhc95 escribió:

komsomol97 escribió:Putin se quedará ya con el título de´´Zar de toda Rusia`` y Medvédev será el Zarevich a la espera de volver a ser el Zar dentro de 6 años,Putin será de nuevo primer ministro y así hasta que se harten y hayan saqueado todo lo que hay en Rusia,hasta la bodega de Boris Yeltsin.

Y si se pone a invadir... "Zar de todas las Rusias"

sebacrespo escribió:

danyhc95 escribió:

komsomol97 escribió:Putin se quedará ya con el título de´´Zar de toda Rusia`` y Medvédev será el Zarevich a la espera de volver a ser el Zar dentro de 6 años,Putin será de nuevo primer ministro y así hasta que se harten y hayan saqueado todo lo que hay en Rusia,hasta la bodega de Boris Yeltsin.

Y si se pone a invadir... "Zar de todas las Rusias"

si hasta en el discurso tiene un bandera rusa con el símbolo de los zares

Jueves, 8 de marzo de 2012
Niega acusaciones de fraude y ofrece un cargo a un ex rival

Putin se mostró aperturista y transparente


Tras su triunfo electoral, Putin habló de Siria.
Tras la proclamación de su tercer mandato como presidente de Rusia, Vladimir Putin se ufanó de los resultados obtenidos, desestimó las denuncias de fraude y le ofreció a un ex rival formar parte de su gobierno. También delineó argumentos de lo que será la continuidad de la política exterior respecto de la crisis en Siria.

Con el 63,6 por ciento de los votos conseguidos en primera vuelta, el jefe adjunto de la comisión electoral, Stanislav Vavilov, confirmó oficialmente que el actual primer ministro obtuvo la mayor cantidad de votos.

Si bien Putin reconoció algunas irregularidades diciendo que afectaron sólo al uno por ciento de los votos, el presidente electo afirmó que cualquier violación en los comicios no fue lo suficientemente significativa como para afectar el resultado de la votación. “Nuestros adversarios deberán escuchar la voz del pueblo, que dijo su palabra”, aseguró el aún primer ministro. “Parece que a la sociedad no le gusta lo que ofrecen los opositores”, se divirtió. “A los que pierden nunca les gusta su derrota”, dijo sonriente. El primer ministro achacó a la oposición su falta de ideas para elaborar una propuesta seria para presentar en las últimas elecciones. En reiteradas oportunidades, minimizó las manifestaciones de la clase media en su contra, diciendo que ellos se beneficiaron con sus políticas. Sin embargo, no todos fueron palos para la oposición, ya que se hizo el tiempo para mostrarse benevolente con el magnate neoliberal Mijail Projorov, que cocechó un magro ocho por ciento en las últimas elecciones. “Projorov es una persona seria, un buen empresario. En principio podría ser útil al gobierno, si él quiere”, declaró. El millonario de 46 años, novato en política, se convirtió en la mayor sorpresa de las elecciones que, según la comisión electoral, contaron con una participación del 65,34 por ciento de los votantes. Las declaraciones de Putin llegaron dos días después de que miles de personas protestaran en Moscú y San Petersburgo para denunciar fraude en las elecciones presidenciales del domingo. La policía detuvo en las dos protestas a 250 personas que fueron liberadas ayer.

Putin elogió a la policía por actuar profesionalmente y dijo que los propios manifestantes habían provocado la represión. “Después de que violaran la ley abierta y deliberadamente, la policía se vio obligada a actuar”, afirmó.

También reiteró ayer que Rusia no tiene intención de cambiar la postura respecto de Siria e Irán. “Este tema es discutido habitualmente en las sesiones del Consejo de Seguridad de Rusia”, dijo el presidente electo mediante un comunicado. “Cada uno de nosotros tiene su opinión, pero todos coincidimos en un consenso en torno de temas comunes”, afirmó descartando cambios con lo que viene siendo la política exterior llevada a cabo por la gestión anterior. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores se quejó de la postura de los países occidentales respecto de Siria. “Es inaceptable que jugadores externos intenten imponer mecanismos para solucionar la crisis que favorezcan una u otra postura”, aseguró el ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov.

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar|República Argentina

Parece que el candidato del PCFR ha perdido las elecciones. De nada nos sirve hablar de fraude, que sin duda lo hubo. Ya circulan por ahí vídeos con las conocidas caravanas de votantes, multitud de denuncias de irregularidades, sobornos y demás. Lo que el PCFR tiene que hacer es situarse contra eso de un modo contundente, y si dicen no reconocer la legitimidad de las elecciones tendrán que actuar en consecuencia. No es un partido pequeño, tiene margen, o al menos tendría que tenerlo. Estamos seguros que una posición fuerte significaría una suma de apoyos. Los putinistas usarán las mismas técnicas dentro de seis años, y los comunistas ni allí ni aquí ni en ningún sitio podrán competir en igualdad de condiciones en unas elecciones burguesas. Lo que de ningún modo puede ocurrir es que para las próximas elecciones volvamos por las mismas veredas del lloriqueo. Putin es muy malo y muy tramposo. Y qué.

Rusia no necesita de la predicación de curanderos y charlatanes occidentales. Manos fuera de Rusia, Putin no es un hombre que pueda ser comprado, engañado o silenciado. Esa es la razón principal por la cual los medios de comunicación occidentales, obedeciendo órdenes de sus mecenas, lo demonizan y cuestionan su legitimidad como presidente.

Ninguna persona racional puede vincular democracia con "acatar lo que le ordenen desde Washington y/o Tel Aviv." Ese es el concepto occidental de democracia, junto con las bombas, las balas y el chantaje. La democracia de estilo occidental es sinónimo de violencia. Me temo que Rusia y la comunidad mundial no son receptivos a ese concepto.

Una democracia no financia ni apoya terroristas. Una democracia no le dice a un grupo de bandidos insurrectos armados que no negocie bajo ninguna circunstancia. Una democracia no suministra armas en secreto, o abiertamente, a un bando en disputa. Una democracia no dice NO, a elecciones libres supervisadas y justas como hicieron en Libia y ahora en Siria.

Estados Unidos es un estado cripto-fascista, disfrazado de democracia. La Unión Europea es una entidad cripto-fascista. Sus representantes son elegidos por nadie, y ciertamente no actúan según la voluntad del pueblo. Nadie eligió a la OTAN, para que lleve a cabo una política exterior como gendarme del mundo.

Ocupar la calle se ha extendido como un reguero de pólvora por Occidente. Se trata, básicamente, de una protesta contra la distribución desigual de la riqueza. El resto (Tercer Mundo) tiene que emigrar. Muchos mueren de hambre, sin hogar, sin trabajo, sin atención médica. El oeste no puede dar lecciones de libertad, de democracia, de igualdad y de justicia social. Hemos tomado nota de su total falta de respeto por el derecho internacional y su desprecio por mantener los acuerdos que firman.

No nos engañemos, desde hace tiempo los medios occidentales desplegaron un plan para desacreditar a las elecciones rusas; sin embargo, eso hace que sea mucho más fácil darse cuenta de su naturaleza deshonesta. Tal vez a esos medios les gustaría comentar las elecciones estadounidenses, donde sólo quien cuenta con patrocinadores millonarios y el apoyo de fuertes grupos de presión son elegidos. Es el sistema más antidemocrático del mundo.

Vladimir Putin es el hombre adecuado para dirigir Rusia. Bajo su mandato, Rusia será la vanguardia de la verdadera democracia junto al movimiento mundial antifascista que gana fuerza cada día. (Lisa Karpova, Pravda.ru)