[Perú] Gana las elecciones Presidenciales el candidato Izquierdista Ollanta Humala

Un nuevo paso en el despertar de América Latina ha tenido lugar en el Perú, al decidirse el pueblo por el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, quien fuese atacado y calumniado despiadadamente durante muchos meses antes de las elecciones con las más sucias armas de la propaganda por las fuerzas imperialistas, la oligarquía y la mafia peruanas, sin excluir el poder financiero y político desplegado para impedir su victoria en las urnas.




Cuando faltaba un mes para las elecciones, en este mismo espacio de Cubadebate, en un artículo de opinión titulado “Perú: elecciones presidenciales en una hora crucial”, escribimos a modo de conclusión:

“Optar por el cambio es lo sensato, pues al menos abre una ventana a la esperanza; lo otro es volver al pasado y quedarse inserto en el esquema del fujimorismo y el neoliberalismo, donde los ricos seguirán engordando sus fortunas, habidas y mal habidas, y los pobres serán más pobres y miserables”.

La victoria de Humala es una bocanada de aire limpio para el pueblo peruano que en las últimas cuatro décadas solo ha conocido gobiernos dóciles a Washington, entreguistas de las riquezas del país a intereses foráneos y donde la corrupción ha imperado.

Humala significa esperanza porque desde que el comandante indígena entró en el escenario político del Perú ha mostrado sensibilidad y profundos sentimientos a favor de las necesidades, aspiraciones e inquietudes de la población más golpeada de ese país andino: los humildes, los indios, los campesinos, los obreros y las amas de casa. Confianza hay que tener en que a partir del próximo 28 de julio, cuando se instalará el nuevo gobierno en el Palacio de Pizarro, que el imperio de las injusticias y los oprobios existentes en el Perú desde tiempos bien remotos, podrían conocer el principio de su fin.

No es que pensemos que la victoria de Humala abra las puertas de golpe a un proceso revolucionario profundo y radical en el Perú. Hay que ser bien objetivos y marchar acorde con la realidad. En las circunstancias de hoy, y teniendo en cuenta las necesarias adecuaciones hechas al programa electoral de Gana Perú, a las alianzas y compromisos políticos concertados, en Perú habrá cambios en muchos órdenes y terrenos, pero no traumáticos. Lo ha expresado el propio Humala en sus pronunciamientos durante la campaña electoral de la segunda vuelta.

La victoria ha significado ya un cambio. Se le ha dado un golpe a la corrupción. Porque si Keiko Fujimori hubiese alcanzado la mayoría, lo que le esperaba a Perú era el retorno a los años de saqueo y robo a mano abierta.

Humala ha prometido distribuir mejor las inmensas riquezas del país, que están en los yacimientos minerales de plata, cobre, zinc, estaño y oro. Y también ha prometido evitar la depredación y entrega de esos recursos. Algo, sin duda, debe acometer en tal sentido para acabar con la pobreza y la miseria, el analfabetismo y la insalubridad, de la mayoría de la población peruana.

Perú tendrá un gobierno que se identifica con los intereses de las masas humildes, entre ellos los indígenas. Se convertirá así en el tercer país donde estuvo asentado el antiguo Imperio Inca con gobiernos populares e interesados en actuar en beneficio de los más pobres. Evo Morales, en Bolivia, y Rafael Correa, en Ecuador, son los otros dos.

Los retos que tienen son muchos porque los que han saqueado y explotado sus riquezas no quieren perder sus privilegios ni su dominio hegemónico.

Pero los pueblos de América Latina siguen despertando… Lo están expresando en las urnas y si llegara el momento lo harán también desde las plazas de sus grandes ciudades, tal como hoy lo hacen en España, en Francia o en Grecia los que repudian lo que les han ofrecido como solución el neoliberalismo y la democracia burguesa.]

http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/06/06/el-triunfo-de-ollanta-humala-una-bocanada-de-aire-limpio/

A EEUU sólo le quedan dos flores en su patio trasero, Colombia y Chile. Grandes noticias.

Esta es una gran noticia, aunque este hombre tiene una orientación ideologica un tanto peculiar, el etnocacerismo...
Es un hombre ultra-nacionalista: Aqui en Europa sería considerado de extrema derecha, pero ahi en A-L ser nacionalista es ser anti-imperialista, y reividincar que las riquezas de una nación son para esa nación y no para el imperio. Me gustaría que esto quedase claro, porque tengo compañer@s y camaradas que son reticentes hacia este hombre por este motivo...
Despues y lo que mas me llama la atención, es su espiritu anti-chileno, quiere la destrucción del estado chileno, lo que me produce esclusivamente la risa...
Bueno si no por el lo demás es un faro mas de esperanza en A-L y al que hay que apoyar (aunque no ciegamente)

poloral escribió:Esta es una gran noticia, aunque este hombre tiene una orientación ideologica un tanto peculiar, el etnocacerismo...
Es un hombre ultra-nacionalista: Aqui en Europa sería considerado de extrema derecha, pero ahi en A-L ser nacionalista es ser anti-imperialista, y reividincar que las riquezas de una nación son para esa nación y no para el imperio. Me gustaría que esto quedase claro, porque tengo compañer@s y camaradas que son reticentes hacia este hombre por este motivo...
Despues y lo que mas me llama la atención, es su espiritu anti-chileno, quiere la destrucción del estado chileno, lo que me produce esclusivamente la risa...
Bueno si no por el lo demás es un faro mas de esperanza en A-L y al que hay que apoyar (aunque no ciegamente)

Gracias por aclarar esto, yo también era un poco reticente a Humala por la misma razón.

poloral escribió:Esta es una gran noticia, aunque este hombre tiene una orientación ideologica un tanto peculiar, el etnocacerismo...
Es un hombre ultra-nacionalista: Aqui en Europa sería considerado de extrema derecha, pero ahi en A-L ser nacionalista es ser anti-imperialista, y reividincar que las riquezas de una nación son para esa nación y no para el imperio. Me gustaría que esto quedase claro, porque tengo compañer@s y camaradas que son reticentes hacia este hombre por este motivo...
Despues y lo que mas me llama la atención, es su espiritu anti-chileno, quiere la destrucción del estado chileno, lo que me produce esclusivamente la risa...
Bueno si no por el lo demás es un faro mas de esperanza en A-L y al que hay que apoyar (aunque no ciegamente)

Amigo, Ollanta Humala nunca ha dicho que quiera la destrucción del Estado chileno, porque afirmar eso sería ridículo. Lo que ocurre es que, por su mensaje nacionalista, él se encuentra en una posición de reinvindicación histórica respecto a Chile por el asunto de la guerra entre Perú y Chile hace 132 años. Humala tiene un mensaje nacionalista, que en Europa como bien dice sería considerado de extrema derecha.

Déjeme decirle que la familia Humala, sobre todo el padre de Ollanta y su hermano de éste, se acercan mucho al fascismo. Por su puesto que este fascismo no es igual al fascismo europeo, tiene muchas diferencia de forma es lo que se denomina un "fascismo popular".

Estos "fascismo populares" que están surgiendo en América Latina como en el caso de Humala es que quieren construir una "burguesía nacional" porque todas las clases explotadoras de América Latina son proimperialistas, están al servicio del imperialismo en la venta de nuestras materias primas. Chávez, Correa, Evo Morales están fracasando(en realidad han fracasado y terminarán siendo más proimperialistas) en construir esa "burguesía nacional y patriota" porque para contruir esa "burguesía nacional" que cumpla "su misión historica" en primer lugar lo que tendrían que hacer es liquidar y desaparecer a esa burguesía proimperialista.

Saludos

javicho II escribió:

poloral escribió:Esta es una gran noticia, aunque este hombre tiene una orientación ideologica un tanto peculiar, el etnocacerismo...
Es un hombre ultra-nacionalista: Aqui en Europa sería considerado de extrema derecha, pero ahi en A-L ser nacionalista es ser anti-imperialista, y reividincar que las riquezas de una nación son para esa nación y no para el imperio. Me gustaría que esto quedase claro, porque tengo compañer@s y camaradas que son reticentes hacia este hombre por este motivo...
Despues y lo que mas me llama la atención, es su espiritu anti-chileno, quiere la destrucción del estado chileno, lo que me produce esclusivamente la risa...
Bueno si no por el lo demás es un faro mas de esperanza en A-L y al que hay que apoyar (aunque no ciegamente)

Amigo, Ollanta Humala nunca ha dicho que quiera la destrucción del Estado chileno, porque afirmar eso sería ridículo. Lo que ocurre es que, por su mensaje nacionalista, él se encuentra en una posición de reinvindicación histórica respecto a Chile por el asunto de la guerra entre Perú y Chile hace 132 años. Humala tiene un mensaje nacionalista, que en Europa como bien dice sería considerado de extrema derecha.

Déjeme decirle que la familia Humala, sobre todo el padre de Ollanta y su hermano de éste, se acercan mucho al fascismo. Por su puesto que este fascismo no es igual al fascismo europeo, tiene muchas diferencia de forma es lo que se denomina un "fascismo popular".

Estos "fascismo populares" que están surgiendo en América Latina como en el caso de Humala es que quieren construir una "burguesía nacional" porque todas las clases explotadoras de América Latina son proimperialistas, están al servicio del imperialismo en la venta de nuestras materias primas. Chávez, Correa, Evo Morales están fracasando(en realidad han fracasado y terminarán siendo más proimperialistas) en construir esa "burguesía nacional y patriota" porque para contruir esa "burguesía nacional" que cumpla "su misión historica" en primer lugar lo que tendrían que hacer es liquidar y desaparecer a esa burguesía proimperialista.

Saludos

Ajam, gracias por la explicación, tampoco estaba muy metido en el tema,
Salud

Ollanta Humala no tiene una posición socialista o de izquierda, ni se reivindica como tal (incluso ha afirmado que la división izquierda-derecha ha perdido ya sentido), menos aún puede identificarse con una opción fascista. Su proyecto es un proyecto nacionalista de corte reformista y de caracter burgués (plantea una defensa de la soberanía nacional desde una mayor intervención estatal pero sobre todo mediante un mayor apoyo a los empresarios nacionales).

Humala participó de estas elecciones con su partido (Partido Nacionalista) apoyado en una alianza con algunos (pequeños) partidos de izquierda de posiciones reformistas pequeñoburguesas (como el Partido Comunista de tradición moscovita y el Partido Socialista de posición socialdemócrata).

Ya en la segunda vuelta, frente a la opción fascistoide que representaba Keiko Fujimori (que contó con el respaldo de los sectores más rancios y conservadores de la derecha peruana, Opus Dei incluído), otras organizaciones de izquierda socialista optaron por respaldar a Humala (como el Movimiento Nueva Izquierda que había optado por no apoyar a ningun candidato en la primera vuelta y mantener una posición independiente en su lucha antineoliberal y antiimperialista).

Asimismo, Ollanta ha contado con el apoyo de partidos, intelectuales y cuadros técnicos de la derecha liberal, como Alejandro Toledo y Perú Posible, Acción Popular, Mario Vargas Llosa. Este apoyo en todo momento ha estado condicionado a convertir la posición nacionalista de Humala en una postura socio-liberal (al estilo de la "tercera vía"). Esto ha llevado a concesiones programáticas que bien pueden expresarse en el reemplazo de la propuesta de cambio del modelo económico (por una "economía nacional de mercado", un modelo caracterizado por un mayor apoyo a la empresa privada nacional) por la propuesta de "crecimiento económico con inclusión social" (es decir implementando políticas sociales redistributivas en el marco del modelo económico vigente).

De cualquier modo, la victoria de Ollanta Humala representa la derrota de la derecha más reaccionaria, autoritaria y pro-imperialista. El cambio de época no vendrá de la mano con el cambio de gobierno, ahora corresponde terciar desde abajo, con el pueblo, para avanzar en las medidas democráticas y patrióticas en beneficio del pueblo.

Saludos desde Perú.

Daniel_Acero escribió:
Ollanta Humala no tiene una posición socialista o de izquierda, ni se reivindica como tal (incluso ha afirmado que la división izquierda-derecha ha perdido ya sentido), menos aún puede identificarse con una opción fascista. Su proyecto es un proyecto nacionalista de corte reformista y de caracter burgués (plantea una defensa de la soberanía nacional desde una mayor intervención estatal pero sobre todo mediante un mayor apoyo a los empresarios nacionales).

Humala participó de estas elecciones con su partido (Partido Nacionalista) apoyado en una alianza con algunos (pequeños) partidos de izquierda de posiciones reformistas pequeñoburguesas (como el Partido Comunista de tradición moscovita y el Partido Socialista de posición socialdemócrata).

Ya en la segunda vuelta, frente a la opción fascistoide que representaba Keiko Fujimori (que contó con el respaldo de los sectores más rancios y conservadores de la derecha peruana, Opus Dei incluído), otras organizaciones de izquierda socialista optaron por respaldar a Humala (como el Movimiento Nueva Izquierda que había optado por no apoyar a ningun candidato en la primera vuelta y mantener una posición independiente en su lucha antineoliberal y antiimperialista).

Asimismo, Ollanta ha contado con el apoyo de partidos, intelectuales y cuadros técnicos de la derecha liberal, como Alejandro Toledo y Perú Posible, Acción Popular, Mario Vargas Llosa. Este apoyo en todo momento ha estado condicionado a convertir la posición nacionalista de Humala en una postura socio-liberal (al estilo de la "tercera vía"). Esto ha llevado a concesiones programáticas que bien pueden expresarse en el reemplazo de la propuesta de cambio del modelo económico (por una "economía nacional de mercado", un modelo caracterizado por un mayor apoyo a la empresa privada nacional) por la propuesta de "crecimiento económico con inclusión social" (es decir implementando políticas sociales redistributivas en el marco del modelo económico vigente).

De cualquier modo, la victoria de Ollanta Humala representa la derrota de la derecha más reaccionaria, autoritaria y pro-imperialista. El cambio de época no vendrá de la mano con el cambio de gobierno, ahora corresponde terciar desde abajo, con el pueblo, para avanzar en las medidas democráticas y patrióticas en beneficio del pueblo.

Saludos desde Perú.

La familia Humala empezando por el padre y el hermano Antauro son netamente fascistas. Así lo reconoce el padre de Humala al decir que se considera racista, analiza la sociedad partiendo de concepciones raciales, su historiador preferido es José de la Riva Agüero, etcétera,etcétera. Antauro hizo un intento de golpe de Estado fascista conocido como el andahuaylazo, y cuando le hacían alguna entrevista televisiva veía judíos por todos lados. Ollanta Humala se distanció, aparentemente, de todas estas posiciones familiares ya que él siempre las había compartido con convicción; es decir otra cosa es que después se moderara por cuestiones electoreras.

He mencionado el término "fascismo popular" para referirme a esos movimientos de corte nacionalista que surgieron ( como en el caso del APRA en los años 20 y 30) y están surgiendo en América Latina, basándome Para ello en el libro de Ignasio López Soria "El pensamiento fascista". En realidad es una serie de cuatro libros pequeños e interesantes sobre los pensamientos sociales en el Perú, estos libros aparecieron en la déda de los ochenta, los otros tres son: "El pensamiento Comunista" por Alberto Flores Galindo, "El pensamiento indigenista" (no recuerdo el nombre del autor) y el último es de Franklin Pease (no recuerdo el nombre del título).

Saludos

Eso de "fascismo popular" chirría un poco. Hugo Chavez, Evo Morales, Daniel Ortega... ¿son "fascismo popular"?

Con respecto a la tan mencionada economía nacional de mercado, ¿qué opinan?
Por lo menos, es mejor que el sistema neoliberal impuesto desde hace más de dos décadas en el Perú.
Desde que Fujimori llegó al poder el país se ha dedicado a rematar los recursos naturales y a privatizar todas las empresas públicas excepto algunas, relegando al empresario nacional y no aprovechandose como debiera el dinero del canon minero.

Sobre la ideología de Humala, pues es un hombre pragmático al igual que se volvió el APRA. Lo de nacionalismo no creo que sea por un tufillo fascistoide, sino más bien por populismo y en el fondo tratar de hacer entender al pueblo que el nacionalismo de Ollanta Humala lo que quiere es reivindicar a la masa peruana relegada por la burguesía local.

1. Instauración de una Segunda República
mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente, que oriente un
proyecto nacional que cambie y desarrolle nuestra patria, liberando así a
los grandes sectores sociales marginados por siglos de injusticia y
prepotencia.
2.
Propulsar una Política de decencia y docencia donde la paz, la verdad y
la honestidad sean la base para la construcción de una Segunda
República, erradicando la corrupción, la hipocresía y la falta de
autenticidad.
3. Promover el empleo y defender nuestra identidad nacional y riqueza cultural.
4.
Defender el derecho inalienable al acceso a la Educación de calidad en
todos sus niveles, propulsando modelos educativos que permitan el
desarrollo de la creatividad y de la inteligencia, desterrando el aprendizaje repetitivo que ha conducido al abandono de la cultura.
5. Rechazar los monopolios y la completa liberalización de la economía,
estableciendo un modelo integrador de mercado que cautele especialmente
la propiedad privada nacional de nivel pequeño y micro que promueve el
empleo y la rentabilidad.
6.
Impulsar proyectos de reactivación del sector agro-industrial que nos
permitan volver a desempeñar un papel importante en la América del Sur.
7.
Proteger y reivindicar los derechos de la niñez y la vejez, como un
deber del Estado, porque la primera es la esperanza del país, en tanto
que la segunda es la experiencia de la patria.
8. Crear para nuestros hijos, programas nacionales de Salud y Educación.
9. Rechazar los falsos valores del consumismo,
la propaganda y la inmoralidad visual que conducen a la pérdida de lo
que hay de humano en el hombre, especialmente en los jóvenes.
10. Integrar, en condiciones de igualdad, a nuestras culturas étnicas postergadas históricamente de todo Proyecto Nacional.
11. Construir una Fuerza Armada sólida moralmente y disuasiva físicamente.
12. Construir una Marina Mercante sólida, eficiente, competitiva y patriota.
13. Reactivar la Agricultura, como fuente de trabajo y Soberanía Alimentaria.
14. Fortalecer el Capital Nacional Privado y el empresariado nacional eficiente.
15.
Defender la Soberanía Popular, estableciendo normas claras y precisas
de control como; el derecho de revocatoria a toda autoridad cuyo mandato
emane del sufragio universal y el derecho a exigir rendición de cuentas
a sus autoridades.
16. Rechazar la historia inventada de sumisión perpetua de nuestro pueblo revalorando nuestros valores andinos.
17.
Propulsar la independencia y autonomía del Poder Judicial, construyendo
una verdadera administración de justicia en la que la verdad sea el
objetivo de la justicia y que la Ley sea cumplida por todos y que nadie
esté encima de ella.
18. Defender la libertad de prensa en su versión de instrumento educativo y de información veraz.
19. Rechazar la incoherencia entre el pensar y el obrar, a una planta se le conoce por sus frutos, a un político por sus obras.
20.
Propulsar mecanismos de protección y defensa del trabajador (formal e
informal) rescatando, a través de la estabilidad jurídica, su dignidad
avasallada.
21. Rescatar la conciencia histórica de la Nación para afirmar la ciudadanía del pueblo peruano.
22. Renovar las formas de entender la política, dándole a ésta decencia, dignidad y patriotismo.




Si estas son las propuestas estamos hablando de "un germen de estado nazi".

LOS PADRINOS DE KEIKO....

Cipriani...Fujimori


Montesinos

JAMÁS hubiera votado por esa sarta de corruptos fascistoides...

He estado buscando en internet una versión en pdf del libro pero sólo encuentro que la venden en páginas como mercado libre. Si Javicho la tiene sería bueno que la comparta con los camaradas.
Personalmente me ha llegado a interesar mucho, aunque antes ya sabía de la tendencia fascistoide del historiador Riva Aguero.

Importante esto, el socialismo se extiende por Sudamérica, poco tardaran los yankees en intervenir.

AK-47 ¿dónde ves tú lo del germen de estado nazi? todo lo que pusiste en negrita ¿qué tiene de nazi? xD.

4.
Defender el derecho inalienable al acceso a la Educación de calidad en
todos sus niveles, propulsando modelos educativos que permitan el
desarrollo de la creatividad y de la inteligencia, desterrando el aprendizaje repetitivo que ha conducido al abandono de la cultura.
5. Rechazar los monopolios y la completa liberalización de la economía,
estableciendo un modelo integrador de mercado que cautele especialmente
la propiedad privada nacional de nivel pequeño y micro que promueve el
empleo y la rentabilidad.

Porcierto, lo de desterrar el aprendizaje repetitivo no solo es un mal del Perú, en España y en muchos más países ese es el modelo de aprendizaje que está haciendo que se abandone la cultura de sobremanera, la memorística es una de las grandes lacras de la educación.

9. Rechazar los falsos valores del consumismo,
la propaganda y la inmoralidad visual que conducen a la pérdida de lo
que hay de humano en el hombre, especialmente en los jóvenes.

¿por qué marcas como que sea algo nazi desterrar el consumismo? ¿pero tú sabes lo que es nazi y lo que no?

Alexyevich escribió:He estado buscando en internet una versión en pdf del libro pero sólo encuentro que la venden en páginas como mercado libre. Si Javicho la tiene sería bueno que la comparta con los camaradas.
Personalmente me ha llegado a interesar mucho, aunque antes ya sabía de la tendencia fascistoide del historiador Riva Aguero.

Actualmente no tengo el libro, el último que tenía lo vendí hace un buen tiempo. El libro es de color blanco con naranja, calculo que debe tener las medidas de 15 X 10. En realidad es una serie de cuatro libros sobre el pensamiento político en el Perú: "El Pensamiento Comunista" textos seleccionados por Alberto Flores Galindo; "El Pensamiento Indigenista" (no recuerdo el autor); y el de Franklin Peace que no recuerdo el título del libro pero creo que es "el pensamiento incaico" o "el pensamiento indianista", puedo estar equivocado.

Con respecto al libro de nuestro interés, El Pensamiento Fascista" de José Ignacio López Soria, es un libro que comenzó a tener demanda muy seguida cuando aparareció el fenómeno nacionalista Humala, y por lo que veo está escaso, pero no imposible de encontrar, incluso llegué a ver que lo estaban vendiendo en fotocopia hace un pequeño tiempo atrás en San Marcos y por Quilca con Camaná. Estos libro no están en PDF pero sería bueno subirlos

Saludos

PequeñoBurgués escribió:AK-47 ¿dónde ves tú lo del germen de estado nazi? todo lo que pusiste en negrita ¿qué tiene de nazi? xD.

4.
Defender el derecho inalienable al acceso a la Educación de calidad en
todos sus niveles, propulsando modelos educativos que permitan el
desarrollo de la creatividad y de la inteligencia, desterrando el aprendizaje repetitivo que ha conducido al abandono de la cultura.
5. Rechazar los monopolios y la completa liberalización de la economía,
estableciendo un modelo integrador de mercado que cautele especialmente
la propiedad privada nacional de nivel pequeño y micro que promueve el
empleo y la rentabilidad.

Porcierto, lo de desterrar el aprendizaje repetitivo no solo es un mal del Perú, en España y en muchos más países ese es el modelo de aprendizaje que está haciendo que se abandone la cultura de sobremanera, la memorística es una de las grandes lacras de la educación.

9. Rechazar los falsos valores del consumismo,
la propaganda y la inmoralidad visual que conducen a la pérdida de lo
que hay de humano en el hombre, especialmente en los jóvenes.

¿por qué marcas como que sea algo nazi desterrar el consumismo? ¿pero tú sabes lo que es nazi y lo que no?

Todo lo que está en negrita son políticas implementadas en la Alemania Nazi. Desde patriotismo hasta los falsos derechos de los obreros.

Si, estoy bien informado de lo que es el nazismo camarada. Es una alternativa bárbara del capitalismo y socialismo (De aquí el slogan "Socialismo o Barbarie")

A proposito... Por que defiendes al nazismo? Por qué no lo tratas de anticomunista?

Que ciertas políticas como eliminar la educación memorística las haya aplicado, por lo menos en el papel, la Alemania Nazi, no significa que sean propiedad exclusiva de este régimen.

pero... vamos a ver:

13. Reactivar la Agricultura, como fuente de trabajo y Soberanía Alimentaria.

¿la soberanía alimentaria qué tiene de nazi?

PequeñoBurgués escribió:pero... vamos a ver:

13. Reactivar la Agricultura, como fuente de trabajo y Soberanía Alimentaria.

¿la soberanía alimentaria qué tiene de nazi?

Te sorprenderías de las politicas proteccionistas que aplicó Hitler...

Para Alexyevich: Es más que obvio, acá el peronismo (una rama del fascismo) aplicó muchas politicas que permitieron al obrero obtener más derechos, pero seguia siendo un gobierno fascista en sus métodos.

querer defender la cultura incaica de la cultura española impuesta por 500 años es re nazi no?

La "chacana" o cruz andina es un símbolo recurrente en las culturas originarias de los Andes y posteriormente en los territorios del Imperio inca del Tawantinsuyo. Su forma es la de una cruz cuadrada y escalonada, con doce puntas.

El símbolo en sí, es una referencia al Sol y la Cruz del Sur, aunque su forma, que sugiere una pirámide con escaleras a los cuatro costados y centro circular, poseería también un significado más elevado, en el sentido de señalar la unión entre lo bajo y lo alto, la tierra y el sol, el hombre y lo superior. Chakana pues, se comprende ya no sólo como un concepto arquitectónico o geométrico, sino que toma el significado de "escalera hacia lo más elevado".

el condor simbolo en los pueblos andinos lo queres comparar al aguila nazi...

AK-47 escribió:

PequeñoBurgués escribió:pero... vamos a ver:

13. Reactivar la Agricultura, como fuente de trabajo y Soberanía Alimentaria.

¿la soberanía alimentaria qué tiene de nazi?

Te sorprenderías de las politicas proteccionistas que aplicó Hitler...

Para Alexyevich: Es más que obvio, acá el peronismo (una rama del fascismo) aplicó muchas politicas que permitieron al obrero obtener más derechos, pero seguia siendo un gobierno fascista en sus métodos.

Personalmente no conozco mucho sobre el peronismo pero de lo que sí no tengo dudas es que ninguno de los puntos expuestos anteriormente no tienen nada de fascista.

Reivindicar la cultura originaria de un pueblo económica y socialmente, aplastada por la minoría criolla europeizada, no es fascista ni hitleriano.

hace más de 5 meses abri un hilo del fascista, criminal, nazi, de ollanta humala, comprometido con los servicios de inteligencia del perú, organizó muchas veces redadas contra el ejercito popular de liberación (pcp) , y que respondieron los mismos que lo apoyan ?? que no tenían idea, que no me preocupara por que iba ganar la hija del corrupto de fujimori, etc etc,, ahora entran calladito en este post, y sacan las cornetas y challas, y empiezan a celebrar,,,,,, será orden de su partido ?? o el cerebro de algunos también tiene conducto regular?