Portal
IMPERIALISMO Y FASCISMO
A PROPÓSITO DEL CAPITALISMO MONOPOLISTA Y DE LA CADENA IMPERIALISTA
texto de Nicos Poulantzas
Extraído del libro de Nicos Poulantzas: Fascismo y dictadura, este texto es el primer apartado del primer capítulo La cuestión del período de los fascismos
publicado en revista Laberinto
Se señala un fragmento destacado: [...] De hecho, cuando Lenin analiza Rusia, designándola como el eslabón más débil de la cadena, no se refiere a elementos exclusivamente económicos. Descubre en Rusia, en tanto que eslabón más débil, una acumulación de contradicciones en que intervienen lo económico, lo político y la ideología. Y es que el desarrollo desigual de la cadena imperialista repercutía, en el seno mismo de la formación social rusa, en un desarrollo desigual de lo económico (las diversas formas de producción coexistentes en Rusia), de lo político (el Estado zarista) y de la ideología (la crisis ideológica). Si esta acumulación era la que hacía de Rusia el eslabón más débil, se debe a que la cadena misma no tenía de ninguna manera por único elemento de cohesión los lazos económicos.
Se puede descargar el texto desde el enlace: (páginas en formato pdf de buena calidad)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A PROPÓSITO DEL CAPITALISMO MONOPOLISTA Y DE LA CADENA IMPERIALISTA
texto de Nicos Poulantzas
Extraído del libro de Nicos Poulantzas: Fascismo y dictadura, este texto es el primer apartado del primer capítulo La cuestión del período de los fascismos
publicado en revista Laberinto
Se señala un fragmento destacado: [...] De hecho, cuando Lenin analiza Rusia, designándola como el eslabón más débil de la cadena, no se refiere a elementos exclusivamente económicos. Descubre en Rusia, en tanto que eslabón más débil, una acumulación de contradicciones en que intervienen lo económico, lo político y la ideología. Y es que el desarrollo desigual de la cadena imperialista repercutía, en el seno mismo de la formación social rusa, en un desarrollo desigual de lo económico (las diversas formas de producción coexistentes en Rusia), de lo político (el Estado zarista) y de la ideología (la crisis ideológica). Si esta acumulación era la que hacía de Rusia el eslabón más débil, se debe a que la cadena misma no tenía de ninguna manera por único elemento de cohesión los lazos económicos.
Se puede descargar el texto desde el enlace: (páginas en formato pdf de buena calidad)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
