Diferencia marxismo y maoísmo

pelox11 escribió:Buenas,

¿Cuales son las diferencias entre marxismo y maoísmo?

Gracias.

Deng escribió:

pelox11 escribió:Buenas,

¿Cuales son las diferencias entre marxismo y maoísmo?

Gracias.

Si entendemos el "maoísmo" por el marxismo-leninismo pensamiento mao zedong, entonces en teoría no hay ninguna diferencia.

Otra cosa es el llamado "maoísmo" (incluso marxismo-leninismo-maoísmo) propio de la tristemente célebre "Revolución Cultural", que es una desviación revisionista del marxismo.

LOS DOS “TODO LO QUE SEA” NO CONCUERDAN CON EL MARXISMO
24 de mayo de 1977

Hace algunos días, dos camaradas responsables de la Oficina General del Comité Central vinieron a verme. Les manifesté que los dos “todo lo que sea” no valen. Si este planteamiento fuera correcto, resultaría inexplicable mi rehabilitación política, y lo sería también la afirmación de que “fue justa y razonable” la acción de las amplias masas en la Plaza de Tian’anmen en 1976. Es inaceptable trasplantar lo que dijo el camarada Mao Zedong sobre un problema determinado a otro problema distinto, lo que dijo en un lugar determinado a otro lugar distinto, lo que dijo en un momento determinado a otro momento distinto y lo que dijo bajo determinadas condiciones a otras condiciones distintas. El propio camarada Mao Zedong expresó en repetidas ocasiones que se había equivocado en algunas de sus afirmaciones. Dijo que uno no puede estar exento de errores mientras trabaja. Hasta Marx, Engels, Lenin y Stalin, señaló, cometieron errores. Si no, ¿por qué tuvieron que corregir una y otra vez sus manuscritos? Lo hicieron precisamente porque no encontraban completamente correctos ni tan perfectos y acertados algunos de sus puntos de vista originales. El camarada Mao Zedong manifestó que él mismo también había cometido errores. Bajo ningún concepto puede ser que uno acierte en todo lo que diga y que siempre tenga toda la razón. Dijo que si una persona lograra una apreciación de “30 y 70 por ciento”, esto ya sería bastante bueno y aceptable, y que él, por su parte, quedaría muy contento y satisfecho si, después de su muerte, la posteridad le otorgaba tal apreciación. Aquí estamos ante un importante problema teórico, que es el de si hemos de atenernos o no al materialismo histórico, problema que todo materialista consecuente debe tratar tal como lo señalaba el camarada Mao Zedong. Marx y Engels no dijeron “todo lo que sea”, ni Lenin o Stalin, y tampoco el propio camarada Mao Zedong. A aquellos dos camaradas les informé que, en mi carta del 10 de abril de este año al Comité Central, planteé que “debemos, de generación en generación, interpretar en forma exacta e integral el pensamiento de Mao Zedong tomándolo como guía de todo nuestro Partido, ejército y pueblo, para llevar adelante victoriosamente la causa del Partido, del socialismo y del movimiento comunista internacional”, planteamiento éste que formulé al cabo de repetidas reflexiones. El pensamiento de Mao Zedong constituye todo un sistema ideológico. El camarada Luo Ronghuan y yo sostuvimos una lucha contra Lin Biao criticándolo por trivializar el pensamiento de Mao Zedong en vez de considerarlo como un sistema. Si queremos mantener en alto la bandera del pensamiento de Mao Zedong, debemos estudiar y aplicar este sistema ideológico.

Lin Piao escribió:El maoismo es un desarrollo científico y filosófico del marxismo, ¿Como explican que hayan logrado aportar con la idea del capitalismo burocrático? Desarrollar un país con rasgos semifeudales, Mao se lucio en el ámbito filosófico con sus 5 tesis, en la cual habla de la PRACTICA lo que todo revolucionario debe tener... y lo que en Ecuador no se ve en esos partidos politiqueros..
Sobre la teoría de los tres mundos y que fue desmentida, claro que es desmentida, nunca fue cierta, solo analiza , no hay pruebas de eso, fue solo una entrevista... claro que lo desarrollo, un revisionista no lo podria hacer, y el tema del capitalismo burocratico es algo clave, sobretodo en paises semicolonias como en latinoamerica...
El maoísmo es la manera de ser Marxista-leninista en los pases oprimidos, Enver Hoxa también fue un gran Marxista Leninista, aunque no comparto su análisis de Mao, ni del maoismo, creo que es mas importante la Unión de los comunistas, así como Mao y Hoxa supieron unirse en determinados momentos.
(Aunque las organizaciones "maoistas" españolas no nos autodeclaremos maoistas como tal si no ML pensamiento Mao Tse Tung) que en mi sincera opinión es básicamente lo mismo que ser "maoista", pero en fin a gustos colores
Y ya para terminar para los que desacreditan a Mao siguiendo el dogamtismo y rompen la unidad comunista, les recomiendo leer el articulo ENTERO de NP ciclo revolucionario "La revolución Albana" nueva praxis ,que dejan en evidencia los ataques contra Mao y los maoistas
Salud.