Manifiesto del Comité Provincial de Córdoba del PCOE [PCOE]

Manifiesto del Comité Provincial de Córdoba del PCOE


Analizar la situación actual, como base de una conducta dialéctica, ha de ser la clave de bóveda para determinar la estrategia a seguir por la vanguardia comunista, para acercar a la masas laboriosas a la conciencia de clase de la que se ha visto extirpada por la metástasis del gen capitalista y corroída por la enfermedad del consumismo, para preparar a la sociedad en la tarea que deberá desempeñar por sí misma llegado el momento, el momento en que las instituciones burguesas alcancen el paroxismo en sus políticas de explotación, simiente de toda situación revolucionaria; y en definitiva, para acercarnos paso a paso a la dictadura del proletariado, principal e inexcusable meta para los marxistas-leninistas. En esta tarea ¿Deben los movimientos revolucionarios seguir trabajando desde dentro de tales instituciones, ensoñándose con el placebo de las reformas que pueden filtrarse dentro de la superestructura que hoy nos acaudilla y nos ahoga con sus recortes?


Lenin al respecto nos dice:

“Los Marxistas admiten la lucha por las reformas, es decir por mejoras de la situación de los trabajadores que no lesionan el poder, dejándolo en manos de la clase dominante. Pero, a la vez, los marxistas combaten con la mayor energía a los reformistas, los cuales circunscriben directa o indirectamente la actividad de la clase obrera a las reformas……… obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas.”


No podemos esgrimir expresiones como “es mejor estar que no estar”, “la gente puede ver en el marco del electoralismo nuestro trabajo”. La crisis hace temblar los fundamentos sociales, éticos y filosóficos del capitalismo, por lo cual, la burguesía cierra filas en lo económico, y tras desatar una recesión sin precedentes, nacida del fenómeno de la superproducción y continuada con una caída del valor de los activos financieros, nacidos a su vez, de los flujos de capital especulativos que han hecho proliferar el dinero ficticio sobre el real, la forma de mantener su status es hacer que la crisis la paguen los trabajadores: reformas laborales que aumentan la flexibilidad en las empresas para que los empresarios corrijan su actividad productiva deficiente a despido limpio, disminución del techo de gasto en servicios públicos para salvar a los bancos, desarrollo de una política fiscal regresiva…. Etc. Todo justificado además en el hecho de que hemos sido los trabajadores los que hemos despilfarrado. Estas medidas aumentan, tal y como recogen las estadísticas, el paro, la exclusión social, los casos de pobreza extrema, además de ser una ofensiva clara de la burguesía en el ámbito de la lucha de clases, por lo que se hace necesaria una contraofensiva que no descanse únicamente en las reformas, una ofensiva que libere al proletariado de su esclavitud.


Es cierto, por otro lado, que es importante la participación de los cuadros revolucionarios en las instituciones burguesas, tal y como recoge Lenin en su obra y como hicieron los bolcheviques en la Duma zarista, pero es necesario hacerlo no únicamente con afán reformista, sino para atacar, atacar y atacar sin descanso al capitalismo, ofrecer al pueblo un programa revolucionario, denunciar una democracia que se aleja de la labor política del pueblo, acabar con un ordenamiento jurídico reaccionario y una constitución que mantiene la monarquía y bendice la propiedad privada por encima de otros derechos.


En lugar de esto, el electoralismo en España tuvo a bien firmar esta constitución para asegurar las prebendas de traidores a la causa proletaria. En alarde de electoralismo oportunista, Diego Valderas, blandía el Estatuto de Andalucía en el debate televisado para las elecciones andaluzas, exigiendo a Griñán que no atentara contra su contenido (increíble pero cierta defensa de un texto burgués). UPOA, grupo municipal del PCPE para las elecciones, apoya al PSOE en la aprobación de los presupuestos municipales, utilizando una vez más el pretexto reformista. ¿Es que este pacto va a lograr que esos presupuestos sean solidarios con los más necesitados, acaso van a generar empleo, es que se va a invertir en servicios sociales sin mediación de la empresa privada y sobre todo, van a lograr con esta medida que el pueblo pueda decidir sobre tales presupuestos?


Hay que decir basta, es la hora de que la vanguardia opte por un movimiento obrero combativo y de clase.


Por otro lado, tenemos a los sindicatos mayoritarios. La batalla por las reformas no nos puede llevar a pensar que el único sindicalismo eficaz y operativo es el que desarrollan CCOO y UGT. Estamos como reconocen sus líderes “ante la reforma laboral más cruenta de la historia de la democracia española”, y lo máximo que llegan a pedir es sentarse con el gobierno para hacer valer el pacto y cohesión social, subterfugios burgueses para endulzar un poco el puñado de sal que con las reformas se lanza día a día a la economía herida del pueblo. Llegan a condicionar sin rubor la huelga general, principal arma de los trabajadores, a que el gobierno se siente a negociar. Los comunistas no podemos seguir con nuestro trabajo en tales instituciones, alimentando la felonía que la dirección de tales sindicatos hace al movimiento obrero, felonía con la que buscan mantener su privilegiada situación de liberados. Pero además, los comunistas no podemos seguir en tales sindicatos por la falta de democracia interna de la que hacen gala, galvanizando el corsé con el que oprimen a las bases deseosas de un sindicalismo combativo y de clase. Hay que recordar que el II Congreso de la Internacional Comunista establecía que se han de abandonar aquellos sindicatos que por su naturaleza reaccionaria debilitan la lucha obrera.


Hay que decir basta, es la hora de que la vanguardia opte por un movimiento obrero combativo y de clase.


En el PCOE consideramos que ha llegado el momento de implementar nuevas vías de actuación, vías en que los trabajadores, los campesinos y los estudiantes, empiecen a desempeñar un papel protagónico, para dejar de ser estatuas de sal en el acervo económico, político y social. Para nosotros la estrategia a seguir pasa por la creación en cada localidad del Consejo Ciudadano y Obrero como auténtico Frente Único del Pueblo. En tales Consejos, se han de aglutinar los movimientos vecinales, culturales, sociales y ciudadanos con el fin de que el pueblo sea partícipe, y lo haga con conciencia de clase de su presente, pueda construir su futuro y desde luego, pueda defenderse en unidad y ante las instituciones, de los atropellos que las medidas neoliberales nos infieren.


Junto al Consejo, en el PCOE apostamos por la creación de un frente de masas obrero en los puestos de trabajo mediante las Asambleas de Comités de empresa, una forma de que la clase obrera se desperece de la labor más jurídica de la defensa de las condiciones laborales inmediatas y coadyuven en el desarrollo de un modelo productivo socializado, base de una sociedad más justa, igualitaria y sostenible.


Finalmente el PCOE, en la cuestión sindical, se posiciona a favor del sindicalismo de clase y por la unidad del sindicalismo de clase, que pasa por todas aquellas organizaciones que forman parte de la Federación Sindical Mundial, referente de un sindicalismo (valga la redundancia) que defiende los intereses de los trabajadores, entrando en la arena ideológica de la lucha de clases y significando un brete real al recorte de derechos brutal que se han llevado a cabo con las últimas reformas.



Fuente

el_republicano2 escribió:Manifiesto del Comité Provincial de Córdoba del PCOE


Analizar la situación actual, como base de una conducta dialéctica, ha de ser la clave de bóveda para determinar la estrategia a seguir por la vanguardia comunista, para acercar a la masas laboriosas a la conciencia de clase de la que se ha visto extirpada por la metástasis del gen capitalista y corroída por la enfermedad del consumismo, para preparar a la sociedad en la tarea que deberá desempeñar por sí misma llegado el momento, el momento en que las instituciones burguesas alcancen el paroxismo en sus políticas de explotación, simiente de toda situación revolucionaria; y en definitiva, para acercarnos paso a paso a la dictadura del proletariado, principal e inexcusable meta para los marxistas-leninistas. En esta tarea ¿Deben los movimientos revolucionarios seguir trabajando desde dentro de tales instituciones, ensoñándose con el placebo de las reformas que pueden filtrarse dentro de la superestructura que hoy nos acaudilla y nos ahoga con sus recortes?


Lenin al respecto nos dice:

“Los Marxistas admiten la lucha por las reformas, es decir por mejoras de la situación de los trabajadores que no lesionan el poder, dejándolo en manos de la clase dominante. Pero, a la vez, los marxistas combaten con la mayor energía a los reformistas, los cuales circunscriben directa o indirectamente la actividad de la clase obrera a las reformas……… obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas.”


No podemos esgrimir expresiones como “es mejor estar que no estar”, “la gente puede ver en el marco del electoralismo nuestro trabajo”. La crisis hace temblar los fundamentos sociales, éticos y filosóficos del capitalismo, por lo cual, la burguesía cierra filas en lo económico, y tras desatar una recesión sin precedentes, nacida del fenómeno de la superproducción y continuada con una caída del valor de los activos financieros, nacidos a su vez, de los flujos de capital especulativos que han hecho proliferar el dinero ficticio sobre el real, la forma de mantener su status es hacer que la crisis la paguen los trabajadores: reformas laborales que aumentan la flexibilidad en las empresas para que los empresarios corrijan su actividad productiva deficiente a despido limpio, disminución del techo de gasto en servicios públicos para salvar a los bancos, desarrollo de una política fiscal regresiva…. Etc. Todo justificado además en el hecho de que hemos sido los trabajadores los que hemos despilfarrado. Estas medidas aumentan, tal y como recogen las estadísticas, el paro, la exclusión social, los casos de pobreza extrema, además de ser una ofensiva clara de la burguesía en el ámbito de la lucha de clases, por lo que se hace necesaria una contraofensiva que no descanse únicamente en las reformas, una ofensiva que libere al proletariado de su esclavitud.


Es cierto, por otro lado, que es importante la participación de los cuadros revolucionarios en las instituciones burguesas, tal y como recoge Lenin en su obra y como hicieron los bolcheviques en la Duma zarista, pero es necesario hacerlo no únicamente con afán reformista, sino para atacar, atacar y atacar sin descanso al capitalismo, ofrecer al pueblo un programa revolucionario, denunciar una democracia que se aleja de la labor política del pueblo, acabar con un ordenamiento jurídico reaccionario y una constitución que mantiene la monarquía y bendice la propiedad privada por encima de otros derechos.


En lugar de esto, el electoralismo en España tuvo a bien firmar esta constitución para asegurar las prebendas de traidores a la causa proletaria. En alarde de electoralismo oportunista, Diego Valderas, blandía el Estatuto de Andalucía en el debate televisado para las elecciones andaluzas, exigiendo a Griñán que no atentara contra su contenido (increíble pero cierta defensa de un texto burgués). UPOA, grupo municipal del PCPE para las elecciones, apoya al PSOE en la aprobación de los presupuestos municipales, utilizando una vez más el pretexto reformista. ¿Es que este pacto va a lograr que esos presupuestos sean solidarios con los más necesitados, acaso van a generar empleo, es que se va a invertir en servicios sociales sin mediación de la empresa privada y sobre todo, van a lograr con esta medida que el pueblo pueda decidir sobre tales presupuestos?


Hay que decir basta, es la hora de que la vanguardia opte por un movimiento obrero combativo y de clase.


Por otro lado, tenemos a los sindicatos mayoritarios. La batalla por las reformas no nos puede llevar a pensar que el único sindicalismo eficaz y operativo es el que desarrollan CCOO y UGT. Estamos como reconocen sus líderes “ante la reforma laboral más cruenta de la historia de la democracia española”, y lo máximo que llegan a pedir es sentarse con el gobierno para hacer valer el pacto y cohesión social, subterfugios burgueses para endulzar un poco el puñado de sal que con las reformas se lanza día a día a la economía herida del pueblo. Llegan a condicionar sin rubor la huelga general, principal arma de los trabajadores, a que el gobierno se siente a negociar. Los comunistas no podemos seguir con nuestro trabajo en tales instituciones, alimentando la felonía que la dirección de tales sindicatos hace al movimiento obrero, felonía con la que buscan mantener su privilegiada situación de liberados. Pero además, los comunistas no podemos seguir en tales sindicatos por la falta de democracia interna de la que hacen gala, galvanizando el corsé con el que oprimen a las bases deseosas de un sindicalismo combativo y de clase. Hay que recordar que el II Congreso de la Internacional Comunista establecía que se han de abandonar aquellos sindicatos que por su naturaleza reaccionaria debilitan la lucha obrera.


Hay que decir basta, es la hora de que la vanguardia opte por un movimiento obrero combativo y de clase.


En el PCOE consideramos que ha llegado el momento de implementar nuevas vías de actuación, vías en que los trabajadores, los campesinos y los estudiantes, empiecen a desempeñar un papel protagónico, para dejar de ser estatuas de sal en el acervo económico, político y social. Para nosotros la estrategia a seguir pasa por la creación en cada localidad del Consejo Ciudadano y Obrero como auténtico Frente Único del Pueblo. En tales Consejos, se han de aglutinar los movimientos vecinales, culturales, sociales y ciudadanos con el fin de que el pueblo sea partícipe, y lo haga con conciencia de clase de su presente, pueda construir su futuro y desde luego, pueda defenderse en unidad y ante las instituciones, de los atropellos que las medidas neoliberales nos infieren.


Junto al Consejo, en el PCOE apostamos por la creación de un frente de masas obrero en los puestos de trabajo mediante las Asambleas de Comités de empresa, una forma de que la clase obrera se desperece de la labor más jurídica de la defensa de las condiciones laborales inmediatas y coadyuven en el desarrollo de un modelo productivo socializado, base de una sociedad más justa, igualitaria y sostenible.


Finalmente el PCOE, en la cuestión sindical, se posiciona a favor del sindicalismo de clase y por la unidad del sindicalismo de clase, que pasa por todas aquellas organizaciones que forman parte de la Federación Sindical Mundial, referente de un sindicalismo (valga la redundancia) que defiende los intereses de los trabajadores, entrando en la arena ideológica de la lucha de clases y significando un brete real al recorte de derechos brutal que se han llevado a cabo con las últimas reformas.

¡EL PCOE NO ESTA POR EL REFORMISMO, EL PCOE NO ESTÁ CON LA BURGUESÍA!


¡EL PCOE ESTÁ POR EL PUEBLO, EL PCOE ESTÁ CON EL PUEBLO!


¡VIVA EL COMUNISMO!


Comité Provincial del PCOE de Córdoba

Fuente

Como os apoyáis algunos en el comunicado que sacó IU sobre UPOA eh?

Pero vamos a ver... Vamos a lo mismo.. Conocéis esos presupuestos? Es que es absurdo. Es un ataque gratuito en toda regla..

Finalmente el PCOE, en la cuestión sindical, se posiciona a favor del sindicalismo de clase y por la unidad del sindicalismo de clase, que pasa por todas aquellas organizaciones que forman parte de la Federación Sindical Mundial, referente de un sindicalismo (valga la redundancia) que defiende los intereses de los trabajadores, entrando en la arena ideológica de la lucha de clases y significando un brete real al recorte de derechos brutal que se han llevado a cabo con las últimas reformas.

¿Entonces porqué no secundaron la convocatoria de la FSM en solidaridad con la acería griega?.

txegobi escribió:Como os apoyáis algunos en el comunicado que sacó IU sobre UPOA eh?
Pero vamos a ver... Vamos a lo mismo.. Conocéis esos presupuestos? Es que es absurdo. Es un ataque gratuito en toda regla..

Alguien tendría que sacar el comunicado, digo yo. Y no creo que fueran el PSOE, por pactar con un Partido según ellos "estalinista, extremista y radical" (y demás lindezas que deben dedicar a los comunistas allí), y tampoco parece ser que haya sido el PCPE, ni por la página de UPOA, ni por la de vuestro Central.

Ante ésto, solo cabe preguntar, ¿pactó el PCPE con el PSOE los presupuestos municipales en Aguilar de la Frontera? La respuesta es sí, y esto es independiente de que lo diga. ¿Que lo dice IU con un tono de rastrerismo que no se lo aguanta? ¿Que lo hace para tapar que ha pactado con el PSOE, PP y casi con Falange en según qué pueblos? También. ¿Que, como se dice en mi pueblo, "siempre habla un cagado"? Pues sí, también. Pero los hechos son tozudos, y el PCPE, mal que pese (o no), ha pactado con el PSOE. Es una realidad objetiva, aunque puede subjetivarse, claro está.

No conocemos los presupuestos, eso es cierto, camarada txegobi, pero es que tampoco se han dado a conocer ni el PCPE ha dado razones que justifiquen el porqué de su pacto con el PSOE (ni digo que las tenga que dar, ojo, no soy yo para decidir qué tiene que hacer o dejar de hacer un Partido que ya tiene su propio órgano de dirección).

En cuanto a los presupuestos; caben diversas posibilidades (todo ésto es especulación pues, claro, no hay nada "oficial", pero sobre lo que se sabe uno puede ir haciendo sus cavilaciones): bien se ha llevado a cabo un pacto con el PSOE, lo cual implica salvarle el culo a los representantes de parte de la oligarquía financiera en Aguilar; bien no ha habido pacto, lo cuál aún es peor, puesto que el PCPE aquí habría acudido al rescate del PSOE a cambio de nada, bien se ha conseguido que el PSOE introduzca más partidas para presupuestos sociales.

En cualquier caso, el papel de los comunistas en las instituciones burguesas, y creo que eso lo sabemos todos ya, no consiste en pactar con los representantes municipales de la oligarquía financiera, sino en utilizar dicha tribuna para hacer denuncia revolucionaria y como altavoces comunistas. Para eso.

Y por otra parte, también cabría preguntar a los camaradas del PCPE-UPOA porqué ésta vez sí se ha votado por unos presupuestos que no han sido votados en Asamblea, que no han sido participativos (al menos que yo sepa). La anterior postura de UPOA, según tengo entendido, era la de no apoyar los presupuestos municipales a menos que éstos fueran elaborados de manera participativa y asamblearia; postura que me parece absolutamente correcta. Sería interesante saber qué ha originado ese cambio de criterio en los camaradas de UPOA.

Pero vamos a ver, ¿la UPOA-PCPE apoya el PSOE solo en algunos puntos concretos o forman gobierno de coalición?

nunca escribió: Pero vamos a ver, ¿la UPOA-PCPE apoya el PSOE solo en algunos puntos concretos o forman gobierno de coalición?

Han llegado a un acuerdo únicamente en un punto. Acordar los presupuestos, es decir que UPOA votó a favor de los presupuestos. No hay nada más y tampoco se sabe que presupuestos son. Y por eso se andan aprovechando IU ( que está para hablar..) y el PCOE.

Y al republicano2 decirle que los presupuestos estarán donde tienen que estar en el ayuntamiento, a disposición de cualquiera. Pero lo que no van a hacer es colgarlos para que los veas tu. Además que los publiquen o no será cosa del PSOE, no de UPOA que simplemente dio su voto a favor.

Por último, UPOA no es el PCPE, creo que es el PCPE quien participa en UPOA por lo que no solo decidirá el partido. Otro dato que desconocéis.

Y se informa donde se tiene que informar,que es en las calles de Aguilar,con luz y taquígrafos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bien podía haber ido el grupete que usa siglas que no les corresponden a informarse,antes de emitir comunicados.

Yo lo que veo es que un partido que se llame comunista no puede entrar en el juego de votar o no votar tales presupuestos presentados por una u otra agrupación política burguesa. Un partido que se llame comunista debe tachar SIEMPRE esos presupuestos (sean cuales sean) ilegítimos, pues no han sido elaborados de manera participativa, eso es primordial. Y en segundo lugar, por muy bonito que se presenten esos presupuestos, un partido comunista tiene que rechazar SIEMPRE toda táctica (en este caso presupuestaria) que la burguesía, a través de sus instituciones y herramientas políticas , quiera llevar a cabo, o de lo contrario estaremos dándole alas, estaremos diciéndole a la clase obrera que sí podemos encontrar puntos en común con nuestra clase antagónica, la burguesía. Y ESO ES SENCILLAMENTE MENTIRLE A LA CLASE OBRERA. Un partido comunista, amigos, no puede mantener esa actitud. Y SUS MILITANTES DEBEN DECÍRSELO ABIERTAMENTE A LOS RESPONSABLES!