Anguita propone apoyar la investidura de Griñan si acceden a varias “propuestas concretas” y pasar a la oposición

http://www.larepublica.es/2012/03/anguita-propone-apoyar-la-investidura-de-grinan-si-acceden-a-varias-propuestas-concretas-y-pasar-a-la-oposicion/

Anguita propone apoyar la investidura de Griñan si acceden a varias “propuestas concretas” y pasar a la oposición




El excoordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita ha recomendado a IULV-CA que apoye la investidura de José Antonio Griñán como presidente de la Junta de Andalucía si los socialistas acceden a garantizar “tres o cuatro propuestas concretas que beneficien a los más humildes” y que a continuación “pase a la oposición” en el Parlamento durante el resto de la legislatura.

Anguita ha asegurado que la federación de izquierdas, tras haber duplicado su número de escaños hasta alcanzar los doce parlamentarios y convertirse en llave de gobierno tras los comicios del 25M, “debe poner –a los socialistas– tres o cuatro condiciones, el precio del voto de investidura”.

En su opinión, IULV-CA debe trasladar al PSOE-A “tres o cuatro propuestas concretas que beneficien a los más humildes, pero muy concreto, muy concreto, no una cosa genérica”. “Si eso se consigue y se promete, se vota la investidura y, desde mi opinión, se va uno a la oposición”, ha concluido Anguita.

Agencias

http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11023:sanchez-gordillo-un-pacto-con-el-psoe-seria-la-desaparicion-de-iu-&catid=105:andalucia&Itemid=511

Sánchez Gordillo: 'Un pacto con el PSOE sería la desaparición de IU'




Por su parte, el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha descartado que en Andalucía pueda producirse un escenario similar al registrado en Extremadura, donde IU propició con su abstención la investidura del PP como fuerza más votada, porque "nosotros combatimos las políticas de derecha" y tendría "poca coherencia y sentido tratar de mezclar algo imposible, el agua y el aceite, pero eso no significa ningún cheque en blanco para nadie".

El cabeza de lista de IULV-CA por Sevilla y líder del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, se ha mostrado convencido de que el 90% de las bases de la federación de izquierdas rechaza un pacto de gobierno con el PSOE-A, por lo que ha exigido la celebración de manera "inmediata" de un referéndum vinculante para abordar esta cuestión.

Sánchez Gordillo ha considerado que dicho pacto supondría "la desaparición" de IULV-CA a corto plazo, "al igual que le ha pasado al PA". Y es que, según ha apuntado, el incremento de votos que su formación ha logrado, pasando de seis a doce parlamentarios, proviene de votantes socialistas "cabreados".

Por ello, ha insistido en que IULV-CA no puede es "entregarse" al PSOE-A, sino que lo que tiene que hacer es "condicionar políticas" desde sus escaños en el Parlamento, con acuerdos puntuales. "Tenemos que remarcar nuestro perfil anticapitalista y no arrimarnos a un barco que se hunde, ni a una derecha troglodita", ha añadido.

'Nueva etapa' en Izquierda Unida

Sánchez Gordillo, que ha subrayado que un pacto con el PSOE-A llevaría a la federación de izquierdas "al infierno", ha indicado que PSOE y PP suponen lo mismo, "paro, corrupción y recetas fracasadas para la salida de la crisis". En su opinión, ha llegado la hora de una "nueva etapa", en la que IULV-CA no puede ser "comparsa" de nadie.

Por su parte, el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha descartado que en Andalucía pueda producirse un escenario similar al registrado en Extremadura, donde IU propició con su abstención la investidura del PP como fuerza más votada, porque "nosotros combatimos las políticas de derecha" y tendría "poca coherencia y sentido tratar de mezclar algo imposible, el agua y el aceite, pero eso no significa ningún cheque en blanco para nadie".

"Que nadie se llame a engaño", ha advertido Valderas durante una entrevista en la que se ha felicitado por haber "derrotado al bipartidismo" duplicando sus resultados para alcanzar los 12 diputados en el Parlamento andaluz y ha querido dejar claro que el resultado de las urnas ha expresado el "rechazo a la reforma laboral, los recortes, la corrupción y las políticas de Griñán durante estos cuatro años", por lo que confía en que los socialistas "sepan entender que no pueden solamente fiarse a un resultado de resistencia y que no tienen que hacer rectificación de políticas".

El líder andaluz de IU ha defendido que "no era momento para mayorías absolutas en Andalucía, que tanto ha padecido la del PSOE-A y ahora la del PP a nivel nacional que nos estaba haciendo daño" y ha destacado que el "retroceso" de los socialistas, "si bien es cierto que han resistido", abren la "esperanza a un nuevo tiempo político" en el que IULV-CA "jugará su papel con solvencia".

Fuente: El Mundo

Joder el Gordillo, tiene los análisis políticos en el culo con todos mis respetos, ¿que un pacto con el PSOE sería el fin de IU? Darle el poder al PP como en Extremadura si que sería el fin de IU, ya os paso hace 16 años y habéis tardado eso en recuperaros, osea que se sensato y evita que salga el PP invistiendo a Griñan, luego ya a la hora de aprobar los presupuestos y de hacer política, metéis caña.

El parlamento es sólo un foco de lucha más, no el único.
Si IU pacta volverá a la imagen de "escudero" del PP, esa imagen de alternativa caerá antes de comenzar.
Aunke la proposición de Anguita me parece correcta, porke impide gobernar al PP (ke pese a lo ke se diga, el PP es mil veces peor ke el PSOE, prefiero los socialiberales traidores a fascistas neoliberales) pero se desliga del PSOE y le plantea cara. Lo malo ke esto es lo ke se dice, luego toca cumplirlo con decisión, y no defender la mierda de la socialdemocracia, ke no es más ke mantener la explotación capitalista en la metrópolis de forma ke no haya ruptura social.
Gordillo tiene toda la razón del mundo, pero lo bueno, es ke tras el comentario de Arenas ke aceptaría pactar con PSOE para respetar las urnas, IU puede optar a la solución de Anguita, sin dañar su imagen, destrozando al PSOE y pudiendo hacer mucho daño al PSOE.
Eso si, esperemos que para las próximas elecciones haya una coalición mayor de IU y ke siga el camino de Gordillo.

Tres o cuatro propuestas no, 20 si hacen falta, tienen la llave, aunque nunca han demostrado ser listos.

Ver para creer. Luego algunos seguirán lloriqueando si les llueven justas críticas.

Ace B. escribió:Joder el Gordillo, tiene los análisis políticos en el culo con todos mis respetos, ¿que un pacto con el PSOE sería el fin de IU? Darle el poder al PP como en Extremadura si que sería el fin de IU, ya os paso hace 16 años y habéis tardado eso en recuperaros, osea que se sensato y evita que salga el PP invistiendo a Griñan, luego ya a la hora de aprobar los presupuestos y de hacer política, metéis caña.

Te recuerdo a ti y a muchos "comunistas" que la cagada de IU empezó después de Anguita con Frutos cuando se decidió a pactar con el PSOE, la IU de Anguita, esa de la "pinza" consiguió en el congreso 21 diputados.

Con vuestras propuestas lo único que se consigue es que la gente vea a IU como una muletilla del PSOE. En cuanto a Extremadura, pensad que gracias a IU el PP no gobierna con mayoría ABSOLUTA, y no olvidemos que no pactar con el PSOE allí lo decidieron LAS BASES. Y espero que en Andalucía también decidan las bases, aunque me temo que no.

El dejar que gobierne el PP puede ser también bueno desde cierto punto de vista, gracias a esto, los recortes serán más duros, y la agudización de la crisis capitalista, de los efectos de ésta ante la clase obrera y los sectores populares, también, por lo que puede ser más fácil que la clase obrera adquiera conciencia de clase.

nunca escribió:

Ace B. escribió:Joder el Gordillo, tiene los análisis políticos en el culo con todos mis respetos, ¿que un pacto con el PSOE sería el fin de IU? Darle el poder al PP como en Extremadura si que sería el fin de IU, ya os paso hace 16 años y habéis tardado eso en recuperaros, osea que se sensato y evita que salga el PP invistiendo a Griñan, luego ya a la hora de aprobar los presupuestos y de hacer política, metéis caña.

Te recuerdo a ti y a muchos "comunistas" que la cagada de IU empezó después de Anguita con Frutos cuando se decidió a pactar con el PSOE, la IU de Anguita, esa de la "pinza" consiguió en el congreso 21 diputados.

Con vuestras propuestas lo único que se consigue es que la gente vea a IU como una muletilla del PSOE. En cuanto a Extremadura, pensad que gracias a IU el PP no gobierna con mayoría ABSOLUTA, y no olvidemos que no pactar con el PSOE allí lo decidieron LAS BASES. Y espero que en Andalucía también decidan las bases, aunque me temo que no.

No lo van a decidir las bases por una razón sencilla; desgraciadamente en Andalucía hay mucho sillón, mucho apoltronado de IU, que está más o menos a su rollo gracias a la permisividad del PSOE. Una Andalucía PPera, debido al carácter ultra-reaccionario del PP, es posible que perjudicara a IU.

Si se hace un ejercicio de democracia en IU, las bases andaluzas seguramente opten por la decisión extremeña.
O igual no ¿quien sabe? pero es muy posible que sí ¿arriesgarse a preguntar a las bases? Ni de coña, porque hay posibilidades de que el chiringuito se venga abajo.

en Extremadura fue una verguenza, y os lo digo yo que soy de Extremadura, mira que amí me cae mal el PSOE por ser un partido de "izquierda" y "socialista" y es un capitalista duro. PERO AL PP DE EXTREMADURA NOOOO aquí los peperos son terratenientes y lameculos de esos terratenientes(y lo digo siendo algunos de mi familia tios... de estos) y muchos de ideología franquista y vivo en MÉRIDA la capital y lo veo constantemente.

en MÉRIDA por ejemplo salió en 2007 o así mas o menos el alcalde de PP por corrupto, aunque no se demostró ya que su familia es franquista y es junto con los ayala( alcalde con franco durante muchos años) las familias más poderosa. Además de por el escándalo sexual de su hermano(el abogado Angel Acedo), que fue grabado y colgado un video mientras le hacian una felacion una presentadora de la cadena local. Pues bien en 2011 salió elegido de nuevo con bastante diferencia con respecto el PP. pues así son los peperos, por no hablar ya del alcalde de Badajoz que es un homoxesual y que por sus declaraciones se ganó una manifestacion de gay y lesbianas venidos de todas partes

Creo que no os dais cuenta que el partido sostén del régimen español es el PSOE, es el partido que debe desaparecer, darle el poder al PSOE es darle un balón de oxígeno al régimen español, yo leo a algunos y es que de verdad, sois subnormales, estáis perpetuando el bipartidismo, no doy crédito.

PequeñoBurgués escribió:Creo que no os dais cuenta que el partido sostén del régimen español es el PSOE, es el partido que debe desaparecer, darle el poder al PSOE es darle un balón de oxígeno al régimen español, yo leo a algunos y es que de verdad, sois subnormales, estáis perpetuando el bipartidismo, no doy crédito.

Eso suelo decir yo, muchos supuestos comunistas no se dan cuenta que el PSOE es la principal viga maestra del regimen borbónico-otánico-neoliberal-paraísodetorturadoresfascistascorruptos. Es el principal enemigo a desenmascarar, porque no es el PP el que se dice de "izquierdas" y "progresistas".

SovietML escribió:El dejar que gobierne el PP puede ser también bueno desde cierto punto de vista, gracias a esto, los recortes serán más duros, y la agudización de la crisis capitalista, de los efectos de ésta ante la clase obrera y los sectores populares, también, por lo que puede ser más fácil que la clase obrera adquiera conciencia de clase.

Esto es un argumento anti-Leninista, no se puede buscar el mal para ir a peor para agudizar la crisis del capitalismo, por que quien sufre eso es la cales trabajadora. Hay que buscar lo mejor para los proletarios por mínimo que sea, sera un avance hacia el socialismo.

El debate de todo esto para mi no es si IU debe apoyar a Griñan o no, la polémica para mi es mucho más radical que todo eso, el problema de IU a lo largo de los últimos decenios consiste en que se desvincula de la lucha revolucionaria, de la ideología comunista, que no tiene una estrategia revolucionaria para acabar con el capitalismo y instaurar el socialismo. En definitiva que se ha vuelto un partido socialdemócrata.

Después para mi, tomar una táctica, la de Anguita o la de Gordillo es lo de menos, cualquiera de las dos podría valer, pero siempre dejando claro a las masas obreras que pueden confiar en ella como la vanguardia revolucionaria, que junto a ella podrán luchar contra el capital y además vencerlo. La estrategia revolucionaria debe ser primordial para poder despues elegir entre una y otra táctica.

Dejando mi postura clara, si IU tendría una estrategia revolucionaria, para mí la táctica correcta sería la de Anguita. ¿Porqué? Pues porque con ella conseguiría que el PP no gobernase, (que no es poco), garantizaría cuatro propuestas beneficiosas para los más pobres y creo que ganaría más adeptos. Eso si siempre pensando en la lucha revolucionaria, pues la lucha parlamentaria es una de tantas luchas.

Un saludo.

yo no apoyo al PSOE y creo que debe desaparecer o cambiarse el nombre por lo menos. Pero en extremadura el PP es la oligarquía de la epoca franquista o principios de siglo XX y eso si que no puede ocurrir y ocurre.

Anguita,el mejor político que ha tenido España,siempre dice cosas sensatas..una pena que dejara la política