Sinos basamos en ecología en su acepción correcta, y no en ecologismos de "verdes guays", hay cosas muy interesantes de la Unión Soviética. Ojo, que el título está bien, no me refiero a este hilo en concreto, pero hay que tener cuidado y diferenciar en este aspecto cuando se usa "ecológico". En realidad el "ecologismo" típico o "moda verde" respalda teorías reaccionarias e imperialistas de todo tipo, y no es ecología, es un conjunto de ideas que a fin de cuentas defiende una serie de posturas ideológicas a partir de premisas ad hoc, aplicadas al entorno de forma acrítica; o las formas más reaccionarias que directamente defienden la no transformación de todo el medio (muchas veces igorando que la acción del hombre ha creado paisajes que pueden llegar a considerar "naturales"). Cuidado con el culto al subdesarrollo industrial. La ecología como ciencia que es, sin embargo, es algo completamente distinto, una especialización de la biología para el estudio de seres vivos en su entorno. Asumo que es algo serio y que va por ecología propiamente dicha.
En tal caso recomiendo echarle un vistazo a esto, en el seno de la URSS se desarrollaron algunos conceptos básicos de la ecología moderna:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Se suma el hecho de que la URSS era además un territorio bastante extenso con situaciones muy distintas, lo que brindaba la oportunidad de estudiar ecosistemas bastante diferentes entre sí. Podían estudiarse estos temas, y se hizo.
Si va por temas que se consideran más "tipícamente ecológicos", consideraremos que se trata de considerar minimizar el impacto del desarrollo de la sociedad humana en su entorno integrándolo con el mismo en el proceso de transformación que realiza, en ese caso :
En la URSS si había una ecología desarrollada y se divulgaba, por tanto había cierta conciencia del medio ambiente (tenerla no está ligado con el desarrollo industrial ni demográfico, ni al progreso, etc), en las publicaciones de otros temas se tenían muy en cuenta, de hecho las instituciones soviéticas protegían bastantes áreas naturales de su territorio para su preservación y estudio. Incluso el urbanismo soviético tenía al entorno ambiental muy en cuenta, como no se hacía en ningún país capitalista de la época, recomiendo echarle un vistazo a este tema sobre la edificación residencial donde trata algo este tema:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Las imágenes del artículo, en algunas puede verse el modelo de urbanismo y la importancia de las zonas verdes en el mismo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El urbanismo soviético provocaba la envidia e incluso admiración de sus enemigos (hay artículos de otras épocas incluso de fascistas que muy a su pesar reconocían la superioridad del urbanismo soviético, con escusas, eso sí), aunque es un tema desconocido, y planeaba desde hacía tiempo el modelo que se diría ahora de "ciudad sostenible". La UNESCO premiaba y ponía como ejemplo a ciudades soviéticas en los '70 y '80. Las ciudades socialistas que se crearon o las que fueron remodeladas en muchos aspectos tenían un aspecto que algunos podría parecer "futurista" y no solo por el diseño de las construcciones, sino acentuado por la distribución y extensión de zonas verdes. Ningún país capitalista ha tenido jamás tan en consideración y en serio el tema de las zonas verdes para la integración de ecosistemas locales en convivencia con el ser humano, en el mismo modelo urbanístico como sí lo hacían los países del antiguo bloque socialista.
En la URSS por ejemplo, se evitaban grandes concentraciones de edificaciones urbanísticas para minimizar el impacto ambiental, se dispersaban zonas residenciales en áreas extensas para evitar grandes aglomeraciones de cemento, el aspecto de muchas ciudades era simplemente el de un parque extenso (cuando tenían los cuidados necesarios, en tiempos de la URSS). Se usaba un modelo semicompacto de urbanismo. Se levantaron ciudades en función a los recursos para minimizar el impacto, por ejemplo algunas ciudades para aprovechar de la mejor forma posible recursos hidroeléctricos en torno a centrales ya construidas anteriormente.
Estos modelos los planteaba la URSS, ya , con el Primer Plan Quinquenal (y se aplicaron ya desde mediados de los '30), con cinturones de bosques, niveles y cinturones verdes de kilómetros de espesor en forma de anillos en las propias áreas urbanas. En gran parte se orientaba a la propia salud pública en esta época.
Muchas expansiones urbanas aprovechaban bosques y lagos, minimizando la alteración. En otros casos en los que no fuera posible aprovechar la vegetación local o fuera insuficiente, se plantaba. Un tercio de la superficie de la Moscú soviética de finales de los '70 eran zonas verdes.
Recomiendo echar un vistazo a fotografías de ciudades socialistas de nueva planta durante la época de 1930-1970, parecen parques con algunas edificaciones más que otra cosa.
Añadir que los soviéticos tuvieron en su tiempo bastante influencia en el tema de las iniciativas de la UNESCO para la protección del medio ambiente (a la vez que mantenían un modelo de desarrollo).
Esto ya si es más ligado a lo que se considera "ecológico":
En los países socialistas, por ejemplo, no existía la producción tan grande de basuras y desechos que produce el consumismo desenfrenado de los países imperialistas más desarrollados, como la ligada al exceso de envases o la misma publicidad. También se usaba bastante más el transporte público en las zonas urbanas, entre otras cosas gracias a la infraestructura en este sentido, algo que tiene repercusiones en este sentido.
Esto anterior ligado al modelo de urbanismo y consumo, y algunas medidas de protección.
También en una economía planificada hay muchas más posibilidades de desarrollar la economía teniendo en cuenta el impacto ecológico, que en con el modelo anárquico del capitalismo "laisez faire" o cualquier modelo mixto.
Respecto al impacto del desarrollo del hombre en el ambiente, por tanto, si que se tenía en cuenta.
De ecología en sí, aunque en ciertos temas de ecología podría que no su hubiesen desarrollado o divulgado suficiente, en muchos otros se había desarrollado bastante, mucho más de lo que pueda parecer. La URSS también hacía bastante esfuerzos en la divulgación científica entre su población, y esto incluye a la ecología.
Saludos.
Portal
