¿Qué opinan de Louis Althusser?

Buenas.

Inicio este tema, no sólo para iniciar un debate, sino para que yo mismo (y quien sea) puede conocer algo más de este filósofo a través de sus opiniones, pues, en lo personal, no le conozco más que "por encima", de manera muy superflua, casi de oídas. Además, creo que es un personaje peculiar pues, por un lado, tuvo (a mi entender) una gran repercusión en el marxismo del Siglo XX, siendo profesor de otros intelectuales eminentes y siendo muy respetado en el ámbito intelectual, y por otro, fue una figura muy atormentada por enfermedades psiquiátricas y diversos trastornos, tormentos que culminarían con la muerte de su esposa a sus propias mano, por lo que sería juzgado por homicidio (aunque nunca entraría a la cárcel, ya que se consideró como acto en estado de locura).

Otro detalle interesante: Hace bastante tiempo, leí que Althusser sabía muy poco de Filosofía, en general, que las obras de muchos filósofos importantes (recuerdo haber leído el nombre de Spinoza) casi no las conocía, y que él era más bien pobre intelectualmente, de lo que se supone que sus clases e ideas tenían más de "chamullo" (charlatanería) que de verdad. El problema con estos supuestos, es que no recuerdo donde los leí, por lo que si alguien pudiera aclarar, aseverar o desmentir tales acusaciones, se lo agradecería mucho, ya que es un tema que siempre me quedó rondando en la cabeza.

Saludos.

No dejes de leer este artículo en cualquiera de los dos enlaces. Te gustará y podrás entender muchas cosas:

Althusser o la miseria del estructuralismo burgués, texto de Juan Manuel Olarieta Alberdi

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo de que Althusser era un "inculto" es una chorrada sin sentido.

Para mí el pensamiento de Louis Althusser es muy interesante. La mayor aportación que se le reconoce dentro del MC Internacional es el papel de los Aparatos Ideológicos de Estado, un poco siguiendo a Gramsci cuando este habla de hegemonía.

Si bien el filósofo francés no tenía un conocimiento completo en Filosofía, dominaba su materia: Platón; y se había quedado muy prendado con Spinoza (por aquello de SOMOS CUERPO, el cuerpo no es la cárcel del alma, etc.) y, por supuesto, con los clásicos marxistas (aunque no había leído EL Capital al completo, algo que delegó un tanto en sus discípulos, por lo menos "a la altura" de Leer El Capital).

Es muy interesante para conocerle y conocer su locura su obra El porvenir es largo

Althusser era alguien que destacaba en la conversación y que tenía una gran capacidad para escuchar... lo cual le permitía hablar de autores sin haberlos leído en profundidad, algo que, por otra parte, hemos hecho todos...

Este hombre representa el revisionismo puro, no es casualidad que en las universidades nos pongan a leer a personajes como este o a los autores de la fulana escuela de Frankfurt.

¿siguen dando a Althusser en la Universidad? Será para hacer lo mismo que hacen con Marx o Lenin: descontextualizarlos, decir cuatro chorradas, etc.

Althusser fue una persona muy creativa, se enfrentó a la dirección del PCF en múltiples ocasiones, para el maoísmo siempre se quedó a mitad de camino, vivió el Mayo Frances en la cama con una crisis de caballo. Aún hoy, Martha Harnecker tiene que subrayar y poner en evidencia el chovinismo que se apoderó de la imagen de Althusser. La cream de la cream, los sibaritas y sofisticados "intelectuales marxistas" decían seguirle. Dio clases para estudiantes de extracción pobre ¡y para muchos apoderados!: esto explica muchos testimonios.

ingresado, después de su último brote grave, vio cómo se distanciaban de él discípulos y amigos. Sólo Foucault tuvo la deferencia de visitarle regularmente

escribió una carta a un filósofo ingles (Lewis), también marxista, donde hacía un repaso a su pensamiento, por lo visto -porque estoy citando de memoria- (auto)criticó la diferencia un tanto mecanicista que se podía extraer del Joven Marx al Marx Maduro

es criticable, quizás, cuando habla de Engels.

defendió la dictadura del proletariado, conceptualmente y en la acción política. No así con el concepto de "alienación", que puso en tela de juicio.

otra polémica: "la historia no tiene sujeto ni fin"... ¡hasta ahora!

se interesó por el psicoanálisis, por Nietzsche. Discípulo de Bachellard.

Denunció la falta de un análisis marxista más riguroso en la Unión Soviética, a la muerte de Stalin, por aquello del "culto a la personalidad". Aunque nunca denunció abiertamente las "locuras" anteriores a los años 50, sí que aprovechó "cierto aperturismo" en los PC´s para intentar ahondar y profundizar en el marxismo-leninismo, algo que daría pie a elaboraciones muy valiosas, pero en contrapartida: la vuelta del reformismo-revisionismo, ahora bajo el nombre de "comunista"

Con todo, nunca quiso abandonar un PCF inmerso en el Eurocomunismo, que en su día había impulsado el Frente Popular y había dado tantas vidas contra los nazis. De este último es del que se enamoró. Quizás no vio el momento...

ALTHUSSER ME PARCE UN SOCIOLOGO MUY BUENO PARA ENTENDER LA SOCIEDAD DEL SIGLO XX LO RECOMIENDO LEER A PROFUNDIDAD, HAY UN TEXTO DE EL SOBRE MAQUIAVELO, ALGO QUE ES DESTACABLE DE ÉL ES QUE TIENE MUCHA RELACION CON GRAMSCI