https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/12/16472918326333836467010.jpg/
Una imágen para la infamia
Proletario_hispalense- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 361
Reputación : 451
Fecha de inscripción : 28/12/2011
- Mensaje n°1
Una imágen para la infamia
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/12/16472918326333836467010.jpg/
vilenin- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 277
Reputación : 314
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Localización : Sevilla
- Mensaje n°2
Re: Una imágen para la infamia
¿hay sangre en el micrófono y en la manga?
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
- Mensaje n°3
Re: Una imágen para la infamia
Cuelgo yo la imagen
R-36M- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 329
Reputación : 367
Fecha de inscripción : 01/02/2010
Edad : 107
Localización : Comite Central
- Mensaje n°4
Re: Una imágen para la infamia
Si esa fuera la peor:
No se salva nadie de la dirección jajaja, pero es comprensible, si se quería legalizar el partido no quedaba otra, o se reconocía la bandera o no había legalización. Que por cierto, todo partido legal en España tiene que reconocerla, así que exceptuando al PCE(r) no creo que nadie pueda lanzar piedras.
No se salva nadie de la dirección jajaja, pero es comprensible, si se quería legalizar el partido no quedaba otra, o se reconocía la bandera o no había legalización. Que por cierto, todo partido legal en España tiene que reconocerla, así que exceptuando al PCE(r) no creo que nadie pueda lanzar piedras.
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
- Mensaje n°5
Re: Una imágen para la infamia
o se reconocía la bandera o no había legalización
Pero una cosa es reconocerla por imperativo legal y otra exhibirla.
Proletario_hispalense- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 361
Reputación : 451
Fecha de inscripción : 28/12/2011
- Mensaje n°6
Re: Una imágen para la infamia
nunca escribió:o se reconocía la bandera o no había legalización
Pero una cosa es reconocerla por imperativo legal y otra exhibirla.
U ostiar a gente que sacaba tricolores en mitines.
R-36M- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 329
Reputación : 367
Fecha de inscripción : 01/02/2010
Edad : 107
Localización : Comite Central
- Mensaje n°7
Re: Una imágen para la infamia
Claro, como dijo Gerardo hace poco, esto es fácil decirlo sin los militares apuntándote a la nuca.Proletario_hispalense escribió:nunca escribió:o se reconocía la bandera o no había legalización
Pero una cosa es reconocerla por imperativo legal y otra exhibirla.
U ostiar a gente que sacaba tricolores en mitines.
En la transición se hizo lo que se pudo, no lo que se quiso. O se demostraba que no ibas a ir a convertir España en una república o golpe de timón y volvíamos a lo de antes.
¿Es una cagada en los pantalones? SI, pero ya vemos como acabaron los que optaron por la lucha armada.
Proletario_hispalense- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 361
Reputación : 451
Fecha de inscripción : 28/12/2011
- Mensaje n°8
Re: Una imágen para la infamia
R-36M escribió:Claro, como dijo Gerardo hace poco, esto es fácil decirlo sin los militares apuntándote a la nuca.Proletario_hispalense escribió:nunca escribió:o se reconocía la bandera o no había legalización
Pero una cosa es reconocerla por imperativo legal y otra exhibirla.
U ostiar a gente que sacaba tricolores en mitines.
En la transición se hizo lo que se pudo, no lo que se quiso. O se demostraba que no ibas a ir a convertir España en una república o golpe de timón y volvíamos a lo de antes.
¿Es una cagada en los pantalones? SI, pero ya vemos como acabaron los que optaron por la lucha armada.
Claro claro,lo que se pudo,los militares...excusatio non petita,acusatio manifesta.
Recomiendo leer los libros de Lister "Así destruyo Carrillo el pce" o "Basta",además de "Eurocomunismo y Estado o la desintegración del pce" de Henry Winston.Les echas un vistazo y luego nos dices que fue por los militares,por miedo,porque la abuela fuma,etc.
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
- Mensaje n°9
Re: Una imágen para la infamia
R-36M escribió:Claro, como dijo Gerardo hace poco, esto es fácil decirlo sin los militares apuntándote a la nuca.Proletario_hispalense escribió:nunca escribió:o se reconocía la bandera o no había legalización
Pero una cosa es reconocerla por imperativo legal y otra exhibirla.
U ostiar a gente que sacaba tricolores en mitines.
En la transición se hizo lo que se pudo, no lo que se quiso. O se demostraba que no ibas a ir a convertir España en una república o golpe de timón y volvíamos a lo de antes.
¿Es una cagada en los pantalones? SI, pero ya vemos como acabaron los que optaron por la lucha armada.
Creo que hay un término intermedio entre la lucha armada y el ultra-reformismo más rancio. Carrillo llegó incluso a alabar al Rey tras el 23-F.
Stanis12- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 344
Reputación : 391
Fecha de inscripción : 13/04/2012
- Mensaje n°10
Re: Una imágen para la infamia
[quote="nunca"][quote="nunca"]
Y ese es el partido Comunista que tenemos en España... Aunque Nunca... tampoco critiques tanto a Carrillo que sino a Felipe Golzalez ya es tortura día tras día.
EN fin lo de la bandera es una verguenza la verdad, creo que podrían haberla aceptado pero haber utilizado la de la II república mínimo. Sino mira los fachas, utilizan 2 , 3 banderas y se quedan estupendos, incluso hoy en día.
Un saludo
Creo que hay un término intermedio entre la lucha armada y el ultra-reformismo más rancio. Carrillo llegó incluso a alabar al Rey tras el 23-F.
Y ese es el partido Comunista que tenemos en España... Aunque Nunca... tampoco critiques tanto a Carrillo que sino a Felipe Golzalez ya es tortura día tras día.
EN fin lo de la bandera es una verguenza la verdad, creo que podrían haberla aceptado pero haber utilizado la de la II república mínimo. Sino mira los fachas, utilizan 2 , 3 banderas y se quedan estupendos, incluso hoy en día.
Un saludo
zacarov- Camarada
- Cantidad de envíos : 116
Reputación : 180
Fecha de inscripción : 04/02/2011
Edad : 29
- Mensaje n°11
Re: Una imágen para la infamia
Por cierto que malo es eslogan politico.."Votar comunismo es votar democracia" y donde esta obrero?solidaridad?justicia?pfff...Parece que lo han echo con prisas y sin ganas como que habia que hacer algo..Vergüenza que estos representen licita o ilicitamente la lucha de clases que vergüenza y que contradictorio.Ya que la bicolor defiende ya no una sociedad clasista si no estamental al reconocer el puesto del rey hereditario.Es simplemente vergonzoso.
» Teleton, o limpieza de imagen para los empresarios
» "Huellas digitales de Ernesto Che Guevara, fotografías sin barba y pasaporte e imagen utilizada para entrar en Bolivia"
» ¿ De quien es España ?
» PCOE:La democracia burguesa: represión para los comunistas y para la clase obrera e impunidad para los fascistas
» La democracia burguesa: represión para los comunistas y para la clase obrera e impunidad para los fascistas
» "Huellas digitales de Ernesto Che Guevara, fotografías sin barba y pasaporte e imagen utilizada para entrar en Bolivia"
» ¿ De quien es España ?
» PCOE:La democracia burguesa: represión para los comunistas y para la clase obrera e impunidad para los fascistas
» La democracia burguesa: represión para los comunistas y para la clase obrera e impunidad para los fascistas