Blood escribió:Willkommen, mein Kamerad~
¿Como te van a matar a una hija? Es una locura pensar que ocurre. Hay control poblacional y pueden existir pérdidas de beneficios en el caso de tener más de determinada cantidad de hijos. China hoy día, no es ejemplo de socialismo tampoco, aplica políticas de mercado y ha permitido el ingreso del capital transnacional, privatizaciones y demás.En China, existe una gran desigualdad. No puedes tener dos hijos y si tienes una niña la matan.
Aquí se referían a las guerras en Yugoslavia.Razion escribió:Lo de la raza única, se confundieron muy feo tus padres, esos eran los nazis el extremo opuesto ideológico al comunismo; eso demuestra una falencia muy grande de formación y anularía muchas discusiones.
Eso les he intentado explicar, pero me seguían diciendo que no podrías tener nada propio.Razion escribió:Respecto a la propiedad privada, dudo mucho que a el Estado Revolucionario le preocupe si tenés una guitarra o un tv, o lo que sea. Lo que les importa es que no tengas medios de producción donde ejerzas la explotación a los trabajadores.
Eso tiene un poco más de sentido, dado que se produjeron enfrentamientos étnicos en Yugoslavia, claro está, fueron los yanquis los que fomentaron los nacionalismos de cada uno de estos países para romper la unidad de Yugoslavia. Igual Milosevic tampoco es santo de mi devoción; de seguro no es lo que pintan los medios occidentales, dado que tapan sus crímenes adjudicándolos a él, pero tampoco puedo decir que sea un lider revolucionario. Hay hilos creo al respecto que podrías consultar para tener más información.Aquí se referían a las guerras en Yugoslavia.
Marx&Engels escribió:Aquí se referían a las guerras en Yugoslavia.
Marx&Engels escribió:[...]Eso les he intentado explicar, pero me seguían diciendo que no podrías tener nada propio.Razion escribió:Respecto a la propiedad privada, dudo mucho que a el Estado Revolucionario le preocupe si tenés una guitarra o un tv, o lo que sea. Lo que les importa es que no tengas medios de producción donde ejerzas la explotación a los trabajadores.
] &hago remixes onda Skyllex), las propiedades normales, siguen siendo nuestras.
Blood escribió:"Los movimientos nacionales de contenido burgués capitulan ante el imperialismo, desde Chiang Kai Sek hasta Perón, cuando pierden o están por perder el control de los trabajadores, su capacidad para contenerlos."
Jorge Altamira/"Galasso reincide"/18 de enero de 2011Marx&Engels escribió:[...]Eso les he intentado explicar, pero me seguían diciendo que no podrías tener nada propio.Razion escribió:Respecto a la propiedad privada, dudo mucho que a el Estado Revolucionario le preocupe si tenés una guitarra o un tv, o lo que sea. Lo que les importa es que no tengas medios de producción donde ejerzas la explotación a los trabajadores.
Seguramente ellos tienen una imagen férrea del Comunismo, esa misma que dice que todos cobramos igual&no podemos tener cosas.
Tendrías que explicarles que puede que su concepción del Comunismo sea falsa&que, de todas formas, vos no apoyás a ello que ellos denominan Comunismo; que el Comunismo es un estado del Mundo que todavía no llegó, lo que sí se manifestó fue el estado previo a éste (Como el hielo se licúa antes de poder evaporarse): El Socialismo.
En el Socialismo no se destruye de tajo la Propiedad Privada, ya que el Socialismo es la intro de nuestra canción; nosotros, el Ser que viene de un Mundo Capitalista, no está preparado para un cambio tan radical. Lo que sí es de Propiedad Comunal; es decir, de todos; los las Fuerzas Productivas, de donde se extrae la materia prima&se manufactura para distribuírse (Como un gran aserradero o las minas). Nuestras propiedades (Mi campera, mi botella de gaseosa, mi libro, mi super-mega iMP6 que dispara mientras veo un video en 4D-HD [La 4°dimensión es el Tiempo
Existen muchos ejemplos históricos de Socialismo (Que no Comunismo), hasta contemporáneos; algunos de los cuales podés ver con buenos ojos, otros incluso no los contás como socialismo. El Paraguas del Comunismo es enorme, hasta hay quienes están en contra del mismo Stalin (Los trotskystas son el ejemplo fácil) bajo una Ideología Comunista (De ahí a que los aceptés como tal es otra cosa...), si China o no sigue siendo socialista es un tema de debate aún entre los propios socialistas. De mi parte te puedo decir que muchos (Para no exagerar con el todos) lineamientos socialistas de Mao fueron abandonados&la Economía China no es más que una Capitalista (Por cierto: ¿Cómo pueden hablar de un rojiario estando el Che, Stalin&Mao tan... lejos entre sí?)
Del mismo modo, no todos los comunistas/socialistas tienen por qué pensar igual (Rosa de Luxemburgo discrepa con Stalin...) incluso en el tema de la Homosexualidad; es incorrecto decir: El Comunismo piensa TAL y TAL sobre los homosexuales incluso si lo dice una mismísima junta guvernamental obrera...
...
Por lo menos, así loveodiría yo...
También amo el idioma alemán).LiberArce92 escribió:[...]
No. Rosa tenía fuertes polémicas con Lenin y con Trotsky, ya que su postura era más bien movimientista que buscar la creación del partido revolucionario, y rechazaba al leninismo como método. Stalin ni siquiera existía políticamente entonces.
Si, ya se, soy un tilingo.
¿Sabés que estaba a punto de decir que era sólo una forma de explicar todo, compactarlo cual WinRar&debatirlo sería una pérdida de Tiempo?
Marx&Engels escribió:No se dónde poner esto. Supongo que donde mejor está es aquí.
Acabo de tener una discusión con mis padres. Han oído la canción que estaba escuchando, "Pasión de talibanes", y se han puesto hechos unas fieras. No sabían que yo era comunista y me han dado una charla. El caso es que yo hace año y medio que empecé en esto del comunismo y no sabía muy bien que contestar. Me gustaría que me dijeran qué es lo que podría haber contestado. Lo que repetían era:
En China, existe una gran desigualdad. No puedes tener dos hijos y si tienes una niña la matan.
En Corea del Norte, Vietnam y China, la gente pasa hambre y el partido comunista es el que tiene el poder absoluto, no haciendo nada por la población.
Me decían que Rusia era un país comunista encubierto y que hay muchos hombres que se hicieron muy ricos durante la URSS.
Me nombraron también el muro de Berlín y todo lo relacionado con la Alemania del Este.
Han dicho que en Cuba se persigue a los homosexuales y se les encierra, que lo vieron en un programa que emitió La Sexta, y se basaban todo el rato en lo que vieron en el documental.
Me preguntaron si no estaba de acuerdo con la propiedad privada y me saltaron que en los países comunistas como fue la URSS o como es Cuba, no se puede tener un ordenador, ni una guitarra, ni libros, en resumen, nada propio, porque no te da el dinero. Esto lo intenté rebatir pero no lo conseguí. Me gustaría que me dijesen cómo podría explicar de una forma sencilla la propiedad colectiva.
Por último, me nombraron a Milosevic y dijeron que los soviéticos, lo que querían era una única raza. Que asesinaron a gitanos, a homosexuales...
Gracias de antemano a quien me conteste.
Eso ya se lo dije, pero no me creyeron.Blood escribió:que el Comunismo es un estado del Mundo que todavía no llegó, lo que sí se manifestó fue el estado previo a éste (Como el hielo se licúa antes de poder evaporarse): El Socialismo.
Lo siento, busqué muchas cosas en el foro. Aquí sólo puse algunas cosas, sobre todo las no llegué a encontrar con el buscador porque resultaba algo difícil.mateo243 escribió:Haciendo Off-Topic sobre el mismo tema por enésima vez ¿No hay manera de verdad efectiva para hacer que los iniciados lean los hilos que se han puesto para que despejen dudas y saquen las ideas burguesas que traen la mayoría? ¿Hacerles una advertencia al menos?
Portal