Las FARC confirman que tienen en sus manos a Langlois

Las FARC confirman que tienen en sus manos a Langlois

Las FARC han confirmado a través de un comunicado en vídeo que tienen en su poder al periodista francés Roméo Langlois, desaparecido desde el pasado 29 de abril.

"El Frente 15 informa a la opinión pública que el periodista francés Roméo Langlois, uniformado de militar y capturado en pleno combate, está en nuestras manos, es prisionero de guerra y está levemente herido en un brazo. Se le ha prestado la atención médica necesaria y está fuera de peligro", señala el comunicado leído por "Ancizar", comandante de escuadra del Frente 5 de las FARC y colgado en internet.

El comunicado está firmado por la cúpula del Frente 15 el 30 de abril, según ha leído el guerrillero. En el vídeo se puede ver al portavoz en primer plano, de pie y con un fusil, con varios guerrilleros más en línea tras él.

Una vez finalizada la lectura del comunicado, en formato de rueda de prensa, alguien le pregunta por más datos sobre el periodista francés. "Lo nuevo que les puedo contar es que por información de amigos suyos, periodistas e información que llega directa, podemos concluir que es francés, que se llama Roméo Langlois, que es periodista y con esta información esperamos que prontamente superemos este impasse", explica el portavoz insurgente.

• http://www.radiocafestereo.nu/index.php?option=com_content&view=article&id=179:nuevo-comunicado-de-farc-monzaso-o-mico&catid=35:fashion&Itemid=88
  
• http://mbsuroccidentedecolombia.org/
  

ndk escribió:Todo lo que está pasando con este tema del periodidta francés es bastante raro.

Para empezar, el ejército se lleva en un operativo a un periodista que venía denunciando el saqueo del oro de parte de la empresa Gran Colombia Gold, con el silencio cómplice del Estado colombiano, de la cuál es accionista Consuelo Araujo, exministra de AUV.

Además, se lo lleva vestido de verde (militar) cuando los protocolos mandan que vaya de azul como distintivo de periodista.

Luego y segun los medios, una guerrillera reivindica la retención mediante una llamada de teléfono, cuando las FARC-EP siempre lo han comunicado por escrito.

Por último, sale el video que podemos ver en este hilo en el que un supuesto comandante guerrillero se presenta a sí mismo con su nombre y apodo, cosa esta última de presentarse con el apodo nada usual en las FARC-EP, además de leer tambien un parte militar como para aparentar veracidad.

Como antes, sigue siendo inusual que el comunicado sea leido y no escrtito. Aunque todo cambia en la vida, sigue siendo inusual que sea supuestamente firmado por la comandancia de un frente cuando lo usual en casos como este, es que sea firmado por el secretariado de las FARC-EP.

Tambien resulta inusual que ninguno de los supuestos guerrilleros tengan distintivos de las Farc-EP.

-----------------------------

Para escribir esto, me he basado, además de en mi propia experiencia e intuición, en los siguientes links de noticias/artículos:

• http://www.radiocafestereo.nu/index.php?option=com_content&view=article&id=179:nuevo-comunicado-de-farc-monzaso-o-mico&catid=35:fashion&Itemid=88
  
• http://mbsuroccidentedecolombia.org/
  

ArmaTuMente escribió:Además, la página de las FARC-EP se encuentra inactiva y la de ANNCOL otro tanto de lo mismo, pero han pedido intercambiar al periodista por el director de ANNCOL (Lo leí en El Tiempo, así que no me creais mucho). Aun así, todo esto también demuestra lo imbéciles que son los periodistas de Paracol. Hace dos días salieron hablando del tema y del DIH, y dijeron 4 cosas:
A)No puede ser nunca un periodista un prisionero de guerra (Esto esta mas que claro)
B)No llevaba uniforme militar (No se, no se...)
C)No se puede aplicar el DIH porque a las FARC se le considera terrorista
D)NO se puede aplicar el DIH porque es solo para conflictos internacionales

Es decir, ¿Para que se ponen a decir otras razones basandose en el DIH si con las dos ultimas ya queda claro que no es prisionero de guerra? Ademas, recuerdo que el DIH si se puede aplicar a conflictos internos, solo que en este pais nos creen muy burros.

almeida cienfuegos escribió:Bueno por los únicos que metería las manos por que son el mejor periodismo del país aunque todos tengan su posición viciada es por cm& ya que es de los pocos noticieros serios y críticos y que denuncian sin miedo en el país

Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP escribió:

Declaración Pública

La retención en calidad de prisionero de guerra del periodista francés Romeo Langlois por unidades del XV Frente de las FARC-EP pone de presente lo siguiente:


1. Los periodistas que las fuerzas armadas colombianas llevan consigo en sus operaciones militares, no cumplen el propósito imparcial de informar sobre la realidad, sino el de manipular ésta para que sirva al proyecto de guerra contra el pueblo colombiano.


2. Cabe preguntar cuál sería la actuación de las autoridades colombianas, si un periodista que con sano criterio informativo acompañara unidades guerrilleras, resultara capturado por el Ejército regular tras un combate.


3. La concepción contrainsurgente del Estado colombiano apunta a involucrar de su lado en la guerra a todo el mundo, incluida la prensa. Que una cámara puede jugar el papel de un arma lo corrobora la diaria manipulación mediática que se practica en nuestro país.


4. Las libertades de pensamiento, expresión e información no pueden operar sólo para el beneficio de los dueños del capital y de la tierra. Nuestra página web es atacada y bloqueada permanentemente, nuestras emisoras son molidas a bombas.


5. El régimen colombiano asesina, amenaza, encarcela o destierra a los periodistas nacionales o extranjeros que intentan investigar o informar sobre la versión no oficial del conflicto. Son conocidos y demasiados los casos como para enumerarlos.


6. Romeo Langlois vestía prendas militares del Ejército regular en medio de un combate. Creemos que lo mínimo que puede esperarse para la recuperación de su plena movilidad es la apertura de un amplio debate nacional e internacional sobre la libertad de informar.


7. Es vieja costumbre del Ejército colombiano emprender aventuradas operaciones de rescate con el deliberado propósito de que se pierda la vida de los prisioneros. Considera más cercana la victoria si nos echa la prensa encima. Esperamos que no sea este el caso.


Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, 3 de mayo de 2012

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP escribió:

Declaración Pública del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

El caso del periodista francés Romeo Langlois resulta ideal para develar de manera incontestable el papel que desempeñan los grandes medios de comunicación en el orden social impuesto por el gran capital. Antes que informar y promover el pensamiento libre de la ciudadanía, la gran prensa tergiversa la realidad para convertir en única verdad la versión de sus patrocinadores.

Por sí sola resulta reveladora la indignación de los asalariados de la gran prensa, que en los más groseros términos rechazaron nuestra propuesta de abrir un debate público sobre la libertad de informar. Al negarse a admitir la discusión estaban tomando parte en ella, asumiendo la defensa abierta y servíl de los intereses de los grandes monopolios económicos e informativos.

El pasado 27 de febrero las FARC-EP comunicamos oficialmente que nunca volveríamos a realizar retenciones de personas con fines financieros. Aprehender en medio de un combate a quien en una operación militar viste uniforme del enemigo y lo acompaña, en nada lesiona nuestro preciso compromiso. Sólo una visión francamente sesgada puede considerarlo un secuestro.

Cada vez es mayor el número de personal militar y paramilitar norteamericano o a su servicio que interviene en la guerra civil colombiana. Los mandos militares se ufanan de usar infiltrados y espías para propinarnos golpes severos. Es evidente que en casos como este, las FARC-EP tenemos pleno derecho a detener e investigar, trátese de un nacional o un extranjero.

Hace escasos dos años, los periodistas Hollman Morris, Leonardo Acevedo y Camilo Raigoza fueron arbitrariamente detenidos por el Ejército en el Caquetá, cuando de modo independiente cubrían la entrega de dos prisioneros de guerra. Vestían de civil y hasta el Presidente de la República los acusó de propagandistas de las FARC. La gran prensa se mostró totalmente indiferente con ellos.

Evidenciada universalmente la doble moral del círculo del poder y sus voceros mediáticos, lo que sigue es liberar a Romeo Langlois. En aras de garantizar aún más su vida e integridad, proponemos entregarlo en un lugar seguro a una comisión integrada por la Cruz Roja Internacional, la senadora Piedad Córdoba y un delegado personal del nuevo Presidente francés Francois Hollande.

Una vez libre, el periodista Langlois podrá terminar de cumplir con el papel esperado por el gobierno de Colombia, sus fuerzas militares y los grandes medios. O podrá permanecer fiel a su conciencia y referir la verdad. Si fuere este el caso, pueda ser que los mismos que hoy exigen con ardor su libertad inmediata, no vayan a ensañarse con él hasta destruirlo por completo.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, 12 de mayo de 2012

Jorge Enrique Botero: “Las FARC salvaron la vida a Langlois”


El periodista colombiano Jorge Enrique Botero opina que es “el momento” de realizar el debate sobre cómo se informa sobre el conflicto colombiano. “Esta historia está muy mal contada: no es una guerra entre buenos y malos”.

El pasado lunes, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) emitieron un comunicado en el que condicionan la liberación del periodista francés Romeo Langlois, retenido el 28 de abril, a un “amplio debate nacional e internacional” sobre la cobertura periodística del conflicto armado en Colombia.

La propuesta fue rechazada de inmediato por los principales medios de comunicación nacionales e internacionales, que exigen la liberación incondicional de Langlois. “Esa condición para liberar a un secuestrado es absolutamente improcedente y colisiona con las prácticas internacionales”, manifestó el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gustavo Mohme.

Sin embargo, no todos comparten su opinión. El periodista colombiano independiente Jorge Enrique Botero, autor de varios libros sobre el conflicto en su país, cree que es el momento de realizar este debate. “Durante cinco décadas, las FARC han sido totalmente vilipendiadas, deformadas y manipuladas a nivel mediático, y ahora consideran que es el momento de poner las cosas en su lugar desde el punto de cómo se cubre el conflicto colombiano”, declara Botero a Radio Nederland.

Manipulación informativa

A juicio de Botero, la información que la prensa colombiana e internacional proporcionan sobre el conflicto está desvirtuada y, de ante mano, posicionada. “La información militar y del conflicto en Colombia se basa, en un 98 por ciento, en los datos que suministran el Ejército y las fuerzas militares a los medios de comunicación. Estos medios no confrontan la información y, por lo tanto, la que llega al ciudadano está desequilibrada”, asegura el periodista.

“A mi modo de ver, este conflicto se cubre bastante mal, tanto desde el punto de vista numérico como en la utilización de fuentes. Nuestra historia del conflicto está muy mal contada, los ciudadanos no han tenido acceso suficiente a información, y esto sucede tanto en el campo de batalla como en las zonas campesinas”, asegura Botero. Así mismo, comenta que la reacción de la prensa colombiana al desestimar esta propuesta de las FARC “sólo demuestra que los medios le tienen mucho miedo a ese debate, porque han sido cómplices y actores principales en la gasolina que se le echa diariamente al conflicto, atizando las llamas de la guerra y tocando los tambores del odio, algo que ha causado un efecto bastante desastroso en la sociedad colombiana”.

“No es una guerra entre buenos y malos”

Según Botero, hay dos elementos clave que deberían introducirse en las informaciones generalistas sobre la cobertura del conflicto colombiano. Por un lado, pluralidad de fuentes, y por otro “el uso de adjetivos y de matrices mediáticas que demuestren que la guerra que vive Colombia no es entre buenos y malos”. A este respecto, a modo de ejemplo, menciona que “para la prensa, cuando miembros de la fuerza pública caen en el campo de batalla, son asesinados, mientras que cuando mueren guerrilleros, en el mismo campo de batalla, se habla de abatidos”.

De tal modo, para Botero, el caso de Romeo Langlois, quien fue retenido por las FARC en el departamento de Caquetá mientras acompañaba a unidades del Ejército para filmar un documental para la televisión France 24, “no tiene nada que ver con el secuestro”. Y va más lejos, pues cree que, tal como han sucedido los hechos y según han relatado los testigos, “lo que sucedió en realidad hace 10 días, cuando Langlois quedó en poder de la FARC, fue que éstas le salvaron su vida. Él estaba en grave peligro porque usaba prendas militares y en el fragor del combate era imposible identificar si era o no un civil”.

Según el comunicado de las FARC, el periodista francés está retenido “en calidad de prisionero de guerra”, algo que viola las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), pues en virtud de esta normativa, los periodistas son civiles protegidos y no se les puede catalogar como prisioneros de guerra. No obstante, Botero señala que “el hecho de que haya caído en manos de las FARC no significa que lo hayan secuestrado. En el comunicado, los guerrilleros informan que Langlois se encuentra en proceso de sanación de la herida que sufrió durante el combate; entonces están buscando las condiciones para devolverlo sano y vivo al seno de su familia y amigos”.

Final feliz

Al igual que Botero, la ex senadora colombiana Piedad Córdoba, directora del colectivo Colombianos y Colombianas por la Paz, confía en que Langlois sea entregado pronto. Sin embargo, el informador apunta que “la responsabilidad de que esta posibilidad sea cierta y rápida depende de que se cesen los operativos militares que hay en la zona, pues el permanente patrullaje que hace el Ejército, y los bombardeos que se están desarrollando dificultan que ese episodio feliz se lleve a cabo con prontitud”.

Escucha el audio completo de la entrevista aquí:

http://www.rnw.nl/espanol/article/botero-%E2%80%9Clas-farc-salvaron-la-vida-a-langlois%E2%80%9D


http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12848

ndk escribió:Interesante entrevista (audio) al periodista colombiano Jorge Enrique Botero, uno de los pocos que merece la calificación del término periodista.

http://www.rnw.nl/espanol/article/botero-%E2%80%9Clas-farc-salvaron-la-vida-a-langlois%E2%80%9D

Señalan que tienen "pleno derecho a detener e investigar, trátese de un nacional o un extranjero".

A través de un comunicado, las Farc señalaron que "lo que sigue es liberar a Roméo Langlois" e insisten que "en aras de garantizar aún más su vida e integridad" lo entregarán en un lugar seguro a una comisión integrada por la Cruz Roja Internacional, la senadora Piedad Córdoba y un delegado personal del nuevo Presidente francés Francois Hollande.
A pesar de que Roméo Langlois completa tres semanas secuestrado, la guerrilla asegura que no ha roto el compromiso de no volver a secuestrar.

"El pasado 27 de febrero las Farc comunicamos oficialmente que nunca volveríamos a realizar retenciones de personas con fines financieros. Aprehender en medio de un combate a quien en una operación militar viste uniforme del enemigo y lo acompaña, en nada lesiona nuestro preciso compromiso. Sólo una visión francamente sesgada puede considerarlo un secuestro", señalan.

En el comunicado, firmado por el Secretariado del Estado Mayor Central de las Farc, señala que esa guerrilla investiga al reportero.
"Cada vez es mayor el número de personal militar y paramilitar norteamericano o a su servicio que interviene en la guerra civil colombiana. Los mandos militares se ufanan de usar infiltrados y espías para propinarnos golpes severos. Es evidente que en casos como este, las FARC-EP tenemos pleno derecho a detener e investigar, trátese de un nacional o un extranjero", se lee en el comunicado.

El comunicado de las Farc, pese a conocerse hoy, está firmado con fecha del 12 de mayo del 2012; tres días antes del atentado al exministro Fernando Londoño.
El periodista francés Roméo Langlois, de 35 años, fue secuestrado por las Farc el pasado 29 de abril, en Unión Peneya (Caquetá). El comunicador acompañaba al Ejército en una operación antinarcóticos con el fin de hacer un documental para ser emitido en Francia.
REDACCIÓN JUSTICIA

“Aquí se vive un conflicto invisible, lejos de la ciudad”
Simone Bruno. Uno de los mejores amigos de Romeo Langlois cuestionó la forma en que los medios cubren el conflicto interno

Si bien en casi diez años de trabajo en las regiones más apartadas de Colombia han sido muchos los momentos difíciles que ha tenido que atravesar el reportero Simone Bruno, ninguno se compara con la desaparición de uno de sus mejores amigos. Bruno, italiano de 40 años de edad y experto en mostrar ante el mundo el rostro del conflicto armado que se vive en el país, es también el mejor amigo de Romeo Langlois, el periodista francés secuestrado hace diez días por las FARC.

Desde el pasado 28 de abril Bruno ha estado siguiendo paso a paso los hechos que rodean la desaparición del corresponsal del canal France 24. Prácticamente desplazó su sitio de trabajo a Florencia, Caquetá, desde donde se mantiene al tanto de lo que pueda ocurrir.

En uno de sus pocos viajes a Bogotá, desde que Langlois quedó en manos de las FARC, Bruno habló con los medios de comunicación y cuestionó fuertemente el cubrimiento que actualmente se hace del conflicto en las regiones.

Con la premisa de “me disculpan si causo molestias, pero no voy a referirme a nada relacionado con el caso de Romeo” –pacto de discreción en el que entraron las personas más cercanas a Langlois para no estropear el proceso–, Bruno aseguró que en Colombia “el conflicto es invisible”.

“Este es un conflicto de pocos, que no aparece casi nunca en imágenes y del que son ajenas casi siempre las ciudades”, dijo el italiano durante un foro sobre periodismo de guerra, organizado por la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP, y la Universidad de Los Andes.

Visiblemente tranquilo, pero enfático al afirmar que buena parte de los medios de comunicación no están “haciendo la tarea”, “dejando olvidadas a las víctimas”, este veterano en materia de reportería aseguró que en Colombia “la prensa no cumple con su deber de informar”.

“Hay una ruptura entre las ciudades y las zonas rurales”, señaló y agregó que tristemente la ciudadanía no es consciente de lo que ocurre afuera y por esto muchas personas no entienden la urgencia de negociar la paz.

“Un conflicto invisible es un conflicto difícil de terminar”, enfatizó Bruno, quien, junto a Langlois, ha sido autor de importantes documentales en los que la protagonista es la población que sufre día a día las consecuencias de los enfrentamientos entre las bandas ilegales y las Fuerzas Militares.
Publimetro

Las FARC dicen que tienen pleno derecho a retener extranjeros como Langlois

'Es evidente que, en casos como este, las FARC-EP tenemos pleno derecho a detener e investigar, trátese de un nacional o un extranjero'

Las FARC tienen "pleno derecho" a retener a extranjeros que, como el periodista francés Roméo Langlois, acompañan al "enemigo" en operaciones militares, según una declaración publicada hoy en uno de sus sitios en internet.

En la declaración, de la que el Comité Internacional de la Cruz Roja había dado cuenta hace más de una semana, las FARC reiteran su disposición a entregar a Langlois, capturado a fines de abril, a una comisión humanitaria "en un lugar seguro", pero no dan fechas para ello.

El Secretariado o mando central del grupo rebelde sostuvo en este documento que "cada vez es mayor el número de personal militar y paramilitar norteamericano o a su servicio (el del enemigo) que interviene en la guerra civil colombiana".

Es el uso de infiltrados y espías del que se ufanan los mandos castrenses colombianos para propinar golpes severos, agregaron las FARC.

"Es evidente que, en casos como este, las FARC-EP tenemos pleno derecho a detener e investigar, trátese de un nacional o un extranjero", puntualizaron los rebeldes.

En este contexto, los insurgentes consideraron que la retención de Langlois no se contradice con su decisión, informada el pasado 27 de febrero, de renunciar al secuestro de civiles con fines financieros.

El corresponsal de la cadena de televisión France 24 y el diario
Le Figaro fue tomado como "prisionero de guerra" el 28 de abril
último en La Unión Peneya, caserío rural de la población de La
Montañita al que había viajado para una operación antidroga con un
contingente militar y policial.

Las tropas fueron atacadas por los rebeldes, que mataron a cuatro militares y tomaron cautivo, herido, a Langlois, quien llevaba un casco y un chaleco de uso militar que le habían sido proporcionados para su protección.

"Aprehender en medio de un combate a quien en una operación militar viste uniforme del enemigo y lo acompaña, en nada lesiona nuestro preciso compromiso" de no volver a secuestrar civiles, sostuvo el mando de las FARC.

Tras el rechazo a su propuesta a los medios y periodistas de debatir el papel de la prensa en el conflicto armado interno, como condición para entregar a Langlois, las FARC decidieron ponerlo en libertad, "en un lugar seguro", ante una comisión conformada por el CICR, la excongresista Piedad Córdoba y un delegado personal del presidente francés, François Hollande.

El CICR y Córdoba se declararon de inmediato listos para la misión humanitaria, mientras que el Gobierno de Hollande designó un representante tras asumir funciones, el pasado martes.

En la declaración reproducida, las FARC observaron que Langlois podrá en libertad "terminar de cumplir con el papel esperado por el gobierno de Colombia, sus fuerzas militares y los grandes medios".

"O podrá permanecer fiel a su conciencia y referir la verdad. Si fuere este el caso, pueda ser que los mismos que hoy exigen con ardor su libertad inmediata, no vayan a ensañarse con él hasta destruirlo por completo", apuntaron los rebeldes.

http://www.cmi.com.co/?n=81385