Control de Internet

Camaradas, me gustaría conocer su opinión acerca de la Red y si en un estado socialista se debería restringir el acceso a contenido por parte del público, por ejemplo advertir o poner multas a gente que esté en contra del comunismo.

Yo solo si se atenta contra la intimidad personal, pornografía infantil, etc. Censura nunca.

Como diría Voltaire: " no creo en tus ideas pero defendería con mi vida tu derecho a expresarlas".

Un sistema socialista también tiene leyes y detás de los contenidos de internet hay personas físicas que pueden infringir la ley. No creo que sea ningún razonamiento extaño.

No me refería a restringir en el caso dedelincuentes, sino de personas que expresaran sus ideas reaccionaran y antisocialistas.
Saludos

¿Soy el unico que he votado "Solo contra el socialismo/comunismo"?

Ahoa me siento un tirano...

Es que a ver... hay que tener en cuenta la correlación de fuerzas en el contexto internacional, para posicionarse. yo he votado que no, pero es muy facil decirlo. No creo que la censura beneficie a un estado socialista. Es muy complicado, la burguesía da libertad de expresión porque conoce la correlación de fuerzas y sabe que está completamente a su favor, desgraciadamente. Es un tema muy sensible y complicado desde luego...

Bueno principalmente se podria aclarar que es una tarea imposible "censurar" todas las paginas web anti-comunistas.

Para mi habria que llevar a cabo una concientizacion tecnológica.Enseñar a los ciudadanos socialistas de la "nueva generación" (ya que si existiera una revolución estos ya nacieron con PC,TV,etc) los peligros y mentiras se rondan por la Internet y como evitarlos...

Se podria cerrar las paginas nazis y fascistas creo que hoy en dia tambien deben cerrarlas.
Pero las paginas anti-comunistas no son solo esas esta lleno de personas ignorantes o enajenadas que repiten las falasias una y otra vez.Que intentaran convertir a los ciudadanos en egoistas e individualistas nuevamente.

Entonces se multaría a las paginas que ataquen el Estado Comunista ; que exista una reglamentación que depende la gravedad llegue hasta cerrarse la pagina y reeducar al ciudadano agresivo. Tambien paginas que mientan a la población de forma fatal y que haya un jurado de "tantas personas" para obsvervar si es verdad que esa pagina "miente a la población" si es asi se le hace lo mismo que al agresor...

En mi parecer la base de toda lucha , la defensa y el saber nace en la educación en los principios.
Si se educa a las personas socialistas de forma magnifica jamas se correrá riesgo si hay fallos en la enseñanza habrá fallos en algunos ciudadanos. Lentamente atravez de la educación se podra ir luchando contra la burguesía en internet y no solo eso sino que defenderán el pais socialista desde el MISMISIMO PAÍS podiendo con una base firme su ideal y eso es un gran avance ¿que podra hacer la burguesia si tiene un ejercito de ciudadanos socialistas defendiendose y defendiendo su causa con imagenes , videos con INFORMACION DE PRIMERA MANO?

Ya veran como ellos son los que tienen que censurar y empezar a utilizar nuevamente la fuerza como lo vienen haciendo hace años para mantener su elite acomodada y para que no corra riesgo.

ajuan escribió:Bueno principalmente se podria aclarar que es una tarea imposible "censurar" todas las paginas web anti-comunistas.

Para mi habria que llevar a cabo una concientizacion tecnológica.Enseñar a los ciudadanos socialistas de la "nueva generación" (ya que si existiera una revolución estos ya nacieron con PC,TV,etc) los peligros y mentiras se rondan por la Internet y como evitarlos...

Se podria cerrar las paginas nazis y fascistas creo que hoy en dia tambien deben cerrarlas.
Pero las paginas anti-comunistas no son solo esas esta lleno de personas ignorantes o enajenadas que repiten las falasias una y otra vez.Que intentaran convertir a los ciudadanos en egoistas e individualistas nuevamente.

Entonces se multaría a las paginas que ataquen el Estado Comunista ; que exista una reglamentación que depende la gravedad llegue hasta cerrarse la pagina y reeducar al ciudadano agresivo. Tambien paginas que mientan a la población de forma fatal y que haya un jurado de "tantas personas" para obsvervar si es verdad que esa pagina "miente a la población" si es asi se le hace lo mismo que al agresor...

En mi parecer la base de toda lucha , la defensa y el saber nace en la educación en los principios.
Si se educa a las personas socialistas de forma magnifica jamas se correrá riesgo si hay fallos en la enseñanza habrá fallos en algunos ciudadanos. Lentamente atravez de la educación se podra ir luchando contra la burguesía en internet y no solo eso sino que defenderán el pais socialista desde el MISMISIMO PAÍS podiendo con una base firme su ideal y eso es un gran avance ¿que podra hacer la burguesia si tiene un ejercito de ciudadanos socialistas defendiendose y defendiendo su causa con imagenes , videos con INFORMACION DE PRIMERA MANO?

Ya veran como ellos son los que tienen que censurar y empezar a utilizar nuevamente la fuerza como lo vienen haciendo hace años para mantener su elite acomodada y para que no corra riesgo.

No creo que hubiera que cerrar todas las páginas que estuvieran en contra del sistema. Si el estado controlara los mass media , nos sería muy fácil educar a los ciudadanos de "nueva generación", ya que al igual que la población alienada de hoy, comerían directamente de la mano de los propagandistas estatales (claro está, no sería propaganda falsa, sino veraz, y centrada en dar una educación socialista y enseñarles a pensar libremente). Mantengo además que los medios de comunicación reaccionarios extranjeros no deberían ser censurados, sino que, ya que tenemos la razón y los medios de hacerla llegar al "pueblo llano" simplemente podríamos rebatirla.
Un saludo

Yo voté no porque eso significaría censurar la libertad de expresión.Solo porque estén en contra del gobierno no creo que fuese necesario censurarlos, a no ser que estuvieran diciendo mentiras continuamente.
Gracias a lo que ellos consideran "libertad de expresión" existe este foro.

thisisparto escribió:

ajuan escribió:Bueno principalmente se podria aclarar que es una tarea imposible "censurar" todas las paginas web anti-comunistas.

Para mi habria que llevar a cabo una concientizacion tecnológica.Enseñar a los ciudadanos socialistas de la "nueva generación" (ya que si existiera una revolución estos ya nacieron con PC,TV,etc) los peligros y mentiras se rondan por la Internet y como evitarlos...

Se podria cerrar las paginas nazis y fascistas creo que hoy en dia tambien deben cerrarlas.
Pero las paginas anti-comunistas no son solo esas esta lleno de personas ignorantes o enajenadas que repiten las falasias una y otra vez.Que intentaran convertir a los ciudadanos en egoistas e individualistas nuevamente.

Entonces se multaría a las paginas que ataquen el Estado Comunista ; que exista una reglamentación que depende la gravedad llegue hasta cerrarse la pagina y reeducar al ciudadano agresivo. Tambien paginas que mientan a la población de forma fatal y que haya un jurado de "tantas personas" para obsvervar si es verdad que esa pagina "miente a la población" si es asi se le hace lo mismo que al agresor...

En mi parecer la base de toda lucha , la defensa y el saber nace en la educación en los principios.
Si se educa a las personas socialistas de forma magnifica jamas se correrá riesgo si hay fallos en la enseñanza habrá fallos en algunos ciudadanos. Lentamente atravez de la educación se podra ir luchando contra la burguesía en internet y no solo eso sino que defenderán el pais socialista desde el MISMISIMO PAÍS podiendo con una base firme su ideal y eso es un gran avance ¿que podra hacer la burguesia si tiene un ejercito de ciudadanos socialistas defendiendose y defendiendo su causa con imagenes , videos con INFORMACION DE PRIMERA MANO?

Ya veran como ellos son los que tienen que censurar y empezar a utilizar nuevamente la fuerza como lo vienen haciendo hace años para mantener su elite acomodada y para que no corra riesgo.

No creo que hubiera que cerrar todas las páginas que estuvieran en contra del sistema. Si el estado controlara los mass media , nos sería muy fácil educar a los ciudadanos de "nueva generación", ya que al igual que la población alienada de hoy, comerían directamente de la mano de los propagandistas estatales (claro está, no sería propaganda falsa, sino veraz, y centrada en dar una educación socialista y enseñarles a pensar libremente). Mantengo además que los medios de comunicación reaccionarios extranjeros no deberían ser censurados, sino que, ya que tenemos la razón y los medios de hacerla llegar al "pueblo llano" simplemente podríamos rebatirla.
Un saludo

Nunca afirme la censura general y menos del extranjero es mas explique en mi manera de ver como se podria solucionar y atacar estas paginas.

Creo que sólo se deberían borrar o censurar webs que inciten a comportamientos fascistas,nazis y cosas por el estilo.

Pongo la negrita porque webs que traten esos temas,si no los exponen más allá de la simple información,no creo que hagan ningún daño.

thisisparto escribió:No me refería a restringir en el caso dedelincuentes, sino de personas que expresaran sus ideas reaccionaran y antisocialistas.
Saludos

Je, je... haber planteado la pregunta de otro modo... Si la pregunta era si deberían censurarse ideas reaccionarias y antisocialistas pero no directamente criminales, la mía sería no. ¿Qué hay de malo en equivocarse? Y asumo que son ideas equivocadas en tanto en cuanto las calificas de reaccionarias, esto es: dañinas para el desarrollo social, involucionarias. Incluso en el caso de que hubiese una campaña de propaganda con gente plenamente consciente de lo reaccionario de tales ideas, bastaría con detener a esa gente por engaño (o como se tipifique). Vamos, como con cualquier asunto de espiritismo, je, je... los cuentos no son malos, pero no hay que dejar libertad de acción a los cuentistas que se forran.

Piensen que el socialismo supone la existencia de un Estado socialista, es decir de la conocida "dictadura del proletariado", la cual supone un período de transición hacia el comunismo que, en el ámbito social, implica una "educación" hacia el comunismo. Evidentemente, en aras de éste logro común deben haber ciertas reestricciones. El caso de la intranet de la RPDC es ilustrativo de ello, pues el gobierno no permite que la publicidad (la creación de necesidades futiles y materiales) y, más explicitamente, la publicidad ideológica que inunda la red se cargue el socialismo que tanto ha costado salvaguardar. Pero incluso no creo que debiéramos hablar de un hipotético socialismo para aprobar la restricción de internet, ya que internet hoy mismo está restringido, tanto en un ámbito particular (el padre que le prohibe ver según que cosas al hijo) como en un ámbito público (la pornografía infantil está prohibida). ¿por qué internet debe escapar de las normas y valores que fundamentan toda sociedad?

Yo creo que no, pero si dicen mentiras sí (supongo que hasta en los estados capitalistas está prohibido decir mentiras sobre el govierno xD)

No se debería censurar ningún contenido, siempre y cuando, no atente contra la revolución.

En circunstancias normales, en las que no hubiese una situación extremadamente tensa, no debería censurarse nada, incitase o no a cualquier cosa, o fuese fascista (además... la mejor forma de ser antifascista es leer a los fascistas, así que ¿por qué censurarlos? )

AliveRC escribió: La mejor forma de ser antifascista es leer a los fascistas, así que ¿por qué censurarlos? )

Oye pues tienes razón, así nos ahorran el trabajo de rebatirlos ideológicamente ^^

Depende haber es diferente un Nazi que expone contenidos que un conspiranoico que no hace daño.

AliveRC escribió:En circunstancias normales, en las que no hubiese una situación extremadamente tensa, no debería censurarse nada, incitase o no a cualquier cosa, o fuese fascista (además... la mejor forma de ser antifascista es leer a los fascistas, así que ¿por qué censurarlos? )

Secundo completamente esta opinión.

Creo que a mucha gente se le olvida que estamos en una guerra. Y que cualquier país socialista está en constante guerra contra agentes externos que van a intentar desestabilizar y derrumbar el país. Vease la RPDC. Todas las semanas hay propagandistas surcoreanos mandando mensajes, haciendo campaña, para desestabilizar el país.

A ver, yo no consideraría libertad de información permitir que un gobierno de una superpotencia se gaste millones en pagar a propagandistas para socabar la moral de los habitantes de otro país (normalmente más débil) a base de mentiras, eso es una agresión, permitir una agresión no es permitir la libertad de información, si no poner el culo para que te metan el pepino.

Si consideramos un bloqueo como una agresión económica, ¿por qué no podemos hablar también de agresiones mediáticas?.

Respecto a internet si fuesen 4 frikis con blogs alabando a Hitler bastaría, pero por ejemplo en Cuba, los EEUU financian campañas con espionaje incluído para meter propaganda de agitación a través de la red, de todas formas mientras se pueda cortar con contrapropaganda tal y como hace Cuba no hay por qué ilegalizarlo, todo depende de la situación y el contexto.

No creo que se deba censurar. Es como lo mismo que está promoviendo la ley S.O.P.A. solo que aplicada a un solo país. Lo que yo creo que se debería hacer para contrarrestar a los contra-revolucionarios de la web, es imponerles los logros del país y los cambios que se están haciendo, combatirlos con conocimiento.

Quizás esté equivocado, porque este es un tema muy amplio, creo que necesitaría una mayor observación.

Saludos.

No, solo en situación extremas de necesidad como el caso de Cuba.

Autonomo. escribió:No creo que se deba censurar. Es como lo mismo que está promoviendo la ley S.O.P.A. solo que aplicada a un solo país. Lo que yo creo que se debería hacer para contrarrestar a los contra-revolucionarios de la web, es imponerles los logros del país y los cambios que se están haciendo, combatirlos con conocimiento.

Quizás esté equivocado, porque este es un tema muy amplio, creo que necesitaría una mayor observación.

Saludos.

La SOPA es de USA pero todo lo que acaba en ".com" los Estados Unidos pueden controlar por ejemplo si ponemos muchos links de mediafire en la sección de material gráfico ya podemos decir adiós a Forocomunista.

[quote="Stalin5"]

Autonomo. escribió:No creo que se deba censurar. Es como lo mismo que está promoviendo la ley S.O.P.A. solo que aplicada a un solo país. Lo que yo creo que se debería hacer para contrarrestar a los contra-revolucionarios de la web, es imponerles los logros del país y los cambios que se están haciendo, combatirlos con conocimiento.

Quizás esté equivocado, porque este es un tema muy amplio, creo que necesitaría una mayor observación.

Saludos.

La SOPA es de USA pero todo lo que acaba en ".com" los Estados Unidos pueden controlar por ejemplo si ponemos muchos links dominio .com es genérico, y aunque al principio era solo para sitios comerciales, seextendió muchísimo.
No lo controla ningún gobierno, si no la multinacional VeriSign.