El "matriarcado" vasco

PequeñoBurgués escribió:Ojo, el artículo es de Iosu de Orden en la Red, no es mío.

Leyendo que algunos lectores están más o menos de acuerdo con lo que él dice creo que el hombre no va mal encaminado (a parte de mi experiencia personal con una vasca que claro al ser solo una no vale una mierda).

Hay que tener en cuenta que Iosu debe rondar los 50 tacos así que sus experiencias se remontan a tiempos más montañeses donde todavía persistía con fuerza la mentalidad de "como te acerques te doy una hostia" de la mujer vasca.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jajaja, a mí nunca me gustaron las mujeres que usan pelo corto, pero ésta la supera:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD: Ya sé que no es vasca

A gugu, tatata, baba, mama, papa, a gugugu, tata.

Hay que tener en cuenta que Iosu debe rondar los 50 tacos así que sus experiencias se remontan a tiempos más montañeses donde todavía persistía con fuerza la mentalidad de "como te acerques te doy una hostia" de la mujer vasca.

Eso ya es tela de subjetivo...
Esa mentalidad era propia de la mujer en todo el Estado Español hace 50 años, no sólo de la mujer vasca.

En cuanto a la mujer vasca actual habrá de todo, pero vamos, el hecho por ejemplo mencionado antes por SS-18 ya es radiografía clara de las condiciones de la mujer en Euskal Herria. Ver a las mujeres implicadas en la militancia en varios aspectos, y verlas por mareas y mareas, ya nos hace sacar muchas conclusiones. En contraste a sectores donde las mujeres prefieren preocuparse por "otro tipo de cosas" o bien viven totalmente intoxicadas por su presunto "papel" en la sociedad (capitalista) o atiborradas de consumismo burgués.

Y mira, chico, si resultan demasiado innacesibles... pues ¿que queréis que os diga? Será que no les gustaréis xD

Yo es que no me veo representado en ese cuadro, la verdad. No he tenido ni más ni menos dificultades y facilidades con las mujeres vascas que con mujeres de otros puntos del Estado Español e incluso de fuera del mismo. Lo normal... Pero es que todo esto siempre es muy subjetivo porque uno nada más puede hablar de su propia experiencia.

Desde luego y como decía antes, lo que dice Habeas Corpus es verdad en algunas particularidades de la mujer vasca, pero también es muy "de macho" achacar todos los problemas de índole sexual a la mujer... Y este es también frecuentemente uno de ellos:

"Es que la mujer es una estrecha y entonces..."
Bueno, o igual tú más feo que el culo de un mandríl... Eso nunca se sabe. O puede que no, pero en cambio seas uno de los ejemplos que ha puesto SS-18 y de verguenza ajena incluso salir de copas contigo porque al tercer Cubata te comportas como un puto asno.

No vale el ejemplo de SS-18 porque Iosu mismo afirma: tengo que añadir en mi honor, que he arrancado una cita incluso a una batasuna (o baturra) sin estar borrachos ninguno de los dos y teniéndo esta novio.

A parte de estar entrenado en la delta force en esto del ligoteo.

Mucho tiene que ver que el tipo tenga 50 años. Sigo diciendo que es una exageración y muy ampliable al resto de las Españolas.

Las Españolas tienen fama de tener mala leche en general, de ser bastas y de tener mucho caracter, y no solo las vascas, como ya relate ,te encuentras con casos asi en todos lados.

Eso es lo que no entiendo, si las organizaciones estan hasta arriba de mujeres y lo primero que te recomiendan en la militancia es llevar condones, como hay otros que dicen que es imposible tener sexo en el pais vasco. O hay unos pocos listos que se llevan a todas las mujeres o la cosa no es tan tan mala como la pintan.

Pues el caso que dije yo era enserio. El tipio fingia ser correntino, era guardia de seguridad en mi facultad pero tenia mas o menos mi edad.

Yo no digo que todo lo que se dice en el articulo sea verdad. Algunas cosas y otras son exageraciones. Y si es cierto, que la mujer vasca, aunque puedo generalizar más y decir las mujeres del norte, son más rudas, y ello no significa machorras. Son otro tipo de mujer.

Por mi experiencia y es amplia, no de ligar, sólo de tratar con mujeres. He tratado con mujeres andaluzas, manchegas, gallegas, vascas, etc. Puedo decir, que las mujeres del sur son más abiertas o más proclives a tratar con un extraño, pongamos, en un bar tomando algo, que una chica del norte.

Luego hay casos y casos. también he conocido manchegas con ''alma'' de vasca. Pero en general la mujer vasca es una tía más exigente, no deja que se le arrime cualquiera, igual por su historia en la sociedad vasca y por su lucha en la misma, puede parecer más agresiva.

Pero que quede claro, que no digo que el artículo sea verdad, alguna cosilla si, es normal, dentro de toda exageración siempre hay algo de verdad.

Aun con todo, me encanta la mujer vasca, por ser independiente, autosuficiente, luchadora y hasta su forma de ser me atrae muchisimo.

El artículo es un compendio de ironías y demás. Que las tías de aquí sean "duras". Pues sí ¿y? Más de una que viene de fuera me ha dicho que está encantada con la cultura de "respeto a la mujer" que hay aquí. Así que no será todo tan malo. Y como ha dicho SS-18 el porcentaje de camaradas de sexo femenino en la lucha es bastante alto.

Bueno, si el tema es emterse con los vascos, porque las tías son unas cerradas, porque el euskara o por lo que sea, pues venaga, adelante; que somos burros y aldeanos (pero eso sí, con mayor movimiento popular que en otras partes).

Bueno, si el tema es emterse con los vascos

No

¿Entonces?

(Los vascos somos tontos, las vascas son estrechas y feas, nuestro idioma no sirve para nada, nos empecinamos con algo inservible...)

me parece que la idea no era ofender a nadie, sino mas bien reírnos de nosotros mismos, y digo de nosotros mismos porqué creo que aca todos somos internacionalistas, y apreciamos al pueblo vasco. Aqui mando algo gracioso de los argentinos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
venga que esto es taberna.

Tovaritx escribió:¿Entonces?

(Los vascos somos tontos, las vascas son estrechas y feas, nuestro idioma no sirve para nada, nos empecinamos con algo inservible...)

Te dejo el enlace del blog

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nota sobre el autor de este sitio:

Iosu Bisarionea Zugasti es un seudónimo. Carezco de cualquier afán de protagonismo personal. Nací en 1960 en el País Vasconavarro, soy de clase media-baja, he conocido de primera mano las estrecheces del Capitalismo*, y mi cultura es universal, de engranaje, pues no fuí a la "universidad". Sin falsa modestia puedo decir que sé algo de bastantes cosas, a diferencia de los especialistas que saben mucho de una sola cosa. (Muchos de ellos analfabetos funcionales).


*Como soy de clase media-baja y padecí la crisis de los años 1980s, valoro mucho más la libertad asociada a la seguridad económica, (sin dinero no hay rokanrol), que aquella otra puramente formal.

Ya se quien es Iosu Bisarionea, seguramente mucho antes de los que aquí ponéis citas suyas sin la menor autocritica, pero eso sí, ocultando que es votante de HB. Precisamente, por eso critica, porque lo vive desde "dentro".

Tovaritx escribió:Ya se quien es Iosu Bisarionea, seguramente mucho antes de los que aquí ponéis citas suyas sin la menor autocritica, pero eso sí, ocultando que es votante de HB. Precisamente, por eso critica, porque lo vive desde "dentro".

Pues entonces todo aclarado.

Pues eso, a ver si os hacési de HB el pequeñoburgués y tú.

Tovaritx escribió:Ya se quien es Iosu Bisarionea, seguramente mucho antes de los que aquí ponéis citas suyas sin la menor autocritica, pero eso sí, ocultando que es votante de HB. Precisamente, por eso critica, porque lo vive desde "dentro".

El texto es de Iosu, vasco, era votante de HB y escribió ese texto, ¿entonces? ¿se mete con él mismo?, yo no veo que Iosu se meta con los vascos (consigo mismo).

Y no creo que haga falta ocultar nada de él, siempre pongo link a sus artículos.

No, es realizar una crñitica entre ácida e irónica a lo que él ve.

Ahora bien, cuando alguien ajeno al hecho, enlaza textos suyos irónicos sólo entorno a esa cuestión y además argumenta en base a eso sin tener ni puta idea (lo último que el euskara es un idoma "predenstinado a desaparecer", "de aldea" y así), pues hace que algunos pues se nos haga un poco extrañño.

(Si me pongo a decir que "los parados vascos se puntaban a HB, los parados andaluces a la Guardia Civil" que también lo dice Iosu, pues alguno me trataría de chauvinista y tal).

A todo esto ¿que opinión fundada tienes tú del "matriarcado" vasco? ¿Alguna argumentación propia? ¿Somos más retrasados los vascos, más subyugados a las mujeres, vivimos en un infierno feminista? O tu opinión coincide con la de Iosu porque sí".

Pero bueno, usted dice que no se quiere meterse con los vascos. Entonces su objetivo es ¿hacer propaganda del blog de Iosu Bisarionea?

A todo esto ¿que opinión fundada tienes tú del "matriarcado" vasco? ¿Alguna argumentación propia?

No opiné nada, puse su artículo para debatirlo y ver si otros vascos le dan más o menos la razón (y así fue).

y además argumenta en base a eso sin tener ni puta idea (lo último que el euskara es un idoma "predenstinado a desaparecer", "de aldea" y así)

no dije nada de eso aquí.

Pero bueno, usted dice que no se quiere meterse con los vascos. Entonces su objetivo es ¿hacer propaganda del blog de Iosu Bisarionea?

Pues es poner un artículo suyo que me pareció interesante, a parte de que se merece dar a conocer su blog.

Más que corroborar se lo han tomado a coña (en parte como el mismo Iosu). Que confundas eso con "darte la razón" es otro tema (bastante triste). Otra cosa es ya si queremos decir que las vascas son esto y lo otro. Repito ¿alguna argumentación propia? ¿Que te resulta de interés del artículo?

y además argumenta en base a eso sin tener ni puta idea (lo último que el euskara es un idoma "predenstinado a desaparecer", "de aldea" y así)

No, aquí no. En otros hilos. Que por cierto, abrir esto y lo otro en el mismo contexto con el mismo target.

Pues es poner un artículo suyo que me pareció interesante, a parte de que se merece dar a conocer su blog.

Interesantísimo, no te jode. Lo de dar publicidad a Iosu, pues sí, pero para eso rerpoducir los artículos más flojos suyos...

Más que corroborar se lo han tomado a coña (en parte como el mismo Iosu). Que confundas eso con "darte la razón" es otro tema (bastante triste). Otra cosa es ya si queremos decir que las vascas son esto y lo otro. Repito ¿alguna argumentación propia? ¿Que te resulta de interés del artículo?

yo dije que le dan la razón, no que me dan la razón, no busco tener la razón en un tema como este, a parte de que todo esto me lo tomo en broma, el própio texto que pegué dice: "Esto es un borrador que comienza con humor y acidez".

No, aquí no. En otros hilos. Que por cierto, abrir esto y lo otro en el mismo contexto con el mismo target.

No, a parte de que "el otro" no lo abrí yo.

Interesantísimo, no te jode. Lo de dar publicidad a Iosu, pues sí, pero para eso rerpoducir los artículos más flojos suyos...

Llevo tiempo reproduciendo artículos o conclusiones suyas (a parte de que es un mítico de internet de hace años junto a JoseJuan40), entre ellos "from stalin to keynes" o "el solvieto-centrismo".

Bufff hasta los cojones de este tipo de choques.

PequeñoBurgués, nadie ha corroborado nada.
Nos ha hecho gracia porque son chistes. También hay chistes donde alguien de Bilbao se bebe la ría de Bilbao, y seguramente comentemos en coña si un día publicas uno; pero eso no quiere decir que conozcamos a nadie de Bilbao que se haya bebido la ría.

Por mi parte ni si quiera estoy de acuerdo en que las vascas "son duras".
No más que cualquier otra mujer "vecina" cántabra, riojana, asturiana o gallega. La única particularidad que encuentro en la mujer vasca es que es más propensa a la militancia, y eso genera en conjunto unos avances sociales concretos en la situación de la mujer en Euskal Herria. Seguramente el prototipo de mujer norteña es de mujer un tanto más cerrada en comparación a la sureña y mediterránea en general, al menos en mi opinión. Y aún en ambos casos siempre hay de todo.

También te digo que prefiero mil veces una mujer "dura" (en el particular sentido que parece le estamos dando) que una super extrovertida que luego pierde las bragas cuando llega Semana Santa y le da vivas a la Guardia Civíl desfilando tras el Cristo. O prefiero a una mujer "dura" que me pegue un bufido si la insisto para quedar porque tiene X responsabilidad política pendiente, a una super extrovertida y super guapa que me diga muy amablemente "Espera, quedamos una hora más tarde, que no me quiero perder el Sálvame".

Pero bueeeeee

esto ya es cualquiera, nadie menciono aquí a las riojanas. Ay cosas con las que no se jode, eh asterix M-L

Hola, soy iosubisarionea1960, quiero decir varias cosas al respecto:

Aunque agradezco a PequeñoBurgués que cuelgue aquí algunos de los contenidos del site De la Unión Soviética al New Deal, me resulta un tanto impropia la forma de hacerlo. Por un lado se puede entender que los textos son de su cosecha y por otro existe el riesgo de que todo se interprete fuera de contexto. Euskadi Patria Chica

Para Tovarix: Escribí esa parte porque estoy hasta los collons del discurso feminazi que aquí en Navarra Euskadi suena todavía más ridículo y sesgado que en otras partes.

Yo soy natural de Pamplona, mi familia materna de zona vascoparlante, me considero urbano y siempre me gustó viajar, con el cuerpo y con la mente. Ese matriarcado-represión sexual que refiero opino que es más propio de la Euskadi profunda y de Guipúzcoa que de otras áreas. (Me reitero, los guipuchis y guipuchas son los más malfollaos de Euskadi, por eso van tan serios por la vida que muchos parecen orcos. En las ciudades el tema es más libre y los que hemos salido fuera por cuestiones de curro, turismo, etc, hemos tenido la suerte de conocer chicas más abiertas y cariñosas que las de aquí. (Respecto de las nativas me refiero siempre a una masa crítica que condiciona la cultura general, por supuesto que hay vascas abiertas también).


Hace varios años que no voto a la Izquierda Abertzale, (ni a nadie), porque me dá por saco la brasa que dan con el batua y el bajonazo social que lo acompaña. Es más. opino que el lobby euskerista, (dinerito, intereses creados, y otra parte  salafistas de la lengua), ha secuestrado la idea de nación vasca y a la IA en particular.¡¡¡ Un porcentaje altísimo de candidatos a estas elecciones son profesionales del euskera, profesores, mundo de la cultura, etc ¡¡. Así que no me cuenten cuentos con la casta, que castas hay de muchas clases. Es más, creo que ese lobby-secta está consiguiendo dividir gravemente a la sociedad vasca, por su inaudito egoísmo, justo lo contrario de hacer nación.


Estoy a favor de la zonificación linguística, hablo romance, (la lengua franca de los vascos), sin complejo alguno, y pienso seguir hablándola. Y no pienso aprender euskera por que tengo 10.000 cosas más importantes que hacer. Y también opino que la identidad colectiva, (nacional) se construye en torno a factores múltiples, complejos y profundos, mucho más allá del uso de uno u otro vehículo linguistico.....

... Si el euskera se aprendiese con una pastilla y además no ocupase mucho lugar ahora mismo me la tomaría. Pero cuesta esfuerzo, tiempo y espacio como una carrera universitaria. Y como el bilinguismo o trilinguismo es una falacia total, nadie lo practica habitualmente salvo profesionales de la traducción o en líneas fronterizas, pues paso del tema.

Muy interesante lo que comentas sobre el lobby del euskera, de hecho justo lo que pensaba de hace tiempo, así les va el percal.