Por la Yihad Socialista.

Hola os vengo a hablar sobre el Socialismo Yihadista.

El Socialismo en el nuevo siglo, ha de evolucionar revolucionaria yihadista. Siguiendo los preceptos del Marxismo-Leninismo, el socialismo revolucionario ha de aprender de los yihadistas islámicos sus métodos de lucha y fuerza.

El yihadismo como podemos ver es un movimiento global y de masas que infunde a sus guerreros de una fe ciega en su causa, que nos puede parecer más o menos correcta, pero totalmente legítima como forma de lucha en contra del imperialismo occidental. Los comunistas revolucionarios debemos aprender mucho de ellos, pues su coherencia es tal que son capaces de immolarse su causa. Las nuevas organizaciones comunistas realmente revolucionarias han de aprender de este tipo de métodos, de esta disciplina inquebrantable y de su convicción, dejemos de lado de una vez por todas a los demócratas pequeñoburgueses y a los izquierdistas con sus asambleas y su revisionismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un nuevo ejercito popular yihadista, es lo único que hará temblar a la civilización burguesa y conducirá a la humanidad a un futuro esplendoroso. El único país hoy en día que veo con capacidad de organizar un movimiento así des del gobierno sería la República Popular de Korea, en la cual su pueblo aunque ha sufrido mucho continua fiel a la lucha por la emancipación del proletariado y tiene una confianza ciega en el socialismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este será el gran siglo de la Yihad, de la Yihad del Proletariado en favor del Socialismo.

Adelante!

Jajjajaj.

Baneado.

Joder... algunos están mal de la cabeza... pero bien mal...

Si si , no es que estén mal, es producto de la degeneracion mental de este sistema. ASi aparecen estas aberraciones sin cerebro. Hay bastantes por ahí.

Bah, a mí ésta gente no me molesta, total, está a nuestro favor...

Este señor era un troll.

La guerra popular es de los ultimos (si no el ultimo) de los pasos previos a la toma de poder. Hacernos una guerilla mundial, a dia de hoy sin apoyos ni politicos, ni populares, ni economicos no solo es estupido que si no que tambien contraproducente.

Ultimamente estan apareciendo en el foro algunas propuestas que entiendo deben ser refutadas, más que por lo que suponen, en realidad, por el tipo de pensamiento que las sustenta. En ocasiones se supone que en el siglo XXI la revolución debe tener caracteres modernos, otras se plantean cuestiones como la lucha armada o los actos heróicos etc..
Ninguna de estas posiciones son nuevas y con otros nombres ya se han planteado, hace decenios, en el movimiento obrero. Podemos referirnos, por ejemplo al blanquismo y al reformismo.
El terrorismo, la violencia individual, los martires etc. no son parte del movimiento obrero. No se trata de practicar el pacifismo (es claro que hay que ser pacifista pero no necesariamente pacífico), se trata que la clase obrera como armas dispone de su conciencia, de su unidad, solidaridad y organización. Son estos elementos los que hay que desarrollar.
La revolución solo puede ser el resultado de importantes movimientos de masas autoorganizados en consejos obreros y dirigidos por el Partido (dirigir significa indicar la dirección). Igual que no puede haber un partido que sustituya los movimientos de masas, menos aún pueden haber unas minorias que con acciones ejemplares consigan la revolución pàra todos. El comunismo no es una religión, ni una ideologia. Es el resultado de un alto grado de conciencia por el que el proletariado como clase social (se que hay quienes al oir esta palabra sienten una gran desconfianza e incredulidad ante sus posibilidades), destruya el capitalismo. El marxismo es una comprensión cientifica de las necesidades históricas y solo cuando esta comprensión alcance a una parte significativa podrá la humanidad librarse de una organización social que desde hace tiempo está causando más problemas que beneficios.
Cualquier práctica mesiánica favorece las reacciones burguesas e impide la generalización de la conciencia de clase. El terrorismo y el anarquismo son ideologias propias de la pequeña burguesia que ante su falta de porvenir histórico apela a medios ajenos a la historia del movimiento comunista. Solo la superioridad de la comprensión comunista es garantia de un avance hacia el socialismo, lo demas es caminar hacia la derrota, pero como dice un compañero en otro lugar, no es solo cuestión de pedagogía sino de lucha de clases.
Por otra parte el concepto de guerra popular tampoco responde a los intereses de nuestra clase. se trata más bien de huelga de masas y hacia la guerra de clases.Violencia si, pero de clase, no de minorias.

Red Fox escribió:Bah, a mí ésta gente no me molesta, total, está a nuestro favor...

Hombre, cuando a uno le apoyan muchos idiotas puede aprovecharlo, o preguntarse por qué. Lo más cómodo suele ser lo primero, sin duda.

SS-18 escribió:Jajjajaj.

Baneado.

+1

Hombre, cuando a uno le apoyan muchos idiotas puede aprovecharlo, o preguntarse por qué. Lo más cómodo suele ser lo primero, sin duda.

Claro y tu el primero

Un texto sobre el tema del C.C. bolchecique (PC de la URSS)de 1935

"La sociedad populista clandestina llamada "Narodnaia Volia" ("Voluntad del Pueblo") comenzó a preparar el
asesinato del zar. El 1º de marzo de 1881, unos afiliados a esta sociedad consiguieron arrojar una bomba contra
el zar Alejandro II, matándolo. Pero esto no reportó ningún beneficio al pueblo. Con matar a unos cuantos
individuos sueltos, no se derrocaba la autocracia zarista, ni se destruía la clase de los terratenientes. La vacante
del zar muerto fue ocupada por otro zar, Alejandro III, bajo el cual los obreros y los campesinos vivían aún peor.
El camino que los populistas habían elegido para luchar contra el zarismo, el camino de los asesinatos
individuales, el camino del terror individual, era falso y perjudicial para la revolución. La política del terror
individual respondía a la falsa teoría populista de los "héroes" activos y la "multitud" pasiva, que aguarda las
hazañas de los "héroes". Esta falsa teoría preconizaba que sólo unos cuantos individuos destacados hacen la
historia y que la masa, el pueblo, la clase, la "multitud", como la llamaban despectivamente los escritores
populistas, es incapaz de realizar acciones conscientes y organizadas y no puede hacer más que seguir
ciegamente a los "héroes". Por eso, los populistas renunciaron a realizar un trabajo revolucionario de masa entre
los campesinos y la clase obrera, y emprendieron el camino del terror individual. Los populistas obligaron a uno
de los mejores revolucionarios de aquel tiempo, Stepán Jalturin, a abandonar su labor de organización de una
Liga obrera revolucionaria para entregarse por entero al terrorismo.
Los populistas desviaban la atención de los trabajadores de la lucha contra la clase opresora con el asesinato,
inútil para la revolución, de unos cuantos representantes individuales de dicha clase. Con esto, frenaban el
desarrollo de la iniciativa y las actividades revolucionarias de la clase obrera y de los campesinos.
Impedían a la clase obrera comprender su papel dirigente en la revolución y entorpecían la creación de un partido
de la clase obrera independiente".

Por cierto, aunque es potestad del administrador, en mi opinión no es necesario banear, por muy disparatadas que sean las ideas (siempre y cuando ni se insulte ni se provoque) es mejor argumentar.

Esto es el colmo, me cago en Dios, en Alá y en Yavhe.

¿Como cojones pretendes que nosotros, materialistas y hegelianos de izquierda, busquemos asemejarnos a una religion radical, machista, monogama (Recuerden a Engels y lo que dice sobre la monogamia) enajenadora y burda como lo es el islam?

Te deberian mandar de vacaciones a siberia.

Red Fox escribió:Bah, a mí ésta gente no me molesta, total, está a nuestro favor...

De hecho, deberia preocuparte. Aunque este a nuestro favor que use conceptos tan idealistas y religiosos como Yihad es preocupante.
Si fuera por mi, que lo secuestre la KGB y que lo ponga a leerse El Capital 10 veces en un dia jaja

Bolchevique_Galiza escribió:

Hombre, cuando a uno le apoyan muchos idiotas puede aprovecharlo, o preguntarse por qué. Lo más cómodo suele ser lo primero, sin duda.

Claro y tu el primero

Eso ni siquiera tiene sentido.

¿Cuántos botes de Super Glue se habrá esnifado este chiflado yihadista?

Camaradas, os diré que es imposible que exista un Yihadismo Proletario, ya que al mismo Dios (Allah) le rezan el banquero y el obrero. Parafraseando a Marx, es decir, que la religión es una herramienta de las clases dominantes para tener sometidas a las masas y así anular la conciencia de las mismas. Ergo La Religión es el Opio del Pueblo. El islam más conservador (véase La escuela Islámica Al Azhar de El Cairo, Al Qaeda, La doctrina wahabista del Reino de Arabia Saudí, Jomeini...) no ha visto con muy buenos ojos a los comunistas, los fundamentalistas religiosos musulmanes se han adherido a la creencia de la famosa Conspiración Judeo-Masónica Comunista Internacional propugnada por el genocida dictador Paco el Rana.

Estimo que el yihadismo no es una fuente de inspiración para el proletariado. Nuestra más clara fuente de inspiración es el gran Ernesto Che Guevara, quien murió por defender a los oprimidos y por un mundo más justo y mejor. El Che nunca desearía morir por estar en el Paraíso rodeado de 72 vírgenes ni por complacer los Deseos de un Dios de dudosa existencia, eso no tiene ni trampa ni cartón porque todos sabemos que el Ché era ateo hasta la médula. El Che moriría por defender la causa de liberación de la humanidad: el socialismo. Estoy de acuerdo con lo que les dijo la hija de Ernesto a los islamistas (los que defienden el llamado "Islam Político") iraníes.

Incluso digo que la gran mayoría de musulmanes rechaza el yihadismo y apuesta por la convivencia entre gente de diversas creencias, formas de pensar... Aunque soy atea, respeto todas las creencias y condeno todo fundamentalismo religioso, sea cual sea. Con permiso vuestro, en el Corán se hace una explícita condena al terrorismo, en la cual expone que "si matas a un ser humano, matas a la humanidad entera". Con lo que expongo, no trato de hacer apología del Islam, pero sí ofrecer algunos conocimientos sobre esta religión.

Y sobre el guaje de la foto, me causa tristeza verlo con ese cinturón de explosivos, una clara evidencia de que lo están enseñando a morir y a no disfrutar esta vida. Eso no es lucha, es como quien desea cortarse las venas por pasar un momento chunguísimo. Y los marxistas leninistas educamos a los hijos bajo las consignas de: "Estudio, Trabajo, Fusil", no énseñandoles a los niños cómo colocarse un cinturón de explosivos. Lo que véis en la foto de abajo es un ejemplo de niño al que se le inculcan los nobles valores del socialismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

“Las personas han sido y serán siempre, atontadas víctimas del engaño y del autoengaño en política, mientras no aprendan a distinguir detrás de las frases, detrás de las promesas y de las declaraciones sociales, religiosas o políticas, los intereses de clase de los que las divulgan”

V. I. Lenin

Pero cual es el contenido de estos gloriosos mártires??

Pinche opio reaccionario, opresor de la mujer, baluarte de la sociedad clasista y descarrilador de la lucha de clases. Nada en común con las tácticas proletarias de insurrección de masas. Multiplica a estos mártires consumidos por la religión y sus tácticas por 10 y obtendréis un aparato represivo mundial cada vez más grotesco y robustecido que mañana(y hoy mismo) será usado en contra de los obreros y la revolución proletaria.

No hay nada más conveniente para el imperialismo que tener un Bin Laden para justificar su accionar. Los dos bailando el tango.

Creo que confundirel movimiento obrero con el fanatismo religoso es un grave problema.

La Yihad es una lucha promovida meramente por temas religiosos(que igual esconden motivos economicos)y que de ninguna manera beneficia a la Clase Obrera.
Aplaudo la Lucha Obrera de pueblos Arabes y Musulmanes mientras este basada en el Marxismo como el FPLP.

A todo esto, todavia recuerdo cuando los noticieros(burgueses)hablaban que corea del norte amenazaba con guerra santa a EEUU. Este de la Yihas es una burrada.

SS-18 escribió:Jajjajaj.

Baneado.

+1 yo también

El final del capitalismo llegara cuando todas las clases oprimidas se levanten

CUANDO UN HOMBRE ENCUENTRA SU DESTINO,LA VOZ QUE SALE DE SU GARGANTA GRITA DE TAL FORMA QUE HACE TEMBLAR A LOS PODEROSOS. REVOLUCION

Yihadistas comunistas , esto es mas raro que el nacional bolchevismo!!!!