Premio a comentario fascistoide

Aquí está el susodicho:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Independientemente de que sea o no un comportamiento natural, la reacción inmediata ante la violación de tales fronteras acaba en un conflicto bélico. Por lo tanto, lo "natural" no implica que el resultado sea lo mejor.

La única opción para evitar la guerra y el abuso por parte de los explotadores, para asegurar del bienestar general para el conjunto de la humanidad es el socialismo universal convertido en comunismo de fase superior, que por supuesto, es una invención creada tras siglos de desarrollo intelectual y mucha meditación por parte de los más sabios ideólogos que la raza humana haya conocido jamás. Por eso lo llamamos socialismo científico, ya que como toda ciencia, necesita de una concepción materialista que implique una evolución e investigación a la largo del tiempo.

Las ideas no surgen de manera espontánea, son el resultado objetivo del desarrollo de conceptos anteriores para llegar a un objetivo -o a un accidente- predeterminado, o indeterminado.

Echospace escribió:La única opción para evitar la guerra y el abuso por parte de los explotadores, para asegurar del bienestar general para el conjunto de la humanidad es el socialismo universal convertido en comunismo de fase superior.

Por supuesto que en la fase anterior a la creación del Estado esclavista, también conocido como barbarie, hubo organización de tipo comunista, pero las comunidades a penas estaban comunicadas entre sí, y los intercambios económicos se basaban generalmente en el trueque y no en el intercambio comprometido del comunismo de fase superior.

Evidentemente, hoy en día, esa visión del comunismo es totalmente imposible e inadecuada.

Echospace escribió:Las ideas no surgen de manera espontánea, son el resultado objetivo del desarrollo de conceptos anteriores para llegar a un objetivo -o a un accidente- predeterminado, o indeterminado.

Y por supuesto, el concepto actual de frontera también es un concepto "no natural" determinado por milenios de desarrollo social.

Echospace escribió:Independientemente de que sea o no un comportamiento natural, la reacción inmediata ante la violación de tales fronteras acaba en un conflicto bélico. Por lo tanto, lo "natural" no implica que el resultado sea lo mejor.

Precisamente ahí esta el quid de la cuestión, no habría enfrentamientos armados ni conflictos si las fronteras fuesen algo natural y no fuesen fruto de la convención social y de la historia. Una buena muestra de ello es también el hecho de que las fonteras hayan cambiado a lo largo de la historia, y seguirán haciéndolo, de seguro.

Confron escribió:

Echospace escribió:Independientemente de que sea o no un comportamiento natural, la reacción inmediata ante la violación de tales fronteras acaba en un conflicto bélico. Por lo tanto, lo "natural" no implica que el resultado sea lo mejor.

Precisamente ahí esta el quid de la cuestión, no habría enfrentamientos armados ni conflictos si las fronteras fuesen algo natural y no fuesen fruto de la convención social y de la historia. Una buena muestra de ello es también el hecho de que las fonteras hayan cambiado a lo largo de la historia, y seguirán haciéndolo, de seguro.

+1

Por supuesto que el concepto de lo natural puede ser visto desde la concepción de que todo es natural en si mismo, ya que hasta lo más artificial esta determinado por las leyes de la física, la autentica esencia de lo natural.

Podemos definir como natural, todo aquello que pertenece a la naturaleza, es decir, todo aquello que depende de manera directa de las leyes de la física, es decir, lo no natural es lo que no existe, ya que las leyes naturales no permiten su existencia.

Yo creo que todo lo que existe es natural, ya que el hecho de que algo no sea natural implica que no existe.