¿Que piensan de Mijail Bakunin?

Ustedes marxistas, ¿Que piensan de Bakunin? Es decir, ¿fue un revolucionario y un gran filosofo al igual que Marx?
¿O simplemente fue un soñador? Muchas gracias espero sus respuestas..

Fue un gran filosofo y un gran revolucionario, discrepó con Marx en el proceso "dictadura del proletariado", pero no por eso dejará de ser un gran pensador. Los marxistas nunca debemos ver a los anarquistas como enemigos pese a nuestras diferencias, después de todo, nuestros objetivos son los mismos.

Es absolutamente incierto que los comunistas y los anarquistas tengan los mismos objetivos. Esta es una variante de la falacia según la cual todos los que se denominan de izquierdas persiguen los mismos objetivos variando simplemente en los medios para alcanzarlos. El comunismo proletario y su teoría, que debido a los rasgos individualistas del pensamiento burgués se ha dado en denominar marxismo, suponen una ruptura total y absoluta con cualquier otra forma de entender el mundo, no tiene parentesco alguno con ninguna otra. Dar por bueno que toda la izquierda, o los auto-denominados anarquistas que siempre terminan apoyando al Estado burgués, tienen los mismos objetivos que los comunistas supondría también dar por sentado que todos aquellos que suspiran por el paraiso en la tierra tienen los mismos objetivos políticos, económicos y sociales, y por tanto sería afirmar que todos, absolutamente todos, son de alguna manera comunistas, pues nadie se manifestará en contra de tal eden, hasta los fascistas proclaman que sus ideas tienen como meta la mejora social. Esta es una idea fruto de la confusión, y propagadora del confusionismo, y hay que combatirla mediante el estudio de la teoría y de la historia del movimiento comunista. Por otra parte hay que señalar, entender y difundir que Carlos Marx no fue un filósofo ni un economista, sino un comunista, y que el comunismo es la negación por superación tanto de la filosofía como de la economía. Naturalmente todas estas cosas no pueden expresarse en un simple mensaje, y desde luego no se entenderán nunca si nuestras fuentes de información provienen de la Universidad y de los profesores burgueses, simples sicarios intelectuales de la burguesía al servicio bien pagado del Estado capitalista.

Subrayo enteramente el último mensaje. El Anarquismo y el Comunismo no son lo mismo, y tarde o temprano , ellos se acaban enfretando y alineando junto a la reacción por su propia naturaleza. Su problema es el Estado, pertenezca este a la clase que pertenezca, ellos son enemigos tanto del Estado Burgues teoricamene como son enemigos del estado socialista, por eso acaban siendo enemigos, por que luchan por destruir el estado socialista fruto de s izquierdismo y infanitilismo pequeñobugues individualista.

Daniel, el mismo Lenin hablaba de que el anarquismo era el liberalismo "dado vuelta" . Saludos

Un gran revolucionario, un gran filósofo. Si bien su propuesta alternativa, su propuesta radical, quizás no es la más adecuada -bajo mi punto de vista-, su análisis de la sociedad y su fuerte convicción de la necesidad de tumbar el sistema burgués es muy valiosa. (Recomando su libro Estatismo y anarquía, que aunque contenga errores de enfoque analítica expresa buenas líneas generales).

Por otro lado, pienso que Piotr Kropotkin, otro gran filósofo, le superó en su análisis anarquista.

Finalmente, lo que siempre voy diciendo respecto al anarquismo: su análisis socio-económico de la sociedad a partir del cual elaboran los castillos en el aire de su anarquía (colectivista o libertaria) es un análisis pseudocientífico. Aquí reside su inviabilidad práctica y aquí reside, esencialmente, la diferencia con el comunismo, que mediante un análisis científico y fiel a la realidad puede ser llevado a la práctica -como vemos en su inicial proceso socialista-.
_______________________________________________

"La humanidad se ve obligada -si quiere subsistir- a trabajar para las clases dominantes del grupo de países de economía capitalista desarrollada: esa es la esencia, el motor, del capitalismo".

"El socialismo revolucionario, con el subsiguiente comunismo, es el proyecto histórico de la clase obrera".

Marxismo es futuro.

Fight the supression, we will survive.

 

¿Bakunin? Sí bueno, un hombre que tiene lo suyo, sabe pensar y en este sentido llevó adelante el anarquismo (aunque ahora los anarquistas no saben ni quien era Bakunin), en algo tiene su mérito, pero no me parece un hombre tampoco muy grande , teniendo en cuenta que era racista (sobretodo antisemita) y algunas cosas más.. el único anarquista que me cae bien es Prokotpin

Desde luego estoy de acuerdo que el anarquismo y el comunismo no son lo mismo, lo único en que estoy de acuerdo con Daniel33 es a principios del siglo XX y finales del XIX, en esos tiempos los anarquistas también luchaban y se formaban, aunque no persigan los mismos objetivos, se luchaba codo con codo con ellos si hace falta, ahora es ver a un anarquista y ponerse malo, literalmente.

Fuentes sobre Bakunin sobre su racismo,etc.. (el tema está tratado en el foro):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Daniel33 escribió:Fue un gran filosofo y un gran revolucionario, discrepó con Marx en el proceso "dictadura del proletariado", pero no por eso dejará de ser un gran pensador. Los marxistas nunca debemos ver a los anarquistas como enemigos pese a nuestras diferencias, después de todo, nuestros objetivos son los mismos.

Lo dices en serio?
El Comunismo y el Anarquismo son dos polos completamente opuesto que siempre se han repelido.