[SudAfrica]Nuevo Genocidio Blanco

A ver que opinais sobre esto camaradas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En este foro se da mucha informacion tambien:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salut y Paz!

No creo que sean especialmente contra los blancos por ser blancos.
De todos modos el racismo no es bueno ni de un lado ni de el otro.

Camarada Víctor escribió:No creo que sean especialmente contra los blancos por ser blancos.
De todos modos el racismo no es bueno ni de un lado ni de el otro.

Eso mismo creo yo camarada, pero me he informado y casi nunca las agresiones son por robos, casi siempre son por violencia pura, incluso algunos atacantes han afirmado que solo buscan agredir o assesinar concretamente a los Boars...
Y los lideres o militaristas del partido ANC van hablando que se ha de matar a los bebes blancos...justificando que seran opresores de mayores.

La historia de Sudáfrica ha sido especialmente convulsa y violenta desde las colonizaciones con terribles represiones y esclavitud sobre la población autóctona como ya sabréis, así que no me extraña que la tortilla se haya dado la vuelta. Pero vamos, que opino igual que Camarada Victor, el racismo siempre es despreciable, sea hacia quien sea.

Jaack escribió:

Camarada Víctor escribió:No creo que sean especialmente contra los blancos por ser blancos.
De todos modos el racismo no es bueno ni de un lado ni de el otro.

Eso mismo creo yo camarada, pero me he informado y casi nunca las agresiones son por robos, casi siempre son por violencia pura, incluso algunos atacantes han afirmado que solo buscan agredir o assesinar concretamente a los Boars...
Y los lideres o militaristas del partido ANC van hablando que se ha de matar a los bebes blancos...justificando que seran opresores de mayores.

Hace poco se cargaron al lider del ANC creo recordar no?

La violencia engendra violencia y el odio engendra odio.

Alguno sabria decirme un poco como les trataban a los negros en el ApartHeid?
Seria interesante comparar lo de ahora con lo de antes.

Jaack escribió:Alguno sabria decirme un poco como les trataban a los negros en el ApartHeid?
Seria interesante comparar lo de ahora con lo de antes.

Para los Boers y los ingleses, el negro o "cafre" era como una especie inferior del ser humano, tan inferior como un perro, y por eso los esclavizaban. No tenían derechos y si obligaciones hacia el "hombre blanco". La Ley del Apartheid engloba todo eso y la segregación racial. En fin, una barbaridad, y por eso es normal que la población autóctona haya generado tanto odio. Los Boers o Afrikaans eran colonos germano-holandeses, fundamentalmente granjeros y eran acérrimos enemigos de los colonos británicos, y de ahí surgieron varias guerras (Guerras de los Boers). Y entre medio de estas luchas por las tierras, estaban los Zulues y demás tribus que poblaban el sur de África que fueron como os imagináis, asolados y masacrados tantos por los Boers como por los británicos. Así muy a grosso modo.

flegrei escribió:

Jaack escribió:Alguno sabria decirme un poco como les trataban a los negros en el ApartHeid?
Seria interesante comparar lo de ahora con lo de antes.

Para los Boers y los ingleses, el negro o "cafre" era como una especie inferior del ser humano, tan inferior como un perro, y por eso los esclavizaban. No tenían derechos y si obligaciones hacia el "hombre blanco". La Ley del Apartheid engloba todo eso y la segregación racial. En fin, una barbaridad, y por eso es normal que la población autóctona haya generado tanto odio. Los Boers o Afrikaans eran colonos germano-holandeses, fundamentalmente granjeros y eran acérrimos enemigos de los colonos británicos, y de ahí surgieron varias guerras (Guerras de los Boers). Y entre medio de estas luchas por las tierras, estaban los Zulues y demás tribus que poblaban el sur de África que fueron como os imagináis, asolados y masacrados tantos por los Boers como por los británicos. Así muy a grosso modo.

Vaya panorama entonces...
Pero igualmente lo siento mucho por ellos, pero no veo esto como excusa para que maten a niños, quemen ancianos y a estudiantes porque ellos no tienen nada que ver.
Y lo que me extraña es que no hablan de esto los putos noticiarios.

Jaack escribió:

flegrei escribió:

Jaack escribió:Alguno sabria decirme un poco como les trataban a los negros en el ApartHeid?
Seria interesante comparar lo de ahora con lo de antes.

Para los Boers y los ingleses, el negro o "cafre" era como una especie inferior del ser humano, tan inferior como un perro, y por eso los esclavizaban. No tenían derechos y si obligaciones hacia el "hombre blanco". La Ley del Apartheid engloba todo eso y la segregación racial. En fin, una barbaridad, y por eso es normal que la población autóctona haya generado tanto odio. Los Boers o Afrikaans eran colonos germano-holandeses, fundamentalmente granjeros y eran acérrimos enemigos de los colonos británicos, y de ahí surgieron varias guerras (Guerras de los Boers). Y entre medio de estas luchas por las tierras, estaban los Zulues y demás tribus que poblaban el sur de África que fueron como os imagináis, asolados y masacrados tantos por los Boers como por los británicos. Así muy a grosso modo.

Vaya panorama entonces...
Pero igualmente lo siento mucho por ellos, pero no veo esto como excusa para que maten a niños, quemen ancianos y a estudiantes porque ellos no tienen nada que ver.
Y lo que me extraña es que no hablan de esto los putos noticiarios.

Pues si, la violencia es siempre terrible, y como el viejo dicho que la violencia genera violencia. Espero que sean casos aislados y que se erradique de una vez por todas la violencia racial e impere la paz y el respeto.

Haced el favor de cambiar el nombre de este hilo. Con cosas como estas solo se les hace el juego a los supremacistas blancos. Además que lo de "nuevo"... ¿Cuando ha habido un genocidio contra los blancos por ser blancos?

La palabra boer no tiene porque referirse a todos los afrikaner. No sé en el sentido que la utilizan los que dicen "kill the boers", pero los boers tambien se utiliza para los granjeros. Además también dicen "kill the farmer", con lo que lo más probable es que se refieran a los granjeros terratenientes.

Si quiesesen decir matar a los blancos, dirían "kill the withes" o "kill the afrikaners".

Y la mayoría de los asesinados lo serán por ser terratenientes. Así que donde algunos ven un problema racial yo veo un problema socioeconómico.

Opino exactamente que RDC

Y respecto a las chupinadas de que la violencia siempre es mala , bla , bla , bla , me remito a una frase de mao "los comunistas queremos la paz , la paz proviene del fusil"

carlos escribió:Opino exactamente que RDC

Y respecto a las chupinadas de que la violencia siempre es mala , bla , bla , bla , me remito a una frase de mao "los comunistas queremos la paz , la paz proviene del fusil"

Realmente te parece una chuminada estar en contra de la violencia?? Y precisamente la cita de Mao podría perfectamente venir del mismísimo Bush...

Si con la que está cayendo sí , porque claro aquello de poner la otra mejilla una vez vale pero demasiadas ostias ya ¿no?

No creo que mao le diera el mismo sentido que bush....

RDC escribió:Haced el favor de cambiar el nombre de este hilo. Con cosas como estas solo se les hace el juego a los supremacistas blancos. Además que lo de "nuevo"... ¿Cuando ha habido un genocidio contra los blancos por ser blancos?

La palabra boer no tiene porque referirse a todos los afrikaner. No sé en el sentido que la utilizan los que dicen "kill the boers", pero los boers tambien se utiliza para los granjeros. Además también dicen "kill the farmer", con lo que lo más probable es que se refieran a los granjeros terratenientes.

Si quiesesen decir matar a los blancos, dirían "kill the withes" o "kill the afrikaners".

Y la mayoría de los asesinados lo serán por ser terratenientes. Así que donde algunos ven un problema racial yo veo un problema socioeconómico.

Pero esque segun tengo entendido y creo haber leido los Farmers son los antepasados de los opresores y casi los unicos blancos de el pais, ademas no roban nada cuando atacan y muchos han afirmado que los mataron por "perros" o algo asi refiriendose a que eran blancos.

Hay 4 millones y medio de blancos en Sudáfrica, el 10% de la población, y no todos son granjeros, obviamente.

De todas formas el carácter de la página es claramente ultrarreaccionaria y anticomunista con fotos de Reagan y Thatcher. No sólo es un problema racial los africarners poseian la mayoría de las tierras y recursos económicos del pais, lo que esta pasando es un claro aunque extremado ejemplo de lucha de clases. Un proceso parecido se dió en Zimbawe durante el gobierno de Robert Mugabe.

Haced el favor de cambiar el nombre de este hilo. Con cosas como estas solo se les hace el juego a los supremacistas blancos. Además que lo de "nuevo"... ¿Cuando ha habido un genocidio contra los blancos por ser blancos?

Totalmente de acuerdo con los camaradas RDC y Carlos....

por cierto lo de hablar de "genocidio" parece ya cachondeo, a cualquier cosa se le pone la etiqueta de "genocidio"... solo con ese título ya queda claro que la página no es seria. Lo deja también claro el camarada Internacionalista 90.

Por cierto, en esa misma página también aparece propaganda franquista (por ejemplo la mierda esa de Una Grande Libre y chorradas por el estilo)...

Lo "Nuevo genocidio blanco" no es más que basura propagandística de los fascistas sudafricanos y como tal hay que tratarla.

Salud

Esa pagina no es buen ejemplo ya que como han dicho tienen una foto de Reagan y otra de un aguila franquista, y lo de nuevo genocidio blanco como lo dicen ellos la verdad es que suena a "mirar lo que hacen los hijos de puta los negros".

Pero ni eso ni lo que habeis comentado por aqui, no es normal que se ejecute terratenientes asi por asi aunque sean unos hijos de puta, la revolución si hay que hacerla con el fusil, pero con una revolución hecha con un ejercito popular, ya sea formado por el pueblo o por militares golpistas socialistas, y unas garantias penales, no organizaciones terroristas que se dediquen a asesinar asi por asi.

No sé que nivel de violencia política haya en Suráfrica pero la mayoría de asesinatos cometidos y robos son actos de delincuencia cometidos por lumpenes ó tambien casos de obreros negros cansados de ser explotados por los oligarcas blancos, en fin no creao que haya mucha implicación de las organizaciones políticas y revolucionarias en estas acciones. Otra cosa es la situación de desigualdad sea la que provoque estos actos delictivos.

Buenos días:

Me he registrado después de conocer esta web buscando información sobre el genocidio afrikáner y me he quedado con la boca abierta.

El chico que inició este hilo parecía ser objetivo y, aunque el segundo hilo que posteó está lleno de información, no pasaron ni 7 minutos hasta que apareció alguien diciendo "No creo que sea porque son blancos."

A todo ésto tengo que decir:

1) No conocía el primer hilo que posteó y, aunque no estoy de acuerdo con la ideología que parecen seguir, el afirmar "El genocidio afrikáner es absurdo porque esa página tiene águilas, retratos de X, etc." es una falacia. Concretamente, una falacia ad hominem. Según la wikipedia, ésta consiste en:

La falacia ad hominem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:

1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.


En otras palabras, en vez de leer sobre la información aportada (salvo el que abrió este tema), simplemente habéis dicho "El primer enlace es fascista. Por tanto, todo lo que él diga sera incorrecto."

Si a ésto le añadimos que habeís ignorado el segundo enlace, la falsificación es mayor.

Por otro lado, he leído que algunos creéis que el término "genocidio afrikáner" es utilizado por los fascistas y demás. Bien: ésto no es aleatorio ni demagogo. Los afrikáners (y no sólo los granjeros) están calificados como víctimas del genocidio por el Genocide Watch, una organización de Derechos Humanos especializada en Genocidios. ¿Será la organización fascista? ¿Será supremacista blanca? Con indicar que, en sus documentales, utilizan las imágenes del Holocausto judío, se observará que esa acusación es absurda y su declaración de "Genocidio afrikáner" no está declarada por motivos políticos y/o racistas.

Otros protagonistas en la defensa de los afrikáners son la periodista Adriana Stuijt y la organización por las minorías UMPO. La primera tiene muchos amigos judíos y, posiblemente, ella también lo sea. Respecto a la segunda, sus miembros son minorías de todo el mundo. Aquí tenéis un mapa con las minorías representadas por esta organización: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

También he leído que justificáis el genocidio por el Apartheid. Bien:

1) La justificación del genocidio es delito.
2) Esa afirmación tendría sentido si no fuera porque los negros sudafricanos atacan a asiáticos y otros negros. Si os hubiérais informado en el segundo hilo, sabríais que se expulsaron/mataron a unos 100.000 mozambiqueños y somalíes hace par de años y se teme que vuelva a ocurrir lo mismo el 12 de julio. Las amenazas contra blancos y negros-no sudafricanos son constantes.

Por otra parte, he leído que habláis de terratenientes y diferencias económicas. Si hubiérais leído antes de escribir, no habríais dicho eso, ya que, en Sudáfrica, existen políticas discriminatorias contra todos los que no sean sean negros sudafricanos: todo el que quiera contratar a un empleado, debe hacerlo por este orden: negro-negro-mulato-mulato-hindú-blanco. Más de 1/3 de los afrikáners viven en la absoluta miseria. Todo ésto no tendría mayores problemas, ya que Sudáfrica es pobre, si no fuera porque:

1) Ninguna organización ayuda a los afrikáners. En cambio, hay centenares que ayudan a los negros. Y ésto lo dicen fuentes del gobierno sudafricano.

2) Siempre cabe la posibilidad de irse de allí, pero...¿Qué hacer cuando no se tienen los medios? ¿Qué hacer cuando el gobierno sudafricano presiona a los países que deberían acoger a los afrikáners clamando al cielo con "Es racista acoger blancos en Canadá"? Destrozaría la imagen internacional de la Nación del Arcoiris. Y no es un caso aislado ni imaginario. Le ocurrió a un canadiense que había sido apuñalado en 7 días diferentes mientras le gritaban "Perro blanco". Hay afrikáners a los que se les quema la casa con la familia dentro.

¿Problemas socioeconómicos cuando en el 85% de los ataques a afrikáners no se roba NADA? ¿Problemas socioeconómicos son las violaciones o dejar en coma a bebés de 6 meses debido a los golpes contra las paredes? ¿Problemas socioeconómicos es introducir vidrio en vaginas de ancianas y utilizar la sangre para escribir insultos racistas en las paredes de sus casas? Todos estos casos son verídicos y con fecha, nombre y apellidos.

Felicito al creador del hilo por haber leído antes de escribir, ya que parece ser el único. Supongo que borraréis este hilo, pero mi consciencia me atormentaba si no posteaba.

Saludos.

AA escribió:Buenos días:

Me he registrado después de conocer esta web buscando información sobre el genocidio afrikáner y me he quedado con la boca abierta.

El chico que inició este hilo parecía ser objetivo y, aunque el segundo hilo que posteó está lleno de información, no pasaron ni 7 minutos hasta que apareció alguien diciendo "No creo que sea porque son blancos."

A todo ésto tengo que decir:

1) No conocía el primer hilo que posteó y, aunque no estoy de acuerdo con la ideología que parecen seguir, el afirmar "El genocidio afrikáner es absurdo porque esa página tiene águilas, retratos de X, etc." es una falacia. Concretamente, una falacia ad hominem. Según la wikipedia, ésta consiste en:

La falacia ad hominem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:

1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.


En otras palabras, en vez de leer sobre la información aportada (salvo el que abrió este tema), simplemente habéis dicho "El primer enlace es fascista. Por tanto, todo lo que él diga sera incorrecto."

Si a ésto le añadimos que habeís ignorado el segundo enlace, la falsificación es mayor.

Por otro lado, he leído que algunos creéis que el término "genocidio afrikáner" es utilizado por los fascistas y demás. Bien: ésto no es aleatorio ni demagogo. Los afrikáners (y no sólo los granjeros) están calificados como víctimas del genocidio por el Genocide Watch, una organización de Derechos Humanos especializada en Genocidios. ¿Será la organización fascista? ¿Será supremacista blanca? Con indicar que, en sus documentales, utilizan las imágenes del Holocausto judío, se observará que esa acusación es absurda y su declaración de "Genocidio afrikáner" no está declarada por motivos políticos y/o racistas.

Otros protagonistas en la defensa de los afrikáners son la periodista Adriana Stuijt y la organización por las minorías UMPO. La primera tiene muchos amigos judíos y, posiblemente, ella también lo sea. Respecto a la segunda, sus miembros son minorías de todo el mundo. Aquí tenéis un mapa con las minorías representadas por esta organización: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

También he leído que justificáis el genocidio por el Apartheid. Bien:

1) La justificación del genocidio es delito.
2) Esa afirmación tendría sentido si no fuera porque los negros sudafricanos atacan a asiáticos y otros negros. Si os hubiérais informado en el segundo hilo, sabríais que se expulsaron/mataron a unos 100.000 mozambiqueños y somalíes hace par de años y se teme que vuelva a ocurrir lo mismo el 12 de julio. Las amenazas contra blancos y negros-no sudafricanos son constantes.

Por otra parte, he leído que habláis de terratenientes y diferencias económicas. Si hubiérais leído antes de escribir, no habríais dicho eso, ya que, en Sudáfrica, existen políticas discriminatorias contra todos los que no sean sean negros sudafricanos: todo el que quiera contratar a un empleado, debe hacerlo por este orden: negro-negro-mulato-mulato-hindú-blanco. Más de 1/3 de los afrikáners viven en la absoluta miseria. Todo ésto no tendría mayores problemas, ya que Sudáfrica es pobre, si no fuera porque:

1) Ninguna organización ayuda a los afrikáners. En cambio, hay centenares que ayudan a los negros. Y ésto lo dicen fuentes del gobierno sudafricano.

2) Siempre cabe la posibilidad de irse de allí, pero...¿Qué hacer cuando no se tienen los medios? ¿Qué hacer cuando el gobierno sudafricano presiona a los países que deberían acoger a los afrikáners clamando al cielo con "Es racista acoger blancos en Canadá"? Destrozaría la imagen internacional de la Nación del Arcoiris. Y no es un caso aislado ni imaginario. Le ocurrió a un canadiense que había sido apuñalado en 7 días diferentes mientras le gritaban "Perro blanco". Hay afrikáners a los que se les quema la casa con la familia dentro.

¿Problemas socioeconómicos cuando en el 85% de los ataques a afrikáners no se roba NADA? ¿Problemas socioeconómicos son las violaciones o dejar en coma a bebés de 6 meses debido a los golpes contra las paredes? ¿Problemas socioeconómicos es introducir vidrio en vaginas de ancianas y utilizar la sangre para escribir insultos racistas en las paredes de sus casas? Todos estos casos son verídicos y con fecha, nombre y apellidos.

Felicito al creador del hilo por haber leído antes de escribir, ya que parece ser el único. Supongo que borraréis este hilo, pero mi consciencia me atormentaba si no posteaba.

Saludos.

Gracias a Dios alguien que se lo toma en serio.

Hombre, esta claro que un contencioso de odio hay claramente, no se va a justificar, pero lo entiendo perfectamente, hace relativamente poco los blancos mantenian una disgregacion racial propia del siglo XIX, los negros no podian ir a las mismas clases que los blancos, no podian usar el mismo transporte publico etc, Que no se espere reacciones humanistas y de amor. Quien siembra recoje, y esto es un claro ejemplo de la politica colonizadora de los anglosajones y sus resultados.
Claramente no se justifica ese tipo de actos, pero entenderlos vaya si los entiendo. El estado blanco sudafricano fue de los mas racista y esclavista, recordemos la guerra de Angola y sus intenciones y la Gloriosa intervencion del Ejercito Rojo Cubano que destruyo todas las intenciones imperialsitas de este estado provocando el derrumbre del aparheid y del sistema supremacista blanco.

Hay Odio por lo que se hizo y punto, es asi de simple, no es ni medio normal el intentar exponer el asunto como si a lso negros de sudafrica les dio un subidos de odio racista y se pusieron a joderlos a todos.

Por cierto AA tus suposiciones sobre que te van a borrar el post sobran , respeta las reglas del foro, integra en tus argumentos el sistema de debate evolutivo del foro y no hay probelma ninguno.

Menos demagogia que el poder económico y político en sudáfrica sigue estando controlado en su mayor parte por gente de raza blanca

Que han existido algunos asesinatos contra gente blanca en un clima no lo olvidemos (y ni es justificación ni es pollas en vinagre) de violencia , miseria y delincuencia , pues si seguramente si ¿es esto un genocidio? es decir ¿existe una política de ya no te voy a decir exterminio sino discrimación hacia los blancos? claramente no

carlos:

Lee el segundo hilo completo. Existe discriminación para todo: no tienen ninguna organización que les ayude interiormente y, exteriormente, son acusadas de racistas. El gobierno sudafricano no les da ningún vale de comida "porque es racista". En sudáfrica existe el Black Economic Empowerment. Y no es demagogia. Las fuentes para afirmar el genocidio afrikáner son de todas las razas y organizaciones. Lee.

Por otro lado, respecto al odio sobre el Apartheid: tendría su lógica si no fuera porque, repito, las víctimas son de todas las razas. ¿Por qué, entonces, es genocidio afrikáner? Porque, estadísticamente, los afrikáners son discriminados en mayor medida, amén de que, al contrario que en otros crímenes, a ellos no se les roba en un 85% de los casos.

Sudáfrica es un infierno y no se quiere mostrar. Estadísticamente, aunque sea chocante, muere más gente allí "en tiempos de paz", que en la franja de Gaza o en Irak. Y son estadísticas. Leed el segundo hilo que posteó el primer forero.

Por otro lado, uno de los hombres más ricos ahora en Sudáfrica es Malema, el líder de las juventudes del ANC. Y él manda a sus seguidores en sus mítines con la canción "Kill the Boer". Tenía entendido que, según vuestras ideas, la discriminación racial la utilizan las clases altas para evitar que las bajas se unan contra ellas. Bien, ahora tenéis la oportunidad de apoyar una unión de los negros sudafricanos, los negros no-sudafricanos y los afrikáners, que todos están introducidos en un infierno, mientras se les anima el odio racial.

Saludos.