Hoy hacen 94 años desde el asesinato del zar.

‎17 de julio de 1918

Tal día como hoy, y por orden del Partido Bolchevique, el zar Nicolás II de Rusia y su familia fueron ejecutados en la ciudad rusa de Ekaterimburgo, a 1.500 km al este de Moscú. Al triunfar la Segunda Revolución rusa en octubre en la que los bolcheviques (liderados por Lenin) derrocaron al gobierno de Kérenski y el Soviet Central, se ordenó primero el traslado a Moscú del emperador depuesto para más tarde dar instrucciones sobre el traslado de la familia imperial a Ekaterimburgo, que se hallaba bajo control del Soviet de los Urales con apoyo del Ejército Rojo.


En la medianoche del 17 de julio, el zar junto a los integrantes de la familia fueron llevados al sótano de la Casa Ipátiev donde fueron fusilados, junto a algunos sirvientes cercanos, un médico leal e incluso el perro del niño. El pretexto era que se les iba a tomar una fotografía antes de partir. Posteriormente, los cuerpos fueron llevados en camiones y depositados en una mina abandonada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al día siguiente, Yurovski, temiendo que el rumor sobre el fusilamiento indujera a recuperar los cuerpos, ordenó su traslado y destrucción de los cadáveres por fuego y ácido y arrojarlos a piques de otras excavaciones, ubicadas 12 km fuera de la ciudad, en la mina que se llama "los cuatro hermanos". Con Nicolás II desaparece la dinastía de zares más longeva de Rusia, los Romanov. Y con ello, uno de los períodos más florecientes y avances sociales que hasta el momento, eran inimaginables.

Saludos.

De asesinato, nada de nada.

Mejor dicho: ajusticiamiento.

Fue justicia

Sicoo escribió:‎17 de julio de 1918
(...)

Vaya gilipollez que has dejado...

Primero: de asesinato nada.
Segundo: ¿Por orden el Partido Bolchevique? Narices. Por orden del Soviet del Ural, no del Partido Bolchevique. Algunos tienen que aprender más de historia en vez de soltar la primera burrada que se les ocurre.
Tercero: ¿uno de los periodos más florecientes y con más avances sociales? JAJAJAJÁ... era irónico el texto, ¿no? Pero vamos, tan floreciente y avanzado que la gente acabó haciendo no una, sino dos revoluciones (mas las que llevaban a cuestan antes en los siglos anteriores, en las que por cierto hubo unas cuantas).

Cuarto: eso lo has sacado del canal Historia. Que es pura basura.

NSV Liit escribió:Cuarto: eso lo has sacado del canal Historia. Que es pura basura.

si, jajaja...

"Y con ello, uno de los períodos más florecientes y avances sociales que hasta el momento, eran inimaginables."

jajajaja Me hace acordar a mi atlas NatGeo que me compraron cuando era niño y que dice que la Revolución Cubana puso fin a la Cuba dorada. Se ve que los historiadores burgueses para hacer su propaganda no ven más allá de los huevos Fabergé.

Lo único que critico fue el asesinato del perrito, que nada tenia que ver con la indiferencia social de la monarquía zarista.

En realidad se lo merecía por la gran cantidad de asesinatos y abusos que cometió ,sobre su fusilamiento no estoy bien convencido ,ya que solo leí textos clasicos reaccionarios sobre su asesinato ; si alguno de ustedes sabe que le sucedió en realidad al Zar ,me lo podrian decir?

Bueno, a todo esto... FELICIDADES Nikolai!! cumpleaños feeeliz cumpleaños feeeliz te deseeamos toodos cumpleaños feeeliiiiz!! y que cumplas muchos más!! jajaja

Nikolai y su gloriosa familia murió asesinada por Lenin que ordenó una ejecución que le hiciese sufrir vilmente (modo ironía: off)

Simplemente lo ejecutaron por miedo a que fuese "rescatado" por el ejército blanco que estaba cerca de Yekaterinburgo. Si lo rescatasen podría haber sido un fuerte incentivo para los reaccionarios y podría cambiar el curso de la guerra, alargarla o hacerla más cruenta.

¿ Quien ordeno el fusilamiento indiscriminado de cientos de mujeres, niños y ancianos que se manifestaban pacificamente pidiendo que el Zar abandonara la guerra por la miseria a la que era sometido el pueblo ruso ,hambrunas , analfabetismo , esas familias de hombres que morian en el frente en trincheras de sangre, barro , enfermedades y gas mostaza ? ¿ Sacrificio por monopolios capitalistas, por bancos, multinacionales , oligarquias y aristocracias que eran los verdugos y esclavistas de sus propias familias ?

¿ Quien era el que obligaba a vivir en la miseria a millones de almas que eran subyugadas a la esclavitud y servilismo ?


Estos paletos de sangre azul , hechizados , se dedicaban a jugar en sus fiestas de sociedad engalardonados de riqueza producida por el resto de la sociedad, sumida en la esclavitud, mientras que morían, pasaban hambre, y hombres tenían que sacrificar su vida en el frente , por tierras y causas de otros, teniendo que soportar a sus hijos tratados como perros a los pies de los Burgueses y demás elementos parasitarios.


No hay sitio en la historiografia Burguesa para la idealización de sus regimenes , por que lo que se ha visto es que cuanto más se ha luchado de forma contundente contra ellos, es cuando más saltos cualitativos y avances materiales ha conseguido una sociedad fuera del subdesarrollo y primitivismo al que se somete desde el capitalismo.


Son el cancer de la humanidad, el parasito que lleva a la degeneración y a la muerte a su propia victima, la civilización.


La lucha contra estas sanguijuelas parapetadas detrás de la legalidad y la opresión del Regimen Estatal Burgues, es lucha por la justicia, por la libertad, por la salvación de la humanidad y las sociedades que la conforman.


El hijo de un obrero no vale menos que el hijo de un burgues.


" Si nuestros hijos pasan hambre, los vuestros derramarán sangre " , si estos elementos que representan un gran poder dentro de la sociedad, son incapaces de representar los intereses de esa sociedad de la cual viven y se enriquecen , deben de ser sustituidos, y el poder reordenado en direccion de los intereses del pueblo. Si ellos en sus posiciones privilegiada y de supuesta representación de los intereses del pueblo, son incapaces de anteponer las funciones que como cargos electos deben de proteger y anteponer a su codicia individualista , parasitaria y depredadora, deben de ser desechados de sus puestos por simple necesidad funcional de la evolución misma , para sobrevivir como especie autosustentable tanto para si misma como para el medio.


Si esta casta, se aferra con dientes y uñas a sus privilegios de explotación, si siguen matando, si siguen intentando imponer nuevamente su esclavitud material y moral , se les combatira de la forma que haga falta.


EL capitlismo ya es por si un crimen contra la humanidad, un virus, que durante siglos han estado enriqueciendose y fortaleciendose en base a la miseria de la gran mayoria ; Los que ostentan el poder , son criminales, además teniendo oportunidad a la reinserción en la sociedad como elementos productivos y ciudadanos modelo, si siguen imponiendose de algún tipo de forma, la libertad del pueblo y de los trabajadores se defenderá como sea necesario. La Dictadura del Proletariado es magnanima ,y dará oprotunidad de civilización a quien apueste por un futuro justo y humano y luchará contra quien luche por someter nuevamente al poder obrero.




Alejandra Kolontai, es el ejemplo de aristocrata , revolucionaria y comunista.

Gracias SS-18 por ponerlo. No conocía a esa mujer.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es infrecuente que aristócratas salgan comunistas.

Dzersinksy tambien era aristocrata, muchos comunistas han sido aristocratas. No es lo más comun pero los hay. Mientras que abandonen sus privilegios de parasitación y luchen por el bien de su pueblo y su nación, es completamente legitimo. Y como vemos, han sido camaradas de importante valor.

Alejandro Cao tambien es aristocrata, y lo da todo por la RPDC

Gracias SS-18.

por lo menos no siguieron jodiendo al pueblo, con sus deseos de superioridad. Ademas si fue fusilado no sufrio ni la mitad que sufrio las madres de los soldados que morian por el deseo de conquistar tierras para el imperio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Buscad en el foro hay mucha información de la camarada Kolontai, que fue muy muy importante.

Es el referente del feminismo de clase que entra en contradiccion con el feminismo burgues que conocemos en el capitalismo.