diegodiego escribió:Vale, acabo de intentar leer todos las respuestas (soy el autor del tema, el que no sabe nada sobre comunismo) y ahora estoy un poco más liado. Voy a ver si me podéis aclarar las cosas.
Si Cuba tiene los principales medios de producción nacionalizados pero se permite tener otros menos importantes en manos de empresas, podría así solucionar los problemas de hambre, etc porque supongo que cuando os referís a los medios de producción principales, os referiréis a los del alimento, medicamentos, etc. (Supongo, nunca he hablado con comunistas). Entonces, aunque solucione ese problema, el tener empresas privadas (si las hay públicas) con trabajadores significaría (creo) la creación de las clases burguesa y proletaria, cosa que por lo poco que yo sé no es compatible con el comunismo.
En el caso de que Cuba necesita adoptar estas medidas porque está en una situación complicada (eso lo habéis dicho vosotros yo no lo sé), ¿Pueden estas medidas ser solamente temporales? Es decir, ¿no sería más probable que con el crecimiento de la burguesía, se empezará a invertir más dinero en la empresa privada y así pues empezar el país a adoptar una estructura típica de un sistema capitalista?
Espero que me contestéis y no os alarméis si digo alguna burrada, además ando un poco cauteloso por utilizar algunas palabras que no conozco muy bien por si realmente no las se usar en el sentido que tienen. Espero que me corrijan si digo alguna cosa incorrecta. Gracias.
Supongo que hemos sido un poco desconsiderados, hemos generado todo un debate y nos hemos olvidado de que teniamos que darte respuesta. Las clases sociales (Burguesia, Proletariado, Campesinado, Pequeñaburguesia etc.) se determinan de acuerdo a su posicion con respecto a los medios de producción y tienen diferentes relaciones en la producción segun la clase social que sean. El estado socialista, pretende ser un paso intermedio entre el capitalismo y el comunismo, y busca terminar con las clases sociales, pero como tal, existe porque existen clases sociales. Esto se explica porque para el marxismo, el estado es un organo de dominación, utilizado por las clases sociales poderosas, para legitimar su explotacion y para reprimir a las clases sociales que dependen de estas. Asi pues, el estado burgues reprime al proletariado, aunque en ocasiones y dependiendo de la presion que ejerza el proletariado, puede otorgar diversas concesiones a fin de mantener estable el regimen de explotacion.
Ahora bien, el estado socialista, debe encargarse de socializar los medios de producción, esto es, otorgar los medios de producción al proletariado. Si el estado es dueño de los medios de producción y el estado se mantiene controlado por el proletariado, entonces se puede decir que esos medios de producción estan socializados. Ahora bien explico todo esto para poder abordar lo siguiente.
Si Cuba tiene los principales medios de producción nacionalizados pero se permite tener otros menos importantes en manos de empresas, podría así solucionar los problemas de hambre, etc porque supongo que cuando os referís a los medios de producción principales, os referiréis a los del alimento, medicamentos, etc. (Supongo, nunca he hablado con comunistas). Entonces, aunque solucione ese problema, el tener empresas privadas (si las hay públicas) con trabajadores significaría (creo) la creación de las clases burguesa y proletaria, cosa que por lo poco que yo sé no es compatible con el comunismo.
Primero, en cuba no existen problemas de hambre, existen muchas carencias materiales y dificultades de otro tipo, sobretodo relacionadas a las tecnologias, pero tambien en el aspecto de la vivienda por ejemplo (aunque aun asi, todo mundo tiene acceso a la vivienda y no hay nadie sin techo). Los medios de producción principales, son las grandes industrias, esas que producen la mayor parte de las materias primas y que transforman las mismas en productos. La nueva politica economica que mantiene cuba, ha permitido la contratación de personas en pequeños negocios, sin embargo, tambien fomenta el trabajo por cuenta propia, el cual no requiere necesariamente de obreros pues es solo de la misma persona, y el cooperativismo, en el cual tampoco existen esas relaciones de producción de explotación. Entonces al permitir el desarrollo de algunas pequeñas empresas se genera una clase social la pequeña burguesia. La pequeña burguesia no es igual que la gran burguesia, en un pais capitalista el pequeño burgues depende del gran burgues. Si las industrias grandes de las cuales surte lo que compra o vende dejan de trabajar, entonces el tambien. Basicamente la pequeña burguesia, depende para su propia existencia de las grandes industrias, mismas que estan socializadas, asi pues, no es una clase social plenamente independiente, pero el proceso de producción basado en la explotación, permite que el capital crezca constantemente y se acumule, es decir que la empresa comienze a crecer y desarrollarse hasta poder convertirse en una clase social que verdaderamente ponga en riesgo el poder del proletariado en el estado socialista e intente revertir este proceso al capitalismo anterior. Y es cierto, la existencia de la pequeña burguesia no es compatible con el comunismo, pero la existencia del estado tampoco lo es, y es solo una fase transitoria, en tanto el proletariado tenga el control del estado, entonces no existe problema alguno y aquello puede seguir llamandose socialismo.
En el caso de que Cuba necesita adoptar estas medidas porque está en una situación complicada (eso lo habéis dicho vosotros yo no lo sé), ¿Pueden estas medidas ser solamente temporales? Es decir, ¿no sería más probable que con el crecimiento de la burguesía, se empezará a invertir más dinero en la empresa privada y así pues empezar el país a adoptar una estructura típica de un sistema capitalista?
En efecto, cuba esta en una situación económica bastante complicada. Lo ideal seria que estas medidas tomadas por el estado, fueran solamente temporales, pero como dije anteriormente, y por mucho que a algunos les duela, el Partido Comunista de Cuba ha perdido el norte y las plantea como permanentes, no como un mal necesario, sino como un avance en el socialismo. Por lo tanto si el partido comunista, que debiera ser la vanguardia ideologica del proletariado, ha perdido el norte asi, entonces puede uno dudar seriamente de que el estado verdaderamente sea dirigido por los intereses del proletariado y por el proletariado en si, y no por los intereses de la pequeña burguesia o de la llamada burguesia burocratica. Los impuestos mantenidos por el estado de los que te hable, son para evitar que la clase pequeñoburguesa, pueda crecer hasta convertirse en un peligro para la existencia del estado socialista en cuba. Puede pasar que existan presiones sociales por la pequeñaburguesia, la contrarrevolución financiada y la burocracia en cuba que lleven al pais hacia otro rumbo, eso dependera de los comunistas de cuba y de su capacidad de reencausar el proceso dentro del partido y en las estructuras de la sociedad.
No se si te he aclarado o he terminado confundiendote, pero he hecho mi mejor intento, saludos.
Portal
